6. Разоружение армии и развал ВПК 1.
6. Разоружение армии и развал ВПК
1.
Ни одна страна Запада, включая и США, не заявляла о желании разоружиться, так как перед ними ставились совсем другие задачи, задачи завоевания мирового господства. Да, словесную демагогию о совместном с СССР разоружении они вели.Но вели исключительно с позиций дипломатического и пропагандистского давления, а иногда и шантажа нашей страны, требуя односторонних уступок в военной области, там где они особенно отставали, и не могли эффективно развернуть подрывную работу через свою агентуру и пятую колонну внутренних врагов страны.
Без сомнения можно утверждать, что на многих предприятиях ВПК хватало разного рода язв и проблем. По иному и быть не могло.В больном государстве не могло быть стерильных и безупречных систем, тем более, что ВПК был одним из весомых блоков экономики страны и напрямую был связан с десятками тысяч гражданских предприятий осуществлявших поставки сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий и узлов далеко не лучшего качества При этом недостаток профессионализма среди высшего звена управления страной не мог обойти и ВПК, где наблюдались большие перекосы, «затоваривание» отдельных видов вооружений, отсутствие видения перспективы и т.д.
И вместе с этим, в целом, наш ВПК, благодаря высокой плотности научных, конструкторских талантов, создавал оружие и боевую технику аналогов которым в мире не было. Это безусловно вызывало очень большую обеспокоенность наших противников на Западе. Поэтому, в планах разрушения Советского Союза, важнейшей задачей наших врагов была нейтрализация наших оборонных предприятий через разоружение^ значит сокращение объемов производства и сокраще-щение кадров высокой квалификации. В дальнейшем ставилась задача давления на Горбачева, чтобы он «делами» доказал, что оборонные заводы не консервируются, а путем конверсии переводятся на выпуск гражданской продукции. Следующим этапом разрушения нашего ВПК была приватизация оборонных заводов и скупка,через подставных лиц, контрольных пакетов акций этих предприятий.А дальше схема простая. Не надо ничего ни взрывать, ни ломать. Надо просто консервировать работу предприятия под своим контролем: не выплачивать специалистам и рабочим зарплату, не вкладывать деньги в производство, не приобретать сырье и т.д., чтобы, при стремительном развитии в мире научно-технического прогресса, эти предприятия за 5-8 лет безнадежно устарели, лишились своего главного богатства и опоры - талантливых научных и рабочих кадров.
Таким образом Запад мог бы разоружить нашу страну в одностороннем порядке и убрать главных конкурентов на мировом рынке вооружений. Что, благодаря Горбачеву, они с успехом и осуществили. При этом надо отметить, что при разоружении двух сторон преимущество имеет та, у которой более мобильная экономика. То есть, если возникла угроза возникновения войны, то безопасность государства во многом зависит от сроков восстановления производства необходимого вооружения. В этом элементе, то есть в мобильности экономики, мы неизмеримо уступали и уступаем США и Западу, а значит становимся более уязвимыми.
Безусловно это не означает, что не надо было сокращать арсеналы ядерного и обычного вооружения. Но то, как это делал Горбачев, не поддается нормальному осмыслению. Как все начиналось? Неуемная жажда славы и болезненное чувство собственной неполноценности толкали его в объятия Запада, который не переставал петь ему дифирамбы. А наш «герой» страстно хотел заслужить еще большее доверие тех, кто славил его подлую и преступную политику внутри страны и за ее пределами. Запад боялся Советского Союза, его огромной мощи. Поэтому, снять эту проблему, значит заслужить полное доверие руководителей США и Европы. А это дорогого стоит, значит неминуемо принесет ему признание и успех Свет юпитеров, сотни журналистов, приветствовавшие его толпы чужих народов и приемы в королевских дворцах и резиденциях президентов и премьер-министров Запада, были ему тысячекратно милее и приятней известных внутренних проблем своей страны…
Весной 1986 года, на съезде КПСС он еще будет вещать в рамках государственных интересов: «…Позиция КПСС состоит в том, чтобы добиваться преодоления раскола мира на военно-политические группировки. КПСС - за одновременный роспуск НАТО и Варшавского Договора, или в качестве первого шага - ликвидацию их военных организаций… Партия будет прилагать усилия к тому, чтобы вопросы ограничения вооружений, прекращения военной угрозы решались путем честных и строго соблюдаемых договоренностей на основе равенства и безопасности сторон… Советское государство и его союзники не допустят нарушения сложившегося на мировой арене военно - стратегического равновесия…»91
На съезде тогда было задекларировано, что КПСС будет добиваться: осуществления поэтапной…, до конца XX столетия, полной ликвидации ядерного оружия…;отказа всех ядерных держав от применения первыми такого оружия; замораживания, сокращения и уничтожения его арсеналов; прекращения производства и ликвидации других видов оружия массового уничтожения, в том числе химического; запрещения создания новых типов такого оружия; сокращения вооруженных сил государств, прежде всего постоянных членов Совета Безопасности ООН и стран связанных с ними военными блоками и соглашениями…; замораживания и сокращения войск и вооружений в наиболее взрывоопасных районах планеты, ликвидации военных баз на чужих территориях…
Все вроде красиво и правильно. Однако США и Европа не собирались разоружаться. Наоборот. Задача ставилась иначе: путем гонки вооружений разорить нашу страну. Ведь по сути дела Горбачев вел одностороннее разоружение,за исключением ядерных боеголовок. А поскольку и у нас и у США ядерных запасов было столько, что можно было десять раз уничтожить планету, то американцы пошли на ядерные сокращения только тогда, когда добились от Горбачева уничтожения наиболее опасных для США ракет, которые они создать не могли.Более того, сокращая обычные вооружения Горбачев не требовал таких же сокращений со стороны стран членов блока НАТО: Франции, Англии, Италии, Германии - бывших нашими потенциальными противниками. При этом, в одностороннем порядке Горбачевым был распущен блок Варшавского Договора, а блок НАТО не только не был ликвидирован, но и расширился всей Восточной Европой…Горбачев в пожарном порядке убрал наши войска из Германии, Польши, Венгрии, Чехословакии и Болгарии, а США и Англия держат свои оккупационные войска не только в Германии, но в Норвегии, Турции, Италии и других странах Европы и Азии, имеют военные базы вокруг СССР.