«Струйник» Кувшинов: остаток Красной цивилизации и успешный бизнесмен

«Струйник» Кувшинов: остаток Красной цивилизации и успешный бизнесмен

Во второй половине 1980-х годов кафедра авиационно-космической техники Московского авиационного института (МАИ) испытывала небывалый подъем. Ее возглавлял выдающийся ученый – Генрих Дрейцер. Под его руководством разрабатывались настоящие чудеса: двигатели, теплотворные аппараты, специальные теплообменники. Дрейцев умел зажигать сердца своих учеников. Кафедра выполняла очень серьезные заказы, которые шли то от космической промышленности, то от «оборонки». Причем – с жесточайшими требованиями: втиснуть, например, в объем 0,37 кубометра свободного объема ракеты теплообменник мощностью в 800 киловатт теплосъема.

Об этом я вычитал в статье Ирика Имамутдинова «Щелчок в голове Кувшинова» («Эксперт», 12 марта – 1 апреля 2007 г.), где рассказывалось о судьбе одного из дрейцеровых учеников, главы нынешней компании «Кварк» Олега Кувшинова.

«…На 80-е годы пришелся пик исследований в области теплотехники. Разрабатывались миниатюрные теплообменники для истребителей пятого поколения, на кафедре очень много работали над начинкой космического летательного аппарата „Буран“ – опять же по теплоизоляции, по теплообменникам и пр. Но велись разработки и более массивного оборудования: регенерационных теплообменников с интенсификацией для атомного ледокола „Сибирь“, по заданию „Атоммаша“ создавались интенсифицированные теплообменные аппараты для атомных электростанций. „В МАИ в эти же годы на основе струйных технологий был даже разработан бестопливный двигатель, использующий для создания рабочего импульса только энергию воздуха, точнее – атмосферного давления. Он мог бы применяться как в силовых установках для летательных аппаратов, так и в энергетике и ЖКХ. На первый взгляд, вечный двигатель, однако его КПД – около 70 процентов, так что со вторым законом термодинамики все в порядке“, – рассказывает Олег Кувшинов…»

Смекаете, на пороге какого прорыва стоял Советский Союз в конце 1980-х? Понимаете, что уничтожила пришедшая к власти «низшая раса» примитивных стяжателей и грабителей?

Один из лучших учеников Дрейцера, феодосиец Кувшинов в 1992 году оказался выброшенным на улицу. Аэрокосмические и ядерные программы Советского Союза погибли. Чудесные технологии в «новой России» оказались никому не нужны. И вчерашний студент устроился работать в котельную при санатории для высших госчиновников Эрэфии. Столкнувшись с отопительными технологиями 1960-хгодов, Кувшинов увидел: старые трубчатые теплообменники ни к черту не годятся, быстро забиваясь накипью. Плохо работают и привычные деаэраторы воды, что освобождают ее от газов ради того, чтобы она не проедала коррозией трубы. В 1994-м, основав свой «Кварк», Кувшинов услышал о струйных подогревателях, что способны обеспечить колоссальную экономию топлива в котельных. Раздобыл один из таких приборов, разобрался в нем. Провел опыты, пригласил для работы человека из академического Института высоких температур. Потом на этой основе удалось создать струйные подогреватели (вместо трубчатых теплообменников) и струйные же деаэраторы. Потребление электричества в опытной котельной упало сразу на 15 процентов: насосы стали больше не нужны.

«…Вообще по принципу действия струйный аппарат (СА) – это довольно простое техническое устройство. В нем струя активной (высокопотенциальной) среды, истекающей из рабочего сопла, например пара, увлекает за собой другую, низкопотенциальную среду – ту же воду повышая, таким образом, ее скорость, давление, а в случае с теплообменником – и температуру. Причем одновременно идут высокоэффективные процессы диспергирования, то есть дробления и перемешивания… обеих сред.

Единой теории СА не существует. Струйный аппарат вообще забавная штука. По сути своей он простой, но если знать физику, которая в нем «зарыта», то можно увидеть, что теоретических моделей для его создания нет в принципе. Есть какая-то эмпирика, и все улучшения делаются на основе опыта: к примеру, от изменения угла сопла, под которым соприкасаются струи пара и воды, тут же меняются все параметры производительности СА…»

«Кварк» наработал уникальный опыт. К 1998 году был создан модельный ряд СА. Сделан деаэратор без единой нагревательной и движущейся части. Подогреватель воды «Кварка» весит всего 80 кило, имея полтора метра в длину. Такой же по производительности кожухотрубный теплообменник – это полторы тонны массы при длине четыре метра. Техника фирмы позволяет окупить затраты на ее установку за полтора-два года, снизив затраты на энергообеспечение на 35 процентов.

Деаэраторы кувшиновцев по производительности вдвое лучше привычных, они способны работать сорок лет без замены. Более того, с их помощью можно замедлить коррозию обычных стальных труб в жилищно-коммунальном хозяйстве – до одной десятой миллиметра в год (при толщине стенки в 8 мм). И тогда можно менять трубы раз в полвека. Страна может сэкономить десятки миллиардов долларов! Ведь, по нынешним нормативам, металлические трубы теплосети могут пролежать под землей до двадцати лет, и их замена – мероприятие очень дорогое. Положено ежегодно обновлять от 5 до 8 процентов протяженности теплотрасс, но в России в лучшем случае меняется 0,5 процента («Известия», 10.06.2000).

При этом Кувшинов все 200 тысяч долларов, что потребовали работы, профинансировал из собственной прибыли. Он отказался от денег венчурных фондов: те в обмен на бабки требовали большие пакеты акций фирмы. Да и в государственные фонды не ходил – себе дороже. Не получал налоговых льгот: ведь для этого надо обрести статус «научного предприятия», получив 50-процентное госфинансирование или гарантированный казенный заказ.

Но Кувшинов не одинок. Есть не менее впечатляющая техника другого «струйника» – моего земляка, одессита Владимира Фисенко («фисоники»). Там тоже достигается ого-го какая экономия топлива.

Словом, уже сегодня можно выбрасывать оборудование тысяч котельных по стране, заменяя их на СА. У нас еще долго будут существовать старые, многоэтажные города. В одночасье их не разберешь, не заменишь на усадебные ноополисы. Но в них уже сейчас можно сделать новую теплоэнергетику. Это даст России несколько миллионов тонн сэкономленного топлива в год. Снизит затраты городов, бюджетов регионов и районов. Уменьшит плату за услуги ЖКХ.

Но это совершенно не устраивает хищническое преступно-бюрократическое государство РФ. Ведь его чиновникам-ворам нужно совсем обратное – чтобы как можно больше топлива сгорало, как можно больше денег с людей сдиралось, как можно больше бабок грохалось в ежегодную перекладку труб. Немудрено, что техника Кувшинова или Фисенко совершенно не востребована ни в опереточных «национальных проектах», ни в программе энергосбережения. Государственная машина РФ делает вид, что подобных технологий не существует вовсе. Она предпочитает транжирить силы и средства для того, чтобы «высший класс» мог и дальше воровать.

Но если бы власть была у нас, то уже через год страна имела бы новую промышленность струйных аппаратов, которые массово внедрялись бы на котельных, заводах и электростанциях.