1920-е и 2000-е: живые параллели
1920-е и 2000-е: живые параллели
Если вернуться на зыбкую тропку исторических аналогий, то в военно-стратегическом плане наши годы больше всего напоминают конец 1920-х для Советской России.
В самом деле, сегодняшние обитатели Кремля и Старой площади почти точь-в-точь их красные коллеги году этак в 1927-м. Они правят на остатках рухнувшей империи. Их промышленная база стара и изношенна. А вокруг – одна военная угроза за другой.
В конце двадцатых годов XX столетия огромная, раздираемая противоречиями и терзаемая бессчетными проблемами Советская Россия обладает почти неконкурентоспособной Красной армией. Она выглядела бы еще так-сяк в 1918 году, но десять лет спустя ее отсталость стала смертельно опасной. Танковой промышленности нет. Танки – в основном трофейные, времен Первой мировой. ВВС слабы и примитивны. Моторизация армии близка к нулю: в стране нет своего развитого автопрома. Даже артиллерийских орудий производится всего 900 в год. Курам на смех. Флота практически нет. Радиосвязь – в зачаточном состоянии.
Такая армия еще годится для подавления внутренних восстаний, для войны с узбекскими басмачами и туркменскими колтоманами, но плоха для борьбы с современным противником. С тем, у кого есть танки, самолеты, отравляющие газы. Моторизованная пехота и современная артиллерия. Линкоры и авианосцы. Для нашей страны опасны даже не перворазрядные державы, а второ – и третьестепенные: Польша и Финляндия. А на Востоке встает новый грозный гигант, обладающий и многомиллионной армией, и огромным флотом. Обладающий сильной авиапромышленностью и внушительной танковой индустрией. Императорская Япония, зарящаяся не только на Китай, но и на Приморье, на Забайкалье. США облизываются при виде Восточной Сибири. А на Западе вот-вот усилится и сбросит с себя путы всяких ограничений Германия.
Как это похоже на наши дни! Усеченная, но все еще огромная Росфедерация. Также слабая, полная внутренних противоречий, сгибающаяся под грузом тяжелейших проблем. С остатками былой советской мощи, с уже отсталыми вооруженными силами. Редконаселенная страна с вымирающим, стареющим, спивающимся населением. Страна-придаток к нефтегазовой «трубе». На ее «элиту» и народ окружающие смотрят с презрением, как на неполноценных. И все громче заявляют о том, что русские не имеют права контролировать столько полезных ископаемых, объемов пресной воды, лесных массивов и территорий. НАТО во главе с американцами вплотную подступило к рубежам РФ.
На первый взгляд, у Росфедерации нет никаких возможностей обеспечить военную безопасность перед лицом огромного блока НАТО. Ни сейчас, ни в обозримом будущем. Мы не сможем обзавестись двенадцатью авианосцами с приданными им соединениями кораблей. У нас нет такого громадного парка воздушных и морских носителей крылатых ракет, чьи даже неядерные удары в силах парализовать целую страну – как это было с Ираком и Югославией. Натовцы получили подавляющее превосходство в авиации – и численное, и уже качественное. Кроме того, их ВВС выдвинулись вплотную к нашим рубежам, заняв брошенные авиабазы Варшавского договора и Советского Союза в Восточной Европе и Прибалтике. На реконструкцию авиабазы в Эмари, что в Эстонии, НАТО выделила 30 миллионов евро. Раньше там базировались советские истребители МиГ-23. Теперь этот аэродром «натовские» стратеги рассматривают как резервный для воздушных машин, базирующихся в Литве. Американский F-16, снявшись с Эмари, уже через четыре минуты окажется над Петербургом. Многофункциональный штурмовик-бомбардировщик F-22 «Рэптор» (самолет-«невидимка», машина пятого поколения) дойдет до Питера еще быстрее. А чтобы помочь довольно тяжелым F-22, их будут сопровождать перспективные легкие машины J-35, которые примут на вооружение ВВС США уже в ближайшее время. Деньги на реконструкцию военного аэродрома выделены в рамках программы инвестиций НАТО – NSIP…
Очень скоро западная боевая авиация может появиться в Грузии, а неровен час – и на Украине. Перевес НАТО в сухопутных войсках, в обычных вооружениях сегодня бесспорен.
Конечно, у русских есть прекрасные системы вооружений вроде танка Т-80, зенитно-ракетных комплексов «Тор-1М» и С-300, тяжелого истребителя МиГ-31М, машин Сухого и проч. Но, увы, все это давно не модернизировалось, существует зачастую в единичных экземплярах, а самое главное – не увязано в единые боевые комплексы и сети.
Сегодня уже нельзя сравнивать по принципу: «Вот вылетит наш Су-27 супротив ихнего Ф-16 и ка-ак даст!». Потому что будущая война – не дуэль между отдельными самолетами или танками. Впереди – столкновения сетей, боевых комплексов. Если говорить о небе, то это – связка из летающих радаров, наземных автоматизированных центров управления, пилотируемых истребителей-бомбардировщиков, самолетов радиоэлектронной борьбы, пилотируемых и беспилотных разведчиков, самолетов-танкеров и спутников. Здесь уже не столь важны прекрасные маневренные качества истребителей – важна способность выложить из множества боевых и вспомогательных единиц «боевые рои» или «стаи». В них происходит качественный скачок возможностей техники. Более того, воздушные силы при этом интегрируются с наземными, с ракетными частями, с артиллерией, с комплексами разведки.
Увы, читатель! По части такой увязки (единые системы действия «спутники – самолеты – вертолеты – танки и т. д.) мы сильно отстали от Америки. Мы отстаем от нее в области средств разведки и целеуказания, в развитии сетей для обмена информацией между боевыми единицами как по вертикали (от нижестоящих к штабам и обратно), так и по горизонтали (между самими участниками боевых действий). США опережают нас по части автоматизации ведения боевых действий.
У нас существуют колоссальные провалы в военной системе. О грядущем выводе в космос американских ударных систем мы уже не говорим. Но и в привычных сферах отставание Росфедерации вопиюще. Есть неплохие боевые самолеты, но не хватает, например, машин ДЛРО: самолетов-радаров, летающих командных пунктов (АВАКС). А без них современный воздушный бой превращается в массовое истребление той стороны, что вынуждена воевать без самолетов ДЛРО. Ведь противник, обладая АВАКСами, видит все пространство боя, передавая на борт своих истребителей полученную «картинку». И те способны атаковать машины противной стороны, даже не включая своих радаров. То есть скрытно, заходя с самого выгодного ракурса. Нашим ВВС катастрофически недостает самолетов-заправщиков. Вот-вот США пополнят арсеналы боевыми беспилотными машинами. У них есть самолеты «J-stars», позволяющие своими радарами обозревать и наземное поле боя. В РФ аналогов им не существует. Наконец, США и Германия обладают спутниками-радарами, транслирующими картинку в кабины боевых самолетов. У нас подобного не имеется. Мы отстаем в сферах электронного подавления и в аппаратуре сверхширокополосной связи. И так далее.
Следует напомнить, что американцы обладают неизмеримо большим опытом войны с технически сложным противником, нежели наши военные. В то время, как позднесоветским и РФовским генералам приходилось воевать с иррегулярным, партизанским противником (афганскими душманами, чеченскими сепаратистами), который не обладал ни авиацией, ни ПВО, ни оперативно-тактическими и крылатыми ракетами, ни флотом, ни бронетанковыми силами и сильной артиллерией, американцы получали опыт разгрома врагов, вооруженных всем означенным. За плечами американцев – уничтожение военной машины Ирака в 1991-м и 2003-м, успешные бомбежки Югославии в 1999-м. Последний же советский опыт столкновения с индустриально развитым врагом (да и то косвенный, через Сирию) – это война в Ливане 1982–1983 гг. В ходе которой, увы, наблюдался разгром советской системы ПВО в долине Бекаа. Мы оказались неготовыми к встрече с израильтянами, бросившими в бой тогдашние новинки: беспилотные самолеты-разведчики и авиацию, управляемую с помощью самолетов ДЛРО. Притчей во языцех стало скверное взаимодействие между разными родами оружия в отечественной армии.
Американцы вплотную подошли к организации боя по принципу «Увидел – поразил», «Выстрелил – и забыл» (боеприпас сам найдет указанную цель). И видят пространство войны они гораздо лучше нашего.
НАШЕ ДОСЬЕ:
Не исключено, что уже к концу 2010-х гг. вооруженные силы США получат бронекостюмы нового типа, обмундирование на основе нанотехнологии и экзоскелеты.
В Соединенных Штатах ведется разработка высокотехнологичного военного обмундирования и новых типов оружия, которое фактически сможет превратить солдат в сверх-воинов.
Как сообщает британская газета «Daily Mail», ближе к концу следующего десятилетия вооруженные силы США могут получить принципиально новые бронекостюмы, выполненные с применением нанотехнологии. Такие костюмы будут оставаться мягкими до тех пор, пока специальные датчики не подадут сигнал о приближающейся пуле. После этого электрические импульсы от встроенного источника питания мгновенно изменят состояние материала, придав ему высокую прочность. Предполагается, что новые бронекостюмы в перспективе частично или полностью заменят традиционные кевларовые жилеты.
Шлем солдат будущего получит камеру ночного видения, средства спутниковой связи, систему голосового управления другими элементами экипировки и средства для перевода речи солдата на любой иностранный язык. Специальное покрытие на костюме и шлеме, изменяющее цвет в зависимости от окружающих условий, позволит солдатам быстро маскироваться в ходе боевых действий. Кроме того, на вооружение американской армии должны поступить экзоскелеты для переноски тяжестей.
В настоящее время часть военных технологий будущего существует только на бумаге. Однако некоторые разработки уже доведены до стадии тестирования. В частности, военные проводят испытания прототипа экзоскелета, а также компактных топливных элементов, работающих на водороде.
Нужно отметить, что в США также проходят испытания концептуальных военных транспортных средств, оборудованных по последнему слову техники. Такие машины оснащены системами ночного видения, боевыми установками с дистанционным управлением, видеокамерами и гибридными дизель-электрическими двигателями. Впрочем, серийный выпуск новых транспортных средств пока не планируется…
Если убрать силы ядерного сдерживания, то в столкновении с Америкой РФ подвергнется сокрушительному разгрому в несколько дней, подобно Ираку. Но что будет, если ядерный потенциал РФ скукожится до нескольких десятков комплексов, которые не смогут прошибить ПРО Соединенных Штатов? И есть ли у нас вообще реальное представление о том, какая война может угрожать? Какая военная система нам нужна?
США переносят гонку вооружений в космос, а космическая отрасль в Эрэфии заваливается. Здесь мы скоро не сможем даже воспроизвести советского уровня 1980-х. Никакой внятной программы развития космической индустрии нет. Ракетное вооружение? Нужно производить как можно больше комплексов типа «Тополь-М», заменяя выбывающие советские ракеты. Но если во времена СССР Боткинский завод делал до 45 комплексов в год, то теперь – 7—10. Больше не может: кооперационные цепочки порваны в 90-е, многие производства сгинули. Тут одними бабками не обойдешься – нужны сталинские усилия по организации восстановительных работ. А ракеты для подводного флота? Полный завал. Эрэфия спускает на воду лодки 955-го проекта «Борей», к коим нет ракет!
Годы анархии и хаоса сказались и здесь. Дело в том, что первоначально планировалось вооружить «Бореи» новыми дальнобойными ракетами. Причем не на жидком топливе, а на твердом, намного более безопасном. (Жидкостные ракеты морского базирования опасны протечками и пожарами на борту лодок.) К сожалению, в СССР не успели создать твердотопливные баллистические ракеты для подводных лодок (БРПЛ). Первоначально планировалось, что в арсенал «Бореев» войдут новые ракеты типа «Барк» (твердотопливные), разработкой коих с 1986 г. занималось конструкторское бюро имени Макеева (Миасс Челябинской области). Для макеевцев то был дебют в создании твердотопливных «баллист». Мощный «Барк» должен был нести десять боевых блоков, бьющих на десять тысяч километров. Однако работа над этой БРПЛ утонула в потрясениях последних горбачевских лет и в разрухе 1990-х годов. Инженеры и конструкторы в Миассе сначала просто голодали, потом месяцами сидели без зарплат. Специалисты попросту бежали из нищего КБ.
В итоге в 1994–2003 гг. прошло всего три (а не семь) летных испытаний «Барка», и все они кончились неудачами. Ракета оказалась на 2 сантиметра больше в диаметре, чем мыслилось сперва. Оно и неудивительно: работать приходилось в условиях острого финансового голода. И потому в 1998 году тогдашний министр обороны И. Сергеев и главком ВМФ В. Куроедов приняли странное решение: не доводить до ума готовый на 70 с лишним процентов комплекс «Барк», а вгрохать новые миллиарды в создание совершенно нового комплекса – «Булава». Тот, что предложил один из самых славных центров русско-советского ракетостроения – Московский институт теплотехники (МИТ). Пионер в области строительства наших твердотопливных ракет среднего и дальнего действия. Именно он создал такие шедевры ракетного оружия, как комплексы «Пионер», «Тополь» и «Тополь-М». Да вот беда: все они – сухопутные комплексы. Опыта создания морских «баллист» у МИТа нет. Но тем не менее Минобороны решило перейти на «Булаву», существовавшую в 1998-м лишь на бумаге.
Понятно, зачем это делалось: преобладали интересы тех, кто хотел побольше откусить от бюджетного пирога. Плевать на советские затраты по «Барку» – нам сейчас кушать хочется.
И преступное решение было принято!
МИТ обещал, что «Булава» будет легкой (всего 30 тонн) и станет бить на 8 тысяч км. Вместо десяти боевых блоков «Булава» несет всего один – но с тучей ложных целей (два десятка муляжей). При этом шахты для пуска на лодках делаются наклонными, дабы вести стрельбу на полном ходу подводного крейсера. «Булава» должна вооружить не только «Бореи», но и два оставшихся у РФ подводных «линкора» типа «Акула»: эти детища СССР могут прослужить еще с четверть века.
Однако в ходе работ вес «Булавы» вырос в полтора раза. Запуски «Булавы» один за другим кончаются провалами: и на МИТе, равно как и на его кооперационной сети предприятий, сказались годы всероссийского погрома 90-х годов. Сроки сдачи комплекса в эксплуатацию постоянно сдвигаются. Теперь уже говорят о 2010 годе. КБ имени Макеева, увидев, что митовцы терпят фиаско, по своему почину модернизировало старый комплекс БРПЛ типа РСМ-54, назвав плод своей работы «Синевой» (2004 г.). Однако Миассу дали по рукам и приказали не мешать «Булаве».
Что же мы имеем в итоге? Восторги по поводу ввода в строй, по сути, безоружного «Юрия Долгорукого». Деньги и годы, нерационально потраченные сначала на «Барк», а потом на «Булаву». Неясные перспективы с новым ракетным комплексом. Чего доброго, и оба «систершипа» «Долгорукого», достроенные, тоже окажутся без ракет. В то же время остатки подводного флота РФ остались без БРПЛ, донашивая остатки советских арсеналов.
В чем причина? В воровстве россиянской «элиты». И тут нужен Берия, чтобы навести порядок.
Очевидно, что сегодня надо думать о новой схеме обеспечения безопасности страны. Налицо опасная деградация и старение наземных Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), явный срыв планов по перевооружению их на перспективные комплексы «Тополь-М». Тут же – насущная необходимость выйти из договора о запрещении ракет средней дальности, самого хорошего противовеса выдвинутым вперед базам НАТО. Целесообразно ли в этих условиях тратить столько сил и средств на подводный флот? Может быть, в первую голову заняться именно РВСН и перспективными комплексами средней дальности в ядерном и неядерном снаряжении? А то Воткинский завод выпускает всего 6–8 комплексов «Тополь-М» в год, тогда как нужно минимум в десять раз больше. Умно поступили при Сталине: сначала стали создавать наземную компоненту сил сдерживания и только потом – морскую. А в нынешних условиях перед флотом имеют явный приоритет дальние самолеты-ракетоносцы Ту-160 – инструмент реагирования намного более быстрый и гибкий, нежели подлодки. К тому же дальние авиаракетоносцы могут применяться как в ядерной войне, так и в безъядерной. А вот лодки – только в ядерной. К тому же сегодня в океане господствуют американцы. Они создали огромную, высокотехнологичную сеть для выслеживания и уничтожения русских лодок. При этом наши «Бореи» в районах боевого патрулирования некому прикрыть с воздуха и с поверхности моря: сильный надводный флот СССР погиб, пошли прахом планы создания нескольких авианосных соединений. Сегодня же РФ нужно заботиться и о противоспутниковом оружии.
Поэтому нужно подумать в самом общем плане о сценариях противостояния Североатлантическому блоку, о возможных вариантах боевых действий. Нужна оживленная дискуссия с участием лучших экспертов в погонах и без оных, с привлечением футурологов и писателей-мастеров боевых блокбастеров (как это делают в США). И только когда нам будут ясны возможные сценарии как холодной, так и горячей войн 2000-х годов, мы сможем определить роль и место каждого из компонентов русских сил стратегического сдерживания. То есть и сухопутных РВСН, и атомарин с БРПЛ, и самолетов с крылатыми ракетами. Тогда у подводного флота появится научно определенное и славное будущее.
Кстати, один из возможных вариантов: работа над «Бореями» совместно с Индией, которая также стремится обзавестись атомным подводным флотом. Постройка «Борея» по возможному заказу из Дели. Чем черт не шутит?
Что там еще на военно-промышленном фронте?
Планируется, что в 2007–2017 гг. на закупки нового оружия РФ отпустит около 5 триллионов рублей. То есть почти 200 миллиардов долларов. Это сопоставимо с военными расходами СССР (до 70 миллиардов долл. ежегодно, из них не более 40 процентов шло на закупки новой техники). Однако на эти средства за десять лет будет закуплено всего 50 подвижных комплексов «Тополь-М», на боевое дежурство поставят 34 шахтные ракеты. СССР подобное делал за год! В составе Дальней авиации останутся лишь 50 машин-носителей крылатых ракет типа Ту-160 и Ту-95МС – втрое меньше, чем было у СССР 1985 года. А ведь авиация с крылатыми ракетами в разном снаряжении – важнейшее, «гибкое» оружие в войнах будущего. Особенно для российских войск, учитывая протяженность территории нашей страны.
Всего пять бригад получат высокоточные ракетные комплексы тактического назначения типа «Искандер-М». И это при том, что армия СССР была втрое больше постсоветской. Планируется, что до 2017 года флот получит 31 новый корабль. В это, честно говоря, верится с трудом – ведь сейчас современные суда строятся по несколько лет, а сегодня на стапелях стоят лишь три единицы. Да и какие корабли получит ВМФ? Ведь и катер в конце концов тоже корабль! И можно ли будет сложить из этих кораблей полноценные, сбалансированные соединения, способные бороться с американскими флотами носителей крылатых ракет и палубной авиации? Нам говорят, что к 2017-му в сухопутных войсках подвергнутся полному перевооружению 40 танковых, 97 мотострелковых и 50 десантных батальонов.
Но получится ли из них полноценная боевая сила, способная сражаться не только с чеченскими сепаратистами, но и с прекрасно вооруженными «роботосолдатами» США, которые будут наступать при сильнейшей поддержке с воздуха, при подавляющем превосходстве в средствах связи, разведки и целеуказания? На боевых машинах, связанных между собою каналами беспроводной связи в одну боевую сеть? Куда будут выбрасываться полсотни воздушно-десантных батальонов, если враг в нынешних условиях, господствуя в небе, запросто собьет тяжелые транспортные Ил-76 с десантом на борту? Да, когда-то Советский Союз мог, завоевав локальное превосходство в воздухе, прикрыть дивизии десантных самолетов сотнями истребителей. Но РФ такое даже не снилось!
Да уж если по совести, то есть серьезнейшие опасения: а сможет ли Эрэф выполнить заявленные при Путине планы перевооружения? Не падут ли они жертвой разбойничьей бюрократии с бело-сине-красными значками? Тут, знаете ли, много нюансов. Достаточно уничтожить всего несколько «незаметных» предприятий, несколько звеньев кооперационных цепочек – и целые системы вооружений станет невозможно производить.
Поясним наши опасения. В 2005–2007 годах в РФ спецслужбы и патриоты-оборонщики выявили преступную группировку, которая сложилась из некоторых чиновников Минэкономразвития и Федеральной налоговой службы. Банда эта нацелилась на захват и распродажу оборонных НИИ и заводов, расположенных в Москве и Подмосковье. Сложилась она как раз из субчиков путинско-питерского «призыва». Они смекнули: если подвергнуть заводы банкротству, можно распродать их земельные площади и строения, то с каждого захваченного объекта можно выручить по 20–50 миллионов долларов – ведь недвижимость очень дорога. А как разорить оборонные структуры? Инициировать процесс банкротства, предъявив к оплате те налоговые недоимки, что накопились в чумные 1990-е годы. Тогда государство не платило за оборонный заказ, однако налоги начисляло, отчего предприятия ВПК поголовно оказались в тяжелых недоимках.
Банда действовала так: сначала налоговая служба требует отдать недоимку. Естественно, денег у завода или НИИ нет. Тогда через арбитражный суд инициируется процесс «финансового оздоровления», на предприятие вводится арбитражный управляющий. Конечно же он – человек банды. Получив контроль над объектом захвата, он искусственно ввергает его в тяжелые долги – и начинается процесс распродажи имущества завода или института. Уничтожается уникальное производство, вывозится дорогое оборудование, разгоняются русские научно-инженерные и рабочие кадры. На месте важнейших оборонных структур строятся комплексы «элитного жилья», делаются склады или автостоянки. Если руководство уничтожаемого НИИ или завода пытается сопротивляться, ни них спускают, как собак с цепи, подкупленных следователей МВД. Заводятся уголовные дела, начинаются изматывающие обыски и проверки.
Объектом подобной атаки стал Подольский электромеханический завод – единственный и незаменимый производитель гидроприводов и точной механики для зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400. Без производимых им высокотехнологичных изделий и систем, а также без его гидроприводов, электрогидроприводов, электрических следящих приводов рухнет производство знаменитых зенитно-ракетных комплексов типа «Тор», «Бук», «Стрела-10», «Тунгуска» и «Панцирь». Словом, всего, чем Российская Федерация привыкла гордиться на международных выставках высокотехнологичных вооружений. Полетят к чертовой бабушке все планы защиты страны от воздушно-космического нападения, сорвутся многомиллиардные контракты на поставку русского оружия за рубеж.
С другой стороны, точная механика ПЭМЗ незаменима для производства межконтинентального баллистического комплекса «Тополь-М», основы ракетно-ядерного щита РФ. Выбей завод – и сорвешь программу поддержания в боеспособном состоянии отечественных Сил стратегического сдерживания. Изделия ПЭМЗ нужны и для выпуска оперативно-тактических ракетных комплексов типа «Искандер», что сегодня считаются отечественным противовесом колоссальному превосходству блока НАТО в живой силе и технике. ПЭМЗ – незаменимое звено в технологической цепочке при производстве ракетных комплексов для надводных кораблей разных классов. Он поставляет гидравлику для рулевых систем подводных лодок. Без продукции ПЭМЗ невозможно делать реактивные системы залпового огня типа «Смерч» и «Ураган». Наконец, его точная механика используется в станциях дальней космической связи.
Именно этот завод банда и пыталась подвергнуть разорению и распродаже. И хотя неимоверными усилиями (с привлечением ФСБ и Совета безопасности РФ) ПЭМЗ удалось спасти от банкротства, ФСБ так и не получила команду на разгром банды. Будь это при Сталине – и на всю страну прогремело бы громкое дело об уничтожении гнезда грабителей и саботажников. А при Путине они так и остались безнаказанными.
Но вскоре выяснилось, что та же группировка занялась уникальным московским ЦНИИ «Дельфин», что делает тонкую навигационную и гравиметрическую аппаратуру для наших атомных подлодок. Если вы помните роман «Охота за „Красным октябрем“ Тома Клэнси, то там описывается, как советские субмарины на бешеной скорости маневрируют в ущельях подводных хребтов, при этом не налетая на скалы. Так вот, это удается благодаря чувствительным гравиметрам, что показывают приближение лодок к большим массам. Эти гравиметры – плод усилий „Дельфина“. Если ЦНИИ погибнет, русскому подводному флоту будет нанесен смертельный удар.
Вот почему у нас рождается вопрос: если в РФ такие банды-разорители важнейших стратегических предприятий действуют практически в открытую – где гарантия того, что они в 2010-е годы не уничтожат несколько критически важных предприятий ВПК? А если это случится, то программы перевооружения ВС РФ полетят к чертовой бабушке. Криминальное чиновничество и здесь нанесет русским смертельный удар.
Тем временем наше военное ведомство говорит об асимметричных, более дешевых ответах на внешние вызовы. Разумно. Но каковы они? Будет ли это война со спутниками врага, действия спецназа или ракетно-ядерный «удар возмездия»? Может, нам сегодня лучше готовить партизанские части для того, чтобы сковать наступающие сухопутные силы НАТО, нанося удары по городам и базам агрессора с помощью баллистических и крылатых ракет дальнего действия? Где сценарии тех войн, что угрожают нам в будущем? Почему их не прокручивают в деловых играх специалисты и эксперты, почему они не обсуждаются хотя бы в военной печати? Если всего этого нет, то о какой оборонной политике, о каких планах перевооружения можно говорить – особенно на фоне того, что США как раз имеют четкую философию и планы создания армии завтрашнего дня, равно как и сценарии возможных конфликтов!
В таких условиях противник будет бить нас в хвост и в гриву. Так было в 1941-м, когда СССР имел практически неуязвимые для немецкой бронетехники танки Т-34 и КВ-1. Но гитлеровцы превосходили нас в области радиосвязи, организации взаимодействия между разными родами войск, в передаче разведданных боевым подразделениям, в целеуказании и наведении, в приборах наблюдения. Их танковые дивизии, значительно уступая по численности мехкорпусам Красной армии, на две головы превосходили последних в организации и сбалансированности, в управляемости и тактике операций. В итоге русские понесли тяжелейшие потери. Тысячные советские массы танков терпели поражения от сотенных группировок немецких танков.
Аналогия с нынешней обстановкой здесь более чем прозрачна.
Нужно признать неприятную вещь: нам снова брошен вызов. Но пока на него нет ответа – ни в области общего развития страны, ни в сугубо военной сфере. А чтобы эти ответы найти, нам придется строить Новую Россию. Ибо нынешняя РФ – очевидно неконкурентоспособна перед лицом грозных вызов будущего. И еще: нам надо чаще вспоминать изречение римлян: «Хочешь мира – готовься к войне».
Si vis pacem, para bellum…
В конце 1920-х годов Сталин, столкнувшись с угрозой военно-технического и оборонного отставания страны, смог решить проблему уже к 1934 году. Всего одна пятилетка – и у СССР появились танки и танковая индустрия, сильные ВВС и самолетостроение. Появились мощные сухопутные силы, моторизованные части (и автопром тоже), новая артиллерия и средства связи. За какие-то пять лет!
Быстро работали наши предки, ничего не скажешь. Если бы они шевелились с темпами нынешней РФ, то первые танки-«тридцатьчетверки» появились бы в СССР только к концу сороковых, да и то мелкими партиями.
Но Бог с ним, с ворчанием. Вопрос поставлен в лоб: как и в конце двадцатых, страна в начале XXI века опасно ослабела. Она отстала от конкурентов в военном плане. Военно-промышленному потенциалу РФ угрожают как банды чиновников-преступников, так и коррумпированные генералы – раздатчики оборонных заказов.
В 2010-х военное отставание несет нам смертельную опасность.
«Бело-сине-красной» стране грозят новые войны. Ракетно-ядерный щит РФ стареет. Унаследованный от СССР, он скоро выйдет из строя. Срок службы основного парка наших межконтинентальных ракет уж несколько раз продлевали.
Чтобы ликвидировать военное отставание и обеспечить безопасность страны, СССР смог совершить рывок в развитии. Затем он отразил агрессивные устремления Японской империи и выдержал войну с Гитлером. По сути дела, с силами всей Европы.
Сегодня РФ, чтобы выжить, тоже должна сделать сравнимый со сталинским рывок. А для этого придется поставить жирную точку в истории «либерально-криминального эксперимента», создав Диктатуру развития. Мы все еще можем ответить на вызов врага с помощью «асимметричных ответов» и предотвратить нападение. (Подробнее о том я расскажу в другой книге.)
Альтернатива? Мы вам ее уже показали.
Все, читатель, мы подошли к пределу. Со всех точек зрения, пора решительно кончать с той жизнью, что с разными вариациями тянулась с декабря 1991 года. Политика «реформ» себя полностью исчерпала и дискредитировала. Страна доведена до ручки. И чтобы ее спасти, потребуется Новый курс.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.