СОИ — ход, достойный Гитлера
СОИ — ход, достойный Гитлера
Знаете, что роднит Гитлера и Рейгана? Они оба мыслили образно. Обладали буйной фантазией. Она несла их на крыльях, заставляя чересчур рациональных бюрократов отступать перед напором «безумных лидеров».
«Звездные войны» стали коньком Рейгана. Смелым блефом, изменившим реальность.
8 марта 1983 г. Рейган публично обозвал нас «империей зла», пробуждая в умах всего мира образ зловещей черной силы из блокбастеров Джорджа Лукаса. А двумя неделями позже объявил о программе создания защитного космического «зонта» над Америкой, призванного сбивать советские ракеты. Говорил нарочито туманно. Так, чтобы было непонятно, какими будут эти «звездные войны». Так, чтобы в Москве с перепугу разыгралось воображение. Самыми яркими в речи Рейгана стали два момента. Первое: «звездные войны» позволят американцам забыть о кошмарной стратегии взаимного уничтожения. То бишь без космической противоракетной защиты США могли только запустить свои ракеты в ответ на нападение русских. И, погибнув, отомстить врагу, утащив его в могилу вместе с собой. А теперь, дескать, у нас появляется шанс спастись от массовой гибели, покарав агрессора. Что лучше, вопрошал Рейган, отомстить за гибель людей или спасти им жизнь? Во-вторых, Рейган призвал американских ученых создать космическое оружие, которое сделает ядерные боеприпасы устаревшими и бесполезными.
Все это были слова. Красивые, берущие за душу, вселяющие надежду, — но все же только слова. Цельной-то программы СОИ не существовало. Были только разрозненные картинки. Боевые лазеры, бьющие по советским боеголовкам. Наземные противоракеты. Электромагнитные пушки, вертящиеся на орбите… Самое интересное, что даже в Пентагоне в тот момент не знали, какой должна быть новая противоракетная оборона! За речью Рейгана не имелось ни поддержки генералов, ни глубокой научнотехнической проработки!
Идея СОИ высказывалась давно. За нее Рейгана агитировал «отец» водородной бомбы Эдвард Теллер. В начале 1981-го в НСПГ пришел энтузиаст космической ПРО, глава общественной группы «Высокий фронтир» генерал Дэниэл Грэхем. Он встретился с президентом и членами Совбеза, однако дальше разговоров дело не пошло. На стороне «звездных войн» оказался и министр обороны Каспар Уайнбергер, впервые заявивший о возможности уничтожения советских подлетающих боеголовок на пресс-конференции 2 октября 1981 г.
Толчком к началу событий послужил полный афронт, что в декабре 1982 г. учинил Конгресс США по отношению к планам Рейгана начать финансирование новых программ ракетно-ядерного вооружения. Именно после этого один из умнейших членов рейгановой команды, контр-адмирал Джон Пойнтдекстер, переговорил с заместителем помощника президента по нацбезопасности Робертом Макфарлейном. И без обиняков предложил СОИ как выход из тупика. Смысл его соображений был таков: со времен президентов Никсона и Форда мы, американцы, вели гонку вооружений, которая была выгодна Советам. Ракеты — слишком простое оружие. Оно не позволяет задействовать главное преимущество США — развитые технологии. Вот тут, изменив направление гонки вооружений с ядерного оружия на космические системы, мы и ущучим отсталых русских.
Макфарлейн, как оказалось, тоже думал над чем-то подобным. Бывший офицер морской пехоты считал, что обычная гонка ядерных вооружений, зайдя в тупик, стала играть на руку Советскому Союзу. Что толку наращивать парк «баллист» с повышенной точностью боя, если СССР отвечает на это развертыванием тяжелых многоглавых ракет? Немудрено, что они с Пойнтдекстером мгновенно нашли общий язык. Задача вырисовалась четкая: нужно перебросить средства из бесполезной гонки ядерных вооружений в перспективную противоракетную оборону.
Сказано — сделано. Пойнтдекстер не стал собирать бестолковые и длинные совещания генералов и бюрократов. Нет, он пошел по «партизанскому пути»: созвал узкий круг людей, куда вошли помощник Рейгана по науке Джордж Кейуорт, сотрудник Совета Безопасности Боб Леннарт, генерал Ричард Бовери и Александер Кел из отдела управления и бюджета администрации президента, ученый и инженер Ричард Делауэр и представитель высокотехнологичной компании TRW Джон Фостер. Эта команда, посовещавшись, пришла к тем же выводам. Надо заметить, что параллельно вопрос о космической ПРО изучался и в группе адмирала Джеймса Уоткинса, действовавшей при Объединенном комитете начальников штабов (ОКНШ). Адмирал также верил в возможность перехода от доктрины неизбежного взаимного уничтожения СССР и США в случае войны к доктрине стратегической обороны. Потому в том же декабре 1982-го Пойнтдекстер и Макфарлейн убедили помощника президента по нацбезопасности Боба Кларка устроить неофициальную встречу Рейгана и высокопоставленных военных из ОКНШ. Там Макфарлейн и вбросил свои радикальные предложения, вызвав восторг президента и одобрение военных.
Публичное выступление Рейгана готовилось в строжайшей тайне даже от собственных генералов. С помощью заместителя советника президента по национальной безопасности Роберта Макфарлейна. Он стал достойным соавтором американского лидера. Он сам печатал текст речи президента на машинке, а правки в него вносил «научник» Кейуорт.
События восстанавливаются по книге Питера Швейцера «Победа» и воспоминаниям Олега Гриневского.
Дело в том, что Рейгана до глубины души возмущало то обстоятельство, что в случае обнаружения массового взлета русских ракет он лично не сможет спасти свою страну. И остается ему небогатый выбор: нажать роковую кнопку «ядерного чемоданчика» или не нажать. А тут он увидел выход из тупика. Причем замечательно красивый, рождавший в мозгу ярчайшие образы из героической кинофантастики. Само по себе это поражало сознание сотен миллионов человек, вселяло в американцев надежду, обеспечивало подъем духа.
В итоге получилось оружие психотриллера, поражающее сразу многие цели! Да, читатель, СОИ была блефом от начала и до конца. Таким же, как гитлеровские фокусы с опытными самолетами, выдававшимися за новейшие истребители люфтваффе, коих, мол, у Германии тысячи. Даже сегодня, более двадцати с лишним лет спустя, технологии не позволяют прикрыть Североамериканский континент от массированной атаки советских стратегических сил образца 1983 г. Прошибали мы все «звездные войны» гарантированно. Даже если бы вообще не наращивали своих баллистических арсеналов. Только тяжелые машины типа «Сатана» с их десятью боеголовками и кучей ложных целей пронизывали все возможные «космические фронтиры», не говоря уж о других русских штучках. Даже сегодня компьютеры захлебнутся в массе целей. Чего уж говорить о вычислительных машинах восьмидесятых? А уж введение в рисунок нападения средств уничтожения космических систем США и ослепления их радаров дальнего обнаружения вообще повергает затею СОИ во прах.
Мы уж не говорим о том, что развертывание подобной архисложной системы заняло бы как минимум пятнадцать лет. И потребовало бы таких затрат, что сами США вылетали в трубу. От американской экономики и долларовой системы оставались рожки да ножки. Русским было невероятно выгодно, если бы янки двинулись по пути СОИ. В таком случае победа падала нам прямо в руки.
Но наш враг все рассчитал правильно. Прежде всего он просек идиотизм советских генералов и высших чиновников. В их умишках не укладывалась мысль о том, что Америка может блефовать. «Ну если США сказали, что строят СОИ, то действительно могут ее сделать!» — думала тупая старая верхушка. В ее сознании пребывал еще один стереотип: если американцы что-то делают, СССР нужно делать то же самое. Делают они гигантскую рогатку? И нам тоже надо тратить деньги на гигантскую рогатку. Масла они себе в задницу на сто рублей суют? Ну так и мы не отстанем. Мысль о том, что можно найти дешевое контроружие, сводящее на нет все потуги противника, почему-то не приходила в начальственные головы. Когда-то ракеты стали дешевым ответом Сталина на дорогущие американские авианосцы, базы по периметру СССР и флот американских дальних бомбардировщиков. Но Сталина в Кремле уже не было. Там уселись твари, лишенные фантазии и умения делать нужные расчеты.
А ведь их предупреждали! Автору этих строк посчастливилось общаться с академиком Анатолием Савиным, одним из «птенцов гнезда Берии» и лауреатом Сталинской премии. Начав с участия в ядерном проекте Лаврентия Павловича, Анатолий Иванович продолжил карьеру как создатель советских космических систем разведки и раннего обнаружения, как «отец» спутников-убийц вражеских орбитальных аппаратов. За десять лет до речи Рейгана Савин по заказу советского руководства провел тщательное исследование: а возможно ли создать противоракетный «зонтик» над всей страной? Ведь и Москва мечтала о том же, что и Рейган. И уже в семидесятые Савин выдал недвусмысленный ответ: от массированной атаки межконтинентальных ракет оборониться невозможно. Национальная ПРО — утопия. Пройдет не один десяток лет, прежде чем она станет явью.
Но в восьмидесятые верхи СССР, пораженные военно-промышленным идиотизмом, слушать Савина не стали. Они решили: СОИ — опасная реальность. А если СССР примется строить свою гранд-ПРО, то экономика его не выдержит. Речи Савина о том, что всю рейганову затею можно пустить насмарку, выбив всего несколько космических платформ США, так и остались гласом вопиющего в пустыне.
Словом, расчет американцев оправдался: как когда-то Гитлер, они смогли испугать военно-бюрократическую верхушку Союза. С помощью грандиозного блефа. Гигантской дезинформации.
«Это была моя идея, — подчеркивал Макфарлейн. — Нужно было раскрутить на полную катушку создание ПРО под аккомпанемент пропагандистских фанфар. А потом, когда запрещение ПРО станет главной целью советской политики, США согласятся сделать это, но в обмен на существенное сокращение или запрещение тяжелых МБР»
(О. Гриневский. Перелом. От Брежнева к Горбачеву. М.: ОЛМА-Пресс, 2004. С. 36.)
Вот вам и ответ: больше всего американцы боялись тяжелых советских ракет Р-36 УТТХ академика Уткина. А чтобы их сократить в числе, и надували мыльный пузырь «звездных войн». Как вы видите — в сочетании с развертыванием ракет средней дальности в Европе.
Да и Рейган знал, что на самом деле творит. Рассчитывал на интеллектуальную несамостоятельность советской аристократии, на ее податливость американским психооперациям. Когда верный союзник США, премьер Британии Маргарет Тэтчер сказала «американскому Гитлеру» о том, что СОИ — это выброшенные на ветер громадные деньги, тот ответил: все равно затея небессмысленна, ибо Советский Союз непременно попытается развернуть аналог «звездных войн» и надорвется экономически. «Должен же существовать какой-то разумный предел самопожертвования, которого советские лидеры могут потребовать от своего народа!» («Новости разведки и контрразведки», № 12, 2006.)
Ход американцев был потрясающе красивым и практически беспроигрышным. Войну они не объявляли, но по мозгам Москвы били славно. Они публиковали эффектные картинки будущего космического чудо-оружия, провоцируя глупое начальство СССР на реальные тяжелые затраты. Если же американцы реально шли на программу СОИ, то нарабатывали гигантский запас прорывных технологий, годных к применению в любой сфере жизни! Тут вам и спутниковые системы зондирования Земли, способные работать по полноценным коммерческим заказам, и лазерная техника, и мощные, но легкие и компактные источники энергии, и революционные конструкционные материалы, и космические носители нового типа, и невиданно развившиеся компьютеры плюс фантастическое программное обеспечение, и стремительное развитие систем связи… А ежели Советский Союз поступил бы умно и в ответ на СОИ занялся поиском дешевых способов нанести удары по ключевым точкам ПРО США, Вашингтон в любой момент мог бы свернуть всю программу и не разоряться.
Однако события пошли иначе.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
ГЛОРИЯ СЕГАРРА ДИЕС КАНСЕКО ДОСТОЙНЫЙ СВОЕГО НАРОДА
ГЛОРИЯ СЕГАРРА ДИЕС КАНСЕКО ДОСТОЙНЫЙ СВОЕГО НАРОДА ...как трудно оставлять весь мир покинутым! ХАВЬЕР ЭРО Писать о Хавьере Эро, запечатлеть в немногих словах его сияние и его правду, подытожить его жизнь — это пытаться сделать невозможное. И однако, я никогда не
Достойный ответ
Достойный ответ События совершаются с невероятной быстротой. Иногда происходит несколько одновременно. Чувствуешь желание или скорее потребность прокомментировать кое-какие из них в силу присущей им важности и их значения как примера. Я сегодня не буду говорить о том,
Я защищаю Гитлера
Я защищаю Гитлера Однако обратимся к совсем иной области знаний о войне. Мы слышали с экрана: «2 марта 1943 года отряд немецких саперов во Ржеве протягивает к берегу реки телефонный кабель: выполняется последняя прихоть фюрера ? он хочет услышать, как взорвется мост за
Стратегические ошибки Гитлера
Стратегические ошибки Гитлера Наше время есть эпоха рекламы: предприимчивые люди сорганизовываются и начинают настойчиво провозглашать «гениальность» своего вожака и единоспасательность его программы, причем мнимая «гениальность» сводится обычно к системе самого
Уроки Гитлера {3}
Уроки Гитлера {3} Мыслящая часть населения нашей страны прекрасно сознает сегодня альтернативу: только русская национальная Россия может покончить с колониальным де-факто статусом России. В соответствии с этим мыслящие люди раскололись на два лагеря. Для одних
ПОКУШЕНИЕ НА ГИТЛЕРА
ПОКУШЕНИЕ НА ГИТЛЕРА Только недавно широкой публике стали известны подробности планов покушения на Гитлера. Был опубликован отчет о деятельности спецслужб, где указывалось, что в годы войны британская разведка разрабатывала план «Лисонька», целью которого являлось
Достойный конец – человек без гражданства?
Достойный конец – человек без гражданства? О паспорте Черного вспомнил преемник пафосного Эли Ишая на посту министра внутренних дел Авраам Пораз. Он реанимировал дело о лишении Михаила Черного израильского гражданства. Летом 2004 года Черному было выслано
Наш достойный соперник Интервью
Наш достойный соперник Интервью – В чем вы видите силу телевидения как искусства: в развитии его документальной или художественной стороны? – Документальная сторона телевидения сегодня ясна. Именно она предоставляет нам наибольшие доказательства своеобразия
Спонсоры Гитлера
Спонсоры Гитлера Экономический кризис не только привел к увеличению экономической роли государства во всемирном масштабе, но и кардинально изменил политическое лицо Европы. Первоначальная вспышка кризиса привела почти к повсеместной смене правительств, ответственных
Самый достойный – Станислав Говорухин
Самый достойный – Станислав Говорухин Клуб 12 стульев Самый достойный – Станислав Говорухин ФЕСТИВАЛЬ В Ульяновской области завершился III Международный фестиваль кино- и телепрограмм для семейного просмотра им. В. Леонтьевой «От всей души». Он был проведён при
Кто привёл Гитлера к власти?
Кто привёл Гитлера к власти? Валерий Шамбаров 28 марта 2013 0 Опыт исторического расследования Недавно мы отмечали 70-летие победы под Сталинградом, годовщину снятия блокады с Ленинграда. Скоро будем праздновать юбилей грандиозной и победоносной битвы на Курской дуге. Но
Сергей Загатин БЕЙ ГИТЛЕРА!
Сергей Загатин БЕЙ ГИТЛЕРА! Завидное упорство столичного мэра, во что бы то ни стало решившего украсить в день 65-летия Победы Москву портретами Сталина, нашло вполне закономерный отклик в сердцах многих простых граждан. Надо сказать, что сама идея вызвала дикий
«Роман, достойный Бальзака»
«Роман, достойный Бальзака» «Роман, достойный Бальзака» Александр Серафимович - 150 Колоссальное богатство нашей литературы иной раз приводит к тому, что мы на длительное время забываем большого писателя или привязываем его к единственному хрестоматийному сочинению.
От Наполеона до Гитлера
От Наполеона до Гитлера От Наполеона до Гитлера - Оцените, пожалуйста, предвоенную ситуацию 1812?года. Какие просматриваются варианты развития событий? - Насколько могу судить, Наполеон готовился к войне с Россией коварно и неуклонно. В мае 1812?года его "Великая армия"
ПЛАН ГИТЛЕРА
ПЛАН ГИТЛЕРА На Форуме Национальной Ассамблеи я дискутировал с либералами Иваном Симочкиным по поводу службы в армии, его кредо: «Именно люди либеральных взглядов отстаивают человеческое достоинство и свободу граждан. Апологеты же «коллективизма» всячески пытаются
ОТ ГИТЛЕРА ДО БУША
ОТ ГИТЛЕРА ДО БУША Алексей Невмержицкий 18 марта 2003 0 12(487) Date: 16-03-2003 Author: Алексей Невмержицкий ОТ ГИТЛЕРА ДО БУША Недавно влиятельный американский аналитический центр "Рэнд-Корпорейшн" опубликовал доклад-прогноз о политическом будущем России. Его оценки России,