Украинская жертва

Украинская жертва

08.03.2014

Говоря об американской агрессии в разных государствах, очень логично затронуть тему Украины, потому что это еще одна агрессия, только осуществленная через революционный путь.

Подведем, как говорится, сухой остаток. На Украине был абсолютно не плюшевый президент. Никаких симпатий к нему мы не испытываем. Тем не менее при нем выплачивали пенсии, зарплаты и было необходимо пятнадцать миллиардов долларов взять в долг для того, чтобы все было хорошо. Но была стабильность, правда? Ничего такого страшного в августе месяце не происходило.

Началась раскачка ситуации, связанная с тем, что Янукович не подписал договор о еврооккупации. Произошли трагические события: вооруженный мятеж, захват власти. Выяснилось, что денег вообще нет. Теперь нужно было уже не пятнадцать миллиардов, а тридцать пять. Нужно срочно приватизировать энергетику. Срочно понижать социальные выплаты и увеличивать тарифы.

То есть началась та самая шоковая терапия и приватизация, которая является следствием искусственного создания каких-то проблем. Нельзя же на ровном месте сказать: «А давайте мы понизим вам всем зарплату. Давайте пенсию понизим пенсионерам». Все скажут: «Да вы что? С ума сошли, что ли?»

Как политик может так заявить? Он понимает, что за него никто не проголосует. Нет такой партии, которая бы шла на выборы с лозунгом: «Мы сделаем вам жизненный уровень ниже». Если на фоне этого политика будет другой, который скажет: «Мы ваш жизненный уровень повысим, потому что мы эффективные менеджеры», конечно, проголосуют за второго. Хотя, возможно, реальных шансов выйти из ситуации без снижения жизненного уровня нет. Это уже особенности человеческой психологии, особенности политики.

Поэтому, когда мы видим, что после определенных событий начинает как бы создаваться повод для того, чтобы понижать жизненный уровень и проводить непопулярные решения, то мы можем с вами понять, что целью всей этой заварухи и были эти непопулярные решения.

По большому счету, чего достигла сегодня Украина? Нестабильности. Государство зашаталось. Раньше на Украине не было армии, по большому счету. Она была небольшая — девяносто тысяч всего армия. Это очень мало. И то в основном состоящая из внутренних войск. Теперь на Украине еще и милиции не стало, потому что милиция увидела, что за честное исполнение своего долга они еще и преступниками могут стать. Милиция — один из столпов государства — оказалась подрубленной. Погибло около сотни человек, несколько сотен искалечено.

Только на восстановление порушенного в Киеве надо десять миллионов долларов. Они сейчас их ищут. Обращаются к спонсорам Майдана и к самим участникам Майдана.

Ради чего? Чего достигли? Чтобы выборы прошли на девять месяцев раньше? Это реально так критично?

Реально сто человеческих жизней стоят того, чтобы выборы прошли на год раньше? Чтобы Юля из тюрьмы вышла? Сто человек должны были погибнуть, чтобы ее статья оказалась уже больше не уголовной статьей? Согласитесь, непонятно, ради чего.

А может быть, вся эта история произошла для того, чтобы олигархи стали губернаторами? Тоже как-то странно. Никакого зримого плюса украинскому гражданину не демонстрируют, поэтому его кормят эмоциями: «Мы не рабы, мы стали свободными, мы наконец-то освободились». От чего? От Януковича? Так вы бы через год от него освободились. Потом вы, собственно говоря, от Януковича в 2004 году уже освободились. Совсем освободились в три тура, демократические выборы прошли. Свобода полностью победила — все, нет никакого Януковича. Зачем вы его через четыре года опять выбрали, если так хотели от него освободиться?

Мне кажется, что мы имеем все основания для того, чтобы крепко задуматься — что нужно было оппозиции? Возможно, что ей нужно было полностью дестабилизировать экономическую и политическую ситуацию и постараться вызвать на Украине войну Вызвать на Украине войну через бесчинства молодчиков, через этих фашистов, поэтому они их не стали разоружать. Дальше фашисты начали себя вести абсолютно вызывающе. Казалось бы, их надо куда-то задвинуть, как черта, обратно в табакерку загнать, чтобы хотя бы витрина была красивая. Да, у нас были эксцессы, но все в прошлом. Были фашисты и рассосались, нет фашистов, все. Остались одни демократы.

Нет, эти фашисты выходят на передний план и делают невозможным для целого ряда людей, и в том числе для России как государства, сотрудничество. Но своими действиями Россия, которая помогла легитимному центру в Киеве, она, на мой взгляд, этот сценарий начала сразу переписывать.

Они надеялись, что мы не вмешаемся, на Украине начнется хаос, мы начнем, может быть, какие-то нерешительные действия. Либо мы окажемся настолько глупыми, что вступим в боестолкновения и начнем оккупацию целых областей Украины. Вот это то, что им нужно. Им нужна война, оккупация, чтобы закричать, что Россия что-то делает.

А Россия ничего не делает. Российский флот стоял на Черном море, он там и стоит. Были там солдаты, они там и есть. Появились в Крыму вежливые люди — силы самообороны, которые навели порядок, никого не арестовали, никого не убили, никого не ограбили, ничего не сделали, — просто стоят и всё. И всё тихо, спокойно.

А дальше мы не двигаемся, потому что там нет легитимной власти, которая может позвать вежливых людей. А вежливые люди, как известно, без приглашения никуда не ходят. Вежливых людей надо приглашать, тогда они могут прийти.

Поэтому дальнейший сценарий развития зависит от жителей областей юго-восточной Украины. Если они смогут организоваться и выгнать своих губернаторов, назначенных этих олигархов, то вежливые люди могут и им помочь. И тогда зона порядка расширится. Но она должна расширяться без боестолкновений. Потому что именно война и столкновение между украинской и русской армией — это то, что нужно Западу.

Именно для этого он Украину просто принес в жертву. А поскольку их сценарий переписался, то сейчас они подумают, перегруппируются и чем-то ответят. Чем — не знаю, я думаю, что какими-нибудь провокациями. Уже есть информация, что там наемники из Blackwater появляются. Они всегда какие-то провокации осуществляли, по-другому они действовать не умеют.

Вопрос: А существует ли угроза, что такие же провокации начнутся в наших субъектах в России?

Н. Стариков: Остановятся ли американцы, осуществив переворот на Украние? Является ли Украина неким рубежом, дальше которого им ничего не надо? Очевидно, что нет. Украина — это не цель. Украина — это средство. Средство достижения следующей цели.

Следующая цель — это мы с вами. У нас в стране полно проблем, на которых можно играть: национальных, коррупционных, экономических, каких угодно. Все это есть. Когда они будут это делать? Они это делают всегда. Был период 2011–2012 годов, когда удалось накачать эту матрицу. А потом раз — и все ушло. Помните, марш миллионов они собирались делать? И не только в смысле количества денег, которые они получили на это, а количества людей, которых они хотели вывести. Но вывели, слава Богу, значительно меньше. Но замах-то был какой! Понимаете, чего они хотели? Заполнить площади городов и тем самым осуществить государственный переворот. Получится — бескровный, не получится — кровавый. Главное — осуществить, им все равно, их человеческие жизни не волнуют.

Поэтому мы с вами можем определить рубеж, когда они будут это делать. Ничего лучшего, чем свободные прямые демократические выборы, для государственного переворота в мире еще не придумано. Все государственные перевороты или часть их происходят на фоне не признания результатов выборов. Когда у нас выборы в Государственную думу? Ведь эти выборы проходят по всей стране, и выбирается реальная власть.

У нас люди так устроены, что чем выше уровень власти, тем охотнее они идут на эти выборы. В президентских выборах участвуют почти все, в думских выборах чуть меньше, а на муниципальный уровень — там хоть палками всех загоняй почему-то. Хотя должно быть наоборот, это же муниципальный уровень ближе к нам, соответственно, и заинтересованность должна была бы быть выше. Но тем не менее этого нет.

Поэтому мы должны с вами извлечь урок из того, что произошло на Украине, и готовиться к 2016 году. Именно там будут попытки раскачки власти, попытки раскачки ситуации.

(Набор текста: Инна Бынихина, Татьяна Домбровска. Редакция: Наталья Ризаева)

Данный текст является ознакомительным фрагментом.