ЧЕМ СЛОВО ВАШЕ ОТЗОВЕТСЯ

ЧЕМ СЛОВО ВАШЕ ОТЗОВЕТСЯ

31.08.2008

Многим любителям интернетной псевдоанонимности кажется, что в Сети можно писать любую херню. И с этим трудно не согласиться: действительно, в Сети можно писать всякую херню. Причем анонимно. Другое дело, что анонимность в Сети — она кажущаяся. Ибо на самом деле никакой анонимности нет и по определению быть не может.

И если с чьей-то точки зрения написана херня, то может получиться вот так (осторожно, матюги):

20 августа, где-то около 9 вечера, я возвращался домой. На улице на удивление никого уже не было (ну как обычно бывает в таких историях).

Меня кто-то окликнул:

— Эй! Здрасьте, а не подскажете, как пройти к дому 13 по этой улице? — Мой новый знакомый протянул руку, показывая куда-то.

— Извините, я не знаю…

— Ну погоди, куда ты! Давай поговорим, я знаю, что ты умный! Ты такие вещи пишешь! А здесь два слова промычал и побежал, что с тобой? Страшно?

— Я не понимаю, о чем вы говорите, и мне надо спешить домой. Извините, я пойду…

— О! Вот как оказывается. Да ты говно пустое. В своем ЖЖ ты, сука, ноешь, на русских выебываешься. Я понять не могу, ты что — жидяра?

Тут у меня в голове что-то сломалось, и я не понял, причем здесь ЖЖ? Я вообще подумал, что мне это послышалось.

— Живой журнал?

— Бля, приплыли. Ты, бля, говно ебучее, что ты из себя хуй знает кого строишь? Ты же, сука, грузин больше, чем наших, любишь!

— Чего?

— Хули ты на русских выебываешься?

— Я ни на кого не выебываюсь.

— Тебе зачитать, что ты писал? Ты, сука, писал, что русские солдаты мудаки и что хорошо, что их убивают!

— Во-первых, такого не писал, а во-вторых, я не хочу больше разговаривать.

Я развернулся и пошел быстрым шагом в направлении своего дома. Я слышал, что этот урод идет за мной, причем ускоряет свой шаг.

— Люби Россию, пидор!

Вспышка. Белое полотно распадается на тысячи осколков, которые летят из глаз.

Легкость. Ноги обмякли, они больше не могут держать тело.

donat-13. livejournal.com

Детям невдомек, что любая популярность — это не только интерес к личности и восторги, но всегда — лютая ненависть и острое желание причинить вред здоровью. Тебе кажется, что ты можешь писать что угодно, а кому-то другому кажется, что он может избивать всех, кто ему не нравится. И когда происходит встреча, ты можешь узнать — и кто из вас может больше, и как воздействует на противника литературный дар.

Потому, прежде чем что-то писать, желательно все-таки задуматься о последствиях. И, быть может, ничего и не писать. Матерей хотя бы пожалейте. Вместо бредовой писанины ходите в спортивный кружок, где можно улучшить физическую форму и научиться не поворачиваться спиной к агрессивным гражданам. В крайнем случае — быстро бегать. Не в сказке живете, а в России.

А если пишут не дети, все складывается еще хуже.

В Ингушетии убит владелец независимого интернет-сайта «Ингушетия.Ru» Магомед Евлоев. Ранее сегодня он был арестован сотрудниками правоохранительных органов. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщили в редакции сайта.

Евлоев летел в одном самолете с президентом Ингушетии Муратом Зязиковым. «Они летели вместе в бизнес-классе», — сообщил руководитель оргкомитета общенационального митинга протеста Магомед Хазбиев. После того как Зязикова встретил кортеж, тут же к самолету подъехала колонна министра внутренних дел и увезла Евлоева.

Как сказал Хазбиев, при задержании применялось огнестрельное оружие, была открыта предупредительная стрельба по ногам.

После задержания колонна разделилась на шесть частей, поэтому точно определить, куда увезли владельца сайта, не представляется возможным, другие обстоятельства пока неизвестны. Ранее Мосгорсуд подтвердил решение районного суда о закрытии сайта «Ингушетия.Ru» за публикацию материалов экстремистского характера.

Главный редактор сайта Роза Мальсагова была вынуждена из-за преследований попросить политического убежища на Западе.

newsru.com

В телевизоре сказали, что в результате предупредительной стрельбы по ногам одна пуля попала в голову. От полученного ранения гражданин Евлоев скончался.

Из общения в «Комментариях»:

— Если человек пишет в своем дневнике антироссийскую херню в стиле «рашка-парашка», то он имеет право на выражение собственного мнения в той форме, в которой считает нужной. Его не волнует, что это может кого-то задеть или оскорбить. А если ему при этом бьют морду — так это караул, пострадавший сразу начинает вопить, что его побили за Правду, он жертва политической агрессии.

— Это несколько разное, камрад: писать херню и наносить побои. Написание херни не подразумевает законодательного нанесения побоев. А вот нанесение побоев подразумевает уголовную ответственность — вне зависимости от того, считаешь лично ты побои «справедливыми» или нет. Гражданин, бьющий другого гражданина, должен быть наказан.

— Дмитрий, я даже и не думаю это отрицать. Уголовка — она и в Африке уголовка, законы надо соблюдать. А за отсутствие мозгов пока не сажают. Волнует другое — что товарищ описывает себя как пострадавшего за Правое Дело, как борца за Святую Истину и прочую высокопарную чушь. Это и раздражает.

— Он себя таковым ощущает.

— Если человек правдиво описывает инцидент, то налицо достаточно гопническое выяснение отношений: арматурой по башке.

— Дорогой друг. Речь идет об уголовном преступлении. Так — понятно?

— Д. Ю., автор, похоже, банально врет, если почитать комментсы. Да и литобработка явно присутствует.

— Нам-то че? Мы про заметку, а не про скан заявления в милицию.

— Как вы считаете, а гражданин, который поносит в своем ЖЖ других граждан, тоже должен быть наказан?

— Ну, тут одно из двух. Либо мы метелим друг друга по подворотням обрезками труб по башке, либо пытаемся жить по закону. Тебе как больше нравится?

— В «Одноклассниках» на форуме в поддержку Южной Осетии повесил фотку. Двадцать человек обозвали меня моральным уродом, трое сообщили, что Земля круглая и меня уже ищут, один узнал в «убитом» парня, которого хорошо знал его друг.

— Закономерный результат.

— Если, конечно, это не такой вид идиотского пиара, то все равно мне данного субъекта не жалко.

— Камрад, когда кого-то убивают — убитого тоже жалко не всегда. Однако убивать людей таки не следует.

— Значитца так. Первое сообщение — откровенное вранье. По своему опыту скажу, что максимум, что будет за ваш треп, — синячок. Если вы специально стрелок не забиваете, то к вам никто не приедет.

— Это ты с козырей зашел. Если не было с тобой — значит, не бывает в принципе. Остро.

— По второму. В ЖЖ меня этот «Ингушетия.Ru» откровенно раздражал. Писал местами такой бред. Не жалко.

— Тоже молодец.

— Журналистов всегда стреляли, в этом ничего такого нет.

— Да, в убийстве человека что-то есть только тогда, когда убивают твоего папу. Остальное — дело житейское.

— Да, пострадавший слишком наивен, да, писал гадости. Но это ни разу не повод бить его по башке арматурой.

— Собственно, о чем и речь.

— Известны ли вам случаи, когда на достаточно малоизвестных личностей (типа рассмотренного в данной теме «страдальца»), просто ведущих онлайн-дневники и блоги, в которых не поднимаются острые политические вопросы, нападали из-за этих блогов?

— Известны.

— Я не про убийство людей говорю, это было бы слишком опрометчиво. Но уж если ты занимаешься определенным родом деятельности, будь готов к соответствующим последствиям.

— Значительно лучше, камрад, сперва подумать, а потом не заниматься.

— Дмитрий Юрьевич, а шутки и высказывания в комментсах на «Тупичке» про интеллигенцию и баржи могут трактовать как «призыв к насильственным действиям в отношении определенной социальной группы»?

— Да, само собой.

— Если свобода слова — пусть пишут у себя в ЖЖ, что хотят. Моя свобода — посылать таких писак по известному адресу и не читать их испражнения. Пусть ими психиатры карательные занимаются. Кстати, побольше бы тех психиатров.

— Да на здоровье, пусть пишет. Жалко маму.

— Исторический пример — Сталин не очень любил критику и разведчиков, докладывавших о предстоящем нападении, характеризовал фразами: «Посылайте ваш источник к е…ной матери. Это не источник, а провокатор». Итог? Внезапное нападение Германии и миллионы потерянных зря жизней.

— Слышь, друг. Ты лучше не говори про то, чего не знаешь.

— Вот ты на своем сайте тоже пишешь всякое, «обижаешь» эльфов и малолетних. Не было ли попыток страшной мести со стороны обиженных?

— Угадай с трех раз.

— Если не секрет, не с этим ли был связан когдатошний полный запрет комментсов?

— [Падает башкой об палубу.] Камрад. Все, что происходит на сайте, оно примитивно и очевидно. Есть время — есть комментсы, нет времени — нет комментсов. В них зарегистрировано 20 000 рыл, это более чем достаточно для одного меня. Если происходит некое событие — жди наплыва детей, если событие серьезное (см. Война) — будут вообще кранты. Поэтому закрыто. Закончилось — открыто. Опять припрет — закроют. Надо будет — откроют. Надоест препираться с дураками — опять закроют. Захочется открыть — снова откроют.