Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции

Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции

Не так давно, в 1966 году шейх Абд-аль-Азиз-бин-Баз обратился к королю Саудовской Аравии с просьбой пресечь ересь, распространявшуюся на его земле. Шейх писал:

«Священный Коран, учение Пророка, большинство ученых Ислама, и все существующие факты подтверждают, что Солнце совершает ход по своей орбите., ли что Земля закреплена и устойчива, расположена Богом для всех людей…Любой, кто утверждает иное, произносит ложь на Бога, Коран и Пророка.»

Добрый шейх очевидно принимал теорию Коперника «всего лишь как теорию», а не как «факт». Формально он был прав. Если какая-то теория подтверждается целым рядом фактов, то тогда она станет доказанной теорией, но не фактом. Шейх возможно не подозревал, что Космическая Эра наступила задолго до того, как он обратился к королю с просьбой пресечь коперниканскую ересь. Сферическая форма Земли была видна космонавтам, и множеством живущих на земле людей на экранах их телевизоров. Возможно шейх мог возразить, что те, кто предпринял рискованное путешествие за пределами Божьей Земли страдали галлюцинациями и, что Земля в реальности плоская.

Части модели мира Коперника, как например то что Земля вращается вокруг солнца, а не наоборот, не были установлены путем прямого наблюдения то же самое касается и сферической формы Земли. Тем не менее ученые приняли эту модель как точное отображение реальности. Почему? Потому что давало понимание множеством фактов, которые иначе оставались бы бессмысленными или нелепыми. Неспециалистов с большинством из этих фактов незнакомы. Почему тогда мы принимаем «всего лишь теорию» о том, что сферическая Земля вращается вокруг сферического Солнца? Может быть мы просто подчиняемся авторитетам? Не совсем так: мы знаем, что те, кто нашел время для изучения доказательств, нашил их верными.

Добрый шейх вероятно игнорировал эти доказательства. Еще более вероятно то, что он был настолько несчастен в своем предубеждении что никакая совокупность доказательств не могла впечатлить его. В любом случае попытка убедить его была бы пустой тратой времени. Коран и Библия не противоречат Копернику, и Коперник не противоречит Им. Смехотворной ошибкой является восприятие Библии и Корана в качестве букваря по естественным наукам. Они имеют дело с вещами более важными: с мировоззрением людей и их отношением с Богом. Они написаны в поэтических символах, которые были понятны людям тех эпох, когда они были написаны, также, как и людям все других эпох. Король Аравии не исполнил требование шейха. Он знал, что некоторые люди боятся просвещения, потому что просвещение угрожает принадлежащим им по праву интересам. Образование нельзя использовать для продвижения обскурантизма.

Земля не является геометрическим центром вселенной, хотя она может быть ее духовным центром. Земля всего лишь крошка пыли в космическом пространстве. Вопреки вычислениям епископа Эшера, мир не возник приблизительно таким как сейчас 4004 лет до Рождества Христова. Предположения касательно возраста вселенной полученные современной исследователями до сих пор являются только примерными, они уточняются (обычно в направлении увеличения) в той же степени как улучшаются методы оценки. Некоторые астрономы считают, что возраст вселенной более 10 миллиардов лет, другие предполагают, что вселенная существовала и возможно будет существовать вечно. Происхождение жизни на земле датируется ориентировочно где-то между 3 и 5 миллионами лет назад, человекоподобные существа появились сравнительно не так давно, между 2 и 4 миллионами лет назад. Предположения возраста Земли, продолжительности геологических и палеонтологических эпох и древность человеческих предков сейчас основывается в основном на радиометрических доказательствах точного соотношения изотопов химических элементов в скалах, подходящих для таких исследований.

Шейх бин-Баз и ему подобные отвергают радиометрические доказательства, потому что это «всего лишь теория». Какая существует альтернатива? Можно предполагать, что Творец разыграл лживые трюки с геологами и биологами. Он тщательно расставлял различные скалы, с соответственными изотопными пропорциями просто-напросто для того чтобы ввести нас в заблуждение относительно представлений, что некоторым скалам 2 миллиарда лет, другим 2 миллиона, в то время как реально им только 6 тысяч лет. Такой род псевдообъяснений не нов. Один из ранних анти-эволюционистов Ф.Г. Госсе опубликовал книгу, озаглавленную «Пуп (Земли)» («Пуп, попытка развязать геологический Узел» 1857 г.). Главная мысль этой удивительной книги в том, что Адам, хотя он и не имел матери, был сотворен с пупком, и что ископаемые, помещенные Создателем там, где мы их находим сегодня — умышленный акт с Его стороны, чтобы придать вид великой древности и явить наличие движения геологических пластов. Легко увидеть губительный изъян во всех подобных представлениях. Это богохульство, обвиняющее Бога в абсурдной лживости. Такой подход столь же отвратителен, как и неуместен.