Новый путь развития цивилизации

Новый путь развития цивилизации

На данном этапе жизни Человечеству приходят новые схемы развития. Это закономерный процесс преобразования систем различного происхождения.

Происходит смена одной фазовой группы, заменяя ее другой.

Обратим свой взор на Украину.

Это государство находится в переходном фазовом состоянии ожидания освобождения от предыдущей информационной преобразовательной группы развития.

Ранее Украина входила в единую союзную интеграционную схему подобных себе потоков Бытия.

Те, кто ускорил процесс распада СССР, с умеренным интересом предложили властным людям нашей страны повторить их форму жизни, а именно демократическую. В пример приводился их высокий материальный уровень, а также очень совершенная законодательная база, ориентируясь на которую можно прийти к процветающей жизни.

Наши политики решили срочно отбросить свое прошлое и приступили строить демократическое общество или будущее.

В силу обстоятельств Украина отошла от сложившегося уклада жизни и пока не вошла в собственную информационную программу, необходимую для ее общего развития в цепи многообразной жизни.

По привычному течению или по инерции движения информационных потоков Украина должна была войти в демократическое общество безо всяких на то сопротивлений. Однако этого не происходит.

Поэтому возникает желание разобраться в этом подробнее, ибо в природе все развивается во имя будущей жизни.

Главным признаком верного развития любого общества является разность соотношения между теми, кто родился, и теми, кто умер. Если количество смертей превышает, то явно вектор развития зашкаливает.

За многие годы мучительных стараний политиков различных мастей к Евросоюзу мы так и не приблизились. Правда, многие могут отнести неудачи к временному обращению, превращая это процесс в ожидание своего активного участия. Возразить этому очень легко, ибо любая сильная система притягивает к себе менее слабую мгновенно. С нами этого не происходит.

Возможно те, кто печется о нас, несут тайную мысль о совсем другом. Тем более что демократия не является совершенной формой развития общества, а собственное подобие может повторить лишь только совершенная природная система. Остальные же рождают мутации, что мы ныне наблюдаем на Украине. За эту ошибку мы расплачиваемся живым потенциалом.

Однако в природе «отрицательное» влияние способно переходить в «положительное», если эту потерю нейтрализовать по знаку подобия в виде такой преобразовательной программы, при которой восстанавливаются потери в полном объеме.

Необходимо отметить, что от страданий люди накапливают опыт, и, соответственно, изменяется их, общее составляющее в пространстве. Поэтому современные граждане Украины по количеству своих страданий, выраженных в энергетическом потенциале, превзошли западных людей.

Наивно полагать, что нас научат. Приходит время, когда мы можем сначала преобразовать самих себя, а затем тех, кто этого пожелает.

Демократия — это один из видов выражения сознания людей, устраняющий равноправие между всеми звеньями цепи жизненных взаимных тенденций развития Человечества в целом.

Демократия как вид или форма жизни объединения людей обеспечивает лишь некую часть собственного восприятия мира.

Это означает, что каждый человек, живущий в таком государстве, способен лишь частично обеспечивать свои права во взаимоотношениях с окружающими его людьми.

Демократия предполагает ограничения.

Внешне демократия выглядит очень ярко, красочно и демонстративно. На самом деле при таком способе жизни происходят процессы, далекие от реального, действительного, созидательного потока всеобщего познания мира. Участники подобного процесса становятся заложниками собственных интересов.

Возможно, эта форма жизни подходит западным странам, и они с большим удовольствием пользуются ею. Это их выбор, на который они приобрели право за многие годы своего труда.

Если подходить к рассмотрению вопроса о демократии с точки зрения привычных стереотипов или учений, которые бытуют ныне, то опровергнуть или уйти от этой программы теоретически невозможно. Соответственно, бытует мнение о том, что лучшей формы жизни никто еще не придумал.

Это глубокое заблуждение. Другие учения приходили, однако они терпели фиаско из-за того, что общество удерживалось в информационном неведении, и поэтому они не приживались.

Сейчас происходит затухание потоков вещания в области познания Бытия, и все силы крупных систем взаимодействия направляются на увеличение материальных ценностей или их удержание от возможных потерь. При таком состоянии различные информационные потоки, несущие программу развития, не контролируются большими группами лиц, именуемых «государственными правителями». Поэтому действенная система имеет возможность в целом войти в естественное состояние и через вестников Земли отобразить истинные знания, необходимые на данном пути жизни.

Если мы определим значение демократии с точки зрения истины или духовности, то вспомним, что Истина предполагает равноценность отношений между системами, вступающими друг с другом в контакт. В связи с этим мы отойдем от привычных форм анализа, и у нас появится возможность объемно охватить привычное нашему взору.

Что происходит во время соединения систем при помощи демократических принципов?

Происходит слияние структур, которые стремятся к взаимной выгоде во имя прибыли. При таких способах соединения теряется контактная связь с третьей силой, основанной на доверии, уважении друг друга во имя будущего.

Что имеется в виду? Что за некая третья сила?

Во время демократических взаимоотношений всплывает третья сила в виде желания получить прибыль, принадлежащую лишь одной, другой или той и другой стороне. Забывается закон всеобщего строения мира, в котором четко формируется целостность, единство всех участников жизненного процесса, при котором все равноправны и не ущемлены со стороны иных сил, жаждущих жить за счет других.

Этой третьей силой является взаимосвязь со всем окружающим миром, т. е., допустим, двое или более соединяются, не забывая, что каждый этого сообщества является представителем всего Сущего. Мы осознаем все наши взаимоотношения как факт единства.

Дело в том, что когда распределяется между, казалось бы, довольными друг другом участниками процесса будущая прибыль, тогда и отключаются интересы третьей стороны, роль которой играет окружающий мир вместе с ее природными богатствами и людьми в целом. Ведь заключается контракт без учета интересов третьей стороны на равных. Обычно ей достаются крохи.

Любой контакт, не учитывающий, не воспринимающий все Сущее как факт присутствия одновременного вещания функций Бытия, является ложным или разрушительным, ибо при этом теряется истинное назначение системных параметров пространства, настроенных на воспроизведение самого себя.

Полученная бизнесменами прибыль, на какие бы ни опиралась законы, не может учитывать общество, так как является продуктом обмена между составляющими, стремящимися ее получить. Ее стараются спрятать или уберечь от внешнего взора. Прибыль не предполагает дележ на равных между сторонами-участника-ми и самим государством.

Разница между цивилизованными или духовными и демократическими взглядами на жизнь велика. При первом способе определения Бытия направление развития общества близко к естественному, природному, ибо утверждается сила жизни, выраженная в осознании признания равенства и единства Сущего. Прибыль делится приблизительно на три равные части. А при втором способе — закрепляется сила преимущества одного над другим в виде количественного материального достатка, который достается от не всегда верного и справедливого способа распределения. Третья сторона, или общество, отстраняется по мере возможности. Это совершенно разные уровни развития сознания.

Ведь когда богатому человеку плохо, то он просит помощи от Высших Сил наравне с бедными, что подчеркивает равенство всех перед всем миром.

Человечество развивается по схемам этапного прохождения смысловых форм различного происхождения. Поэтому пытаться навязать всеобщему развитию нечто невозможно, ибо мы всего лишь можем определять уходящее и возрождать будущее, исходя из собственного представления о мире.

Многие группы людей, которые различными способами накопили материальные ресурсы в так называемом собственном владении над ними, пытаются навязать свое видение о развитии будущего. Однако мнения таких групп могут поддерживаться со стороны внешнего мира с учетом всеобщего справедливого распределения материальных ресурсов Земли.

Напрашивается вопрос об источнике такого толкования. Такое представление мира очевидно, ибо на планете живут люди, которые желают к себе уважительного отношения. Когда на Земле исчезнут конфликты и споры, тогда возникнет некая иная форма толкования всеобщего развития.

Многие мировые политические группировки с отчаянием предлагают миру форму управления между людьми в виде демократии. Демократия трактуется как справедливый и вполне цивилизованный способ устранения проблем Бытия. Необходимо определить значение этих слов.

Цивилизованность относят к высшей форме познания мира, поэтому определим ее в виде значения слов, которые будут нам понятны и близки по духу.

Если цивилизованным называют нечто опережающее, ведущее течение, то тогда зачем следом за ним тянуть понятие о демократии? Таким образом, демократия сразу же занимает место сзади идущего главного значения, и это вполне понятно и объяснимо.

Человечество является продуктом обмена между окружающим миром и его внутренним содержимым. Цивилизация относится к такой группе значений и понятий, в которые входят как внешние, так и внутренние формы жизни человека на Земле. Под нею мы подразумеваем наше определенное место в общей цепи развития всего Сущего.

Данная цивилизация, в которой мы живем, такова, какой мы ее строим и определяем себя в ней. Поэтому словами «демократическое общество — это цивилизованное общество» мы связываем себя с миром, в котором живем, и, таким способом, задаем направление развития всего Человечества.

Имеем ли мы на это право? Почему именно эта форма жизни может задавать тон всему миру?

Соединять воедино демократию и цивилизацию — это все равно что букет цветов вплести в лысую голову. Почему мы сравниваем демократию с лысиной? Дело в том, что демократические государства занимают центральное место в мире, и их жители постоянно уверяют, что их жизнь гладкая и поэтому только демократия может служить примером образа жизни для всех жителей планеты.

Опираться на то, что демократы материально богаты, невозможно, так как богатства принадлежат всей цивилизации, и поэтому это доказывать ей глупо, ибо само собою понятно, что происходит просто перемещение материальных ценностей внутри самой же цивилизации. Это не является движущей силой. Отсутствуют доказательства того, что демократия надежная форма жизни или источник энергии.

Обратимся к так называемым ценностям в виде верховенства права, свобод. Неужели они движут всем окружающим миром?

Необходимо отметить, что право не может верховенствовать над человеком в естественном состоянии, ибо права, заключенные в рамки законов и закрепленные подписью людей, выбранными жителями определенной государственной структуры, — всего лишь продукт жизнедеятельности группы людей, представляющих власть.

Таким образом, в ясность ума одних людей вносится программа на образ жизни, ограниченный взглядами других людей.

Можно ли назвать это свободой? Конечно же, нет.

На самом деле под свободой можно принимать различные вольности. Поэтому такая категория познания мира не может являться ориентиром в жизни человека.

Если мы желаем быть свободными, то тогда необходимость в ее определении отпадает, так как мы сами для себя внутренне определяем ограничители свободного перемещения по оси жизни.

Когда же нас призывают к свободе, то таким образом нас связывают воедино для познания самих же себя, но только через всеобщую цепочку функций Бытия. Внутренняя же свобода восстанавливается у каждого человека по отдельности из-за различных кармических, последовательных ограничений, связанных с индивидуальным восприятием окружающего мира.

Для того чтобы мы не заблудились в лабиринтах, выстраиваемых мыслями самих же людей, и не попали в ловушку зла, необходимо придерживаться общечеловеческих норм жизни, которые закрепляются в нашем сознании не в виде государственного права или закона, выраженного материально в виде письменного соглашения, а являются осознанной фазой познания жизни.

Для развития цивилизации недостаточно демократических доказательств присутствия верховенства права, ибо каждый человек уже свободен и равен изначально. Если бы это было бы не так, то тогда как бы мы перемещались и общались между собою?

Призывать к свободе — значит дублировать едино-рождение. Это также не является развитием высокого содержания, ибо стремление к началу закрывает пути прохождения по каналам, определяющим функции Бытия ограничительными восходящими информационными потоками, взаимодействующими с миром. Поэтому мы, таким образом, создаем для себя помехи в виде повтора, который заставляет систему всю в целом постоянно возвращаться к началу.

Эти сбои в программе развития всего Человечества приводят к ухудшению жизни людей, даже если свобода изначально является природным состоянием.

Нет необходимости стремиться к тому, что человек уже имеет с самого своего рождения. Свобода — это неотъемлемая часть человеческой жизни. Она прикрепляется как символ или сигнал внутреннего содержания каждого, кто осознанно оформляется в цепи жизненных процессов. Поэтому когда нам ее не хватает или ее слишком много, то это является результатом неверного отношения к жизни. Необходимо отрегулировать и привести систему к норме, и тогда желание приобрести или потерять свободу нас не будет беспокоить.

Люди, жившие в советское время, ощущали недостаток свободы. Слишком много ограничений накопилось на момент распада большой страны, ибо ее руководители увлеклись самолюбованием, а не проблемами граждан. После того как возникли условия, при которых неуправляемая страна вышла из-под контроля властей, появилась свобода. Она восстановилась мгновенно, ибо свобода — это природное состояние, и она всегда сопровождает жизнь человека, если, конечно, отсутствуют идеологические нагромождения. Это было не результатом входа к нам демократии, а естественный процесс восстановления свободы.

Однако демократы взяли на себя роль «освободителей», несущих свободу. Слишком великая миссия, чтобы ею можно было бы бравировать. Если бы это было так, то следом за этим шло бы облегчение жизни для всех. Но этого не произошло, и люди, поверив в обман, пошли по зову якобы ведущих и оказались перед пропастью.

Необходимо отметить, что играть со свободой очень опасно для всех, кто видит себя в роли справедливого судьи. У каждого народа свое количество свободы, и об этом они могут знать только сами. Что является достаточно свободным для одних, может являться недостаточным для других. Народность или общность регулирует ее согласно своих традиций, уровня сознания и т. д.

Необходимо отметить, что развалу СССР способствовало также несовершенное системное государственное образование, ибо оно не имело четкой программы взаимодействия между внутренними и внешними силами.

Мир постоянно меняется, и поэтому необходимо регулярно стремиться к равновесию, а не бесконечно славить внутреннюю жизнь страны с ее достижениями, не учитывая, что за рубежом есть довольно неглупые люди. Этим также страдает США.

Природа или так называемые божественные силы дают человеку только здоровье или жизнь, а все остальное человек приобретает себе сам во имя или вопреки этому.

Верховенство права и свобода — это две разных составляющих, которые по отношению другу к другу противоположенны.

Верховенство закона — это желание вернуться к началу или к свободе, а свобода — это желание подняться вверх, для того чтобы верить друг другу во имя честного слова. Таким образом, эти два понятия на уровне бытового общения не могут нести общее содержание из-за разницы своего назначения, ибо одно оформляется через государственные структурные определители, а второе — через внутреннее восприятие этих же законов. Свести их к единству невозможно из-за того, что любая власть не в состоянии определить для каждого гражданина необходимое количество свободы.

Когда форма государственного строения общества изменится и примет не властное или указательное объединение, тогда будут приниматься решения для всех участников жизненного процесса не в виде преимущества большинства, а с учетом усредненного мнения, идущего от каждого человека. Этого можно достичь через форму опроса, предложив и настроив систему общения на действительное желание жить на равных. При этом отпадет необходимость в существовании парламентов с их коррупционными схемами Бытия. Власть исчезнет как средство управления государственного объединения этнического или неэтнического характера. Это уже будут цивилизованные отношения.

На смену власти придут силы иного характера, которые будут приобретать свое значение или актуальность в зависимости от желания живущих с ними людей. Отличие их от властей существенное.

Власть — это способ познания жизни малой части людей через жизнь большей части людей. Цивилизованные силы — это результат жизни большей части людей, выраженный работой малой части людей, т. е. наоборот.

Во втором случае пропадает желание быть малой частью из-за разницы назначения каждого. Ведь обслуживать большое достаточно сложное задание, ибо большое слишком требовательно к своим жизненным интересам. Чтобы не потерялся интерес быть обслугой, его минимизируют и приведут к компьютерному обслуживанию. При этом сознательное большинство, понимая, что существует истина или справедливость, будет ориентироваться по показателям усредненного желания, который доступен всегда каждому на данную минуту востребования. В соответствии с этим решения будут приниматься без всяких указаний сверху, самостоятельно.

Таким образом, цивилизованные отношения отличаются от демократических тем, что исчезнет желание накапливать свою жизненную силу за счет жизней других людей. Это — цивилизованность, но не демократичность. Их отличие значительно.

Стремление к равновесию приносит силу жизни, а преобладание над другими вводит систему в беспокойное состояние, возникает страх неожиданного перехода в положение уже преобладания над тобою. Это силу жизни не дает. Просто создается иллюзия желания быть свободным. На мгновение человек может почувствовать себя властелином мира. Такие жизненные манипуляцию требуют много энергии, ибо фантазии плохо удерживаются в информационных полях пространства из-за того, что не подкрепляются истинной формой. Поэтому богатые люди постоянно меняют свои развлечения. Их внутренняя свобода длится недолго.

Истинные источники способны вселять силу в человека на протяжении всей его жизни.

Это близкие нам по духу слова: Вера, Надежда, Любовь.

Вера на слово — одна из высших форм познания мира, среди которых существует и взаимопонимание без слов. Чем больше письменных законов, тем меньше веры на слово. Дело в том, что письменное слово принадлежит всем, ибо перешло на бумагу. Ответственность рассеивается. Сказанное слово принадлежит одному. Письменное слово считают подтверждением сказанного слова в материальном виде. Такое понимание в обществе сформировалось в эпоху недоверия людей друг к другу и тем самым отклонило вектор направления развития жизни человека. Необходимо стремиться к пониманию без слов. Именно сейчас перед людьми стоит такая задача. Очень много разных слов и выражений накопилось в мире, пора уже помолчать и подумать о жизни. Слова, сказанные людьми, переходят в некий стимул жизни, и сказанное слово способно изменить жизнь большого количества людей, ибо их мысли с помощью слов перенеслись в информационные поля и объединились в некие группы, которыми могут управлять не совсем порядочные люди.

Например, в парламенте Украины законы принимаются, а потом отменяются, а также их пытаются подобрать под тех, кто стоит у руля. Это все называют усовершенствованием базы законов.

Необходимо отметить, что все законы для жизни человека воспроизводятся в духовных писаниях. Они приходят на землю всегда по запросу людей на ней живущих. В связи с этим невозможно всем парламентом их заменить на всякие там кодексы и законы.

ДУХОВНЫЕ ПИСАНИЯ идентичны по своему частотному происхождению с природными источниками.

В мире накопилось достаточно конституций и законов. Ими прикрывают преступления и, наоборот, находят свою защиту. Все зависит от уровня сознания общества, в котором живет человек. Государству важно не диктовать свои законы, а создавать условия для познания своими гражданами мира через известные источники духовного образца.

Письмо — выражение устного слова или ума. Музыка, живопись, скульптура и т. д. — это выражение души. Песня — сочетание ума и души. Она приходит к нам все-таки через уста. Первичное можно закрепить через способы его рождения или через уважительное отношение друг к другу.

К сожалению, демократия слишком слаба для этого, ибо жадность к наживе, перекрывает пути, по которым пробуждается совесть, уважение и признание другого.

Надежда обеспечивает человека силой жизни.

Если дается предпочтение верховенству права, то тогда происходит деградация людей, так как их сознание постепенно вытесняет осознанное восприятие мира через внутреннюю свободу путем перевода поступков, мыслей в ракурс законных или мистических определений Бытия, которые закрепляют или привязывают жизнь человека к схемам внешнего колебательного уровня, вызванного интересом тех или иных групп людей, манипулирующих сознанием других. Надежда при таком виде отношений разрушается.

Достижения демократии в виде технического прогресса и преимущества знаний в этой области в знак доказательства цивилизованности не может называться таковым, ибо его содержание обходится нашей планете в ухудшение экологии.

Также медицина с ее современными приборами и достижениями — не продукт цивилизованного показателя. Она является наивной фазой познания различных ученых самих себя. Ведь любая болезнь — отклонение от оси верного пути развития. Поэтому если человек заболел, то это означает, что он нарушает общий ритм двигательных функций Бытия. Когда медицина закрывает ему болезнь не через осознанную форму восприятия, а через узаконенные права на медицинское обеспечение, то появляется замкнутый круг, и тогда действительно право верховенствует над самим человеком.

Если мы в рамках закона обманываем другого, то тогда слабость верховенства права также очевидна.

Демократия не отличается от уже известных форм жизни на Земле ничем. Правда демократия, чтобы себя выделить среди других, прикрепила ко всем остальным формам правления приставку «режим». Эта пикантная вставочка якобы дает право преимущества над другими.

Однако обратим свой взор на это и выясним, что же такое режим по-демократически.

Как известно, режим — это такое состояние преобразовательных систем, при которых происходит жесткий контроль над всеми известными формами взаимодействия определенных структур друг с другом внутри какой-либо системы, а затем постепенно переходящей во внешнее поле. Примеров режимов много. К ним относят фашистский, коммунистический и т. д. Как известно, демократы через средства информационных источников излучают такие потоки, при помощи которых постепенно происходит деградация целых народов. Миллионы людей погибают от войн, болезней, наркотиков, проституции, различных насилий.

Если обратиться к статистике, то у активных инициаторов демократии США каждую минуту происходит убийство и т. д. Чем же они отличаются от так называемых режимов, у которых показатели намного лучше? Ответ очевиден. Демократы все свои поступки сопровождают словами о благих намерениях. Однако результат неутешительный.

Можно сказать, что демократия — это словесная бравада, прикрытая некой внешней формой жизни благополучных, материально обеспеченных людей, живущих в странах, сумевших использовать замену слов и тем самым успевших обеспечить себя материально. Это можно сравнить с «трастом» или «пирамидой».

Являются ли западные страны развитее стран бывшего СССР?

Конечно же, нет. Дело в том, что западные страны уже материализовали свои мысли в виде различных ценностей, и поэтому их форма жизни постепенно отходит, а восточные страны только возрождаются, и у них появляется возможность проявить себя.

Примеров в истории достаточно, когда материально богатые страны, исчерпав свои возможности, отдавали ведущую силу другим. Это подтверждение неверного толкования законов Бытия.

Если коснуться роли России во взаимосвязи с Украиной, то по этому поводу необходимо отметить, что сотни тысяч людей, живущих на этих территориях, в своем сердце удерживают друг друга на уровне успокоительных функций возможного возврата в прежнее состояние единения. Поэтому программы обеих государств и государств, которые ранее входили в СССР, работают с учетом этого фактора, и выхолостить или заменить их на некие иные функции невозможно. Связано это прежде всего с тем, что масштабная интеграция соединила родственные души помимо территориального соединения. Несомненно, что потоки подобного характера ищут совместного взаимодействия постоянно, и навязывать им некую иную роль нельзя из-за близости родственного потенциала.

На данном этапе времени Россия переживает некий спад искусственного состояния единения. Эта миссия ее слегка утомила, ибо быть постоянно в состоянии приема очень сложно и невозможно. Доказывать свое истинное назначение в виде того, что Россия — это великая держава и смысл ее жизни — соединять, также стало для этой страны просто невыносимым. Она отпустила страны, которые по своей природе едины с нею, и сейчас находится в ожидании возврата уходящего в виде источника вдохновения.

Беларусь не бросала свой общий дом, а обособилась, адаптировалась к самостоятельному образу жизни по мере своей возможности.

Украина же в лице неких людей старается забыть все, что раньше с нею было. В этом ей желают помочь многие западные страны. Но это произойти никак не может, ибо единое неразрывно, а потому Украина, намыкавшись с «новыми зарубежными друзьями», вернется обязательно в свой родной дом. Придет не с пустыми руками, а принесет новую идею и для России.

Она нас ждет. Иногда свирепствует, иногда терпит. И тогда Россия возродится, ибо с нею будут ее родные. Сознание многих людей придет к пониманию того, что выполнять собирательную роль в жизни очень сложно, даже если многие в этом усматривают имперские замашки. На самом деле это не так. Россия — матка, и все к ней слетаются, и у каждого на это есть свое право и возможности.

Что касается высказываний некоторых ученых, которые указывают на лидирующее место Украины в Европе многие века назад, то по этому поводу необходимо отметить, что это положение она заслужила благодаря своим агрессивным действиям. На данном этапе времени такое поведение Украины невозможно из-за противодействий самих жителей Украины и стран, соседствующих с нею.

Повторение истории в том же виде происходит лишь в случаях, когда консолидирующие силы общества направляют усилия на увеличение своей энергетической силы во имя своего выживания за счет других. Украина же прошла эти пути, и она не находится на грани выживания. Это приоритет США. Нам же предоставляется возможность направлять свои усилия на созидание, на привлечение мировой общественности к проблемам, которые создали демократические страны в своем желании жить за счет других. Это Украине под силу.

На данном этапе жизни происходит смещение потоков Бытия в сторону Востока. Возрождается новая программа развития. Этот процесс очевиден и неизбежен. Демократия угасает, переходит или возвращается в исходное состояние страха жизни в виде полицейских государств, которым везде мерещатся террористы. Это еще одно подтверждение того, что человек не вышел из рабства, выстроенного на страхе за свою жизнь, и демократия не является каким-либо новым уровнем развития Человечества.

Приходит необходимость все международные организации переводить на другую форму взаимодействия с миром. Невозможно рассматривать арабские страны, например, как источник угрозы. Это абсурд.

Если бы в мире все страны относились друг к другу уважительно и не показывали своего преимущества перед другими, то тогда не нужно было бы держать мир в страхе, изображая кого-то жуткими монстрами.

Все люди на Земле в будущем помирятся, исчезнут войны, придет другая жизнь.

Новая программа была предвидена великими пророками. Они предопределили Новую Эру развития всего Человечества. Она работает на подсознательном уровне в виде кодированных сигналов определенной частоты, выходящих из знаний людей, соединивших в единое пространственное групповое последовательное чтиво высшего потока познания Бытия, информацию о необходимом направлении развития всей Цивилизации.

На Украине очень часто можно слышать призывы к единению с Европой. Географически мы обозначены во всех источниках вещания как единое европейское соединение. Однако постоянное муссирование мысленных потоков в виде желания подсоединиться к Европе сигнализирует о том, что мы отрицаем общепринятое географическое положение и требуем повтора своего назначения. Это рождает внутреннее сопротивление, ибо внешние силы пока не перекроили карту мира, и мы тем самым не верим своим глазам и ушам. Это признак заболевания. Программа развития всего Сущего не может принять подобные умозаключения, так как Украина — это Европа. Таким образом, происходит самоотречение.

Если же мы подразумеваем под этим наше безумное желание соединиться с демократическими странами и быть на них похожими, то тогда не нужно лукавить, а искренне заявить, что европейское государство Украина желает повторить форму жизни других стран, ибо мы сами не в состоянии определить свое назначение в мире.

Нам в этом отказывают, и это вполне понятно, ибо любой повтор приводит к ухудшению качества оригинала. Тем более что свою ведущую роль эти страны уже отыграли, и эта миссия переходит к нам. Уйти от этого невозможно и не нужно.

Конечно, нелегко отступить от привычных стереотипов в виде того, что легче подчиниться, нежели определиться. Однако за подобные мысли мы несем свое наказание. Неверно нарушать потоки жизненных функций, создавать преграды и тем самым задерживать естественный ход событий. Необходимо выходить на свой путь, и для этого у нас есть все возможности и способности.

Украина прошла трудный жизненный путь. В прошлом столетии мы приняли коммунистическую программу. Она от нас никуда не ушла, ибо то, что произошло, остается в памяти людей и через различные составляющие информация об этом переходит из поколения в поколение. Поэтому мы не можем повторять другие или чужие жизненные пути только потому, что нам кажется, что сосед живет лучше. Это называют менталитетом. Однако это просто заблуждение и незнание законов Бытия, которые закрепляют за каждым человеком и нацией собственную судьбу. Связано это с тем, что от своих ошибок спрятаться нельзя, даже если возьмешь в руки другой флаг или другое название.

Каждому человеку и обществу необходимо осознать свои неверные шаги в прошлом и с учетом этого продолжить свое движение дальше.

Если мы прошли путь с коммунистическим оттенком, то это осталось в памяти многих поколений, и поэтому все попытки изобразить отход в сторону иной идеологии уводит нас в мир иллюзий.

Эта игра имитации чужой жизни обходится нам очень дорогой, ценой. Необходимо освобождаться от политических галлюцинаций и возвращаться в реальность, какой бы горькой она ни была, и тогда общество начнет выздоравливать.

Украина уже понимает, что цивилизация может быть таковой, если внутри нее между всеми звеньями цепи многообразной жизни восстановится равновесие, тогда ее свободное состояние постепенно сольется со всем Сущим, и мы все ощутим благодать вечной любви.

Новый путь развития цивилизации очень многогранен. Общедоступным и понятным является принятие человека человеком.

Множество великих людей сообщали миру об этом в разных религиозных и нерелигиозных формах.

Приходит час, и весь мир перейдет на цивилизованный путь развития.

Таким образом, мы улучшим искаженную формулу развития и исправим свои ошибки. Мы свободно войдем в мир человеческих отношений, ибо соединимся с нашей Цивилизацией без всяких на то дополнительных определений.

О, величие Мира людей!

Различи мысли вождей,

Почувствуй запах весны,

Охлади пыл Сатаны!

^{Апрель — октябрь 2005 г.}

Данный текст является ознакомительным фрагментом.