Худший сценарий «турецкого кризиса»
Худший сценарий «турецкого кризиса»
Советую прекратить истерику насчет гипотетической ядерной войны между РФ и НАТО в случае вооруженного конфликта Москвы и Анкары. Давно пора понять, что во втором десятилетии XXI века мы вступили в эру совсем иных войн, иной политики. Скорее, хозяева Запада разыгрывают тот сценарий, что когда-то они разыграли в начале XX столетия, столкнув «старую» Российскую империю с молодым империалистическим хищником – Японией. Каковая 110 лет назад по своей экономике и месте в мире очень напоминала сегодняшнюю Турцию. Унизительное поражение РФ от турок – вот идеальный для нашего врага исход дела.
А Москва в очередной раз наказана за Сирийскую авантюру, с помощью которой пыталась отвлекать внимание электората от экономических провалов власти и от проблемы Донбасса.
Ну, собьют турецкий самолет в ответ
Допустим, ЗРК РФ собьют самолет турецких ВВС, и Анкара завопит о том, что совершена агрессия, что машину сбили в ее воздушном пространстве. Что будет дальше? НАТО войны с РФ не развяжет, пускай турки – и член сего блока. Со второй половины XX века хозяева США (а они и верховодят в НАТО) пришли к выводу, что ядерная война недопустима. Ведь даже победитель в ней остается на ядерных пепелищах, и у него цивилизация гибнет. Владыки Запада разработали для сокрушения противников гораздо более экологически чистое оружие: разложение стран изнутри, подрыв их с помощью революций и гражданских войн. Опробовав это оружие на СССР, они отточили его до совершенства и с успехом применили в ходе «арабской весны» и Май-дана-2. Поэтому, если Путин и собьет турецкий Ф-16 в ответ на уничтожение Су-24, поднимется шум и гам, но НАТО воевать за турок не станет. Санкции новые – это да, но погибать за каких-то турок элиты стран Золотого миллиарда не собираются. Так же, как англичане и французы в 1938–1940 годах не кидались умирать за чехов, австрийцев и поляков. Турки в негласном ценнике Запада стоят куда ниже.
В самом худшем случае достаточно мощные ВВС Турции, не задействованные сейчас ни в одной войне, примутся за операцию по уничтожению ЗРК и авиабаз российской группировки в Сирии, бросят против них (под прикрытием самолетов РЭБ) охотников на зенитные комплексы (даже С-300 можно успешно подавлять) и своих Ф-16 (168 – в боевом составе). А с моря – ударят по крейсеру «Москва» и потопят его. Учинив для Кремля новый вариант Цусимы. Это вполне возможно: в Сирии – небольшая группировка ВВС РФ. У нее нет самолетов ДЛРО А-50 (летающих радаров), зенитное прикрытие – слабоватое. А насколько ВМС Турции превосходят флотскую группировку РФ, даже говорить не приходится.
Опасности переброски значительных партий оружия крымским татарам не вижу: для этого туркам надо перебить Черноморский флот. Вряд ли дело дойдет до морской войны на Черном море.
В таком варианте Путин не решится на ядерные удары по турецким военным целям. (Пределы решительности Кремля мы видели на примере Новороссии весны 2014 года, когда действовать приходилось против гораздо более слабого, чем Турция, да еще и дезорганизованного в тот момент государства Украина). Применение ядерного оружия – это страх и кошмар Москвы, причем очень давно. (В книгах Максима Калашникова это описано не единожды). Эрдоган это знает и умело пользуется сим обстоятельством.
Воздушная война РФ против Турции? Шансов у нее меньше, чем у авиационного натиска немцев на Англию в 1940 году. К тому же, в ответ на неядерные налеты ВВС РФ турки могут одним ударом расправиться со слабеньким ЧФ в Крыму. Их ВМС как минимум вдвое сильнее.
Так что даже в самом плохом сценарии никакой гибели мира в ядерной войне не предвидится. Зато РФ после Цусимы-2 в Сирии получает внутренний армагеддон. Вся законность власти РФ, весь ее «крутой имидж» летят кувырком вниз.
Возможен ли худший сценарий?
Но даже «Цусима-2» – это маловероятная крайность. Эрдоган и Путин сами напуганы и обескуражены. Экономическая война сильно ударит и по Турции, и по РФ (об этом скоро выйдет наша передача с Владиславом Жуковским). Для турок РФ – это экономическая колония в духе позапрошлого века, рынок сбыта и источник сырья. Турки имеют барыши со сбыта в РФ текстиля (даже в Иваново швейники работают на турецких тканях), автомобильных компонентов для «отверточных» российских заводов, от поставок овощей, от строительных подрядов в РФ и от потока туристов из нее. В свою очередь, Москва не может отключить поставки газа в Турцию (это полная катастрофа для «Газпрома»), ей очень трудно перенаправить экспорт зерна из Турции в иные страны. Тем паче, что Украина моментально занимает место РФ на зерновом турецком рынке.
В результате экономической войны кризис ударит и по Москве, и по Анкаре. Поэтому все сведется к взаимной ругани, да к избирательным экономическим пакостям друг к другу. К схватке пропаганд и политтехнологий. Эрдоган и Путин прекрасно понимают, что зашли слишком далеко. И какими могут быть социально-экономические последствия новой русско-турецкой войны для обеих стран.
Не обращайте внимания на дым
Потому не надо шибко отвлекаться на пропагандистскую шумиху и страшилки. Ими сейчас (коли говорить об РФ) от нас скрывают гораздо более неприятные вещи. Например, провал власти в энергоснабжении Крыма. Комплексный кризис в Донбассе, о котором все словно забыли. И намечающуюся трансформацию в самой РФ, где разворачиваются протесты дальнобойщиков и буквально под корень изводится малый и средний бизнес. По убеждению Максима Калашникова, Сирийская авантюра (а теперь уже – сирийско-турецкая) делалась для того, чтобы прикрыть формирование в РФ уже полностью докапиталистического, феодально-кастового, порядка.
Сунувшись в Сирию, бомонд РФ отлично понимал, что бомбами слабой авиагруппировки ИГИЛ победить невозможно. Что террор так тоже не одолеешь, а лишь приведешь его к себе домой. Что ИГИЛ никогда не сможет подойти даже к Закавказью через Турцию. С самого начала сирийская война предназначалась для забивания информационного пространства, как инструмент прежде всего внутренней политики в РФ. Как оправдание для мертвящего господства новых феодалов и окончательного установления у нас дома феодальной деспотии. Здесь чем больше терактов внутри РФ и против нее – тем легче все в стране «закатать под асфальт». Конституционный «судья» Зорькин уже заявил о необходимости ввести «военную суровость». Видимо, турки сбивают наш самолет – а наказывать с «военной суровостью» будут, например, дальнобойщиков. Или каких-нибудь протестующих против непосильных тарифов ЖКХ. Под предлогом борьбы с «агентами Госдепа». Защищаются-то прежде всего власть и барыши правящего бомонда, а не страна…
Так что – побоку турецкую истерию. Наше дело – помочь всем, чем можем, дальнобойщикам. А с Турцией власть сама разберется.
Правда, супротив нее играют игроки куда сильнее – хозяева США. Они вполне могут придумать еще одну «засаду». Им, как вы понимаете, целостность Турции – до лампады.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
5. Трусость — худший из пороков…
5. Трусость — худший из пороков… И Русское богословие подразумевает концепцию религиозной истории человечества, отличную от той, что изложена в наших работах “Мёртвая вода” в редакции 1998 г., “Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»”, “Приди на помощь моему
37. Электоральный авторитаризм как худший из миров
37. Электоральный авторитаризм как худший из миров Один из распространенных аргументов в пользу авторитаризма состоит в том, что он способствует экономическому развитию. В России этот аргумент, обычно сопровождаемый ссылками на опыт Чили и некоторых стран Восточной
Лучший (худший) совет
Лучший (худший) совет Когда я перебираю в уме все те «советы», которые мне за жизнь надавали, я понимаю, что только пара идей осталась со мной навсегда. Остальные были лишь словесной шелухой, и я рад, что большинству из них не последовал. Почти все они сводились к
Еще худший сценарий…
Еще худший сценарий… Единственный вариант избежать такой катастрофы — нанести упреждающий удар. Например, объявить дефолт по доллару!… За неделю доллар уменьшается в цене в три, пять, даже в десять раз. Такой шаг разорит сотни миллионов людей во всем мире, нанесет ущерб
Каспийское направление: худший для РФ сценарий
Каспийское направление: худший для РФ сценарий Сегодня бывшая Туркменская советская социалистическая республика зависит в смысле экспорта своего газа (в перспективе – до 90 миллиардов кубометров в год) от Росфедерации – держателя экспортных трубопроводов. Запад
Сценарий 1. «Стабилизация кризиса»
Сценарий 1. «Стабилизация кризиса» Управляемый кризис на фоне формального выполнения условий МВФ за счет обнищания населения Украины и вытеснения России с украинского рынка (в том числе и энергетического) при условии сохранения целостности государственного устройства
Сценарий 2. «Сценарий полураспада»
Сценарий 2. «Сценарий полураспада» Коллапс экономики Украины, которая теряет Донбасс и в связи с этим сокращает основные показатели (ВВП, экспортную выручку, выработку электроэнергии, доходы экономических агентов) от четверти до трети. ЗВР Украины в этом сценарии
Сценарий 3. «Сценарий распада»
Сценарий 3. «Сценарий распада» Социально-экономический хаос (катастрофа) в условиях массовой миграции населения в другие страны, банкротства промышленных предприятий, эскалация гражданской войны на большинство регионов страны.Ключевые характеристики сценария:?
Сценарий 4. «Сценарий возвращения Украины в процесс евразийской экономической интеграции»
Сценарий 4. «Сценарий возвращения Украины в процесс евразийской экономической интеграции» В разгар дискуссии 2013 г. об интеграционном пути, Украину часто сравнивали с невестой. Либеральные эксперты страны подчеркивали, что выбор делается между двумя женихами:
Глава 8 Обвал Минфин ждет кризиса. — Падение Фондового рынка. — Государство спасает банки. — Библейская притча Кудрина. — Минфин распечатывает стабфонд. — Мягкая девальвация. — Цена кризиса. — Правительство оптимистов. — Ошибка Кудрина
Глава 8 Обвал Минфин ждет кризиса. — Падение Фондового рынка. — Государство спасает банки. — Библейская притча Кудрина. — Минфин распечатывает стабфонд. — Мягкая девальвация. — Цена кризиса. — Правительство оптимистов. — Ошибка Кудрина 2008, март — Президентом
Сценарий
Сценарий СценарийПринято считать, что сценарий является одним из жанров литературы. Это не так. Никакого отношения к литературе он не имеет и иметь не может.Если мы хотим, чтобы сценарий был ближе к фильму, мы пишем его так, как он будет снят, т. е. записываем словами то, что
Пролог Мой худший день рождения
Пролог Мой худший день рождения Вулверхэмптон, 5 апреля 1988 года.Сегодня мой день рождения, мне исполнилось 13 лет. И я бегу. Я удираю от шпаны.– Ух ты!– Ты, бомжара!– Ну ни фига себе!Я мечусь по детской площадке возле нашего дома. Это типичная английская игровая площадка
4. ХУДШИЙ БИЗНЕС НА СВЕТЕ
4. ХУДШИЙ БИЗНЕС НА СВЕТЕ Почему футбольные клубы не зарабатывают (и не должны зарабатывать) деньгиНаш знакомый как-то попытался наладить деловые отношения с неким почтенным учреждением, представляющим английский футбол. «Я могу делать бизнес с тупицами. Я могу делать
Сценарий
Сценарий Часто он начинается с чего-то очень туманного и неопределенного – случайной реплики, необычной интонации, непонятного, но все же приятного происшествия, которое тебя, может быть, не касается. Иначе говоря, самый первоначальный замысел появляется из сиюминутных
Владимир Бушин ЛУЧШИЙ МЭР СНГ И ХУДШИЙ СОРТ ЛЖИ
Владимир Бушин ЛУЧШИЙ МЭР СНГ И ХУДШИЙ СОРТ ЛЖИ Как известно, объединение "Отечество", возглавляемое Е.Примаковым, Ю.Лужковым и В.Яковлевым, набрало на выборах в Думу около 13 процентов голосов. Казалось бы, совсем неплохо для первого раза. Ликуй, Исайя! Ты обошел