Эмиграция — легальная и не очень
Эмиграция — легальная и не очень
Есть в мире такие науки: история, демография, экономика, социология. Данных накоплено много. Профессионалов пруд пруди. Есть очень хорошие. Средств на исследования выделяют им достаточно. Результаты они получают более чем убедительные.
И если читатель полагает, что кто-либо из властей предержащих или их окружения обращает на них внимание и хоть в малейшей мере руководствуется тем, что все они предсказывают и от чего предостерегают, то он, читатель, сильно ошибается. В гробу их всех, «яйцеголовых», власти видят. И пользуются их прогнозами лишь в качестве страшилок. В ходе борьбы за власть, чтобы скинуть оппонентов.
Либо для иллюстрации того, почему всё, что они планируют украсть, нужно украсть тем, а не иным способом. Картинки, графики и таблицы положительно влияют на готовность международных благотворительных организаций, фондов, частных спонсоров и законодателей — своих и зарубежных — открыть для правительств и муниципалитетов, жаждущих пополнения финансовых ресурсов, кошельки.
Когда и если бы всё то, о чём эксперты с мировым именем в отношении Африки и её перспектив предупреждали, было бы кем-либо учтено, это была бы совсем не та Африка, которую мы знаем и о которой говорим. Поскольку сам по себе континент представляет сейф с минералами.
Имеет колоссальные земельные, лесные и водные ресурсы. Может прокормить народу раз в десять больше, чем он кормит. И вообще, цены той Африке бы не было. Когда и если бы её населяли сплошь корейцы, немцы, голландцы или, например, японцы. Со всеми их национальными традициями.
Поскольку местное население живёт примитивно-патриархальным либо люмпенско-городским укладом. Благополучно проходит стадию демографического взрыва. И, стало быть, все описанные выше перспективы относятся к сфере благих пожеланий, которыми дорога в ад вымощена.
Не потому, что автор Африку не любит. А потому, что в этом мире происходит всё, что может произойти исходя из реальной ситуации. А не из того, что кто-то там чего-то захотел. Даже если этот «кто-то» американский президент, генсек ООН, саудовский король или все президенты, премьеры и монархи стран «золотого миллиарда», вместе взятые.
В соответствии с объективными историческими законами Африка в настоящее время проходит период разрушения патриархальной общины. Это раз. Скопления значительной части деревенского населения на окраинах мегаполисов и люмпенизации этих окраин. Это два. Прибавления по экспоненте численности населения и резкого снижения качества его жизни. Это три. Вымывания образованного, трудоспособного и активного населения за пределы континента. Это четыре.
В дополнение к вышесказанному — деградация природы. Дезертизация — она же опустынивание. Ухудшение экологии. В том числе из-за пренебрежения санитарными нормами. А также из-за примитивных, но дешёвых технологий добычи сырья. Любого — преимущественно минерального.
Плюс нехватка питьевой воды. И вообще чистой воды. В том числе в мегаполисах, расположенных на берегах рек, входящих в число крупнейших в мире. Эпидемии и пандемии новых и старых болезней — несмотря на снижение детской смертности. И рост числа людей, которых вытаскивает современная медицина. Если забыть о СПИДе.
Безработица. И, что особенно болезненно, повальная молодёжная безработица — на фоне роста грамотности населения и числа выпускников университетов. Упомянутые выше войны, гражданские войны и геноциды. Засилье диктаторов, военных хунт и коррумпированных сверх всяких пределов гражданских правительств. Вышепомянутый трайбализм. Сепаратизм. И так далее и тому подобное.
Что, строго говоря, в истории имело место и до Африки. Просто теперь настало её время. В тот самый момент, как планету охватила глобализация. То есть любой человек, живущий на любом конце планеты, в любой её, планеты, дыре, может иметь доступ к мобильному телефону, компьютеру и аэропорту. Или порту и грузовому терминалу.
Из которых попасть в любую точку планеты, куда он захотел бы попасть, имея в личном распоряжении перечисленные выше гаджеты, не так уж сложно. В минувшие, не столь далёкие эпохи, переселяться куда-либо нужно было пешком или на коне. В повозке. Или на парусном судне.
В последние полтора столетия к ним добавились пароход и железная дорога. Начиная с конца ХХ-го века самолёт. Но никогда ещё перемещение огромных масс людей не было таким лёгким и быстрым. Невзирая на расстояния. Несмотря на разницу культур и цивилизационную пропасть между мигрантами и жителями стран, куда они мигрируют.
Индоевропейцам древности, германцам и славянам поздней античности, тюркам и арабам раннего средневековья, не говоря о мадьярах, болгарах и монголах средневековья позднего, даже не снились такие возможности. Их не было у европейцев, заселявших Новый Свет, Австралию, Новую Зеландию и Южную Африку.
Как и у русских на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, на Кавказе и в Центральной Азии. А также всех и всяческих переселенцев исторических периодов после Первой и Второй мировых войн и падения колониальных империй. Откуда и куда бы они ни переселялись.
И в этом смысле Великая африканская миграция, начало которой мы наблюдаем в наше время, сильнейшим образом отличается от предыдущих волн переселения человечества. Хотя исходные причины те же. Больше людей, меньше ресурсов. Беднее окружающая среда. Острее и безжалостнее конфликты в борьбе за выживание. Всё как всегда. И всё не как всегда.
Поскольку в странах, куда идёт поток мигрантов, в отличие от предшествующих эпох, их не уничтожают и не обращают в рабство. У них там есть права. Существуют влиятельные и многочисленные организации, которые эти права защищают. Кстати, за счёт ограничения прав местного населения. Которое, естественно, мигрантов постепенно начинает ненавидеть.
Сначала тихо, про себя. Потом открыто. В конце же концов поддерживает правых лидеров. Или переходит к методам борьбы Брейвика и Лиги защиты Англии. С применением винтовок, бейсбольных бит и бультерьеров. Так как защищают мигрантов, привозят их всё больше и раздают им гражданство невесть за какие заслуги политики левые. Социалисты и социал-демократы всех разборов и мастей.
У большинства правительств развитых стран современного мира практически скованы руки. Не принимать мигрантов нельзя. Выселять их нельзя. Оставлять на произвол судьбы нельзя. Не лечить, не расселять, не организовывать их снабжение всем необходимым и не учить их детей нельзя. Заставлять их ассимилироваться нельзя. Считается, что это нехорошо. Насилие это. Над их, мигрантов, личностью и свободой воли.
Что делать, спрашивает правительство правозащитников? Не наша проблема, отвечают правозащитники правительству. Вы правительство, вот вы и думайте. Мы же организуем контроль, чтоб вы не сделали того, что делать нельзя. Откуда деньги брать, спрашивает правительство правозащитников? Экономический ведь кризис на дворе! Ну, тут ему вообще никто не отвечает.
И что сказать этим правительствам и этим правозащитникам? Что все они клинические идиоты? Ну, в принципе что-то в этом роде автор как-то на Ярославском форуме им и сказал. Уж очень его, автора, за душу взяло выступление бывшего австрийского канцлера.
Который в свойственной пикейным жилетам всего мира и престарелым сенильным европейским околополитическим интеллектуалам спел что-то в стиле «всё хорошо, и жизнь легка». Толку, впрочем, от этого выступления автора было ноль. Зал, правда, долго хлопал. И некоторые особенно чувствительные европейцы сильно обиделись.
Что характерно, европейские правительства перепихивают проблемы мигрантов друг на друга, как двоечники в школе, пытаясь подставить под проблему своего соседа. Все как одно. Что похоронит Шенгенское сообщество с гораздо большей вероятностью, чем что-либо ещё.
Так как на что оно рассчитано отродясь не было, так это на десятки тысяч нелегалов из Африки и стран Ближнего Востока, превращающихся в сотни тысяч. А в близкой перспективе — в миллионы. После чего Европу можно будет хоронить. Что первыми на себе ощутили особенно близкие к Африке Италия и Испания.
Исходные причины — не секрет. Первым африканским миллионником в конце 20-х стал Каир. В 2001-м году городов-миллионеров стало уже сорок. Причём нигерийский Лагос и египетский Каир с населением более десяти миллионов в каждом вошли в число мировых мегаполисов. И этот рост давно уже стал неконтролируемым.
Когда в суданском Хартуме с 1990-го по 2010-й год население вырастает с менее чем полумиллиона до пяти миллионов двухсот тысяч человек, а в кенийском Найроби и танзанийском Дар-эс-Саламе с примерно миллиона четырёхсот тысяч до трёх с половиной миллионов в каждом, то же самое происходит по всей Африке.
Вообще-то происходит это не только в городах — просто туда в первую очередь собирается растущее как на дрожжах население. Жила-была Африка. Жило там в 1990-м году шестьсот сорок восемь миллионов человек. В 2025-м, по прогнозам ООН, будет жить миллиард пятьсот восемьдесят миллионов. А в 2050-м примерно два миллиарда. Что к тому времени будет составлять двадцать один процент населения Земли.
К 2050-му году в Нигерии, по тем же прогнозам, будет жить двести пятьдесят восемь миллионов человек. В Конго сто семьдесят семь, в Эфиопии сто семьдесят, в Уганде сто двадцать семь, а в Египте сто двадцать шесть миллионов. Притом что природных ресурсов этого самого Египта хватает, как известно, только на восемьдесят пять. И о том, как будет жить эта страна и её соседи по континенту, когда эти ресурсы кончатся, никто не думает.
Если кто-то полагает, что все они найдут там достаточно рабочих мест, нормального жилья, продуктов питания, чистой воды, медицины и просто будущее для своих детей, он сильно ошибается. Не найдут. Чудес на этом свете не бывает. За исключением детских сказок. Но тут сказками и не пахнет.
Впрочем, сами африканцы так не думают. Народ, как известно, голосует ногами. Вот они из всех стран освободившейся от колониальной зависимости Африки куда могут, туда и бегут. Куда идёт волна переселенцев, хорошо известно. На 2010-й год в Западную Европу переезжало пятьдесят семь с половиной процентов африканских мигрантов. На Ближнем Востоке, в основном в странах Северной Африки и Аравийского полуострова, оставалось двадцать шесть с половиной процентов. Но это лидеры.
До Северной Америки добиралось двенадцать и три десятых процента африканцев. В Австралию и Океанию уехало два и семь десятых процента. В Южную Америку — ноль восемь. А в Азии оставалось лишь ноль две десятых. Поскольку там такие же проблемы. Нет сентиментальных, богатых, скованных правозащитниками правительств. И африканские мигранты в Азии не имеют ни малейших перспектив.
Маршруты отработаны до мелочей. Кто побогаче, летит самолётами, в качестве туристов. Или паломников. И растворяется уже на месте. К примеру, в Риме. Кто победнее — плывёт морем в Испанию, Италию и Турцию. Или на Аравийский полуостров, через Йемен и Саудовскую Аравию. Зачастую под предлогом хаджа.
На средиземноморское побережье все эти люди едут грузовиками через Сахару. Или двигаются через Судан, Египет и Синай. Как шло перемещение десятков тысяч африканцев, преимущественно из Южного Судана и Эритреи, в Израиль. До того как был закончен «забор безопасности», отделивший еврейское государство от Египта.
В самой Африке основными перевалочными базами мигрантов служат Найроби в Кении, Аддис-Абеба в Эфиопии, портовый Джибути в одноимённом государстве Африканского Рога. А также Агадес в Нигере. Испанские, расположенные в Марокко, Сеута и Мелилья и марокканская Уджда.
Плюс алжирские Таманрассет, Уаргла, Магния и собственно Алжир — порт и столица. Тунис — тоже порт и тоже столица. Ливийские Себха, Бенгази и Триполи. Египетский Каир. И, за пределами континента, турецкий Стамбул. Откуда прямая дорога в Европу. По воздуху или через Болгарию и Грецию, всё равно.
До начала «Арабской весны» с потоком эмигрантов-нелегалов страны ЕС справлялись при негласной, но эффективной помощи авторитарных североафриканских правителей. Их останавливали и разворачивали назад, а иногда и попросту уничтожали. В Сахаре. Европейцы на это закрывали глаза.
Из тех, кто добирался до средиземноморского побережья, мало кто мог преодолеть границу, охраняемую ливийскими, тунисскими, алжирскими и египетскими ВМС. Которые топили их в море, не усложняя ситуации и не отягощая совести коллег из стран Европы. Которые и на это закрывали глаза. Так было проще.
Падение правительств Бен Али, Мубарака и Каддафи оставило единственный заслон на транссахарско-средиземноморском маршруте Великой африканской миграции: Алжир. Что стало абсолютной катастрофой для Италии. И крайне напрягло всех её северных соседей. В конечном счёте перекрывших для прохождения мигрантов свои границы с этой страной.
Притом что Италия и без проблем с мигрантами с начала экономического кризиса оказалась в чрезвычайно сложном положении. Как, впрочем, и вся Южная Европа. Через которую весь основной поток мигрантов идёт и идти будет. Поскольку жизнь в Африке становится только хуже.
Сегодня можно констатировать, что последствия поддержки странами ЕС «Арабской весны» для европейцев оказались крайне негативными. Поскольку к африканцам в качестве нелегалов прибавились в большом числе арабы из коллапсирующих Ливии, Туниса и Египта.
Причём многие из мигрантов отлично осведомлены о принятой в ЕС системе приёма беженцев, европейском законодательстве, касающемся их непосредственно, и своих правах. Соблюдения которых они требуют более чем агрессивно. Поскольку современный мир, повторим это ещё раз, — это мир информационных технологий.
Всё, что мигрантам в Европе нужно знать, они теоретически могут подготовить до отъезда. Что, собственно, многие из них и делают. Прибывая в те страны, в которые изначально намеревались, прекрасно осведомленные об условиях проживания в том или ином транзитном лагере. Зная телефоны социальных служб. Не все. Но, повторим, многие.
Найдут ли европейские политики какой-то выход из ситуации, сложившейся частью по объективным причинам, частью благодаря их собственным усилиям, неясно. Пока же они обрушили хрупкую стабильность в регионе в угоду продвижению там теоретической демократии. И получили результат…
Совсем не исключено, что никакого выхода они найти не смогут. Что жаль: российские туристы по Европе будут скучать. Поскольку превращение её чистых безопасных городов в магрибинскую, пакистанскую или африканскую помойку никак не прибавляет им привлекательности.
Пока же в Африке бушуют не одна, а целых две политических «весны». И если про «Арабскую», на севере континента, немало пишут и ещё больше говорят, то весна «Африканская», мало-помалу набирающая обороты, известна куда меньше. И особого внимания к себе не привлекает.
Хотя последствия её в ближайшей перспективе могут быть не менее, а куда более разрушительными. Тем более что развивается она в правильном для событий такого типа месте и, к сожалению, в правильное время. Без малейших шансов на то, что всё в Африке обустроится само собой.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.