ИСТОРИЯ ОДНОГО ДОМА

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

ИСТОРИЯ ОДНОГО ДОМА

18 ноября 2003 0

47(522)

Date: 18-11-2003

ИСТОРИЯ ОДНОГО ДОМА

Наша страна полна многообразных явлений и никого уже не удивишь новостью о воровстве чиновников, распутстве депутатов и прочих привычных, к сожалению, вещах. Но вот история, произошедшая с жителями дома 21 по Симферопольскому бульвару города Москвы, по своей абсурдности, более подходящей периоду загнивания Габсбургской монархии, напомнила мне бессмертные произведения Ярослава Гашека о похождениях Швейка. А сюжет такой. Жители дома, который застал еще достопамятного Никиту Сергеевича, узнали, что их панельную пятиэтажку будут сносить, а их переселят. Разумеется, они двинулись дружной толпой получать новые квартиры. Но счастье в нынешней стране, увы, недолговечно. Когда радостные новоселы узнали, куда им предстоит переехать, воодушевление сменилось недоумением, а потом и праведным гневом. Государство незамедлительно показало зубы. В течение одного вечера местный участковый доставил отказчикам повестки в районный суд, который решил дело в стиле приснопамятного Шемяки и вынес вердикт, предписывающий гражданам отправляться из насиженной вотчины восвояси (в смысле за МКАД и в прочие веселые места). Сие решение подвигло некоторых жильцов сдать позиции и уехать. Остались лишь самые стойкие, которые сплотились в инициативную группу и нанесли ответный удар — после обжалования в Мосгорсуде решение районного суда было отменено. Опять начались хождения по инстанциям. Жителям на все запросы упорно отвечали, что жилья для выселения их дома в микрорайоне нет. И это притом, что за последние 3 года в том же микрорайоне построено 12 семнадцатиэтажных домов и два строятся в данный момент (кстати, один из них буквально в двух шагах от дома 21). Куда делись 32% от построенной жилплощади, которые инвесторы обязаны выделять городу? Вопрос, конечно, интересный… Еще более интересный вопрос — какова же судьба этого злополучного дома на Симферопольском бульваре? По одному постановлению Правительства Москвы он снесен в 2001 году, по другому должен быть снесен в 2003, а по третьему он вообще внесен в список домов, подлежащих капитальному ремонту без выселения жильцов на 2003/2004 гг.

Ко всем прочим бедам держащих оборону жильцов добавилось новое несчастье. В пустующих квартирах стали появляться неизвестные люди “экзотических национальностей” и, что характерно, стали там жить. Разумеется, "аборигены" тут же обратились в ДЕЗ, где им сказали, что это дворники, которые ДЕЗу жизненно необходимы, ибо найти в Москве труженика метлы ну никак не возможно. Все бы ничего, но у жителей возникло странное ощущение, что на их весьма маломерный двор 17 дворников слишком много. Короче, терпение жильцов лопнуло, когда блюстители чистоты стали устраивать по ночам шумные гуляния с соответствующими последствиями. Было принято решение вызвать телевидение. Приехавшей бригаде телевизионщиков один из "дворников", гражданин Армении, заявил, что живут они здесь за скромную мзду в 1000 рублей с человека или 100 долларов за квартиру в месяц. Телевидение уехало, а через 24 часа после выхода сюжета в эфир уехал на историческую родину и злосчастный армянин. Его со всей семьей депортировали в лучших традициях тридцатых годов. После такой кары остальные новоявленные жильцы завернулись в тогу молчания.

Через некоторое время произошел вообще из ряда вон выходящий случай. Одной из "коренных" жительниц дома пришел счет на 3000 рублей за международные переговоры. Вызванный телефонный мастер заявил, что налицо незаконное подключение к телефонной сети и предположил, что это кто-то из "гостей". Милиционер весьма быстро прибыл к месту происшествия. Со словами,— "я сейчас разберусь",— он вышел из квартиры потерпевшей и вернулся через несколько минут сжимая в руках 3000 рублей, собранные с проштрафившихся "дворников". В обмен на деньги он… попросил не подавать заявления о происшедшем. "Ведь все равно же вам платить придется",— заявил дядя Степа наших дней. Напуганные происшедшим, остальные жители в спешном порядке отключили у себя "восьмерки", лишив себя тем самым доступа к междугородней связи и мобильным телефонам, добавив это событие в длинный список неудобств. Одна старушка, проживающая в этом доме 40 лет, часто мучалась от слишком интенсивной музыки, доносящейся рано утром из квартиры, заселенной "дворниками". Бабушка пошла "поговорить с мальчиками-молдаванами".Открыли ей только с третьего раза, а когда она начала разговор с нарушителями утреннего спокойствия, как по мановению волшебной палочки появился участковый и посулил гостям из Кишинева "выгнать их к такой-то матери", ежели они будут мешать. Молдаване клятвенно пообещали больше не портить людям утро. Но старушке этого показалось мало. Она позвонила в ДЕЗ и поинтересовалась по поводу лиц, проживающих в этой квартире. Ответ привел ее в столбняковое состояние: "это не наша квартира, а милиционерская" (стилистика ДЕЗа сохранена). Из этой информации граждане сделали вывод, что заселением "гостей" занимаются не кто-нибудь, а именно ДЕЗ и милиция, которые, видимо, просто поделили пустующие квартиры в доме. Больше того, такие действия представителей власти развратили некоторых уже переехавших граждан. Некий дядя Вася появился в доме с двумя весьма потенциальными жильцами, но был с позором изгнан объединившимися старожилами. Окончательно озверевшие от такого хамского отношения жители подали заявление в Московскую прокуратуру, требуя привлечь к уголовной ответственности главу управы, префекта и мэра Москвы в связи с полным беззаконием, творящемся в их доме. Прокуратура дело приняла с сильным скрипом и впоследствии отвечала только отписками. Тогда жители обратились в Генеральную прокуратуру и к самому Грызлову, призывая громы небесные уже не только на действующих лиц предыдущего заявления, но и на действия (вернее, бездействие) Московской прокуратуры. После этого дело сдвинулось с мертвой точки. В дом приехала комиссия, которую, кстати, жители обнаружили случайно, ибо дело происходило под покровом ночи. В присутствующих "красивых, холеных, хорошо пахнущих мужчинах, возможно, только что из бани" (стилистика жителей сохранена) были опознаны ответственные лица из префектуры, управы и милиции. Что-то посмотрев, они уехали. Скоро явилась следующая комиссия, с ней-то и связана самая абсурдная часть истории. Перед приездом ответственных лиц работники ДЕЗа… вварили в металлические двери подъездов замки и заперли жителей. Как вы сами понимаете, общение получилось весьма специфическим. Объяснение было более чем странное: "это сделано в интересах вашей безопасности, чтобы не шлялся тут кто ни попадя". И это притом, что в самих подъездах проживают как раз те самые "кто ни попадя" в лице загадочных "дворников". Видимо, сделано это для того, чтобы старые и новые жильцы вошли в более тесный контакт и нашли общий язык.

Я, конечно, могу пожелать жителям только удачи в их нелегкой, но справедливой борьбе за право жить по-человечески. Но сколько еще в Москве таких домов, каждый из которых имеет свою драматическую историю.

Андрей КУПРИЯНОВ