Георгий СТЕПАНЧЕНКО РЕКОНКИСТА – ДУХОВНАЯ

Георгий СТЕПАНЧЕНКО РЕКОНКИСТА – ДУХОВНАЯ

Первая реакция, которая возникла у меня при чтении "Заметок издалека" Олега Осетинского, опубликованных в “Дне литературы” №10 за ушедший год (кстати: не псевдоним ли? уж больно округло звучит; а тогда и фото... ну, да ладно, не в этом дело), – так вот, эта реакция – "Да!! Конечно же, да!!" Вторая – "Нет!! Конечно же, нет!!" Это, прежде всего, реакции на вторую, третью и четвертую части статьи. Первая, похоже, написана "для разгона", а о пятой и шестой – разговор особый. Эмоциональный ответ на эмоциональную статью. Но одними эмоциями не обойдёшься. Тут думать надо. Однако эмоциональный взрыв, вызываемый этим текстом (думаю, не у одного меня), чрезвычайно показателен. О чём он говорит? Да о том, что вопрос не только давно назрел – он перезрел. А это уже опасно. Давно натягиваемая и натянутая почти до изнеможения струна рано или поздно лопнет. Боюсь, мы уже близки к этому моменту – по крайней мере, исторически близки... Так что "Записки издалека" требуют самого серьёзного анализа и широкого обсуждения.

Почему – "Да"? Потому, что факты, приведённые автором статьи, и факты, им не приведённые, но хорошо известные миллионам людей, вопиют к небу. Наши многочисленные и многообразные власти, от низших до высших, старательно закрывают на эти факты глаза – видимо, надеются, что всё само собой рассосётся. Не рассосётся. Если не думать, не принимать решений, не действовать – что останется через довольно короткий промежуток времени от Православия, России, Русского народа, да и всей Христианской цивилизации? Все догадываются, что – ничего или почти ничего. Итак, – "Да"!

Почему – "Нет"? В миллионный раз повторю – "дьявол прячется в деталях". "Христианская Республика Россия"?! Как хорошо звучит! (Ещё лучше – "Православное Царство Русское".) Референдум? Прекрасно! Давненько мы не проводили референдумов... А как быть с теми, кто проголосует против? И это ведь не только жители Кавказа, с которыми уважаемый Олег Осетинский советует распрощаться навеки. Это ведь и жители пока что мирных и вроде бы не проблемных Татарии, Башкирии, возможно – Калмыкии, возможно – Тувы, Бурятии... Кто там ещё у нас не христиане? Вот якуты вроде бы христиане, да что-то у них в последнее время всё громче гремят шаманские бубны – не иначе, к вере предков потянуло. О Чукотке и говорить нечего... Что, и с ними разойтись – при том, что русские и христиане всех прочих национальностей составляют там весьма немалую (а то и большую, что вовсе не гарантирует официальный положительный итог референдума) часть населения? И что тогда останется от России? То, что по каким-нибудь причинам не понадобится Китаю? Вряд ли китайцы будут спокойно и равнодушно смотреть на такой раздрай.

Думать надо. Думать. И, прежде всего, о том, как сохранить и приумножить народ русский – о чём задумывался еще Ломоносов примерно за 250 лет до всех наших запоздалых споров, как сохранить хотя бы в нынешних границах уже, увы, не великую, но всё ещё сохраняющую надежду на возрождение Россию.

И что же в итоге? Прежде всего, необходимо прекратить самоубийственную политику фальшивой политкорректности, политику замалчивания проблем, прикрывания язв и обхождения острых углов. Проблемы нужно открыто обсуждать и действенно решать. Язвы – лечить (если нужно, так и раскалённым железом), острые углы – ограждать (и, опять-таки, если нужно, – стёсывать). И, что не менее важно, необходимо наконец-то восстановить в правах поражённый в них ещё в начале 20-го века и до сих пор официально не реабилитированный русский народ. Признать на государственном и конституционном уровне, что именно русские, их язык, их культура – основа существования России и что без них и всех искренне ощущающих себя русскими никакой России не было, нет и не будет – при всём уважении ко всем остальным большим и малым народам (которым никто не запрещает проникнуться любовью или хотя бы уважением к России – и стать русскими, оставаясь при этом, скажем, немцами – как Екатерина Великая, грузинами – как Багратион, датчанами – как Даль, евреями – как Левитан... и так далее, и так далее.

Беда в том, что без решительного изменения позиции высшей власти сделать всё это достаточно быстро и основательно невозможно. Время не ждёт. А власть – власть слишком часто ведёт себя как сила, чуждая России и русским. Или – как равнодушная, что, в общем, немногим лучше. Сами виноваты? Потому что "безграмотны, апатичны, трусоваты, нерешительны и неверующие с детства"?

Вообще-то о русском народе уже много раз высказывались в подобном роде. Скажем, в 1379 году... в 1611... в 1811... 1940... А за ними следовали – 1380, 1612, 1812, 1941 – и, конечно же, 1945. Право же, это обнадёживает. И даже воодушевляет. И заставляет задать вопрос: а что же будет в 2011 году – или, скажем, в 2012?

Немного по пятой части статьи Олега Осетинского ("Он не злодей..."). Написано весьма страстно и, на первый взгляд, убедительно. Но без перехода к разговору о браке, семье, детях – увы, легковесно. Любые страсти нужно обуздывать и облагораживать (а иначе – какие мы христиане?), и неумение это делать – свидетельство не гениальности, а, скорее, плохого воспитания.

Давайте согласимся с тем же Пушкиным в том, что "нет девицы прекраснее, чем в 16 лет" – и не будем опускать планку ниже. И, если уж действительно влюбился (а не просто хочешь потешить свою гениальность), так женись на здоровье, а дальше, как сказано в Писании – "плодитесь и размножайтесь". И, ради всего святого, не забывайте наставлять свои детища по части Десяти заповедей.

И немного о шестой ("Реконкиста – 2"). Я не думаю, что последняя война между христианами и мусульманами уже началась.

Пока – в мировом масштабе – продолжается мир. Да, худой, но он всё же лучше пресловутой "доброй ссоры".

Думаю, что все разумные люди – и христиане, и мусульмане – вовсе не хотят, чтобы такая война началась... хотя бы потому, что победителей в ней не будет.

Не будет после неё и цивилизации – ни христианской, ни мусульманской. Не будет и самого человечества – разве что останутся какие-нибудь жалкие одичавшие и выродившиеся племена искорежённых, уже непохожих на самих себя, прежних, людей.

Да, Реконкиста – 2 необходима.

Но она должна быть прежде всего духовной. Это не значит, что нужно уповать на пустые разговоры и унылое самосовершенствование.

Вспомним хотя бы первых христиан. В таком ли положении они были, как мы? Их была жалкая кучка, а не миллиарды. Им противостояла грозная Римская империя, объединявшая весь тогдашний западный мир, а не нынешний, хотя и многочисленный, но разрозненный мир ислама.

И это римляне мучили и убивали христиан, а не они – их. И кто победил?

Окончательный ответ...

Так "Да" или "Нет"?

Вот я, лично?

Увы – "Да". Согласен.

Но... далеко, далеко не во всём.

И, разумеется, в заключение нельзя не поблагодарить Олега Осетинского (если он, конечно, Олег Осетинский) за его смелую, яркую и талантливую статью.