С МИРУ ПО НИТКЕ

С МИРУ ПО НИТКЕ

КСЕНОФОБИЯ

Ксенофобия, по-латыни - чужебоязнь.

Демократы сделали из ксенофобии страшилку и жонглируют этим понятием в своих интересах примерно так: «вы боитесь чужих, значит, вы их ненавидите, значит, вы шовинисты и фашисты». И сочиняются законы об экстремизме и разжигании межнациональной и межрелигиозной вражды. Осторожность в отношениях с незнакомыми естественна для всех нормальных людей. Родители прямо запрещают детям общаться с незнакомыми и, тем более, открывать им двери.

Но есть ещё одно понятие: ИММУНИТЕТ (immunitas-лат. Невосприимчивость к чужеродному влиянию, освобождение от него). Существует иммунитет биологический, дипломатический, национальный, религиозный и т.д.

Подавление иммунитета вызывает иммунодефицит - СПИД, делающий организм беззащитным перед чужеродной заразой. А. Харчиков

ВО ВЛАСТИ БАНДИТСКОГО БЕСПРЕДЕЛА

На лентах информационных агентств появилось сообщение о бандитском нападении на военного прокурора Владивостокского гарнизона О. Демина. Прокурор был найден у своего подъезда без сознания с черепно-мозговой травмой и госпитализирован.

Информация о подобных бандитских нападениях появляется все чаще. При этом, как правило, сообщается лишь о людях, занимающих видное положение. Простые граждане, на которых нападают хулиганы и бандиты, в ежедневные новости не попадают. Впрочем, их так много, что на другую информацию места просто не останется.

Автор данных строк также стал на днях жертвой такого бандитского нападения. В центре Москвы, ранним вечером у подъезда своего дома на меня напали четверо молодых людей. Сбили с ног, отобрали портфель и кошелек... Сломали челюсть, долго били ногами по груди и спине. Если бы не случайные прохожие, увидев которых, бандиты разбежались, был бы до сих пор в реанимации. Как это случилось с другими, включая сотрудников аппарата Федерального Собрания, Центробанка, других государственных инстанций, о которых сообщалось в печати и которым повезло куда меньше.

«Официальные данные о преступности сильно занижены, - откровенно говорил мне компетентный сотрудник Министерства внутренних дел, попросивший не называть его имени. - В Москве ежедневно совершается прядка ста бандитских нападений на граждан с целью грабежа. Предупредите, если можете, через печать, что в ближайшие полтора-два месяца будет лавинообразное нарастание уличной преступности. Это связано с нынешними экономическими неурядицами. Банки прекращают финансирование строительных объектов, останавливаются заводы и предприятия... А работают там приезжие, в основном из ближнего зарубежья. Они остаются без работы и зарплаты, нет денег и на обратный билет. Из-за безвыходного положения сбиваются в бандитские стаи, занимаются грабежом и воровством. Милиция с этим не справляется и не справится. Иммиграционное законодательство никуда не годится. А на приезжих в Москве приходится до 70 процентов преступлений. Нужны срочные общегосударственные меры, причем на высшем уровне.

В самом деле, несмотря на бодрые заверения властей, иммиграция, особенно нелегальная, давно уже носит стихийный характер, какого-либо эффективного контроля со стороны государственных или общественных организаций здесь нет. По данным, которые сообщил мой собеседник, в прошлом году в Москве и Московской области находилось от 6 до 7 миллионов иммигрантов, причем подавляющее их большинство нелегально. Таких по закону надо высылать. Но из-за чрезмерной бюрократизации установленных процедур - надо собирать десятки справок и бумаг, проходить множество согласований - сделать это крайне сложно. Из упомянутого общего количества иммигрантов было выслано всего тысяча человек. Это даже не капля, а капелька в море...

Россия будет «сильной и в то же время комфортной для жизни ...Мы с вами живем в свободной и современной стране... Есть не просто успехи, есть настоящие победы». Эти оптимистические пассажи взяты из недавнего Послания российского Президента Федеральному Собранию. Кстати, во всем этом обширном документе нет ни слова о проблеме растущей - особенно уличной - преступности, становящейся кошмаром для простых жителей страны. Наверное потому, что из окна роскошных автомобилей с мигалками и охраной реальная жизнь видится совсем в другом свете. Для тех, кто ходит по улицам и ездит в метро, возвышенные слова о «комфорте» и «победах» звучат неприкрытой издевкой. В. Добров

«АБОНЕНТ НЕДОСТУПЕН»

«Мы сделаем всё...» - сказал В. Путин в своем докладе на съезде партии «Единая Россия». Но последовала пауза, и докладчик скорректировал всеобещающее заявление:

«...всё, что от нас зависит, чтобы проблемы прошлых лет не повторились, чтобы...» и т.д.

И это правильно, потому что не всё зависит от человека, даже главы правительства - премьера («первого»), национального лидера («ведущего»), даже в ранге «генсека» правящей политической партии. Например, не зависит климат, хотя есть определенные успехи в разгоне туч по праздникам. Не зависит мировой финансовый кризис, хотя, если бы предшествующие 20, 15 или, по крайней мере, 8 лет власть прислушалась к иным голосам (дайте отдохнуть нефтяным скважинам, возродите реальный сектор экономики, урезоньте спекулятивные банки и т. п.), то и к глобальному кризису можно было бы лучше подготовиться.

Можно только приветствовать оговорку премьера - он стал аккуратнее относиться к своей лексике. Ибо в прошлом из-за этого возникали недоразумения. В пылу справедливого гнева было сказано, например, что теперь мы будем уничтожать боевиков не только в массе, но и поодиночке в самом неудобном для них месте, а также наносить упреждающие удары. Не получалось. Сказано было, что дадим бой коррупции, а она еще больше расплодилась и в самых неожиданных местах. Говорили о всякой стабильности, в том числе о стабильных ценах на продовольственном рынке, а они взлетали выше прилавков. Пригрозили в Мюнхене Западу, что не потерпим его диктата, но ничем не подтвердили своих слов...

Теперь всё будет иначе, и многие проблемы будут решены. Кроме тех, дает понять власть, которые остаются неподвластными ей. Например, господин Чубайс, получивший кличку «непотопляемого». Вопреки распространенному неприятию, даже проклятию его «реформаторства», он, так и не отчитавшись за свои ваучерные и прочие «дела», пошел на повышение: руководит важнейшей отраслью - нанотехнологией.

«Абонент недоступен», - таковым является еще одна фигура для власти, - министр финансов господин Кудрин. Его манипуляции со Стабфондом и спальные прогнозы о нашей судьбе в финансовом кризисе («подушка стабильности» и т. п.) оказались «пиаром». Разбазаривая уже сформированный бюджет ради спасения банкротов, спекулятивных банков (заодно и Америки), «лучший министр финансов» остается вне зависимости от первых лиц государства.

Кто-то возразит: но нашла же власть управу на стойкого М.Зурабова, лишив его поста министра здравоохранения и социального развития? Да, он поплатился за провал пенсионной реформы и лекарственную чехарду, обретя всего лишь орден «За заслуги перед Отечеством» и пересев в кресло советника президента. Кстати, он уже что-то советовал главе государства на этом посту в 1998 году. Памятный год - год дефолта.

К группе «неприкасаемых» примыкает, несомненно, и господин Швыдкой, прославившийся стремлением выдворить из страны культурные ценности (дело о реституции) и темой своей телепередачи: «Русский фашизм страшнее немецкого». Гнев многомиллионной аудитории против шоумена оказался неуслышанным: он снова «на коне».

Можно продолжить этот список, можно даже вычеркнуть чересчур «независимых» из списка в момент голосования: это не имеет значения. О них можно сказать: «Государство в государстве». А можно и провозгласить: «Есть такая партия!». И тоже - правящая? Е. Ельшов

ПРИВЫЧНЫЙ ВЫВИХ МОЗГОВ

В газете «Санкт-Петербургские ведомости», N189 от 08.10.2008 журналист Карл РЕНДЕЛЬ и редактор газеты гордятся украшением российского военно-морского флота тяжелым атомным ракетным крейсером «Петр Великий». Уверяют, что в составе оружия этого крейсера есть «для самообороны корабля и поражения целей на воде и на суше - еще и 1340-миллиметровые орудия с скорострельностью 60 выстрелов в минуту и дальностью полета 24 километра».

Самые большие в мировой истории японские линкоры имели водоизмещение 70 тысяч тонн, но вооружены были 9 орудиями «всего» 460-мм главного калибра, стрелявшими снарядами весом 1,5 тонны. А крейсер «Петр Великий» в век, когда корабельная артиллерия уже свое отжила, имеющий водоизмещение всего 26 тысяч тонн, вооружен орудиями калибра 1340-мм?? Как вы понимаете, на самом деле на крейсере имеется одна двухорудийная башня 130-мм пушек.

Ладно, ошиблись при наборе, но как понять «полет 1340-мм орудий на дальность 24 километра»?

Какое-то беспросветное отупение российской журналистики. Как тут не понять И.П. Павлова, который писал об уме российской интеллигенции: «Мы не хотим знаться ни с мерой, ни с числом». Ю.И. Мухин

НА ЧТО НАДЕЯТЬСЯ?

Очень горестно, что таскают Вас по судам, где все плюют на законы - следователи, прокуроры, судьи, эксперты. Но рады, что есть у Вас еще время пройтись по Москве и посмеяться над объявлениями вроде переписки про ксерокопию в магазине. Зачем людям сейчас столько ксерокопий (кое-где уже 20 руб. берут за лист) - отдельный вопрос. Прошлись бы Вы по Садовой-Кудринской мимо Юридической академии, там прямо на уличном стенде стоимость обучения всех наших недругов от 165 000 до 215 000 руб. в год. После 5 лет обучения зарплата не больше 20 000 руб. И вот вопрос: как прокурор, судэксперт (мнение которых окончательно для судьи) будут возвращать затраты на свое обучение? Легче судьям - у них зарплата от 80 000 до 115 000 руб.

Есть там и бюджетники. Поговорил с ребятами-студентами - расходы у них тоже сумасшедшие: учебников не дают, каждый преподаватель сует свой, а они по 500-600 руб. каждый. Общежития нет, ездят все из области, при нынешних тарифах - до 10 000 руб. в месяц. Преподаватели обращаются со студентами, как фельдфебели с новобранцами - выбивают все человеческое. А главное - заставляют подписывать договор, где все санкции против них. Если бросишь учиться или отчислили - верни деньги за обучение. Если уволили во время 5-летней отработки - опять верни деньги (тариф см. выше). Жилье не предоставляют, даже форму сразу не дадут. Из-за таких драконовских мер конкурса почти нет. А Вы все поражаетесь, откуда такие наглые судьи, прокуроры и эксперты.

Десять лет над ними висит финансовый меч, привыкают исполнять не закон, а прихоти начальства. Да и затраты надо возвращать. Вот так готовят правовой беспредел в нашей стране. О какой ответственности в работе можно потом говорить и на что надеяться в судах? Н.И. Петров

О РУССКОМ ХОЛОКОСТЕ

В N1 2008 г. журнала «Наш современник» появилась статья С. Семанова «Русский холокост». Автор сообщает, что Европейский Союз планирует принятие закона об уголовном наказании за отрицание и преуменьшение масштабов Холокоста. Кратко изложив историю возникновения фальсифицированных цифр о числе евреев-жертв нацистов, историю трансформации понятия холокост, автор обращает свой взор на нашу страну, на трагические последствия для русского народа двух революций прошлого века.

Вероятно, имеются в виду Великая Октябрьская социалистическая революция и контрреволюция 91-93 годов. Автору ясно, что организаторами и руководителями уничтожения цвета и элиты русского народа были евреи, как раз тут в это время вышли книги: В. Абрамов «Евреи в КГБ» и сборник «Россия и евреи». И тут автору приходит, как ему кажется, оригинальная мысль: «Почему немецкий народ уже 60 лет платит за грехи нацистов, а мы, то есть русские, не можем предъявить счет своим палачам?». Автор указывает и правопреемников жертв геноцида русских - Российскую Федерацию - и ответчика - Израиль.

Все, казалось бы, замечательно. Сиди и жди денег, правда, автор в конце статьи отнекивается от денег, нам, мол, русским мудракам, деньги не нужны, нам достаточно морального покаяния. Ну, прямо как Горби - отказался от выплат ФРГ Союзу: «Мы, мол, русские, и в снегу можем разместить свои части, выведенные из Германии, а кто умрет, ну на то воля божья».

Мельком автор обмолвился, что такой иск - дело далекого будущего, которое нам неподвластно. Это точно, слуга не знает намерений своего господина. Короче, сиди, вздыхай и не рыпайся.

Семанов, видимо, считает себя писателем, но если известный писатель - чукча и не читал, так как только писал, то Семанов не только не читает и не понимает, что сам пишет, он и не видит, что происходит в РФ.

Не будем затрагивать глупости упреков в геноциде послереволюционного периода. Тема сложна и далека от нас. О нынешнем времени поговорим. Почему автор старательно избегает оценки нынешнего положения (геноцида) русского народа, не говорит, кем и под чьим руководством он осуществляется? Не приводит убийственных цифр. Например, если Владимиру Ильичу хватило двух пароходов для вывоза «элиты», то сейчас элиты выехало раз в сто больше. Или про крестьян бы вспомнил. Вместо этого он радостно цитирует лживую фразу о том, что русский дух победил как период Троцкого-Свердлова, так и период Ельцина. Да не на Брайтон-бич ли живет Семанов? Там, действительно, «русский» дух победил. Вместе с тем автор упоминает, кому принадлежит реальная власть, финансы, СМИ в США, но не рассматривает, кому принадлежит реальная власть, финансы, СМИ сегодня в РФ.

Автор, подобно Манилову, не приводит никаких конкретных способов реализации своего предложения. Нет бы просто сказать: «Давайте, русские, создадим русскую власть, займем лидирующее положение в мировой экономике. А потом потребуем морального (раз он против денежной компенсации) покаяния». Автор ограничивается замечаниями, что нельзя надеяться на нынешнюю власть, на раскаяние наследников палачей русского народа. Точно, автор живет на Брайтон-бич - ныне даже слепой видит, что в РФ слово «русский» под запретом. Он даже не знает, что уже давно обсуждается в Москве вопрос о компенсациях за Холокост евреев в России: русские-де уничтожали евреев в 41-44 гг. на временно оккупированной территории. Он даже не понимает, что при нынешней организации экономики, когда все средства уходят на «Запад», никакие компенсации сионистам не нужны. Отметив, что нынешняя власть избегает использования слово «русский», автор высказывает робкую надежду, что: «Вот когда (и если) научатся называть нас, русских, своим собственным именем, тогда, может быть, и возникнет вопрос о геноциде русского народа».

Кто не понял, прочтите еще раз.

Семанов думает, что его собственное имя - «русский». Правда, может быть, он имеет в виду слово русский в кавычках. Он глубоко ошибается, его собственное имя - раб! И ясно, чей он раб - сионизма. К. Козлов

НА ПРАЗДНИКЕ «ЛИМОНКИ» ПОГРОМА НЕ БЫЛО

28 декабря сего 2008 года в арт-галерее Марата Гельмана, известной как «Винзавод», состоялось празднование 14-летней годовщины выхода первого номера газеты «Лимонка». События, безусловно, исторического. Влияние, которое оказала эта «газета прямого действия» на жизнь нашей страны, переоценить трудно. «Лимонка» шокировала читателей соединением советской и великогерманской имперской эстетики, контр-культуры и того, что сейчас называется «гламур». Её аскетично-аристократически оформленные страницы заполняли исторические очерки о знаменитых и забытых героях, хлёсткие комментарии к событиям современной политики, философские трактаты, рецепты напалма и авангардная литература. С появлением газеты «Лимонка», не раньше и не позже, началась в России история национал-большевизма как политического явления.

И хотя в настоящее время «Лимонка» запрещена, равно как и объявленная «экстремистской» Национал-Большевистская партия, те семена, что были брошены ими во взрыхлённую почву России девяностых годов, дали обильные буйные всходы. А потому российские чиновники могут вволю тешить своё самолюбие, тиражируя запреты один другого грознее. Можно формально запретить газету или партию, но нельзя запретить людям мыслить вольно. И тем более нельзя отменить приоритет честного «прямого действия» над конструкциями политтехнологов.

Об этом говорили выступавшие на праздничном вечере руководители оппозиционной коалиции «Другая Россия» Э.В. Лимонов (редактор «Лимонки» со дня её основания по 2000 г.) и Г.К. Каспаров, адвокаты Б.А. Тарасов, С.В. Беляк и Д.А. Аграновский, поэт Всеволод Емелин и прозаик Захар Прилепин.

В целом праздничный вечер прошёл так, как положено - в здоровой дружеской атмосфере. В. Титов

ВСЯ В БРИЛЛИАНТАХ...

На фоне нарастающего кризиса, массовых увольнений, невыплат зарплат и прочих радостей для «дорогих россиян» приложение «Стиль» издательского дома «Коммерсант» вышло с обложкой, на которой вся в бриллиантах сидит первая леди Российской Федерации Светлана Медведева. Видимо, образ преуспевающей супруги президента должен помочь россиянам справиться с невзгодами.

Вообще, судя по «Стилю», у стильных россиян совсем не те проблемы, что у обычных граждан - если даже в относительно благополучные месяцы начала года 26 процентов граждан имели проблемы с покупкой еды, а 50 процентов с приобретением самых обыкновенных вещей вроде пылесоса, то стильные граждане страдают от того, что «прошли времена, когда наши соотечественники покупали часы дюжинами для развлечения». Так написано в редакционной статье. А еще там есть такая откровенность: «Так всегда бывало - одни закупали соль и спички, другие - бриллиантовые колье».

Наша новая русская буржуазия поразительно откровенна - изречение, приписываемое Марии-Антуанетте, «Они просят хлеба? Пусть питаются пирожными» вполне могло быть сказано какой-нибудь «рублевской женой» и даже первой леди. Пуркуа бы не па?

Скажем, еще один пассаж из редакционной статьи: «Один немолодой часовщик сказал мне в минуту откровенности: «Кризисы приходят и уходят, к нам они прямого отношения не имеют - я помню, как мы прекрасно продавались в 1942 году». «Для нас это были золотые времена»,- сказал он и сначала осекся, а потом пожал плечами, мол, что же сделаешь, если это так». В 1942-м году как раз шла Сталинградская битва, вполне можно было опубликовать это ко 2 февраля, дню капитуляции фон Паулюса, или на 9 мая...

Ну так почему бы и не Светлана Медведева?

«Светлана Медведева - идеал русской барочной красоты, чьи черты - сентиментальность, набожность, природная румяность, кокетливая душевность. Словом, медведевское барокко пришло на смену путинскому ампиру. Там будет бал, там детский праздник. Пока недремлющий брегет не прозвонит всем про обед. А Breguet, судя по всему, есть фамильная марка четы Медведевых».

Ну, а чтобы было ясно, о чем речь:

«Дмитрий Медведев показал себя большим любителем часов Breguet. На первой странице обложки дочь военнослужащего из Ленинграда выступает в знаменитых часах Breguet коллекции Reine de Naples с фазами Луны, маленькой секундной стрелкой, перламутровым циферблатом в золотом корпусе и серьгах Chopard цветной и оптимистичной коллекции Capocabana. Но как свидетельствует фото на этой полосе, она надевает и более скромные часы Breguet из коллекции Classique».

Ну вот, скромность украшает жену президента - иногда она надевает более скромные «брегеты»... Ну, так и президент Медведев, наверное, не каждый день ходит в пальто из белька, купленном за 20 тысяч долларов в одной из поездок. Интересно, это не про нее сказано выше, «наши соотечественники покупали часы дюжинами для развлечения»? Дюжина «брегетов» - это по-нашему.

А почему, собственно, жена президента не может украсить своими бриллиантами обложку журнала, если жены российских министров делают это уже давно?

Может, так и надо с нами? С быдлом, которое выбирает не то, что ему нужно, а то, что покажут по телевизору? Чего церемониться-то? Новые баре живут, как и положено, в мехах и золоте, а «черный люд», как  в славные барочные времена империи Романовых, перебивается с хлеба на квас. Умиляется тем, какая царица добрая и хорошая. А бриллианты - что? На то она и царица... А. Баранов

Breguet Classique

Механические часы с автоподзаводом

Золото 18Кт/750 пробы

Сапфировое стекло WR 30

Женские

Цена: 476 885 Руб.

Часы Breguet Reine de Naples

Механические часы с автоподзаводом

Золото 18Кт/750 пробы

Сапфировое стекло WR 30

Женские

Безель часов украшен 128 бриллиантами примерным весом в 0,83cts. Индикатор запаса хода и индикатор Лунных фаз. Посеребрёный циферблат с натуральным перламутром. Прозрачная задняя крышка. Размеры: 28,45х36,5 мм, толщина: 10,5 мм. Сатиновый ремешок, раскладывающаяся застежка из золота, украшенная бриллиантами - 0,115 карата

Серьги Copacabana,

белое золото, сапфиры, бриллианты,

Chopard

МЕДВЕДЕВ: СТЕПЕНЬ ДОВЕРИЯ К СУДУ ОСТАЕТСЯ НЕВЫСОКОЙЙ

Степень доверия граждан к суду остается невысокой, заявил президент России Дмитрий Медведев, выступая на VII Всероссийском съезде судей.

По мнению президента, «одним из самых важных вопросов остается повышение доверия и уважения граждан к суду». «Это исключительно важная тема - тема доверия граждан к объективности и справедливости судебных решений», - добавил он.

«По оценкам экспертов, степень такого доверия пока недостаточно высока, это создает проблемы», - цитирует президента ИТАР-ТАСС. При этом, добавил Медведев, «закон предоставляет судье все возможности, чтобы он был независим». «Такой проблемы не должно быть в принципе», - заявил он.

Также Медведев отметил, что «качество работы службы судебных приставов нас не устраивает». «Хотя служба судебных приставов наделена всеми полномочиями и ресурсами, необходимыми для выполнения возложенных на нее обязанностей, радикальных изменений к лучшему пока нет», - заявил глава государства. По его данным, «не исполняется каждое второе решение судов, причем как общей, так и арбитражной юрисдикции». «Думаю, на съезде надо обсудить этот вопрос и сформулировать конкретные предложения по улучшению исполнительного производства», - сказал он.

Кроме того, в своем выступлении Медведев предложил расширить практику бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам на всей территории страны. Медведев напомнил, что в ряде субъектов «идет эксперимент по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам, и для его проведения в некоторых региона учреждены специальные юридические бюро». «По результатам эксперимента можно определить и принять решение либо о новых формах работы, либо распространить практику этих бюро на всю территорию РФ», - уверен он. Вести.Ru

БУДЕМ ЛИ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ?

Николай Коняев - антикоммунист. И борется он за своё антикоммунистическое дело уже много лет. Лично я против этого бы и не высказывался - мало ли сейчас антикоммунистов - если бы он в своей борьбе не увлекался до такой степени, что белое представлял чёрным, а чёрное - красным. Если это происходит где-то на его кухне, то и Бог с ним. Но ведь Коняев тащит свои лживые строки на страницы известных СМИ. Так например, в газете «Слово» N30-31 за этот год по поводу того, что в Москве улица Коммунистическая переименована в улицу Солженицына, он обижается на отказ петербургской власти переименовать Свердловскую набережную. Не  дело мне, нижегородцу, встревать в спор о том, какое название должна носить эта набережная, находящаяся за сотни километров от моего города. Но когда начинают поливать грязью имя моего земляка Свердлова, молчать не могу. Например, Коняев пишет, что Я.М. Свердлов много сделал «для уничтожения русского народа (одна только его директива о расказачивании чего стоит!)», как и другой палач - Моисей Урицкий. И продолжает: «В девяностые годы, когда безмерно переименовывались улицы, носившие имена великих русских писателей и героев Великой Отечественной войны, имена Урицкого и Свердлова не пострадали». Коняеву простительно не знать, что именно в 90-е годы в Нижнем Новгороде улицу Свердлова переименовали в Покровскую, но как мог он не заметить снос памятника Свердлову в центре Москвы и переименование Свердловска в Екатеринбург! Что подумают про Коняева московские, екатеринбургские, да и прочие читатели «Слова»? Особенно те, которые наблюдали поток грязи и клеветы, обрушившийся на имя Свердлова со страниц российских СМИ еще с конца 80-х годов и продолжающийся по сей день?

Когда заходит речь о Свердлове, редкий антикоммунист не вспоминает «его» директиву о расказачивании. Опубликовал эту директиву в 1989 году ростовский писатель Лосев. Он же приписал её лично Свердлову и датировал 29 январём 1919 года. Почти двадцать лет антикоммунисты эту директиву друг у друга переписывают, но никто так и не прояснил, откуда Лосев эту директиву взял и на каком основании зыблется при ней приоритет Свердлова. Древняя мудрость гласит: умный лжец своё творение засовывает между двумя правдами, тогда клиент проглотит такой бутерброд и ничего не заподозрит. В январе 1919 года войска Краснова, которому казачья верхушка в мае 1918 года передала всю власть на Дону, предприняли третье(!) кровавое наступление на Царицын. Инициаторами указанной директивы, в тексте которой значится, что ее принимает «Центральный Комитет РКП», скорее всего, были члены ЦК Троцкий и Сокольников, на которых, согласно их военного положения, как раз и лежала ответственность за разгром белоказаков. Нельзя забывать и то, что Свердлов в это время был чрезвычайно загружен совсем не военными делами, да и умер через полтора месяца после принятия этой директивы. В своем стремлении выдать черное за белое Коняев делает вид, что не знает ни о многочисленных жертвах красновской диктатуры, опиравшейся на немецкое оружие, ни о красных казаках, воевавших на Дону за Советскую власть, ни о многотысячных жертвах среди казаков, пострадавших в свое время от кумира нынешних демократов Петра Первого. А. Ермошин, Н. Новгород

Я ГОВОРЮ ПО-РУССКИ!

Уважаемые товарищи!

В городах и районах Запорожской области стартует Всеукраинская акция «Я говорю по-русски», направленная на защиту прав русскоязычного населения и придания статуса русскому языку второго государственного. Со стороны власти идет насильственная украинизация, нарушения прав русскоговорящего населения. Эта политика непосредственно проводится президентом Ющенко и его националистическим окружением. Ющенко навязывает свое видение исторических процессов, пытается, по его выражению, заставить всех думать по-украински. Думать по-украински это вовсе еще не означает любить Украину, бороться за ее независимость, благополучие, содействовать ее культурному развитию. Т. Шевченко разговаривал и писал на русском языке, Н. Гоголь писал по-русски, и это им не мешало стать великими украинскими писателями. Молодогвардейцы в годы Великой Отечественной войны произносили свою клятву по-русски, и от этого их подвиг, вклад в освобождение Украины от фашизма не стал менее значимый. Только ущербные и неполноценные руководители государства насильственно могут запрещать язык А. Пушкина, М. Лермонтова, Л. Толстого, М. Шолохова.

Подконтрольный президенту Конституционный суд запретил демонстрировать иностранные фильмы в кинотеатрах без дублирования на украинский язык. Еще более остервенелые действия проводит Нацсовет по телевидению и радиовещанию, который с 1 марта перестал выдавать лицензии кабельным операторам, транслирующим зарубежные телеканалы без перевода на украинский язык. Составлен черный список таких телеканалов. Это РТР, ОРТ, ТВЦ, а также Евроньюз, Дискавери и многие другие. Уже сегодня «кабельщики» заявляют, что перестанут транслировать российские телеканалы, так как дубляж на украинский язык им финансово невыгоден. Какой следующий шаг будет со стороны властей по ущемлению прав русскоязычного населения? Возможно, запрет на использование спутниковых тарелок, чтобы, не дай Бог, украинцы не могли слушать «москальску мову». С этим нельзя мириться, необходимы активные действия по отстаиванию наших гражданских прав. Мы призываем всех принять участие в акции «Я говорю по-русски», по сбору подписей за придание статуса русскому языку второго государственного. Подписи будут собираться в палатках и на агитпостах Компартии Украины.

Великому и могучему русскому языку статус государственного! Запорожский обком Компартии Украины

В ПЕСОК

Человек должен знать, что государство в любом случае не даст ему умереть с голоду. Не для того ли оно и существует? С чем пришёл к власти в Америке чёрный президент? - С обещанием повысить налоги для всех, кто получает больше 250 тысяч долларов в год. Не предположить ли, что  в критической ситуации он не постесняется пойти по пути Рузвельта!

У нас же всё наоборот. Ни звука о дополнительном (если хотите, кризисном) налоге на богатых, напротив,  Дерипаске, Авену и прочим олигархам выдаются миллиардные кредиты.

Если бы мне пришлось готовить антикризисную программу, я бы составил её из трёх пунктов: 1) предупредить хозяев, увольняющих рабочих, что это будет считаться признаком их несостоятельности и такие фирмы национализируются, 2) увеличить налог на прибыль богачей с 13 до 40-70%,  3) свободные деньги, стабфонды и дополнительные налоги направить для поддержки реальной экономики, в первую очередь сельского хозяйства и «оборонки», и для организации общественных работ, 4) при наличии высокого урожая (даже Тульская область собрала 1,5 миллиона тонн хлеба вместо привычного неполного миллиона!) закупить (и по высоким ценам!) всё, что крестьянин захочет продать государству. Закупочные цены должны быть такими, чтобы хозяйства расплатились с долгами и без проблем провели сев и уборку 2009 года.

В условиях сокрушительного падения цен на нефть как не торопиться производить своё продовольствие? Угроза голода нависает над страной, потерявшей продовольственную безопасность.

«Оборонку» надо поддерживать, ибо из глобальных кризисов капитализм всегда выпутывался за счёт войны, а нам не хочется быть жертвой. И, само собой, от сокращения офицерского корпуса необходимо отказаться. Поскольку в современных условиях это глупость, а дураков бьют!

И без общественных работ не обойтись, если, конечно, власть не хочет бунта, по-российски «бессмысленного и беспощадного». А для того чтобы он не случился, как не обложить богачей дополнительными налогами? Они и сами могли бы предложить!

И наконец, «хлеб всему голова», а в условиях депрессии беречь его надо, как зеницу ока, а не продавать направо и налево! Говорят, и большой урожай для нашего хозяйства - трагедия: негде хранить, элеваторов не хватает! Так их же, а не супермаркеты и надо срочно строить!

Это программа-минимум, которая должна быть очевидной даже «демократам», если они собираются продолжать жить в России. Впрочем, я почему-то уверен, что практически все дискутирующие на сборищах у Прошутинской и Шевченко, эту программу знали не хуже меня, но отчего-то не пожелали о ней говорить, а занялись откровенным словоблудием. Спрятав голову в песок, ни одному страусу ещё не удалось спастись от опасности! Ю.М. Шабалин

ПРОСТОЙ РОССИЯНИН

В Интернете прочитал вашу, видимо, сильно авторизованную вами самим, биографию. Мухин Юрий Игнатьевич ... близорук. Не видит, то есть, дальше собственного носа. Именно эту свою особенность вы (или близкое вам лицо, которому вы доверили свое жизнеописание) указываете одной из первых, т.е., по логике биографии, главных. Почему так? Или действительно - не видите дальше собственного носа, перед которым уместились только портретик иоськи джугашвили да карикатура на Ельцина? А.Е. Черный, историк, журналист, г. Ярославль

P.S. Если интересно: в 2006 г. отказался от настоятельного предложения вступить в «Единую Россию». Вообще никогда не состоял ни в одной партии и политической организации. Доход - 10-12 тыс. руб. в месяц. В журнале «Квартиры и цены» (г. Ярославль; тираж раза в 3 побольше «Дуэльного») веду рубрику «Особое мнение», из-за которого (мнения то есть, особого) никогда не получу ни одной награды или премии от мэрии или администрации области. Так что обломитесь, явно не буржуй, а просто вменяемый россиянин.

От Мухина. Публикую это письмецо, чтобы снесли его в мэрию. Может, все же что-нибудь дадут.