ВОПРОС В ЛОБ Георгию БООСУ
ВОПРОС В ЛОБ Георгию БООСУ
Завтра. Георгий Валентинович, в пик популярности вашего движения "Отечество—Вся Россия" его называли движением региональных начальников. И если судить по тому, что теперь из пяти ваших претензий к госбюджету-2001 три выражают интересы этих самых начальников, то суть движения ОВР не изменилась. С вашей партийной позицией все ясно. Но любопытно узнать вашу позицию личную. Вам как бывшему министру по налогам хорошо известно: доходы в бюджеты субъектов Федерации через взаиморасчеты и бартер разворовываются в колоссальных размерах. И требуя увеличить долю отчислений в региональные бюджеты, вы не хотите, тем не менее, согласиться, что при сохранении установленных правительством пропорций госбюджета и бюджетов в регионах масштабы воровства будут меньше?
Георгий БООС, заместитель председателя Государственной думы от фракции "Отечество — Вся Россия". Спасибо, что вы наконец рассказали нам, кто мы есть. Что же касается того, как деньги разворовываются в России, то поверьте мне: разворовываются они везде одинаково — что в регионах, что в Центре. Причем, при перераспределении денег через Центр разворовывается даже больше. К сожалению. Так, например, большие деньги всегда разворовываются при северном завозе. И где меньше всего разворовывается и эффективнее всего тратится — это в регионах-донорах. И в этом смысле самый эффективный бюджет — московский. У него выше эффективность, чем у федерального бюджета. Поэтому с точки зрения этой логики как раз надо было все отдать в регионы. Но на самом деле, всегда должна быть золотая середина: надо дать развиваться регионам, надо обеспечить исполнение государством всех его функций и обязательств. У нас разумный подход, разумное отношение к бюджету. И мы предлагаем вернуть в регионы не все, что у них забрали, а только часть.
От редакции. На самом ли деле деньги в России разворовываются везде одинаково, а при их перераспределении через Центр они разворовываются больше? Действительно ли московский бюджет исполняется эффективней, чем федеральный? Надо ли возвращать часть запланированных в госбюджет средств в бюджеты регионов? С этими вопросами через пресс-службу Минфина мы обратились к первому замминистра финансов Алексею Улюкаеву. Письмо на его имя за номером 151/А было направлено 19 сентября — почти сразу же после того, как президент Путин поручил правительству поработать с депутатами Госдумы по поводу бюджета. Нашу газету читают многие депутаты. Но объясниться с ними через "Завтра" г-н Улюкаев отказался. Как это объяснить? Г-н Улюкаев плевать хотел на распоряжение президента, или он может давать комментарии только тем газетам, которые любы господину Чубайсу?