ТРИ ВОПРОСА БАБУРИНУ

ТРИ ВОПРОСА БАБУРИНУ

Корреспондент. Сергей Николаевич, был ли для Вас чем-то неожиданным по форме и срокам кризис: сначала финансово-экономический, а затем и политический, который разразился в конце августа?

Сергей БАБУРИН. Неожиданной была разве что попытка президента вернуть Черномырдина. Эту нелепость со стороны президентского окружения предполагать было достаточно трудно. А в отношении обвала ГКО, кризиса финансовой системы - все было буквально запрограммировано политикой кабинетов Гайдара-Черномырдина-Кириенко. Теперь Черномырдин на Совете Федерации начинает говорить о гарантированной государством эмиссии, об экономической диктатуре,- и налицо не столько перехват наших лозунгов, сколько вынужденное обращение к здравому смыслу. Ведь иностранные кредиторы, на которых молился правящий в России режим,- эти кредиторы сказали: все, пора возвращать денежки, мы уже столько у вас утащили, что остальное тяжело тащить. А кредиты теперь давайте назад.

Но проблема в том, способен ли Черномырдин выполнять достаточно прагматичную и реалистичную программу, предложенную не так давно Советом Федерации? Ведь и он, и его команда не имеют сегодня даже минимального кредита доверия, без которого невозможны никакие антикризисные меры. При нем пять лет процветал только Газпром - очень важная для России структура, но далеко не вся Россия. И решать проблемы Газпрома за счет России нельзя.

Корр. Какова, по-Вашему, роль олигархов в нынешнем кризисе?

С.Б. По-моему, ситуация наконец стала реалистичной, когда люди, контролирующие ключевые посты в экономике, стремятся контролировать и ключевые посты в политике. Будь то Березовский, Гусинский, Чубайс или Потанин. Каждый из них, естественно, защищает солидарные интересы через свой частный интерес. Поэтому попытки олигархов искать компромиссные кандидатуры на смену сходящему с политической арены Ельцину вполне нормальны. Никто не хочет междуцарствия, чреватого гражданскими столкновениями. Должен быть осуществлен плавный переход от нынешнего политического режима к режиму, при котором будут защищены интересы народа. Поэтому пора оставить разговоры о правительстве народного доверия. У людей сегодня нет доверия ни к одной ветви власти, потому что все показали себя банкротами. Нужно говорить о формировании переходного антикризисного правительства, в котором все сообща тащили бы воз, а это требует согласования действий и устранения фигур, которые вызывают общее неприятие.

Корр. Несколько раз за последние годы возникала ситуация, когда единственным приемлемым выходом представлялись одновременные перевыборы парламента и президента. И ни разу эта возможность не реализовывалась. Были танки, были войны, были компромиссы. Насколько готовы сегодня Дума, ваш РОС и Вы лично к уходу из обжитых парламентских залов в неизвестность?

С.Б. Еще в 1993 году я выступал за одновременное снятие с должностей и президента Ельцина, и председателя Верховного Совета Хасбулатова. И если бы эта возможность осуществилась, мы бы избежали трагедии октября 93-го. Общество выработало бы путь выхода из кризиса без крови и без конституционных переворотов. Сегодня у нас не тот парламент, чтобы его защищать. Поэтому Российский общенародный союз приветствует досрочные выборы Госдумы, тем более - досрочные выборы президента. Чем быстрее Ельцин уйдет в отставку, тем быстрее страна начнет выходить из тупика. Но эти выборы должны быть разнесены во времени, чтобы Россия не осталась фактически без государственной власти. Причем порядок выборов особенной роли не играет. Возможен даже созыв Земского собора, который откроет новую эру в истории России. По-настоящему серьезные политики, способные вытащить страну из пропасти, до сих пор еще не обозначали своего стремления прорваться в Кремль. Но такие люди есть, а значит, есть и шансы на победу.

Запись В.ВИННИКОВА