Глава II. Ветры справа
Глава II. Ветры справа
Времена, когда Федеративная Республика Германии выдавалась апологетами капитализма чуть ли не за эталон незыблемой устойчивости и бескризисного развития, давно канули в вечность. «Экономическое чудо» – бурный подъём экономики в 50-х – начале 60-х годов – помнят уже только люди не моложе сорока лет. Ещё с середины 70-х годов ФРГ вступила в полосу затяжных кризисных потрясений, которые переплелись с усилением политической нестабильности, обострением идейно-политического кризиса, расшатыванием нравственных норм. В условиях экономических потрясений, перед лицом развёртывающейся массовой антивоенной борьбы за разрядку и право на труд – борьбы, во всё большей степени охватывающей социал-демократию, коалиция СДПГ – СвДП потеряла доверие в глазах крупного капитала как фактор стабильности.
В конце 70-х – начале 80-х годов стрелка политического барометра вновь качнулась вправо. Под давлением правящих кругов США политика разрядки, принёсшая ФРГ и другим странам ощутимые плоды во многих областях, сменилась курсом на конфронтацию.
Известно, что московский Договор между ФРГ и СССР (1970 г.), Договор между ФРГ и ПНР (1970 г.), Договор об основах отношений между ФРГ и ГДР (1972 г.) и Договор между ЧССР и ФРГ (1973 г.) ознаменовали новую «восточную политику» ФРГ. Подписав эти документы, правящие круги Федеративной Республики Германии признали незыблемость существующих границ в Европе и отказались от дальнейших попыток внешнеполитической изоляции Германской Демократической Республики. Тем самым был открыт путь к налаживанию отношений ФРГ с социалистическими странами на принципах мирного сосуществования. Эти договоры стали одним из важных факторов, благоприятствовавших процессу разрядки в Европе.
Атакуя разрядку, правящие круги США фактически подрывают «восточную политику». После прихода к власти администрации Рейгана Вашингтон перепробовал все доступные ему средства, стремясь навязать западноевропейским союзникам свою стратегическую концепцию отношений между Востоком и Западом.
По сравнению с первой половиной 70-х годов эта концепция качественно изменилась. Ныне определилась тенденция к оживлению политики «холодной войны» с присущими ей гонкой вооружений, вмешательством во внутренние дела других государств, военными угрозами, непрестанным нагнетанием военного психоза.
Инспирировавшие сдвиг вправо военно-промышленный комплекс, реакционные монополии поставили своей задачей ещё теснее привязать ФРГ к натовской колеснице. Новое правительство ХДС/ХСС, пришедшее к власти в 1983 году, незамедлительно одобрило планы размещения в Западной Европе американских ядерных ракет средней дальности.
Происшедший сдвиг вправо предельно ясно продемонстрировал, что наиболее агрессивные круги монополистического капитала ФРГ не останавливаются даже перед такими манёврами, которые дискредитируют буржуазный парламентаризм, коль скоро им это нужно в интересах реализации антинародной, угрожающей миру политики.
Катализатором неофашизма служат прежде всего милитаристский курс США, полностью разделяемый правящими кругами ФРГ, усиливающиеся атаки на разрядку международной напряжённости, рост гонки вооружений, общее ухудшение международного политического климата. Как это было всегда, активность неонацистских сил прямо пропорциональна росту антисоветизма и антикоммунизма. Призывы нынешней администрации США к «крестовому походу» против коммунизма с ликованием встречены в лагере западногерманских правых. На руку современным фашистам играют и террористические акции ультралевых. Наследники Гитлера и Муссолини часто прямо смыкаются с ними.
Печальную известность получил гамбургский «национал-социалистский фронт действия». Под давлением общественности эта организация недавно была запрещена властями ФРГ. Однако ни у кого не вызывает сомнения, что она продолжит свою деятельность под другим названием, как уже бывало не раз.
Организация составляла списки демократов-антифашистов, грабила банки, готовилась к «дню икс» Вот как описывал посещение одного из сборищ этой организации – неофашистской банды Кюнена – советский журналист Михаил Озеров.
«…Дверь распахнулась. Вошли трое. Чёрные рубашки, чёрные кожаные куртки, чёрные брюки. Высокие кавалерийские сапоги. На поясе – нож. На рукаве – свастика.
Переступив порог, вскинули вверх правую руку. И выкрикнули: „Хайль Гитлер!“
– Ну что, захватили с собой мёртвого коммуниста? Или еврейскую свинью? – усмехнулся Курт.
В ответ раздался дружный гогот.
Гамбург, конец мая. Но не тридцать третьего и не тридцать девятого года. То, что я видел, происходило в семьдесят восьмом. И не во сне, а наяву.
Ещё до приезда в Гамбург, крупнейший город Федеративной республики, я знал: там, в пивной „Zum Egerl?nder“, расположенной, как говорят немцы, на расстоянии броска камня от главного вокзала, регулярно собираются члены „фронта действия национал-социалистов“. Это гастштетте по сути дела штаб-квартира неофашистов, а обслуживающий посетителей „скромный“ бармен – один из лидеров „фронта“.
И вот вместе с коллегой – советским журналистом „прочёсываем“ улицы и переулки возле вокзала. Прохожие пожимают плечами: не слышали… Наконец, в самом начале Шпатендайх-штрассе, на доме номер 4 видим вывеску „Zum Egerl?nder“.
Спускаемся по лестнице. Полумрак. Играет музыка. За стойкой – рыжеволосый здоровенный парень лет тридцати, с окладистой бородой. Тот самый бармен!
Он подходит к нашему столику. Предлагаем выпить вместе с нами. Охотно соглашается („Клиентов пока мало, почему бы не пропустить пару кружек?“) и называет себя: Курт Матуше…
В тот день, когда мы встретились с Куртом, вышел очередной номер „Дойче националь-цайтунг“. На первой полосе аршинными буквами было выведено: „Убил ли Гитлер 6 миллионов евреев?“ В пространной статье, которая публиковалась ниже, давался категорический ответ: конечно, нет. Освенцим – большой обман, это все происки красных, так же как и 20 миллионов погибших советских людей. Утверждения для „Дойче националь-цайтунг“ естественные: хотя она и величает себя „свободной, независимой и надпартийной газетой“, всем хорошо известно, что это махровый фашистский листок.
…Мысли Курта новизной не отличались, но они помогали приоткрыть завесу над деятельностью „фронта“.
– Ты сказал, „наша организация“. Что ты имел в виду?
Бармену явно льстило внимание к его персоне, и он принялся вводить нас в курс дела».
Неонацистский молодчик хвастливо рассказал, что у нынешних штурмовиков есть всё в избытке – деньги, оружие, транспорт, решительные молодые люди, влиятельные покровители. Планы у них поистине глобальные – установить режим «государства порядка», освободить нацистских преступников, в частности Рудольфа Гесса, отбывающего наказание, расправиться с «красными» и евреями…[14]
Прообразом молодёжной организации фашистских времён – нового «гитлерюгенда» является союз «викинг», который воспевает жестокость, насилие, воспитывает у своих членов ненависть к парламентским порядкам, демократическим институтам, существующим в стране. Культ «третьего рейха», государства концентрационных лагерей, оголтелый антикоммунизм, антисоветизм, антисемитизм характерны для любой из неонацистских организаций ФРГ.
Недавно в Нижней Саксонии обнаружено семь тайных складов оружия. В 33 тайниках, принадлежащих неонацистам, хранились 40 современных противотанковых установок, пехотные гранаты, автоматы, винтовки, тысячи патронов, 150 килограммов взрывчатки, 500 единиц огнестрельного оружия.
Размах приготовлений, обнаруженный лишь в одной из десяти западногерманских земель, свидетельствует о том, что неонацисты перешли от одиночного террора к подготовке более или менее массовых выступлений. Оказалось, что неонацисты располагают разветвлённой полувоенной организацией с собственной системой снабжения. Всё обнаруженное оружие и боеприпасы изъяты из запасов бундесвера.
В западногерманской печати ставятся тревожные вопросы: почему, какими путями к неонацистам попадает армейское оружие? Если прежде такие вопросы возникали лишь в демократических кругах, то сегодня даже такая консервативная газета, как «Франкфуртер альгемайне», приходит к выводу:
«Ещё много оружия хранится в Федеративной республике; хорошо смазанное, оно ждёт часа „икс“»[15].
Сравнительно недавно, в декабре 1981 года, выяснилось, что тайная нацистская организация, созданная гитлеровцами в конце войны в Норвегии с целью спасения высоких чинов рейха от справедливого возмездия, продолжает действовать и поныне, вот уже сорок лет. Обнаружилась ещё одна верхушка неонацистского айсберга. Уже давно канул в вечность гитлеровский рейх, ушли со сцены почти все его чины, а нацистская организация в Норвегии (!) существует. Более того, норвежские «коричневые» тесно связаны с одной из тайных неонацистских организаций ФРГ и являются её филиалом.
Следствие по делу этой организации показало, что она строилась на военизированных началах, готовилась к покушениям на демократических государственных и общественных деятелей, имела опору среди офицерского корпуса и главной своей целью ставила сделать Норвегию нацистским государством[16].
По данным министерства внутренних дел ФРГ, в стране действуют 80 неофашистских организаций, которые объединяют 20,5 тыс. человек. Существуют также «бойцы-одиночки». На учёте в полиции их более двух тысяч. 34 издательства публикуют неонацистскую литературу[17]. А в целом у организованного неонацизма в ФРГ есть мощный «второй эшелон» – ряд реваншистских организаций: «землячества» восточно-прусских, силезских, судетских, «выходцев из Центральной Германии» (читай ГДР. – А. Б.) и других немцев, объединённых в «союз изгнанных». Это мощный резерв реваншизма и неонацизма, он насчитывает около 2 млн человек, систематически организует ежегодные массовые сборища, располагает немалыми средствами, в том числе и субсидиями, поступающими из федерального бюджета. У «союза изгнанных» есть своё представительство на федеральном уровне – 42 депутата бундестага. Эта организация издаёт 360 журналов, газет и других печатных органов общим тиражом около 1,5 млн экземпляров[18].
Это то, что признано официально. Всего же, по данным демократических сил, в стране насчитывается 98 неофашистских и сотни милитаристских организаций. Если в 1978 году органы западногерманской юстиции зарегистрировали 992 преступления, совершённых этими организациями, то через 3 года их было уже 1824. Тираж неонацистской газеты «Дойче националь-цайтунг» превысил 100 тыс. экземпляров[19].
Западногерманские ультра многочисленными нитями связаны со своими «соратниками» в Западной Европе и за океаном. Бывший министр внутренних дел ФРГ Г. Баум, отвечая на сделанный в бундестаге запрос, был вынужден признать, что
«неонацистские группы, в частности „национал-демократическая партия“, и молодые национал-демократы поддерживают контакты с заграничными группами единомышленников, прежде всего в Бельгии, Бразилии, Дании, во Франции, в Великобритании, Австрии, Швейцарии, Испании и в США»[20].
Эти контакты осуществляются в основном через официально разрешённое западногерманскими властями «общество взаимопомощи бывших солдат войск СС» (ХИАГ), которое насчитывает примерно 300 тыс. членов. Оно опирается на разветвлённую сеть организаций как в самой ФРГ (около 120 местных и окружных объединений), так и во многих других капиталистических странах. Дабы обеспечить как можно более широкий охват бывшего эсэсовского воинства, ХИАГ имеет заграничную «службу розыска», среди руководителей которой встречаются имена завзятых гитлеровцев. По Италии, например, таким руководителем является Р. Шульце-Коссенс, в прошлом оберштурмбаннфюрер СС и адъютант Гитлера.
Ещё один координационный центр, из которого осуществляется руководство правоэкстремистскими силами Западной Европы, расположен в г. Линкольне (США). Оттуда рассылается в большом объёме пропагандистский материал шефа заграничной организации НСДАП неонациста Г. Лаука. Лаук инструктирует также немецких фюреров.
Неофашисты не просто существуют как организованные группы, но и действуют. В конце сентября 1983 года в Мюнхене «военно-спортивная группа» Гофмана взорвала бомбу. В результате этой акции 12 человек были убиты, 215 ранены. Бандитов удалось задержать. Прокуратура ФРГ при федеральном суде начала расследование, которое, однако, приняло весьма странный оборот. Невероятно, но факт: арестованные полицией главарь группы Гофман и пятеро его сообщников были выпущены на свободу. Почему? Ввиду отсутствия, как заявил представитель прокуратуры, «прямых улик в том, что Гофман и другие неонацисты имели отношение к взрыву».
По неполным данным министерства внутренних дел ФРГ, в 1980 году в стране было официально зарегистрировано более полутора тысяч выступлений неофашистов (в 1978 г. – 922), из них 104 – «с применением силы» (в 1978 г. – 52).
Эксперт по вопросам «внутренней безопасности» от фракции СДПГ в бундестаге X. Пенски говорил в августе 1979 года, что
«неонацисты Германии наполняют свои арсеналы оружием в масштабах, о которых вряд ли кто догадывается. Это подтверждается неоспоримыми доказательствами. Полиция и служба безопасности раскрыли и конфисковали у правых радикалов столько оружия, что им вполне можно вооружить целое войско для ведения гражданской войны… Известно, что у неонацистов растёт готовность к применению насилия и что угрозы, к которым они прибегают сегодня, в любое время могут перерасти в открытый террор. Тот, кто изготавливает бомбы, носится с мыслью когда-нибудь взорвать их»[21].
Неонацисты и реваншисты не ограничивают свою незаконную деятельность рамками ФРГ, но и распространяют её на Западный Берлин. Так, новый председатель бундестага Еннигер в конце 1984 года посетил Западный Берлин в связи с вступлением в должность. Но осуществление боннскими политиками подобных «должностных актов» находится в прямом противоречии с четырёхсторонним соглашением, в котором чётко и ясно говорится о неподвластности и непринадлежности этого города ФРГ.
В эти же дни федеральная молодёжная организация ХДС/ХСС «Юнге унион» провела в Западном Берлине свой конгресс. На слёт молодой поросли пожаловал сам председатель ХДС, федеральный канцлер Коль. В реваншистских лозунгах и фразах об «открытом германском вопросе» недостатка не ощущалось. Тем самым были поставлены под сомнение соответствующие международные договоры, закрепившие итоги второй мировой войны.
Председатель СДПГ В. Брандт потребовал от канцлера ФРГ пресечь попытки некоторых представителей блока ХДС/ХСС в реваншистском духе поставить под сомнение западную границу Польши по Одеру – Нейсе. В интервью, опубликованном в газете «Нойе Рур-цайтунг», В. Брандт заявил: эта граница закреплена договором 1970 года между ФРГ и ПНР, её ни в коем случае нельзя ставить под вопрос. Такие действия вредят нам, порождают недоверие, бросают на нас тень, грозят нам внешнеполитической изоляцией, подчеркнул он. В. Брандт выразил глубокое сожаление по поводу того, что определённые круги ФРГ стремятся развязать дискуссию о европейских границах, и призвал Г. Коля занять в этом вопросе чёткую, недвусмысленную позицию.
В октябре 1984 года во Франкфурте-на-Майне шёл суд над главарём АНС Кюненом, но обвиняли его лишь в распространении листовок нацистского содержания. Сам же он глумился над боннским правосудием и угрожал экстремистскими акциями. А его сторонники готовятся даже к созданию некоего «западноевропейского» объединения неофашистов.
Правый экстремизм не представляет опасности для нашего государства, часто повторяют в Бонне.
При этом, как правило, ссылаются на отсутствие общей платформы у неофашистских союзов, их разобщённость, определённые отличия в тактике и даже программах. Подпольные ячейки НСДАП ставят, например, на первое место возрождение «германской империи». АНС и «военно-спортивные группы» объявляют существующему строю «партизанскую войну», имея в виду прежде всего борьбу против левых сил. «Викинги» проповедуют «чистоту германской расы» и выступают против присутствия в ФРГ иностранных рабочих. Члены НДП и «молодые демократы» утверждают, что хотят-де оставаться «верными конституции».
Однако разобщённость этих союзов и их внешняя несхожесть – миф, созданный самими неонацистами. На самом деле эти союзы поддерживают разносторонние, ловко маскируемые связи.
«Мы в нашем национальном лагере, – признавался Кюнен, – далеко не так разобщены, как это кажется. Мы в любой момент готовы скоординироваться и ударить сообща».
Возникают и новые очаги неонацизма. В Аахене, например, недавно был создан филиал так называемого немецкого народного союза, возглавляемого издателем профашистской газеты Г. Фреем. Свою деятельность новая группа начала с нападения на помещение местной организации ГКП.
Неонацисты ткут свою паутину в казармах бундесвера и даже в некоторых государственных учреждениях, устраивают погромы в помещениях демократических и антифашистских организаций, похищают боеприпасы со складов бундесвера, проводят учения с применением огнестрельного оружия.
Активизация правых в канун 40-летия освобождения народов Европы от фашизма вызывает тревогу и гнев западноевропейской общественности и растущий отпор со стороны прогрессивных и демократических сил ФРГ.
Сплочение миролюбивых сил – невыгодный фон для развития неонацизма. Ведь последний широко использует настроения нацистской ностальгии, реваншизма и антисоветизма, миф о «советской угрозе», легенды о захватнических планах мирового коммунизма. В 70-х годах, в обстановке разрядки, все эти вымыслы имели весьма скромный успех. Бундесбюргер, как правило, хочет жить спокойно, в мире с соседями. Ему хватает «жизненного пространства», он мечтает о высокой экономической конъюнктуре, о привычном уровне потребления.
И когда на рубеже 60-х и 70-х годов правящие круги ФРГ в результате изменения соотношения сил в мире и перелома в настроениях населения были вынуждены перейти от доктрины непризнания результатов второй мировой войны, от курса «холодной войны» к нормализации отношений с социалистическими странами и «политике реформ» внутри страны, акции «коричневых» резко пошли вниз. Неофашистским силам пришлось изыскивать новую тактику, которая соответствовала бы новым и существенным элементам в политической жизни страны.
Прежде всего был отброшен курс на создание новой массовой неонацистской партии – четвёртой партии буржуазного политического спектра, который провозглашали некоторые деятели НДП и других неофашистских групп в конце 60-х годов. Эта мысль оказалась нереальной, да в общем и невыгодной самим неонацистам. Сочувствующие им силы приносят больше «пользы», когда они стоят на правых флангах ХДС и ХСС, имеющих твёрдые позиции в парламенте и известную респектабельность в глазах западного немца.
Во-вторых, стало очевидно, что надежды, возлагаемые на национал-демократическую партию, нереальны. Создать некий симбиоз нацистской партии с партией, стоящей на основе признания конституции, было делом явно безнадёжным. Численность НДП стала падать и сократилась в наши дни до 7–8 тыс. человек.
В-третьих, и это особенно важно, потенциальные людские резервы неонацизма сильно помолодели, ушли в тень и перестали играть решающую роль в неофашистском движении активисты «третьего рейха». Этих последних не приходилось убеждать в «преимуществах» нацистского режима перед любым другим. Иначе обстояло дело с теми западными немцами, которым в 70-х годах минуло 20–30 и даже 40 лет. Они не имели нацистского прошлого, и, чтобы получить возможность манипулировать сознанием этих слоёв населения, их следовало обратить в нацистскую веру.
Скажем прямо: в те годы реальная обстановка мало располагала к симпатиям к нацизму.
Хотя рост безработицы, усиливающаяся инфляция и создавали ощущение нестабильности, чего больше всего опасается западный немец с его любовью к порядку, терроризм сильно нервировал все слои населения страны. Условия жизни в Западной Германии во второй половине 70-х годов объективно отнюдь не толкали бундесбюргеров в объятия неонацистских крикунов и хулиганов. Ведь меньше всего они были похожи на приверженцев порядка, дисциплины и организованности. Кроме того, на их знамёнах были написаны реваншистские лозунги, и, хотя прямых призывов к новой войне не было, она подразумевалась как некая отдалённая перспектива. Этого громадное большинство населения ФРГ не желает. И хотя заманчиво помечтать о себе как о подданном великого германского рейха и представить себе на карте Кёнигсберг вместо Калининграда, а Бреслау вместо Вроцлава, всё же лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе, тем более что синица не столь уж тощая. Неплохо помечтать также и о летнем путешествии всей семьёй к берегам тёплого Средиземного моря на собственном автомобиле «фольксваген», о новом цветном телевизоре и других приятных вещах.
Факты показывают, что в те годы, как и в наши дни, попытки добиться согласия населения на политику конфронтации и гонки вооружений наталкиваются на серьёзные препятствия.
Вместе с тем в настоящее время совершенно очевидна новая активизация сил, склоняющихся к стратегии конфронтации. Об этом свидетельствует не только злобный тон полемических антисоциалистических выступлений, напоминающий о 50-х и 60-х годах, но и подчинение западногерманской внешней и военной политики Соединённым Штатам. Наиболее отчётливо указанная тенденция проявляется в том, что как партия ХДС/ХСС, так и влиятельные представители руководства правящей коалиции активно поддержали планы размещения в Западной Европе новых американских ракет среднего радиуса действия, оснащённых ядерными боеголовками, и осуществляют их на деле.
Нельзя также не учитывать и то, что международное положение ФРГ давно уже не определяется прежней формулой – «экономический гигант и политический карлик». В 70-х годах западногерманский империализм стал самой мощной силой капиталистической Западной Европы. Заметно увеличился его политический вес в мире. Усилилась его готовность к активным глобальным действиям в защиту как завоёванных им позиций, так и позиций империалистической системы в целом.
Правящие круги ФРГ глубоко обеспокоены нарастанием кризисных потрясений в мировом капиталистическом хозяйстве. В неблагоприятном для империализма развитии событий, в утрате им, начиная с середины 70-х годов, многих политических и экономических позиций в Индокитае, Иране и Афганистане, в Африке и Латинской Америке они усматривают угрозу собственным интересам, своей власти и прибылям. В правящих кругах ФРГ усиливается склонность перейти в союзе с партнёрами по ЕЭС и с США к курсу конфронтации на мировой арене.
Далеко не все в Западной Германии понимают истинные закономерности, ведущие к росту возмущения угнетённых масс в обширных районах мира. И в этом немалую роль играет империалистическая пропаганда, которая методично внушает населению, что не угодные ей процессы направлены против интересов масс, что революционные «возмутители спокойствия», в первую очередь коммунисты и другие антифашисты-демократы, угрожают их «благосостоянию» и «безопасности».
Соответствующую психологическую настроенность создаёт и попустительство правоэкстремистским элементам со стороны властей ФРГ. В то же время левые, демократические силы подвергаются преследованиям. Даже буржуазный журнал «Штерн» критикует позицию властей ФРГ. Под заголовком «Левых увольняют… правых нанимают» журнал поместил статью, в которой говорится, что практика проверки благонадёжности людей левых убеждений превратилась в слежку за их образом мыслей и настроениями. Каждый кандидат на государственную службу, по словам авторов статьи, вынужден буквально пройти сквозь строй властей, занимающихся приёмом на работу, и их подручных из тайной полиции. Только в новейшем компьютере федерального ведомства по охране конституции в Кёльне заложены данные на два миллиона человек[22]. Это было несколько лет назад. Сейчас – значительно больше.
От международной обстановки в решающей мере зависят и позиции неонацистов. Скажем точнее: сегодня главное для них – подготовка и расширение своего массового потенциала. С этой целью ведётся массированное наступление на умы граждан ФРГ. Удалось ли западногерманским ультраправым проникнуть в толщу сознания широких слоёв населения страны? Ответ на этот вопрос имеет решающее значение, так как весь опыт истории неопровержимо доказывает, что, прежде чем победить политически – создать массовую партию, внедриться в парламент, наконец, установить свою диктатуру, фашизм завоёвывает значительные массы людей идеологически, прививает им необходимые ему взгляды, установки, оценки, настроения, симпатии и антипатии.
На поставленный вопрос невозможно ответить однозначно. Правые силы – неонацисты, реваншисты, милитаристы в тесном Союзе с так называемыми консерваторами усиленно штурмуют массовое сознание, чтобы сделать его восприимчивым к реакционным идеям. Немаловажную роль в этом деле играет «гитлервелле», «бум гитлериады», «гитлеровская ностальгия»– всё это синонимы одного понятия – «реабилитация нацизма».
Для того чтобы создать фашизму алиби в глазах молодых людей и бундесбюргеров среднего возраста, делается много. Прежде всего на службу мракобесия в стиле «модерн» поставлен мощнейший издательский концерн Шпрингера с его многомиллионными тиражами газет и журналов. Установлено, что систематически их читают 14,5 млн человек (35 процентов взрослого населения), а нерегулярно – 41 млн человек (98 процентов взрослого населения). Со страниц реакционнейшей иллюстрированной «Бильд-цайтунг» и других изданий Шпрингера западногерманскому обывателю методически внушаются именно такие установки, которые создают питательную среду для откровенно фашистских идей.
«Без Шпрингера, – пишет прогрессивный западногерманский писатель и публицист Гюнтер Вальраф, – эта республика была бы более демократической, в ней было бы меньше национализма и расизма, она имела бы меньше черт полицейского государства, меньше шпионов и недоверия, меньше лжи и проституции – социальной и политической»[23].
Неонацистские издания выходят более скромными тиражами и имеют соответственно значительно меньшую читательскую аудиторию. Всё же журнал «Дас дритте райх» («Третья империя») на протяжении вот уже восьми лет расходится в количестве 150 тыс. экземпляров ежемесячно. На каждой обложке – свастика, железные кресты, портреты фюрера и его приближённых, фотографии видных эсэсовцев, «героев вермахта» и т. д.
Реабилитации нацизма и стимуляции «тоски» по нацистскому прошлому посвящено и содержание каждого номера журнала. Жанры разные: «мемуары», очерки о «славных делах» прошлых лет, биографии нацистских фюреров и полководцев вермахта. А смысл однозначен: «третий рейх» был «истинно немецким государством порядка».
Нерегулярные периодические издания-серии, предназначенные главным образом для молодёжи, например «Сигнал» или антисемитское издание «Действительно ли погибли шесть миллионов?», которые почти буквально переписывают статьи из прессы Геббельса, правительство пыталось запретить. Но этого сделать не удалось: суд признал эти издания «документальными» и поэтому не противоречащими конституции[24].
Свыше 30 издательств в ФРГ печатают откровенно пронацистскую литературу. 35 процентов этой продукции издаётся в Баварии, где у власти стоит Штраус и его партия – Христианско-социальный союз. Книги под названием «Ложь об Освенциме», «Военная вина союзников» или «Майданек на вечные времена» и множество подобных оспаривают даже факт массового уничтожения людей в гитлеровских лагерях смерти.
По далеко не полным данным, в конце 70-х годов в обращении в ФРГ находилось свыше 50 млн экземпляров густо-коричневых изданий – книг и брошюр, а еженедельный тираж всех неонацистских изданий в 1978 году составлял около 10 млн экземпляров.
Согласно решению третьего сената Верховного суда ФРГ в Карлсруэ,
«продажа оригинальных национал-социалистских текстов не является наказуемой, поскольку они не содержат дополнений, направленных на разрушение свободно-демократического правопорядка в Федеративной республике».
Такое решение вполне устраивает всех тех, кто хочет распространить книгу Гитлера «Майн Кампф», дневники Геббельса, мемуары Дёница, переписку Гесса, воспоминания гитлеровских генералов и эсэсовцев. Это, видите ли, не профашистская литература, а «исторические документы». Ведь они не содержат прямых призывов к свержению правительства ФРГ![25]
И поток нацистской литературы ширится и растёт. Здесь и «научные» документации, которые, конечно, ничего общего ни с наукой, ни с документацией не имеют, «солдатские тетради» – очерки о «подвигах» гитлеровских войск во второй мировой войне, «солидные» книги эсэсовца гауптштурмфюрера Кернмайера, выступающего под псевдонимом Э. Керн, штандартенфюрера СС Пауля Карла Шмидта (псевдоним П. Карелл). Последний имеет огромный опыт фашистской пропаганды, так как во времена «третьего рейха» был руководителем отдела прессы и информации в министерстве иностранных дел.
Не сидят без дела и другие «авторы» – бывшие кровавых дел мастера, каратели и палачи. Список их насчитывает сотни фамилий. Вот, например, бригадефюрер СС и генерал-майор «ваффен-СС» Ганс Бауэр – близкий друг Гитлера и его личный пилот, обергруппенфюрер СС и генерал-полковник «ваффен-СС» Пауль Гауссер – командир танковой дивизии СС «Дас райх», палач Франции, Бельгии, Голландии, Югославии, Белоруссии. Командиры эсэсовских дивизий, бригад и полков, всех этих «викингов», подразделений «лейбштандарт Адольф Гитлер», частей СС «мёртвая голова», отрядов «гитлерюгенд» и других – все они хотят поведать миру о своих ратных «подвигах» во славу «фюрера и рейха», о суперменах-эсэсовцах – «элите» немецкой нации, «рыцарях чести и свободы». И все они эту возможность получают.
Их «воспоминания», изданные на самом высоком полиграфическом уровне, с портретами авторов и другими иллюстрациями наводняют прилавки книжных магазинов. И скажем прямо, не залёживаются подолгу. Их быстро раскупают и столь же охотно читают.
В большом ходу на рынке «антикварных» изданий различные предметы нацистской геральдики, униформа СС, гитлеровские ордена, знаки свастики в самом разнообразном исполнении. Закон не препятствует распространению этих вещей, считая их предметами старины, материальными памятниками прошлых лет. Продажа нацистских орденов и значков регулируется правилами для нумизматики. А между тем на рынке, разумеется полулегальном, есть и твёрдо установившиеся цены: знамя со свастикой – 40 марок, значок со свастикой – 10 марок, листовки для расклейки со свастикой – 25 марок за 1000 штук. Продаются пластинки с речами Гитлера, фотоальбомы соответствующего содержания, магнитозаписи нацистских песен, прежде всего гимна Хорста Бесселя, и другие «документы прошлого». Участники спортивных соревнований в Баварии награждались памятными значками с изображением фанатичной фашистки – лётчицы Ханны Райч и бывшего личного пилота фюрера Ганса Ульриха Руделя.
Для пропаганды фашизма используются не только спортивные сувениры и награды с изображением нацистских преступников. В ФРГ выпускается даже пиво, настоянное на реваншистских дрожжах. «Пейте пиво „Кессельринг“», – призывает реклама.
Откровенных неонацистских агитаторов на западногерманское телевидение пока не пускают. Но это вовсе не означает, что с телеэкранов ФРГ не проповедуются фашистские идейки. Вот несколько примеров: в рубрике «Сорок лет назад», которая демонстрирует фашистскую военную кинохронику 1941–1944 годов, показывают Геббельса. Смонтированы фальшивки о мнимых «зверствах большевиков» над советскими детьми, находившимися в больнице. Показаны развалины советских городов. Но кто их бомбил, кто взрывал, разрушал артиллерийскими обстрелами? Это всё, говорится в кинохронике, взорвали сами коммунисты, а этих людей убили комиссары…
Правда, после фильма следует невнятный комментарий с позиций сегодняшнего дня. Но и в нём нет правды, лишь оговорки, полуправда: «вермахт, дескать, был ни при чём», «допускались отдельные крайности» и т. п.
29 октября 1983 года автору этих строк довелось увидеть очередную передачу названного сериала. Он весь, без малейшего исключения, был сделан из отрывков кинохроники гитлеровских времён. Мужественные «рыцари» – солдаты и офицеры вермахта, которых удалось вернуть на родину из английского плена (это в разгар войны! – А. Б.), нежные подруги, встречающие героев, фюрер, тепло приветствующий своих солдат. Неужели же больше ничего не происходило 40 лет назад на фронтах военных действий? Нет, почему же? Героические бои ведут фашистские воины в Африке, Гитлер награждает наиболее отличившихся… Но есть ещё такая безделица, как Восточный фронт… Однако зритель не увидит ни отступающих частей вермахта, ни оставляемой ими выжженной земли, ни зверств карателей…
По первой программе – наиболее популярной – в начале августа 1981 года телевидение ФРГ показало передачу о Геббельсе. Рейхсфильмдиректор Франц Хиплер, т. е. руководящий чиновник ведомства Геббельса, на протяжении 45 минут рассказывал о своём бывшем шефе, отмечая его «таланты». Кое о чём он, правда, «сожалеет». Но рассказывал оживлённо и со смаком[26].
Демонстрируется по телевидению и многосерийный фильм, который тщится доказать «преступления», якобы совершённые союзными державами в отношении Германии в конце войны. Накаляются страсти: бедные, бедные немецкие солдаты, которые стали жертвами кровожадных большевиков… Но необходимый эффект не достигается – даже в самый разгар антисоветской кампании вокруг Афганистана три четверти населения страны выступили, согласно опросам, за продолжение политики разрядки[27]. Политика гонки вооружений, военных авантюр непопулярна в народе, а стремление к миру несовместимо с симпатиями к фашизму.
Правящие круги ФРГ продолжают сталкиваться со всё более сложными проблемами как во внутренней, так и во внешней политике. К концу 70-х годов притягательная сила «германской модели», под которой подразумевалось процветающее бескризисное государство, сильно уменьшилась. Кризис оказался более затяжным и глубоким, чем предполагалось. Безработица растёт, превысив в 1983 году 2 млн человек. Продолжается инфляция. Конечно, такое богатое государство, каким является ФРГ, могло бы усилить свою инвестиционную активность, стимулировать повышение покупательной способности масс, увеличить расходы на социальные нужды. Но растущие расходы на вооружение, давление правящих кругов США оставляют западногерманскому государству всё меньше возможностей для этого.
В 1983 году государственный долг составил 300 млрд марок, а выплаты по процентам и погашению кредитов – 57,5 млрд марок[28]. Продолжение гонки вооружений – если она не замедлится – неизбежно поведёт к новому наступлению на социальные завоевания трудящихся и, как заявил председатель профсоюза металлистов Ойген Лодерер, «рано или поздно приведёт к серьёзному кризису»[29].
Согласно официальным данным, уже сейчас для осуществления программ вооружения, рассчитанных до 1985 года, недостаёт 10 млрд марок[30]. Курс на форсирование гонки вооружений и особенно размещение новых американских ракет на территории ФРГ неизбежно ведут к отрицательным экономическим и социальным последствиям. Это хорошо понимают не только широкие массы населения, но и значительная часть правящих кругов ФРГ. Об этом свидетельствует и тот положительный отклик, который встречают новые мирные инициативы Советского Союза, направленные на устранение угрозы ракетно-ядерной войны.
Нельзя упускать из виду, что правящий класс ФРГ, как и любого другого буржуазного государства, неоднороден. При достаточно полной общности классовых интересов всего класса капиталистов в целом обнаруживаются (нередко весьма и весьма значительные) разногласия в вопросах о методах ведения политики, удержания власти, отношений с широкими массами трудящихся. Ленинская мысль о «двух фракциях», которые непременно имеются в составе буржуазии каждой страны, отчётливо прослеживается в политической практике ФРГ. Наряду с дальновидными, реалистически мыслящими капиталистами имеется и чрезвычайно сильный и влиятельный военно-промышленный комплекс, которому выгодна международная напряжённость, гонка вооружений, жёсткая социальная политика, развёрнутое наступление на нужды трудящихся.
Реакционные монополии, весь военно-промышленный комплекс кровно заинтересованы в том, чтобы 80-е годы принесли резкий сдвиг вправо, чтобы вернуться к недоброй памяти временам «холодной войны» и международной напряжённости. А для этого требуется основательная подготовка.
Новая обстановка сложилась сейчас в ФРГ. Используя большинство в бундестаге, правительство ФРГ дало зелёный свет размещению новых американских ракет вопреки воле большинства населения страны. Тем самым оно взяло на себя тяжёлую ответственность – вновь с немецкой земли, с земли ФРГ, исходит угроза новой войны. Это тревожит людей доброй воли, но в то же время стимулирует новый всплеск активности неофашистских сил. «Приближаются наши времена», – злобствуют они.
Разумеется, у политической реакции в ФРГ имеются большие резервы, в состав которых входит и неонацистский потенциал. Но он невелик ни по численности, ни по масштабам своего влияния. Более того, экстремистская, террористическая деятельность правых «ультра» вызывает осуждение благонамеренного бундесбюргера. Ею восхищаются лишь немногие. Поэтому перед реакционными, реваншистскими, крайне правыми кругами встала задача создания необходимых стереотипов массового сознания, твёрдых установок, которые «сработают» в нужное время и в нужном направлении.
Оптимальным вариантом содержания этих стереотипов и установок мастера по обработке массового сознания избрали воспитание ностальгии по временам «третьего рейха». Сразу оговоримся: широко используемый термин «ностальгия» является в значительной мере условным и, конечно, не точным. Ведь «тосковать по родине» или «стремиться возвратиться домой» (а именно таково значение слова «ностальгия») можно только тогда, когда эта родина уже была раньше, когда есть дом, который был временно утрачен. Но ведь молодое и даже средних лет поколение западных немцев лично не пережило времена «третьего рейха», для него гитлеровский «рейх» отнюдь не утраченная родина, тоска по которой доминирует над всеми прочими желаниями.
Поэтому призыв неонацистов «назад, к временам рейха» не может иметь и малейшего успеха, если в сознании людей не будет создан мир призраков прошлого – достаточно зловещих, но подгримированных с учётом потребностей и моды сегодняшнего дня, если эти призраки не будут «оживлены», гальванизированы самыми различными средствами – при помощи школы, кино, телевидения, иллюстрированных массовых изданий и другого чтива, издающегося миллионными тиражами, если не будут по-новому прочитаны самые чёрные страницы германской истории.
В ФРГ до сих пор в силе закон 1953 года, по которому члены реваншистского «союза изгнанных» и его «землячеств» находятся под опекой государства. Из федерального и земельных бюджетов в карманы «вечно вчерашних» текут немалые деньги. Только в 1982 году на поддержку реваншистской идеи «возвращения на родину» выделено 40 млн марок. Этот закон гласит, что и дети, родившиеся в «семье изгнанных», автоматически зачисляются в члены «землячеств». В результате возник парадокс: спустя 40 лет после войны «изгнанных» в ФРГ стало больше, чем было вначале. Массовая база реваншизма возрастает численно.
Есть ли у современного неонацизма своя идеология или он заимствовал человеконенавистническое мировоззрение фашизма гитлеровского образца? Следует прямо сказать, что чего-либо принципиально нового нынешние «коричневые» в идеологию «классического» нацизма не внесли.
На место идеи о германской «нордической» элитарности поставлены теперь, как правило, бредни о европейской, атлантической и вообще западной «избранности».
Вуалируются геополитические лозунги гитлеровцев – нет призывов к завоеваниям «жизненного пространства». И здесь ничего не поделаешь – дань времени: на призывах к новой войне (да ещё и заведомо непобедоносной – это ясно каждому) влияние и популярность в массах не укрепишь. Место гитлеровской формулы «народ без пространства», из которой вытекала политика экспансии и захвата чужих территорий, теперь заняла другая – «пространство без народа», направленная против правительства ФРГ, которое, дескать, попустительствует распущенности нравов, не может укрепить семью, отсюда – падение рождаемости. «Были бы у нас строгие, устойчивые порядки, как во времена рейха, была бы и крепкая семья, со множеством детей, были бы и устойчивые нравы».
Что касается расистского аспекта нацистской идеологии, то он тоже подвергся известной модернизации. Неонацисты, сохранив на своих знамёнах антисемитизм (однако на этом далеко не уедешь: в ФРГ проживает не более 25 тыс. евреев), разжигают страсти, крича о «туркизации», «итальянизации», «африканизации» страны (в ФРГ живут миллионы иностранных рабочих), о «порче расы».
Усвоили неонацисты и модную современную терминологию. Их предшественники говорили о превосходстве нордической крови, ныне речь идёт об «унаследованных генах», которые на четыре пятых (так утверждает английский социолог Айзенк) определяют интеллект человека. Разумеется, первое место среди этих генетически запрограммированных интеллектуалов отводится немцам и вообще «атлантистам».
Для нападок на существующий в ФРГ порядок неонацисты широко используют данные о загрязнении окружающей среды, о росте преступности и т. п.
Как видно из сказанного, современные нацисты не внесли фактически ничего нового в идеологию старого нацизма. Они лишь отдают дань политической конъюнктуре. Да и не может быть ничего нового в идеологии мракобесия и реакции, социального регресса и нравственного уродства, человеческой несвободы и бесправия.
Сознание бундесбюргера, которое, как мы видели, ещё со школьной скамьи достаточно подготовлено к восприятию многих идей фашизма, не имеет иммунитета против реакционного национализма и реваншизма. В этом заключается основная тактическая задача неонацистских сил ФРГ. Для этой цели и «задействован» большой арсенал средств.
Мы рассказали о разнообразных агитационных средствах и методах, которые применяют сегодня неонацистские молодчики в Федеративной Республике Германии, так же, впрочем, как и во многих других странах Запада.
Но примитивные, голословные и бездоказательные рифмованные лозунги типа таких, как «Струится дым из труб печей, Освенцим ждёт тебя, еврей!» или «Вилли Брандта к стенке» и «Фюрер приказывает – мы повинуемся!», так же как и возня со знаками свастики и мундирами штурмбаннфюреров, могут оказать воздействие лишь на социально и интеллектуально незрелую молодёжь.
Нацистская литература, воспевающая «подвиги» эсэсовских бандитов и солдатские доблести битых гитлеровских войск, тоже вдохновляет немногих – западногерманскую молодёжь, да и людей среднего возраста в массе своей не привлекает ни новая война, ни перспектива сгореть на её ядерном костре. Широкие слои интеллигенции, молодёжи, особенно студентов, служащие и, конечно, западногерманские рабочие не идут в неонацистские «союзы», «группы» и «партии». Новоявленные фюреры – Гофман и Кюнен не внушают доверия, не являются солидными и надёжными политическими фигурами. Мемуары бывших высокопоставленных гитлеровцев, нередко рассчитанные на то, чтобы «высечь слезу» из глаз пожилых людей, помнящих «те времена», когда они были молоды, в стране «был порядок», а в мире – «величие нации», оказываются недостаточно эффективными в современных условиях.
Именно поэтому реакционная идеология, и прежде всего историография и социология, стали на путь создания привлекательных призраков прошлого, формирования устойчивых стереотипов массового сознания, основанных на искажённых представлениях, неполном знании, полуправде и откровенных фальшивках.
Но для того чтобы гальванизировать призраки прошлого, придать им хотя бы видимость истины, необходима достаточно солидная историографическая и социологическая основа. Здесь уже неонацистскими двустишиями не обойтись. Необходимо «новое прочтение» всей истории и даже предыстории германского фашизма. И оно даёт ощутимые результаты.