Владимир Винников МЕГАМАШИНА

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Владимир Винников МЕГАМАШИНА

Основателю династии Ротшильдов, Меиру (Майеру) Амшелю приписывается авторство сакраментальной, известной в различных вариантах, фразы: "Дайте мне управлять деньгами страны — и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы". Сегодня ассоциация ряда частных банков, известная под именем Федеральная резервная система (ФРС), через эмиссию долларов управляет деньгами не только США, но и всего мира. И, соответственно, тем самым диктует свою волю правительствам всех стран, которые используют доллар в международных и — особенно! — во внутренних расчётах.

Куда и как направлена сегодня эта воля? Ответ на этот вопрос даёт развитие нынешнего глобального финансово-экономического кризиса, точкой отсчёта для которого стал август 2008 года. Любые разговоры о том, что этот кризис носит стихийный и неуправляемый характер, являются очевидной ложью.

Чтобы доказать это, достаточно привести динамику двух фундаментальных экономических показателей: мирового валового продукта (МВП) и совокупного производно-финансового инструмента (агрегат L).

В 1971 году, когда ФРС объявила об отказе от золотого обеспечения доллара, МВП составлял примерно 7,8 трлн. долл., а агрегат L — чуть более 12 трлн. долл.

К 1994 году МВП, согласно оценкам голландского экономиста А.Мэддисона, составлял примерно 11 трлн. долл., а совокупный производно-финансовый инструмент — около 70 трлн. долл.

В последнем "докризисном", 2007 году Банк международных расчетов (Bank for International Settlements) давал, соответственно, 32 и 530 трлн. долл.

Летом 2008 года, как известно, началась острая фаза глобального финансово-экономического кризиса, вследствие чего рост МВП вообще прекратился, зато денежная эмиссия продолжала увеличиваться. По итогам 2009 года МВП определялся на уровне 30,8 трлн. долл. (оценка ЦРУ), в то время как агрегат L вырос уже почти до 650 трлн. долл.

Получается, если 40 лет назад на один доллар валового продукта в мире приходилось чуть более полутора "бумажных" долларов, а 16 лет назад — менее шести, то три года назад это соотношение было уже 1:16,5, а сегодня оно достигло фантастического уровня 1:22. Иными словами, только один из каждых нынешних 22 долларов может быть "покрыт" реальными товарами и услугами, остальные обречены остаться "пустыми" бумажками.

Тем не менее, ФРС продолжает наводнять мировой финансовый рынок всё новыми триллионами долларов. Подобная гиперинфляция, аналог средневековой "порчи денег", всегда и везде означала тотальный передел собственности, чреватый революциями и войнами.

И следует признать, что начало двадцать первого столетия в этом отношении почти не отличается от начала столетия двадцатого. Разве что "пропагандистское обеспечение" подобных акций благодаря глобальной информационной сети стало гораздо изощреннее и мощнее.

Это касается ситуации не только за пределами Соединенных Штатов, где американские банки давно банкротят целые государства, от Аргентины до Греции с Ирландией, а бравые "джи-ай" вот уже несколько лет оккупируют богатый нефтью Ирак и богатый опиатами Афганистан. Это касается также ситуации внутри самих США, где энергетическое и военное лобби весьма недовольно тем, как распределяет бюджетные средства "команда Обамы", — а именно тем, что почти все деньги достаются крупнейшим финансовым структурам типа Goldman Sachs, фактически аффилированным с ФРС.

Когда летом текущего года специальная комиссия Конгресса США попыталась проверить, насколько соответствует реальный объём долларовой эмиссии утверждённым параметрам, то она получила от ворот поворот, и это обстоятельство сыграло немаловажную роль в поражении демократов на промежуточных парламентских выборах в ноябре 2010 года и в утверждении кандидатуры техасского республиканца Рона Пола, известного сторонника возврата к золотому стандарту, председателем подкомитета Конгресса по внутренней монетарной политике.

Можно сказать, что сегодня буквально на наших глазах Соединенные Штаты раскалываются на две части, каждая из которых всё негативнее настроена по отношению к другой — так что "вторая гражданская война" в самих США выглядит сценарием как минимум уже не менее вероятным, чем американская агрессия против Ирана.

Конечно, пока социальные программы не урезаются до критического уровня, а инфляции на внутреннем потребительском рынке США практически нет, подобный сценарий вряд ли может быть реализован. Но когда уровень товарных запасов растёт даже в предрождественские дни (а именно это и происходило), то совершенно понятно, что у людей нет либо свободных денег на руках, либо никакой надежды получать их в обозримом будущем.

Сколько бы ФРС ни накачивала долларовой эмиссией финансовые институты, которые сегодня вроде бы успешно пиратствуют на мировых фондовых и валютных рынках, еды, жилья, других жизненно необходимых товаров и услуг в самих Соединеных Штатах от этого больше не станет. Более того, растущая безработица и связанное с ней снижение реальных доходов населения США, могут пустить грозный авианосец американского глобального могущества на дно. Практически мгновенно и неожиданно для всех.

Но, судя по всему, нынешние обитатели Кремля по-прежнему верят в абсолютную истинность слов Меира Ротшильда и вечность "вашингтонского обкома".