Татьяна Тищенко -- Ода Сталину
Татьяна Тищенко -- Ода Сталину
Вот, наконец, она — свобода слова в действии! Разрешили спорить о Сталине на российском центральном телевидении! Даже не верится.
Много, очень много лет разрешалось только разоблачать, бичевать, вскрывать заранее подготовленные архивы, свидетельствующие о зверствах, призывать к покаянию, соревноваться — кто эффектнее "пнёт дохлого тирана".
И вот "Поединок" в студии Владимира Соловьёва между Прохановым и Ерофеевым состоялся, несмотря на то, что ни ведущий, ни "третейский" судья не стояли над схваткой, а изначально занимали позицию Ерофеева. А мне казалось, что негоже ведущему так категорично поучать публику.
Можно сетовать на тупость народа, который проголосовал за позицию Проханова с четырёхкратным перевесом (надо же, столько лет промывали мозги — и даром!).
А ведь народ в своей массе — это коллективный разум, мыслящий океан, "Солярис", понимающий свою историю точнее, чем любой именитый историк, вооружённый фактами, удобными именно ему для подтверждения своей точки зрения.
Неприятно от историка (якобы "третейского" судьи) слышать, что "общество тяжело больно", если сталинизм так популярен.
Не надо клеветать, что народ туп, порочен и кровожаден. Несмотря на потоки разоблачений, талантливых и бездарных книг, публикаций и фильмов об ужасах сталинизма, в народе говорят просто: "Время было такое". Значит, умеют отделить зёрна от плевел.
Другими словами, сохранение и укрепление Государства народ интуитивно, необъяснимо, иррационально, скорее, смутной генетической памятью, чем логикой, ставит превыше всего. Превыше всех жертв. Интуитивно русский "Солярис" уверен, что, если дать слабину, и Государство развалится — это, действительно, будет непоправимо.
В этой уверенности кроется механизм самосохранения русского народа.
Поэтому я утверждаю, что высокая популярность личности Сталина — это не признак "тяжёлой болезни общества", а, напротив, свидетельство выздоровления и мощи того, что Лев Толстой в "Войне и мире" называл "дух народа" — того "коллективного бессознательного", что определяет и ход, и исход всех исторических процессов.
Если народ любит Сталина, Россия не развалится.
Что же привлекательного вкладывается в понятие "сталинизм"? Это:
— справедливые социальные законы, но, главное,
— неукоснительное их соблюдение.
— обязательства перед своим собственным многонациональным народом и только перед своим! — а не перед мировым сообществом (при всём моём уважении).
— восстановление исторического пространства (этот пункт совсем не понравится Бжезинскому, пункт деликатный, требующий "естественного созревания").
Несбыточно? Утопия? Может быть… Но Утопия — это и есть тот идеал, к которому надо бесконечно стремиться, даже если никогда не достигать его.
Кстати, о Бжезинском. Может быть, в России не знают, что предисловия к школьным учебникам истории на Украине написаны именно этническим поляком и антикоммунистом Бжезинским. Нужно ли комментировать это?
Любовь к Сталину — это:
— протест против американских сектантов, усыновителей и других благодетелей и "смотрящих",
— протест против наглости и алчности Рублёвки и других "Царских сёл",
— уверенность в ложности (вернее, в лживости) постулата "Без иностранных инвестиций нам нельзя".
Любовь к Сталину — это уверенность в человеке со стальной волей, которого не искусить и не сломить идеей неизбежной глобализации, который не позволит сгнить "элите", готовой дрыгаться по мановению заокеанских кукловодов и сдать интересы собственного народа (может, пора эту "элиту" немного порепрессировать?).
Возможно, мне возразят, что я зашорена и с детства зазомбирована машиной тоталитарной советской пропаганды. Что для достижения всех этих замечательных целей нужен вовсе не Сталин, а замечательные механизмы гражданского общества, свободных выборов, всевидящей и независимой ни от чего и ни от кого прессы.
"Ах, — скажу я, — это ещё большая Утопия! Манипулировать этими демократическими прелестями так приятно и несложно при нынешних возможностях".
"Ой, — скажут мне, — какой примитив и рабская психология! У них же там всё это работает!"
"Ах, — отвечу я мечтательно, — нам бы рубль с портретом Сталина в качестве мировой и ничем не обеспеченной валюты… и т.д."
И наша доброжелательная, толерантная, спокойная дискуссия продолжится в том же духе, как Поединок между Прохановым и Ерофеевым.
Город-герой Одесса
P.S. Ещё 20 лет назад "cталинизм" признавался только "красными", да и то не всеми. А нынче под знаменем сталинизма собираются у нас не только коммунисты, но и монархисты, антиглобалисты, империалисты, государственники, воцерквлённые православные и много других прекрасных людей. Сталинизм становится объединяющей идеей для всего "запрещенного" русского народа.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Враньем по Сталину
Враньем по Сталину На телеканале «Россия» в сериале «Вольф Мессинг. Видевший сквозь время» нам подробно рассказали про жизнь человека, обладавшего, если верить авторам, не просто редкими и удивительными, но прямо-таки фантастическими способностями. По сюжету этот маг и
Письмо товарищу Сталину
Письмо товарищу Сталину Социализм был выстроен. Поселим в нём людей. Борис Слуцкий Мы поселились в твоём социализме.Мы распилили и поделили страну, созданную тобой.Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые
71. Ф. Ф. Тищенко
71. Ф. Ф. Тищенко 1886 г. Февраля 11? Москва.Федор Федорович!Получил ваше письмо и рассказ*. Рассказ надеюсь поместить и выслать вам за него деньги; ждите спокойно, зная, что если деньги еще не пришли к вам, то это значит только то, что дело не кончено. Если бы был отказ, то я бы вас
90. Ф. Ф. Тищенко
90. Ф. Ф. Тищенко 1886 г. Декабря 11? Москва.Получил ваше письмо и рукопись…* О повести вашей, новой, которую сейчас прочел, скажу следующее: до появления генерала она очень хороша: действие идет само<2> собой, и характеры и описание душевных состояний Семена очень верны. Но
91. Ф. Ф. Тищенко
91. Ф. Ф. Тищенко 1886 г. Декабря 12? Москва.Федор Федорович.Сейчас получил ваше письмо* и спешу ответить, чтобы яснее еще выразить вам то, что писал тотчас по прочтении вашей повести*. Повесть до пистолета* (пистолет не естествен) хороша и по языку, и по содержанию. Видна жизнь
103. Ф. Ф. Тищенко
103. Ф. Ф. Тищенко 1887 г. Апреля 18. Москва.Федор Федорович!Получил вашу повесть* и прочел. Вы хотите искреннее мнение. Вот недостатки: все растянуто, в особенности описание душевного состояния Семена после измены жены. Сцена перед зеркалом и длинна и искусственна. А между тем
245. Ф. Ф. Тищенко
245. Ф. Ф. Тищенко 1894. Сентября 4. Ясная Поляна.Получил вчера вашу рукопись и письмо, Федор — забыл по отчеству — и тотчас же прочел рукопись*. Описание общее колонтаевцев слишком обыкновенно и неинтересно и ненужно; то же можно сказать и о докторе и его посещениях. Начинается
247. Ф. Ф. Тищенко
247. Ф. Ф. Тищенко 1894 г. Октября 28–31. Ясная Поляна.Сейчас вновь перечел ваш рассказ*, и очень внимательно. Вся его первая часть совершенно невозможна. Все это так неестественно, преувеличено и выдумано, что ни одна редакция, по моему мнению, не решится его напечатать. Судья,
Отношение Ленина к Сталину
Отношение Ленина к Сталину
Слово Сталину, гады!
Слово Сталину, гады! 23 февраля по первой программе телевидения нам показали в записи состоявшийся 20 числа большой концерт из кремлевского Дворца Съездов, посвященный Дню Красной Армии. В зале сидели увешанные орденами 88?95?летние ветераны Великой Отечественной войны.
Плач по товарищу Сталину Эссе
Плач по товарищу Сталину Эссе Это было неправильное время, и, наверное, поэтому я нёс не бидон, а «битон».Может быть, слово «битон», разошедшееся в народе и закрепившееся в словарях как неправильное, стоило уравнять в правах с правильным «бидон»?! Ведь правильное слово
Кирилл Рязанцев ПИСЬМО СТАЛИНУ
Кирилл Рязанцев ПИСЬМО СТАЛИНУ Помните кинофильм "Председатель", где в главной роли блистал Михаил Ульянов? Оказывается, у этого персонажа был реальный прототип, Кирилл Прокофьевич Орловский. Недавно было рассекречено его письмо Сталину. Вот текст этого письма.
СТРАСТИ ПО СТАЛИНУ
СТРАСТИ ПО СТАЛИНУ Татьяна ГлушковаБлаженные алчущие и жаждущие правды… Мф. 5: 6 . Пришло ли время (возможность) для объективной оценки Сталина? Испытывает ли общество осознанную нужду добросовестно разобраться в том, что называется “эпохой Сталина”, эпохой не замкнутой,
ВПЕРЕД, К СТАЛИНУ
ВПЕРЕД, К СТАЛИНУ А. Лежнев 22 апреля 2002 0 ВПЕРЕД, К СТАЛИНУ Публикация Ш.Султанова "Сталин: особенности метода" — эвристически ценная попытка философского переосмысления сталинской методологии властвования, всего сталинского периода российской истории. Сама по себе