Игра в ящик
Игра в ящик
Людмила Лаврова
6 марта 2014 0
Политика Общество
Новости с Украины - вот главное, что приковывает внимание зрителя к телеэкрану последние несколько месяцев. Информационно-аналитические программы, конечно, не перекрывают по рейтингам популярности трансляции с Олимпиады, но значительно приближаются к ним, особенно на минувшей неделе. На НТВ, России 1, на Первом они в отдельные дни собирали от 20 до 30 процентов аудитории. И это своеобразный рекорд! Однако, переживая за происходящее на Украине, следя за развитием ситуации, замечают ли наши граждане, какой интенсивности и масштаба достигла информационная война в российских СМИ вокруг событий в этой республике? Еще до обращения президента в ФС об использовании ВС РФ в Крыму я не раз писала о позиции некоторых журналистов и экспертов, полностью игнорирующих в своих репортажах и оценках ведущую идеологическую составляющую протестного движения на майдане, а все попытки четко ее обозначить в передачах центральных каналов заклеймивших словцом "пропаганда".
Субботнее обращение Путина повысило градус страстей и вызвало воистину необузданную истерику в кругах симпатизантов майдана. Если быть точным - в нашей так называемой либеральной среде, с потрохами ориентированной на Запад и признающей Россию лишь в качестве его вассала, беспрерывно кающегося за свое "чудовищное" прошлое. Потому и не удивляет, что в своем отношении к экстраординарному, но понятному шагу российского президента они сошлись во мнениях с Генсеком НАТО, и в натовской "корзинке" все скопом оказались такие известные персонажи, как Г. Павловский и А. Макаревич, Л. Млечин и В. Шендерович, С. Алексашенко и Ю. Шевчук, Л. Гозман и Н. Сванидзе плюс целая орда обозревателей и журналистов на РБК, "Дожде" и "Эхо Москвы" Называя очевидный антиконституционный переворот "революцией", рьяно поддерживая якобы "свободный выбор народа Украины" (под стволами сотников с майдана), они в упор не видели и не видят прямого вмешательства в ее дела политиков из Польши, Литвы, других стран Евросоюза и Штатов, практически прописавшихся в Киеве. Не замечают репрессий инакомыслящих и русскоязычных, роста анархии и мародерства.
Из текста путинского обращения никак не следует угроза территориальной целостности Украины. Но с какой тенденциозностью взялись его перетолковывать! Предполагаемая федерализация Украинской республики, чего, естественно, желают те же жители Крыма, обратившиеся за защитой к российскому лидеру, стремящиеся путем референдума оградить себя от произвола захвативших власть в Киеве экстремистов фашистского толка, преподносится хором из "натовской корзинки" как начало гражданской войны и распада. Зато когда в областной совет вламывается бандит с автоматом и навязывает избранным депутатам свои бандитские установки или таскает за галстук прокурора - это, наверное, считается ими верхом демократии и свободы! Не из этой ли "корзинки" распускались провокационные слухи о том, что на майдане стоит не "Беркут", а спецназ из России? И теперь, когда еще ни одно российское войсковое соединение не перешло украинской границы, не оттуда ли раздается крик о "новой Чехословакии", явно рассчитанный на возбуждение негативных реакций Запада против России?
Бессмысленно опровергать домыслы единомышленников натовского генсека или вступать с ними с полемику. Они заведомо считают всех, думающих иначе, "идиотами", "неучами с нестабильной психикой", "рвущимися начать войну с Украиной". И, будучи сами исключительно образованными и вменяемыми, стыдливо молчат о том, что Германия, Россия, Австрия, Бразилия, Бельгия, можно долго перечислять, по административно-территориальному устройству - федерации и как-то не тяготеют к распаду. Пусть авторитетный украинский депутат говорит с экрана о четырех тысячах вооруженных штурмовиков на улицах Киева, о фактах криминального беспредела, охватившего различные регионы республики, все это зомбированными собственной "картинкой" мира комментаторами не принимается во внимание.
Хватит о них! Лучше отметим профессиональную работу журналистов новостных программ центральных каналов, в напряженной обстановке оперативно делавших яркие репортажи из Симферополя и Севастополя, Харькова и Донбасса, а также замечательный документальный фильм корреспондента НТВ Сергея Холошевского "Острый Крым". Жаль, что многие, видимо, не смогли посмотреть эту серьезную и мастерски сделанную ленту, так как она не была заранее объявлена в сетке вещания канала. Сам Сергей Холошевский так представил ее: "Наш фильм о том, как череда недальновидных решений, принятых политиками в разное время, сыграла злую шутку с людьми, населяющими полуостров; как быстро стираются в памяти те идеалы, за которые воевали русские солдаты в Крымскую и в Великую Отечественную войну. Этот фильм - о том, как живут и что чувствуют жители Крыма сегодня, в период политического кризиса в Украине". Огромное впечатление произвел тот эпизод картины, где рассказывается о некогда секретнейшей базе подводных лодок в Балаклаве, так называемом 825 объекте - вершине советских военно-инженерных решений. Ныне там, где в пробитом в скале грандиозном туннеле билось сердце военно-морской славы великой страны, царит запустение. Открыт частный музей. У причала знаменитой бухты - прогулочные яхты. Объект "разобрали на сувениры". Страшный образ-предупреждение для "русского мира" в эти тревожные дни.