Право сильного — закон джунглей
Право сильного — закон джунглей
Владимир Винников
6 марта 2014 0
Политика Общество
Запад — за него, Россия — против
Хочется верить, что недавние решения Президента России Владимира Путина по Украине были приняты с учетом всего спектра причин и следствий, связанных с этими решениями.
Ключевым моментом российского вмешательства стала нелегитимность прихода к власти в Киеве откровенно антироссийской и антирусской - будем выражаться максимально мягко - "команды".
Именно эта нелегитимность, которую категорически отрицают страны "Большой семерки" во главе с США, обусловила нынешнюю позицию России, исходящей из приоритета международного права, а не интересов той или иной великой державы или даже блока таких держав.
Да, у этой "команды" нет ни одной позитивной идеи относительно будущего Украины.
Да, для неё пусть даже стотысячный Майдан и пусть даже десятимиллионная условная "Галичина" - это народ Украины, а остальные тридцать с лишним миллионов граждан того же государства - враги.
Да, она готова запрещать русский язык и "враждебные" ей политические партии.
Да, она готова развязать не только открытый террор против "неправильных" украинцев и полноценную гражданскую войну, но и - обязательно - начать конфликт с Россией.
С точки зрения Запада и самих США, считающих себя вправе наносить "превентивные" удары по странам, которые "могут угрожать безопасности Соединенных Штатов" или даже просто "нарушают права американских граждан", - уже всего этого с лихвой бы хватило для путинских решений.
Но, если бы смена власти в Киеве произошла с соблюдением требований действующей Конституции Украины, Россия могла признать законный выбор народа Украины и предпринять другие действия в рамках международного права, исходящие из признания нынешнего киевского "правительства".
Но признавать захват власти политическими бандитами и просто уголовниками, исходя из принципа "Пусть NN - сукин сын, но это наш сукин сын", Россия не имеет ни желания, ни морального права.
То, что сейчас выдает себя за "правительство Украины", - это даже не фашизм. Это уродливая пародия на него.
Фигура боевика с битой в руках на фоне горящих покрышек - символ Майдана. Теперь её хотят сделать символом всей Украины.
Баптистский пастор Турчинов, при полной поддержке Запада "легитимно" прыгнувший из оппозиционных депутатов сначала в спикеры Верховной Рады, а затем в и.о. президента 40-миллионной страны, - внутренне такой же боевик с битой. Как и все лидеры Майдана.
Без поддержки со стороны Запада нынешнее киевское "правительство" абсолютно недееспособно, чего оно, собственно, и не скрывает. Ему не доверяют и его фактически не признают более половины жителей Украины. Регионы, не признающие власть "команды", вправе временно, вплоть до разрешения конфликта, прекратить отчисления в национальный бюджет, направив эти средства на решение собственных проблем и удовлетворение собственных нужд. Учитывая, что Восток и Юг даёт примерно 75-80% бюджетных доходов Украины, это лишь ускорит крах киевских путчистов. С теми же регионами, которые признают легитимную власть президента Януковича, Россия может и должна поддерживать весь спектр межгосударственных отношений. А в Киеве после государственного переворота 18-22 февраля России говорить не с кем. Россия как гарант территориальной целостности Украины, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года, может обсуждать все вопросы, связанные с Украиной, только с США и Великобританией, в присутствии законного президента Украины Виктора Януковича. Если США и Великобритания пожелают участия на этих переговорах Турчинова и Ко, никто возражать, наверное, не будет, но от них тогда потребуются объяснения, почему были нарушены законы Украины, не говоря уже о договоренностях между властью и оппозицией от 21 февраля 2014 года. Их статус должен быть определен и утвержден только по итогам таких переговоров.
А пока - даже деньги за газ, поставленный из России на Украину, от этой "команды" принимать не стоит. А то возомнят о себе невесть что.
Страны Запада могут заявлять о бойкоте саммита "Большой восьмерки" в Сочи, но они не рискуют вынести вопрос о легитимности смены власти на Украине для рассмотрения в Совете Безопасности ООН, поскольку тогда станет ясно, что они поддерживали террористов.
Если же США и Великобритания вдобавок откажутся от переговоров с Россией в рамках Будапештского меморандума, нашей стране останется заявить о выходе из данного документа, к тому же не имеющего никакой обязывающей силы.
Но это, так сказать, пролегомены, необходимое предисловие, исходная точка для битвы за Украину.
В диалоге с Вашингтоном и лично с 44-м президентом США Бараком Обамой, который после провала своей сирийской и вообще ближневосточной авантюры, несомненно, больше всех заинтересован в геополитическом реванше, в том, чтобы Украина была подвластна антироссийским силам, необходимо объяснить, что конфликт между двумя "вершинами" глобального треугольника XXI века: США и Россией, - выгоден в первую очередь третьей вершине, "третьей силе", то есть КНР.
И пусть в "вашингтонском обкоме" всерьёз задумаются над этим. Тем более, что в данной конфликтной ситуации Кремль может рассчитывать на поддержку не только Пекина, но и Лондона, и - во всё большей мере - Берлина, где вовсе не желают чрезмерного укрепления позиций США на Украине. Это во-первых.
Во-вторых. Понятно, что все те лица в российской "властной вертикали" и вокруг неё, которые не вывели свои активы с Запада, сейчас в шоке и готовы на всё, чтобы только вернуть статус-кво, чтобы их деньги, недвижимость и т. д. на Западе не заморозили, не конфисковали, им самим не запретили туда въезд, а их родных и близких не подвергли никаким экзекуциям. Решившись на конфликт с Западом по поводу Украины, Путин де-факто пошел и на конфликт с этой "пятой колонной", от которой для него теперь исходит опасность не меньшая, а даже большая, чем от всех дипломатических и прочих демаршей США и их союзников.
В-третьих. Обвал курса российской валюты и курса российских акций, усиленный "украинским фактором", дает возможность для коренного пересмотра структуры собственности внутри России, поскольку "олигархи" предпочтут избавиться от "проблемных" активов здесь даже за бесценок и сбежать со своими капиталами на Запад. Учитывая наличие у России почти полутриллиона долларов золотовалютных резервов, такая "национализация через выкуп" становится более чем вероятной.
Что же касается "объявления Россией войны Украине", о чем сейчас кричат все западные масс-медиа, то готовность ввести войска и собственно ввод войск - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Но если Запад и вправду считает, что Украина - его новая колония, где можно делать всё, что угодно, словно в какой-нибудь "банановой республике", он глубоко заблуждается.
То, что российская "пятая колонна" полностью поддерживает Майдан, не удивляет - в этом она привычно следует за своими западными хозяевами. А вот поведение самих западных хозяев российской "пятой колонны" удивляет, и сильно. Похоже, что-то "припекло" их настолько, что все речи о "демократичности" и "легитимности" проведенного на Украине государственного переворота выглядят фиговыми листками, прикрывающими срам, - попытайтесь представить себе, что нечто подобное Майдану, только не за, а против интересов Запада, произошло бы в любой стране мира. Да вспомните хотя бы "черный октябрь" 1993 года в России, когда "гарант демократии" расстрелял парламент из танков, а ОМОН избивал, пытал и расстреливал его защитников. Тогда для Запада всё тоже было "демократично" и "легитимно".
Вы возразите: другое время, Украина - не Россия, и так далее?
Да-да, конечно! Но, кажется, когда-то в англосаксонских странах действовало прецедентное право. А сейчас они во всем мире насаждают совсем другое беспрецедентное право. Право сильного. И нам тоже надо быть сильными. Но помнить слова святого князя Александра Невского: "Бог - не в силе, а в правде!"
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Свежий закон джунглей
Свежий закон джунглей 15.12.2011 «Есть люди… которые действуют в интересах иностранного государства. Что можно сказать в этом случае? Идите ко мне, бандерлоги. С детства люблю Киплинга». Премьер-министр РФ Владимир Путин – Бандар-логи, – наконец прозвучал голос Каа, –
Будущее сильного государства
Будущее сильного государства В XXI веке успешными будут государства, которые смогут воспользоваться имеющимся у них историческим опытом для интеграции современных показателей силы и жизнеспособности. При этом различные модели сильного государства могут укрепиться,
Право сильного
Право сильного (http://fritzmorgen.livejournal.com/87482.html)Скажите, коллеги, а бывает, вообще, какое-нибудь другое право, кроме Права Сильного?На первый взгляд, вроде как бывает и другое право. Например, судья отправляет за решётку амбала, который ударил соседа-пенсионера. Пенсионер ведь
Санитар джунглей
Санитар джунглей Санитар джунглей Бо-бо, ты жив, но шапки не долой…В минимальном наборе качеств, необходимых поэту, едва ли не главную роль играет слух: каждый пишет, как он слышит. И когда стихотворец, решив объясниться с миром, называет итоговую книгу воспоминаний
Санитар джунглей
Санитар джунглей Бо-бо, ты жив, но шапки не долой…В минимальном наборе качеств, необходимых поэту, едва ли не главную роль играет слух: каждый пишет, как он слышит. И когда стихотворец, решив объясниться с миром, называет итоговую книгу воспоминаний словосочетанием «Я
Закон джунглей
Закон джунглей Торговля внутри общества и между странами — это обмен товарами и услугами, которые производятся людьми. Хозяева средств производства присваивают себе прибыль. Они как класс руководят капиталистическим государством и хвалятся тем, что являются
1.3. Право и Закон: взаимосвязи
1.3. Право и Закон: взаимосвязи Как видите, в приведённой статье - только констатация факта наличия в жизни такого явления как «правовой (юридический) нигилизм», классификация его проявлений, и ещё одна констатация факта: антипод «правового нигилизма» - «юридический
Глава 35 Право на жизнь — это право на смерть
Глава 35 Право на жизнь — это право на смерть Вообще-то у людей нормальных, то есть тех, кого мало интересует, что «станет говорить княгиня Марья Алексевна», людей, живущих не чужим умом в виде общественного мнения, а своим, личным умищем, тезис о том, что люди не должны
Глава 38 Право на жизнь — это право на смерть — 2
Глава 38 Право на жизнь — это право на смерть — 2 Я хотел написать главу, посвященную легализации эвтаназии. Но думаю, уже и так все ясно… Вы теперь и сами можете ее написать и правильно аргументировать. Вы теперь умные. Дай вам задание, и о неизбежности легализации
Закон джунглей
Закон джунглей В гуще панамских джунглей две нахалки пытались убедить бизнесмена и тусовщика Дмитрия Васильева, что давать девушке много денег – традиция, освященная веками Собчак: Дмитрий, во-первых, спасибо вам. Ради нас с Ксенией вы согласились прилететь аж в
Глава 35 Право на жизнь — это право на смерть (начало)
Глава 35 Право на жизнь — это право на смерть (начало) Вообще-то, у людей нормальных, то есть тех, кого мало интересует, что «станет говорить княгиня Марья Алексевна», людей, живущих не чужим умом в виде общественного мнения, а своим, личным умищем, тезис о том, что люди не
Глава 37 Право на жизнь — это право на смерть (продолжение)
Глава 37 Право на жизнь — это право на смерть (продолжение) Есть в физике очень модная ныне теория струн. Это весьма многообещающее математическое построение неплохо описывает действительность на микроуровне. Существует только одна закавыка — вариаций этой теории
ПРАВО НА БОГАТСТВО – ПРАВО НА МЕСТО В ЖИЗНИ
ПРАВО НА БОГАТСТВО – ПРАВО НА МЕСТО В ЖИЗНИ Добавим к этому: в Америке нас ни разу не спросили, сколько мы получаем. Вопрос ставился иначе: сколько мы зарабатываем? То есть: сколько мы стоим. Нет, и там есть профессии престижные и не очень, но все-таки Америку не удивляет,
Закон джунглей
Закон джунглей Торговля внутри общества и между странами — это обмен товарами и услугами, которые производятся людьми. Хозяева средств производства присваивают себе прибыль. Они как класс руководят капиталистическим государством и хвалятся тем, что являются
Без сильного государства жить нельзя…
Без сильного государства жить нельзя… На вопросы "ЛГ" отвечает директор московского Центра образования № 825, учитель истории, кандидат педагогических наук Дмитрий ГРИГОРЬЕВ. - Единый учебник истории – что это? Назревшая необходимость или очередное риторическое благое
Призыв джунглей
Призыв джунглей Откуда этот голос? Что за страстный призыв джунглей?Привычно властный, невыразимо тоскующий, подавляющий своей отчаянной безысходностью.Хочу быть негром с красивой каштановой кожей и безумно покатыми плечами.Как сверкают мои зубы, как легки мои сильные