Барак Обама и Григорий Перельман

Барак Обама и Григорий Перельман

Эти две фамилии вынес в заголовок вовсе не потому, что их владельцы лауреаты престижнейших премий: один Нобелевской, а другой – Филдсовской. А потому, что в Рунете прошло два сообщения, которые взволновали меня. И, судя по отзывам на форумах, не меня одного.

Первое касалось исторической реформы здравоохранения США, второе – Премии тысячелетия за доказательство гипотезы Пуанкаре.

С конца 2009 года нас постоянно информировали о неутихающих политических баталиях, происходивших в Америке по поводу этой реформы. Впрочем, наши СМИ оповещали не о деталях предполагаемых нововведений, а о постоянно снижающемся рейтинге президента США. И это естественно, потому что он настолько тесно связал себя с реформой, что считал её «делом жизни». И в прямом, и в переносном смысле Барак Обама стал её движущей силой, локомотивом.

Не знаю, какие порядки теперь на телевидении, а в своё время, являясь ведущим программы, я получал установки, как эмоционально реагировать на тот или иной текст. Конечно, в этом деле нельзя избежать отсебятины, и всё же явно просматривалась связь: чем ниже опускался рейтинг Обамы – тем жизнерадостнее были голоса и лики наших дикторов.

А между тем за сухими цифрами законопроекта нельзя не увидеть его величественной сути. Сути, от которой просто дух захватывает. Судите сами, в случае реализации законопроекта 95 % американцев в возрасте 65 лет будут обеспечены медицинской страховкой. То есть – 32 миллиона беднейших жителей США.

Разумеется, голосование за законопроект далось непросто. Несмотря на демократическое большинство в Конгрессе, не все конгрессмены от Демократической партии проголосовали за законопроект. Исход голосования решило большинство всего в семь голосов – 219 «за» и 212 «против». Не густо. И это притом, что накануне голосования президент обзвонил каждого конгрессмена.

Приветствуя решение нижней палаты американского парламента (голосование затянулось за полночь), президент сказал:

– Мы доказали, что до сих пор остаёмся людьми, способными делать большие дела. Мы доказали, что это правительство – правительство, избранное народом и для народа, – продолжает на него работать.

Кажется, какое мне дело до Америки. Я никогда не был в США и, наверное, никогда уже не побываю. Но, читая эти строки, я испытал волнение. Потому что этот президент США, выражаясь фигурально, поставил на карту всё, весь свой авторитет президента. Он посчитал, что его личное благополучие в сравнении с неблагополучием беднейшей части народа его страны несущественно. Понимаете – несущественно. Именно это задело за живое, именно это вызвало волнение.

Вспомнилась наша реформа здравоохранения под руководством Михаила Зурабова с пресловутой монетизацией льгот. Опять чиновники, насколько возможно было, стали обманывать свой народ. Беднейшие слои населения. Не зная, как отстоять свои права, пенсионеры перекрыли Ленинградское шоссе в районе Химок. И сразу последовали угрозы губернатора Московской области, бывшего генерала-афганца, Героя Советского Союза, сообщившего, что места в КПЗ (камерах предварительного заключения) у него имеются в избытке. И он уже готов по первому приказу свыше хватать и сажать в каталажку провинившихся стариков и старух. Ничего себе – хорош герой!

И вдруг подумалось, а почему Владимир Владимирович, будучи тогда президентом РФ, не взялся за реформу здравоохранения самолично, подобно Бараку Обаме? С авторитетом Владимира Владимировича мы бы наверняка справились и с нею, и с любыми другими реформами.

Нет-нет, это не упрёк. При том ельцинском раздрае , творившемся в стране, спасибо Путину уже за то, что имеем. Мы могли и этого не иметь. Но не буду отвлекаться.

Дело в том, что в реформах преобразования общества нельзя останавливаться и тем более отступать. Россия – вперёд! Хоть на шаг, хоть на сантиметр, хоть на миллиметр, но всегда – вперёд! Это очень точный призыв и вот почему.

Знаете ли вы, что учёные уже давно математически доказали (и это не фильтры Петрика – Грызлова), что будущее влияет на настоящее.

Если завтра мне нужно встать в пять часов утра, а я не уверен, что встану, то я непременно возьму будильник и выставлю на нём нужное мне время, чтобы не проспать. То есть произведу какие-то действия, связанные с завтрашним днём или в результате влияния завтрашнего дня. И как вы понимаете, эти действия не есть советское планирование. Здесь всё предельно конкретно, потому что будущее складывается из конкретных действий в настоящем, а настоящее вполне определённо и точно очерчено в будущем. Как бы там находится. Уже сейчас американские юристы говорят, какие законы надо будет доработать и какие поправки внести. Сколько потребуется денег в расчёте на десять лет.

Впрочем, давайте переведём дух. Я никогда не был силён в подсчётах. Так что как раз приспело время вспомнить о втором сообщении в Рунете. А именно о присуждении российскому учёному Григорию Перельману Премии тысячелетия. Согласно сообщению института Клэя в США, ему обещана премия и денежный приз в размере миллиона долларов.

Думаю, без всяких списков гениев современности мы в состоянии понять, что Григорий Перельман – гениальный человек. Гипотеза математика Анри Пуанкаре была сформулирована в 1904 году и входила в число семи так называемых задач тысячелетия. Григорий Перельман опубликовал свою работу, доказывающую эту гипотезу, в 2002 году. В 2006-м ему была присуждена высшая математическая награда – Филдсовская премия, но россиянин получать её отказался.

По отрывочным сведениям в печати можно было сделать вывод, что Григорий Перельман был унижен комиссией, проверявшей правильность его доказательств. Более двух лет шла проверка. Так ли, нет ли (ничего утверждать не берусь), но россиянин отказался от премии.

И вот в течение четырёх лет никто им не интересовался. У нас, очевидно, нет ничего, где бы мог пригодиться этот гениальный человек. У нас нет никаких реформ, а для проекта «Чистая вода», проводимого «Единой Россией», требуются иные гении.

В общем, в течение нескольких лет никого не интересовало: как живёт учёный, на что живёт. И вдруг это внезапное сообщение института Клэя о присуждении Григорию Перельману Премии тысячелетия. Тут уж, конечно, он вновь заинтересовал российское общество. Но, увы, не как гениальный учёный, а как человек, имеющий право на миллион.

Уже и фонд «Тёплый дом» просит отдать деньги на благотворительность. Правда, просит не настаивая, очевидно, мог бы и настоять. И «Коммунисты Петербурга и Ленобласти» умоляют – они потратят миллион на Мавзолей и на строительство академгородков, в которых (намёк на самого Перельмана) «могли бы работать простые талантливые учёные».

Спрашивается, а кому нужны эти простые талантливые учёные? Им же нет применения у нас! Ах, да! Они могли бы решать каверзные задачки тысячелетия, а «Коммунисты…» могли бы стричь миллионные купоны.

Словом, всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Мы разучились уважать нравственный выбор человека. А стало быть, уважать человека в человеке. От чего это идёт? Конечно, от нашей бедности, увы, не только материальной, но и духовной. Рыба гниёт с головы. Чиновничество погрязло в коррупции. Так дальше жить нельзя, надо браться за реформы и не на словах, а на деле. Наши руководители страны – молоды. Не надо бояться. У нас получится.