Все оттенки серого / Политика и экономика / Те, которые...

Все оттенки серого / Политика и экономика / Те, которые...

Все оттенки серого

/  Политика и экономика /  Те, которые...

Дело ясное, что дело темное. Как раз такой случай приключился с главой думского комитета по информационной политике и СМИ Алексеем Митрофановым. Едва ли не впервые человека такого ранга у нас упомянули в контексте столь тяжкого преступления, как вымогательство взятки. Бывшему министру обороны, напомним, шьют всего лишь халатность. А тут: 200 тысяч долларов, обращение СКР в Генпрокуратуру с требованием поставить перед Думой вопрос о снятии депутатской неприкосновенности... Скандал обещал быть громким. Однако Генпрокуратура информацию о запросе не подтвердила, а Митрофанов заявил о том, что «такие дела всегда имеют политический оттенок».

В переводе на общедоступный: похоже, что оппоненты прислали Алексею Валентиновичу черную метку. И, вероятно, есть за что. Оттенков в биографии бывшего соратника Жириновского, бывшего «эсера» всегда хватало. Достаточно вспомнить скандал с его изгнанием из рядов партии «Справедливая Россия». Да и лидер ЛДПР симпатий к своему бывшему сподвижнику не питает: на мероприятии по случаю Дня прессы он вдруг заявил, что Митрофанов похож на Берия. Но одно дело — словесные шпильки, другое — перспектива уголовного дела. Хотя уже понятно, что скандал замнут в самом зародыше. Запрос Следственного комитета, если таковой действительно имел место, имеет все шансы затеряться в извилистых бюрократических коридорах. Тем более что казус Сердюкова наглядно показал: любая публичная попытка навести порядок в высших эшелонах власти в конечном счете оборачивается еще большим беспорядком в этих самых эшелонах.