Игра без правил

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Игра без правил

«Особое место» в российской политической элите было утрачено Борисом Березовским почти сразу после окончания парламентской (1999 года) и президентской (2000 года) избирательных кампаний, прошедших при его значительном финансовом и информационном участии. Причем существует точка зрения, что и тогда Б. Березовский «не складывал все яйца в одну корзину». Но новый президент недвусмысленно обозначил линию на ликвидацию российских олигархов — не как предпринимателей, а как субъектов большой политики. Цели В. Путина и Б. Березовского резко разошлись.

Начиная с лета 2000 года события, так или иначе связанные с именем Б. Березовского (как и Владимира Гусинского), являют собой бесконечную историю информационных атак и попыток олигарха сохранить контроль над некоторыми СМИ в ответ на действия президента, нацеленные на отстранение олигархического капитала от рычагов политического и информационного влияния. Причем реакция власти на такую оппозиционность олигарха тогда имела «асимметричный» характер — на информационные провокации президентские структуры отвечали шагами, направленными на вытеснение Б. Березовского из бизнеса, дополняемыми действиями правоохранительных органов против деловых партнеров магната.

«…» Июнь 2000 года. Появляются сообщения о причастности Б. Березовского к аресту В. Гусинского, которые связываются с навязчивым нежеланием первого осознать потерю рычагов влияния на нового российского президента. Это заблуждение олигарха столь велико, что на «алтарь» неприязни президента к личности В. Гусинского он не раздумывая бросает свой «стратегический» резерв в межобщинной еврейской среде — выпестованную им Федерацию еврейских общин России (ФЕОР) во главе с гражданином США Берлом Лазаром — «положительно» зарекомендовавшую себя в момент первого (и очень важного) для В. Путина российско-американского саммита. Этим пропагандируется «потенциал» ФЕОР в деле отмены пресловутой поправки Джексона-Вэника.

«…» Сентябрь 2000 года. Б. Березовский, направляя собственную информационную политику ОРТ, откровенно выходит за пределы дозволенного. В «аналитической» программе, подготовленной в связи с гибелью АПЛ «Курск», С. Доренко полностью смыкается в жесткой критике президента с антигосударственной позицией СМИ, контролируемых В. Гусинским. Таким образом, появляется угроза формирования мощного информационного тандема ОРТ-НТВ, способного консолидировать т. н. «демократические силы» и олигархов как политический класс. В тот момент Кремль, не имея еще реального контроля над первым каналом телевидения, может использовать только административный ресурс. Б. Березовский имеет беседу с А. Волошиным, в ходе которой последний в настоятельной форме рекомендует олигарху передать акции ОРТ государству и удалить С. Доренко из эфира.

Однако Б. Березовский, вместо передачи акций, либо, как минимум, отказа от проведения антигосударственной пропаганды на первом канале, направляет президенту «открытое письмо», заявляя о готовности предоставить принадлежащие ему 49 процентов акций в управление группе журналистов и творческой интеллигенции («Телетрасту»). Замысел состоит в том, чтобы сохраняя реальный контроль над ОРТ, одновременно снять с себя (распылить) ответственность. В такой ситуации президентские структуры усиливают давление на олигарха по линии правоохранительных органов.

Но Б. Березовский через собственную систему контактов в крупнейших российских профсоюзах (Шмаков) и связи в руководстве КПРФ (Кравец) пытается инспирировать протестные выступления шахтеров, поводом к которым должен был стать резкий скачок цен на товары первой необходимости, обусловленный энергетическим кризисом и организуемый по «схеме 1998 года». Разоблаченный после заявлений кемеровского губернатора А. Тулеева и шахтерского активиста С. Неверова, Б. Березовский вынуждено покидает страну.

«…» Ноябрь 2000 года. Б. Березовский вызван на допрос по так называемому «делу «Аэрофлота». Находясь за границей, он распространяет в российских СМИ очередное «открытое письмо», в котором заявляет уже о неготовности В. Путина к роли главы государства, недемократичности его политики и т. д. Кроме того, Б. Березовский напоминает о своем финансировании «Единства» и президентской избирательной кампании. Однако его информационные «наезды» на власть к тому времени становятся все менее эффективными — общественное мнение в целом не на стороне олигархов, популярность президента остается высокой. В таких условиях бывший олигарх присоединяется к антипутинским усилиям В. Гусинского, по сути вмешавшись в ход президентской избирательной кампании в США и острый правительственный кризис в Израиле.

«…» Декабрь 2000 года. Предъявлены обвинения в мошенничестве в рамках «дела «Аэрофлота» А. Красненкеру и Н. Глушкову, причем последний отправлен в Лефортово.

Аресты ключевых партнеров по бизнесу, помогавших Б. Березовскому уводить деньги «Аэрофлота» в Швейцарию, видимо, имеют эффект, поскольку олигарх не может не опасаться возможных показаний обвиняемых против себя лично. Кроме того, арест В. Гусинского в Испании наглядно показывает, что и за границей уже не укрыться от российской прокуратуры.

Последнее, вероятно, оказывает чрезвычайное психологическое воздействие на Б. Березовского. Если даже поддерживаемый влиятельными кругами в США и Израиле медиа-магнат В. Гусинский был арестован в Испании по просьбе России, то такая участь тем более может постигнуть Б. Березовского, отношение к которому на Западе далеко не однозначно. И он отказывается от идеи «Телетраста». Более того, тогда же Б. Березовский (контролируя значительный сегмент переговоров с «потенциальным зарубежным инвестором», в частности, инвестиционным фондом «TRG Avrora») занимает «нейтральную» позицию по так называемой проблеме НТВ, о чем тут же подается соответствующий сигнал Кремлю.

«…» Январь 2001 года. Б. Березовским принято решение о продаже 49 процентов акций ОРТ Р. Абрамовичу. Учитывая достаточную лояльность последнего команде нового президента, эта сделка становится довольно удачным выходом для Кремля, позволяющим государству, реально контролируя крупнейший общенациональный канал, не принимать на себя бремени дополнительного финансирования телевидения.

«…» Апрель 2001 года. Лишившись контроля над ОРТ, Б. Березовский, хотя и вынужденно, но вполне закономерно, вновь блокируется с В. Гусинским. Два опальных олигарха и медиа-магната достигают договоренности — значительная часть журналистов НТВ переходит на ТВ-6, а Е. Киселев становится одним из руководителей шестого канала. Создаются предпосылки для перенесения антипрезидентской пропаганды на частный канал телевидения.

Кремль проработывает возможности «национализации» ТВ-6, и миноритарные акционеры этого телеканала (структуры «ЛУКОЙЛа», владеющие 15 процентами акций) заявляют о своей обеспокоенности перспективой чрезмерной политизации канала в связи с приходом Е. Киселева, а кремлевская администрация побуждает руководство нефтяной компании выкупить у Б. Березовского его 75 процентов акций. Олигарх маневрирует, наращивая фронт антипутинской пропаганды.

Летом 2001 года инициированная высшим политическим руководством страны кампания по лишению Б. Березовского финансовых активов и информационных ресурсов вступает в решающую стадию. Продолжается следствие по «делу «Аэрофлота», и Б. Березовский вынужден продать значительную часть контролируемых им акций крупнейшей российской авиакомпании (по имеющимся сведениям, превышающую блокирующий пакет — порядка 26–27 процентов) Р. Абрамовичу. Кроме того, возбуждается уголовное дело против «Сибнефти» в связи с ее приватизацией структурами Б. Березовского по заниженным ценам посредством т. н. залогового аукциона (конец 1995 г. — начало 1996 г.), а также по фактам увода прибыли от налогообложения. В итоге Р. Абрамович, давно уже участвующий в капитале компании, приобретает у Б. Березовского существенный пакет акций (точную величину определить не представляется возможным в связи с крайне непрозрачной и запутанной структурой собственности) и получает полный контроль над «Сибнефтью». Уголовное дело вскоре закрыто.

В начале осени 2001 года проходит собрание акционеров ОРТ, избирается новый состав совета директоров, в котором партнерам и ставленникам Б. Березовского уже не находится места. «Битва за первую кнопку» закончена.

Но очевидная утрата основных активов и рычагов влияния явно провоцирует Б. Березовского на ответные демарши. Уже в сентябре его пропагандистами используются давно запущенные финансовыми спекулянтами слухи о проблемах американского доллара. Газета «Новые известия» публикует статью, в которой утверждалось, будто бы в стране подготовлен президентский указ об ограничении хождения в России наличной иностранной валюты и ее обмене на некие чеки. При этом делается попытка увязать в единое целое «ограбление народа» с обогащением лично президента и всей его «петербуржской» команды. Публикация вызывает краткосрочные панические настроения среди населения, однако фактическое отсутствие реакции на государственных и других крупных каналах телевидения предопределяет провал этой провокации. При этом поддавшиеся панике даже не обращают внимания, что основной целью акции была все же дискредитация президента и других лиц в высшем руководстве страны.

Тогда же Б. Березовский резко активизируется и на чеченском направлении. В г. Монтре (Швейцария) организуется встреча добровольных российских «пораженцев» и представителей чеченского бандсопротивления. Однако намеченному на ней широкому комплексу антипрезидентских мер мешают события 11 сентября в США, резко изменившие геополитический контекст ситуации.

Практически одновременно в Лондоне проходит презентация книги проживающего в Англии бывшего подполковника ФСБ А. Литвиненко, который в свое время якобы отказался от участия в якобы готовившемся спецслужбами покушении на Б. Березовского, и с тех пор является верным клевретом олигарха. В книге, в частности, делается первая открытая попытка подкрепить «доказательствами» версию о том, что взрывы жилых домов в Москве в сентябре 1999 года были организованы ФСБ в целях расширения контртеррористической операции в Чечне и «раскрутки» В. Путина на ее фоне. (В 1999 году такая идея была выдвинута СМИ В. Гусинского в интересах политических оппонентов В. Путина. Б. Березовский в то время В. Путина поддерживал, и лишь окончательно убедившись в своем положении изгоя, оказался в одной лодке с другим «непримиримым оппозиционером»).

Вместе с тем, информационная политика ТВ-6 все еще остается довольно сдержанной — Б. Березовский и В. Гусинский не решаются (или не считают целесообразным) разворачивать широкомасштабную антигосударственную пропаганду в электронных СМИ.

Все упомянутые провокации озвучиваются только в газетах, имеющих не очень большой тираж. Причем отсутствие серьезного общественного резонанса в связи с ними заставляет Б. Березовского задуматься о целесообразности продолжения антипрезидентской информационной кампании вообще, и необходимости подключения к ней телевидения, в частности, что, безусловно, связано с большим риском.

Додумать эти комбинации Б. Березовский так и не успевает. Готовившиеся им варианты вывода творческого ресурса ТВ-6 за рубеж, оседания журналистов в Северо-западном регионе и пр., оказываются ни к чему. Парадоксальным для Кремля образом сказываются прошлые обиды на Б. Березовского со стороны В. Гусинского («Связьинвест», Бутырский СИЗО, ликвидация «олигархического» НТВ и др.) и членов его команды. В течение более трех месяцев гендиректор ТВ-6 Е. Киселев не идет к Б. Березовскому с тем, чтобы тот закрыл «дыру» отрицательного баланса телеканала «живыми» деньгами, а соглашается принять на этот баланс два технологических патента некого гражданина Майорова. Эта, по оценке сторонних наблюдателей, самая «дрянная из возможных» схемка, которая, по всей видимости, была скрыта от Б. Березовского, и предопределила судьбу «шестой кнопки» в пользу «борцов против свободы слова».

В январе 2002 года Б. Березовский (кроме того, вновь столкнувшись с В. Гусинским в борьбе за контроль над каналами международного телевещания в Израиле, Германии и США) яростно обрушивается на Кремль, заявляя, что готовит к обнародованию документы о причастности российской власти к взрывам домов в Москве и других городах России, подготовке спецслужбами взрывов в Рязани, убийств Листьева, Холодова, Старовойтовой.

Следуют лондонская и вашингтонская презентации фильма «Покушение на Россию», образование общественной комиссии в Государственной Думе, выработка концепции подготовки и распространения разоблачительных материалов обо всех «преступлениях российской власти».

Власть, справедливо полагая, что сторонников «теории заговора» и запрограммированной аргументации, как правило, нельзя переубедить, игнорирует эти страстные вызовы политэмигранта…