Пропаганда «культурного пития»

Зачем же нас учат «пить культурно»?

Часто можно встретить такое мнение, что алкогольная проблема в обществе существует только потому, что люди якобы не умеют «умеренно» и «культурно» употреблять спиртное. Но с точки зрения науки это расхожее мнение совершенно абсурдно: как можно говорить о «культуре» употребления наркотика, если одно из основных свойств этого вещества – вызывать и усиливать зависимость, а следовательно, дозу и частоту его употребления.

В любом наркотическом бизнесе ключевой момент – это приобщение к наркотику как можно большего количества людей. Именно для этого и была внедрена в общество так называемая «теория культурного пития». Говорить пьяницам и алкоголикам о «культуре» употребления алкоголя бессмысленно: эти люди уже находятся в наркотической зависимости от этилового спирта и не в состоянии себя контролировать, употреблять «культурно». Говорить о «культурном потреблении» тем, кто не дошел до пьянства и алкоголизма и пока еще в состоянии контролировать свое употребление, также бессмысленно, поскольку эти люди убеждены, что у них все в порядке, что предостережения об опасности алкоголя – не для них. Таким образом, «теория культурного пития» внедрялась и продолжает внедряться в общество с одной главной целью: втянуть в употребление алкоголя еще не пьющую, трезвую молодежь. Подтолкнуть их к тому, чтобы они начали употреблять алкоголь, сопровождая это скрытое втягивание в алкогольную наркоманию разговорами о «нормальности» и «естественности» его «умеренного» употребления. Это можно наглядно проиллюстрировать в виде «алкогольного конвейера», где в его начале находятся дети и молодежь, а в конце, как закономерный итог, – пьяницы и алкоголики, разрушенные судьбы, преждевременная мучительная смерть.

!

ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

Алкоголизм в подростково-юношеском возрасте формируется в сжатые сроки, обычно тем быстрее, чем раньше начато употребление алкоголя. Нередко он формируется в течение 2–4 лет.

?

«У нас в доме не принято пить алкоголь»

Инна Гомес – российская актриса, фотомодель, входит в двадцатку самых известных российских фотомоделей

– Мое детство пришлось на те годы, когда было нормальным так называемое культурное питие. Мои родители, например, позволяли себе на праздник выпить бутылку вина. То есть это было некой нормой… Но где у этой нормы найти границы? Это очень трудно определить, в принципе вообще невозможно, потому что не знаешь, каким боком потом тебе это может аукнуться. Когда ты начинаешь изучать информацию о действии алкоголя, то открывается очень много потрясающих вещей, которые приводят к одному непреложному выводу: алкоголю надо сказать твердое и окончательное НЕТ! Поэтому я стала вводить традицию трезвости у себя в доме, и однажды мы все в одночасье отказались от алкоголя – по любым поводам и в любых дозировках. Те мои знакомые, которые ко мне редко приходят и не знают моих традиций, обычно приносят с собой бутылку вина. Я им говорю: «Вы меня простите, но у нас в доме не принято пить алкоголь». В первые секунды после моего неожиданного заявления гости находятся в замешательстве, а потом радостно восклицают: «И правильно!»

?

В 1964 году пост генерального секретаря ЦК КПСС занимает Леонид Ильич Брежнев. С его приходом к власти процесс алкоголизации населения СССР пошел еще большими темпами. Он приносит с собой простой и отработанный им еще в Казахстане способ пополнения бюджета так называемыми «пьяными деньгами» за счет продажи алкоголя. Активно наращивалось производство алкогольной продукции. Строились новые винно-водочные заводы. Производство алкоголя в стране увеличилось на 700 %.

В стране разворачивается пропаганда умеренного употребления алкоголя, так называемая концепция «культурного пития». Людей надо было заставить пить спиртное, убедив, что это нормально и даже хорошо.

Отлаженная советская пропаганда начинает наполнять кинофильмы сценами употребления алкоголя, вбивая в головы наших граждан новые образцы поведения.

!

ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

По статистике, если сегодня к алкоголю приобщились 10 человек, то в течение 17 лет один из них погибнет, двое сопьются. В среднем человек спивается через 11 лет после приобщения к алкоголю. Дети пьющих родителей спиваются на 7–12 лет быстрее своих родителей и на 14–24 года быстрее своих дедов.

По всей стране специально подготовленные лекторы ведут «просветительскую» деятельность, рассказывая о том, как «правильно и культурно» употреблять спиртное, навязывая ложный, так называемый псевдовыбор.

Псевдовыбор – один из приемов манипуляции, хорошо известный в психологии. Например, вам нужно чтобы ваш ребенок помог вам убраться в квартире. Вы не ставите перед ним выбор – убирать или отказаться, а ставите псевдовыбор: вытирать пыль или пылесосить, выносить мусор или мыть пол. Варианта вовсе отказаться от уборки вы ему не предлагаете. То же самое с алкоголем. Система построена следующим образом: нам с детства внушают – алкоголь можно пить только взрослым, и в глазах ребенка употребление спиртного выглядит как привилегия, доступная только взрослым. А когда ребенок вырастает, ему предлагается либо быть пьяницей и алкоголиком, либо культурно, умеренно пьющим. Выбор уже сделан за нас, и он предопределен: все так или иначе становятся пьющими. Хотя на самом деле есть третий вариант – это нормальная, естественная трезвость.

В результате насаждения теории «культурного пития» к 1980 году показатель потребления алкоголя достиг 11 литров чистого спирта на душу населения, то есть примерно 55 бутылок водки в год на каждого советского человека, включая младенцев.

Алкоголь превратился в обязательный атрибут любого праздничного стола. Он стал чуть ли ни самым распространенным подарком, выражением благодарности за оказанную услугу. Привычка выпивать распространилась во всех социальных слоях общества, пить приучились все: от академиков до простых колхозников.

Доходы в бюджет государства были колоссальными. Производство одной бутылки водки стоило 15–20 копеек, а продавалась она минимум по 3 рубля 62 копейки. В начале 1980-х годов от продажи алкоголя в бюджет ежегодно поступало до 56 млрд рублей.

Но за этими доходами не заметили, как увеличилось количество преступлений, повысились смертность и заболеваемость, снизилась производительность труда, увеличилось количество детей, отнятых у родителей-алкоголиков.

По подсчетам экономистов прямые и косвенные потери от последствий алкоголизации превысили доходы как минимум в 3 раза. Бюджет получал один рубль, а терял три.

Например, расчеты экономиста, статистика, академика АН СССР Станислава Струмилина показывают следующую картину: поступления в бюджет страны от продажи алкоголя составляли примерно 20 млрд рублей в год (данные на 1973 год). Но вот такими были ежегодные убытки:

1. 25–30 млрд рублей в год в результате прогулов и снижения производительности труда от пьянства;

2. 3–4 млрд рублей на лечение алкоголиков и заболевших от алкоголя;

3. многие десятки миллиардов (цифру назвать трудно из-за невозможности точно подсчитать) теряла страна от аварий, поломок машин и механизмов как на производстве, так и на транспорте.

!

ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

В 1960 году душевое потребление алкоголя составило 3 литра в год. В это время прирост национального дохода составил 11–12 %. К 1982 году душевое потребление алкоголя составило 12 литров. При таком массовом производстве и продаже алкоголя мы, по словам его апологетов, должны были разбогатеть и национальный доход должен был бы увеличиться в 4 раза. Он же снизился почти в 6 раз, составив всего 2 %, и продолжает падать. Поэтому алкоголь губителен не только для пьющих граждан, он разоряет общество и государство.

– 31 декабря 1983 года, – вспоминает профессор Владимир Георгиевич Жданов, – в городе Искитиме, рядом с Академгородком в Новосибирске, произошла трагедия, которая потрясла всю Новосибирскую область.

Вечером 30 декабря отец с сынишкой пошли в гараж – в погреб, чтобы набрать картошки, варений и солений к Новому году. Он сынишку в погреб в гараже опустил и говорит:

– Ты там все собирай, что нам надо. Разбирайся. А я к соседу быстро по делам сбегаю. А гараж запру, чтобы холод туда не шел.

И запер гараж. А у соседа стакан, другой, третий – и про сынишку-то он забыл. А мальчонке 9 лет! Он бы, может, в погребе просидел, жив бы остался, но свечка сгорела. Темно, страшно. Он вылез и давай в эту дверь железную бить и колотить. А ночью грянул мороз – 44 градуса. А кто там в такие морозы будет по этим гаражам-то заснеженным ходить?

Утром папаша проснулся – вспомнил: сына-то он в гараже запер! Прибежал туда. Дверь открыл, а он ледяной горкой прямо возле дверей лежит. Ногти все сорвал…

До последнего за жизнь боролся. И папаша не выдержал и тут же прямо над погребом повесился…

Мой друг Владимир Лебедев под впечатлением от этого случая написал стихотворение, которое назвал «Гараж».

«Слышь, Федя, где рюкзак колхозный?

Возьмем картошку в гараже.

Пойдем, сынок, пока не поздно,

А то девятый час уже.

Декабрь – опять аврал у мамы,

Две смены с ночи до утра…

Поужинаем нынче сами.

Да не копайся ты – пора!»

Он долго рассуждал дорогой

О том, чем кормится семья:

Не магазином, слава Богу,

И что картошка есть своя.

Придя в гараж, отец машину

Погладил ласково рукой,

Подумал, повернулся к сыну

И говорит ему: «Постой,

Я кое-что придумал, Федя,

Ты здесь побудь пока внутри…

Я прогуляюсь до соседа,

А ты картошки набери.

Поговорю насчет резины…

Дверь я запру…» И он ушел

К соседу – мимо магазина,

Чтоб было с чем присесть за стол.

…Проснулся дома на рассвете.

В прихожей свет, разбит трельяж…

Все тихо! Сына дома нету!

И вдруг – как обухом: «Гараж!..»

Не помня как, полуодетый,

Добрался он до гаража.

Хрипел, как зверь: «Сыночек, где ты?!» —

Стуча зубами и дрожа.

От ужаса землисто-серый.

Ключом нащупал щель замка…

Не глядя, как к железной двери

Примерзла голая рука,

Рванул…

Пронзителен и тонок

Замерших петель ржавый стон…

И в ледяных слезах ребенок

Упал со стуком на бетон…

…Скрипя, покачивалось тело

В петле ременной на крюке.

А в «Пищеторг» письмо летело:

«План снова выполнен везде…»

К 1980-м годам каждый пятый советский гражданин стал либо пьяницей, либо алкоголиком. Примерно 65 % всех убийств, 75 % грабежей, разбоев, около 40 % автодорожных происшествий совершалось в пьяном состоянии.

Тогда же выяснилось, что 3,5 % всех детей имеют тяжелые отклонения в умственном и физическом развитии, 13 % имеют средние отклонения – умственно отсталые, то есть каждый шестой ребенок был ненормальный. Точные данные засекречены и являются государственной тайной.

Посмотрим, сколько же школ для умственно отсталых детей было в разных регионах СССР?

Омская область: в 1960 году было 2 школы для умственно отсталых детей, в 1980 году – уже 19. Донецкая область: в 1960 году было 4 школы, в 1980-м их стало 38. Латвия: в 1960 году было 12 таких школ, а в 1980-м – уже 56; в Республике Хакасия была 1 школа – стало 9.

Как это ни прискорбно, мы стали превращаться в нацию умственно отсталых.

Интересно отметить, что в 1985 году СССР даже пришлось ввести специальность детского нарколога. Так часты к этому времени стали случаи детского и подросткового алкоголизма…

!

ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

За XI пятилетку пьянство дало в казну бывшего СССР 169 млрд «пьяных рублей», но взамен поглотило около пяти миллионов человеческих жизней, перемолов их в запоях, пьяных драках, болезнях, других лабиринтах алкоголизации общества. Кроме того, употребление алкоголя унесло в виде разных убытков 600 млрд рублей.

Как это ни прискорбно, мы стали превращаться в нацию умственно отсталых.

Как же спиртное влияет на здоровье будущих детей?

Алкоголь, как и все канцерогены, вызывающие мутации, прежде всего действует на делящиеся клетки. В мужском организме самая быстро делящаяся ткань – это сперматогенный эпителий. Алкоголь неминуемо повреждает сперматогонии – особые клетки, из которых поэтапно формируются сперматозоиды – мужские половые клетки, разрушая их геном. А так как новые клетки появляются путем деления, то есть дублирования существующих, то со временем количество сперматогоний, а следовательно, и сперматозоидов, с поврежденной ДНК – растет.

У женщин число половых клеток в яичниках ограничено: яйцеклетки формируются до рождения и в первые три года жизни девочки.

Оболочка яичников надежно защищает эти клетки от воздействия практически любых вредных факторов. Но этиловый спирт, будучи отличным растворителем, проникает внутрь яичника и поражает часть клеток, которые могут оплодотвориться и дать начало новой жизни. И с каждым бокалом алкоголя процент таких пораженных клеток возрастает. И может получиться так, что через несколько лет оплодотворится именно та клетка, которая была отравлена тем самым бокалом шампанского на Новый год.

Этот бокал может дать начало больному ребенку с серьезными умственными или физическими отклонениями.

По данным Министерства здравоохранения ежегодно в России рождается порядка 100 000 детей с аномалиями развития и примерно каждый пятый из них погибает в первую неделю жизни.

!

ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

Вероятность родить здорового ребенка у пьющих родителей в 15 раз меньше, чем у непьющих; смертность детей у них в 5 раз выше, а склонность их детей к заболеваниям выше в 3,5 раза. Здесь речь идет всего-навсего о пьющих, а не об алкоголиках. Алкоголь поражает детей еще до их рождения. Даже в семьях, «умеренно» пьющих спиртное, рождаются дети с замедленным развитием, умственно недоразвитые или даже мертвые.