ВВЕДЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Большое видится на расстоянье

С. Есенин Половину работы дуракам не показывают

Русская пословица

Классовая борьба между эксплуататорами и эксплуатируемыми -характерная черта всех социальных формаций кроме социализма. Крупнейшие проявления борьбы во времена феодального строя -крестьянские войны в Англии в 1381 году, во Франции в 1358 году, в Германии в 1525 году. В России крестьянские восстания полыхали в 1606-1607 годах (Ивана Болотникова), в 1667-1671 годах (Степана Разина), в 1773-1775 годах (Емельяна Пугачёва).

В редких случаях победы восставших положение дел быстро восстанавливалось. Новая правящая верхушка тут же начинала обирать низшие слои общества, откуда сама только что вышла. Животные инстинкты заставляли слепо копировать поведение прежних хозяев.

Церковь - крупнейший феодал-землевладелец, оправдывая существование социального неравенства, якобы установленного свыше, играла значительную роль в умиротворении населения. «Идея бога всегда усыпляла и притупляла “социальные чувства", подменяя живое мертвечиной, будучи всегда идеей рабства (худшего, безысходного рабства). Никогда идея бога не ’’связывала личность с обществом", а всегда связывала угнетённые классы верой в божественность угнетателей». (Ленин - Горькому, 1913 г.).

В обществах феодального типа, которых ещё много и в наши дни, слепая безоговорочная вера всячески поддерживается. Абсолютно само собой разумеющимся и справедливым считалось, что один человек может претендовать на право пользования плодами труда другого человека. Заметим: практически также, не задумываясь, некоторые считают и сейчас.

Технологии развивались, и появилось сначала мануфактурное, а потом и фабричное производство. Собственники средств производства, естественно, обрели положение, сравнимое с обладателями прав на землю. Так произошёл капитализм.

Часть населения приобщилась к промышленному производству, получая лишь незначительную часть результатов своего труда. Собственник средств производства получил свободу присваивать больший или меньший объём прибавочной стоимости.

Разумеется, собственнику получить всегда хочется больше - жадность сильнее даже инстинкта самосохранения. Поэтому неравенство крепло, как и недовольство народа. Достаточно напомнить об ужасающей нищете, детском труде, невыносимых условиях работающих как на производстве, так и в быту

Революционное движение, сам факт протеста людей, непосредственно участвовавших в создании материальных благ для небольшой группы власть предержащих, не могли возникнуть при условии человеческого отношения к творцам этих благ. Но оно невозможно по определению, т. к. жажда денег во все времена застилала глаза алчным «хозяевам жизни», которые не могли и не могут быть другими.

Всё чаще и чаще стали происходить восстания, и даже крупные революции. Некоторые из них побеждали, но животный инстинкт присвоения и жадности обычно заставлял победивших не устанавливать справедливые порядки, а просто занимать место побеждённых. Происходила замена одних эксплуататоров другими. Только этим объясняется крах большинства социалистических преобразований. Но один эксперимент увенчался успехом.

Социалистический строй основывается на праве трудящихся практически полностью распоряжаться плодами своего труда -разумеется, за исключением отчислений на социальные и государственные нужды - на содержание армии, детей, пенсионеров, больных и пр.

Как задумывал Сталин, собственником и реальным акционером всей страны стал весь народ. Только сейчас ко многим стало приходить понимание, что народ сам и был держателем акций в виде символической платы за жильё и коммунальные услуги, бесплатного обучения, медицины и занятий спортом, льготных путёвок для отдыха, снижения цен, снижения продолжительности рабочего дня...

В 1948 году в СССР побывал польский генерал К. Венцуховский. Он написал в краковской газете «Дзеник Польский» 8 марта того же года:

«В Москве никто уже не говорит об ужасах минувшей войны. Переполненные магазины, со вкусом оформленные витрины искушают и прельщают публику. Большинство магазинов открыто только с 11 часов утра. Музеи, галереи - преимущественно с 13 часов, но зато до позднего вечера. Это даёт возможность работающим посещать музеи и делать покупки в магазинах. Только продовольственные магазины открыты с 9 часов утра.

Достопримечательностью московских улиц являются не только красивые витрины магазинов, огромные здания, но и хорошо одетая, живая публика. Следует напомнить, что для того, чтобы быть хорошо одетым в Москве надо иметь меховое пальто, а не как у нас в Кракове, где можно ходить в лёгком пальто.

Вечером, когда публика выходит из театров и кино, улицы оглашаются радостным смехом и впечатлениями, даже напевами только что услышанными в театре или кино мотивами. Господствует ничем не стеснённая жизнерадостность и свобода. Каждый чувствует, что вечер, проведённый в театре или кино, является наградой за несколько дней напряжённой работы. Так может радоваться и смеяться только человек, чувствующий, что он честно выполнил свою обязанность.

Ещё одно наблюдение, сделанное мной за 6 дней это то, что я нигде не видел ни одного нищего.

...Москвички - элегантны и, несмотря на мороз, ходят в газовых чулках».

Понятно, что далеко не вся страна жила так, как описывает польский генерал жизнь столицы. Однако общее настроение он уловил верно: хоть многого и не хватало, а жить было нелегко, была уверенность в завтрашнем дне и крепла надежда, что впереди ждёт только хорошее. От этого и жизнерадостность. Сегодня, к величайшему сожалению, у народа нет ни уверенности в завтрашнем дне, ни надежд на изменения к лучшему.

Как метко сказал Мастер - человек плоть от плоти народа рабочий-механик высшей квалификации Е.Г. Павлов: «Мы жили при коммунизме, но не заметили этого». Как плохо мы жили хорошо!

«Что имеем - не храним, потерявши - плачем». Уныние и безысходность прозревшего народа бросаются в глаза в любом общественном транспорте. Нет ни радостных улыбок, ни беззаботного смеха: видны только угрюмые, сосредоточенные на своих проблемах и погруженных в нелёгкие думы.

Безработицы и экономических кризисов, характерных для стран капитала, при социализме не могло быть никогда. Контраст наглядно виден сегодня на примере США, которые, пытаясь покрыть многие триллионы долларов государственного долга, спровоцировали планетарный экономический и финансовый кризис. Выходом из него станет раздел России. О такой возможности говорит недавняя история. В начале прошлого века ради своего спасения Запад сокрушил Российскую империю, а в его конце был уничтожен Советский Союз. Теперь настала очередь Российской Федерации. Она, обладая огромными экологически чистыми территориями и природными ресурсами, при сегодняшнем состоянии армии не сможет защитить свои богатства.

Вот вожделенные притязания бывшего госсекретаря США, заклятого врага России Збигнева Бжезинского:

«...чтобы удержать Сибирь, России понадобится помощь: ей не под силу одолеть эту задачу самостоятельно в условиях переживаемого ею демографического спада и новых тенденций в соседнем Китае ...Россия должна превратиться в общеевропейское достояние, используемое на многосторонней основе. Для европейцев это была бы увлекательная перспектива покорения “новых рубежей”».

И такая перспектива достаточно реальна.

В России кризис выражается в очередном переделе собственности и дальнейшем обнищании народа. Народа, значительная часть которого -бывшие советские люди, имеющего уникальную, но доставшуюся слишком большой ценой возможность сравнить жизнь при социализме и капитализме нынешнего российского образца.

Главное богатство советских людей - свободное время. Тогда оно было доступно всем. Теперь - только безработным и состоятельным бездельникам.

Несколько десятилетий на территории Советской России социалистическое производство показывало гораздо более высокие темпы роста, чем капиталистическое в развитых странах, что видно из Таблицы 1.

После поражения в двух войнах в начале XX века, после того, как от неё отрёкся безвольный царь, бросивший страну на произвол судьбы, после трёх революций полностью разорённая и обескровленная Россия возродилась из пепла, как птица Феникс. Советский Союз, как видно из таблицы, начал лидировать в темпах развития экономики. Рост производства сочетался с жёстким контролем за порядком распределения плодов труда. Система обеспечивала постоянное снижение себестоимости продукции и базовых потребительских цен.

Здесь следует заметить, что местоположение и климат СССР, теперь и России, изначально делали и делают себестоимость любой производимой продукции несоизмеримо большей, чем в других странах. Это связано с несопоставимыми затратами на энергоносители в наших климатических условиях. О сельскохозяйственной продукции и говорить не приходится - северная граница США, для сравнения, находится на 50 параллели, которая одновременно является южной границей многолетней мерзлоты, распространённой на более чем на 60% территории России.

Тем более занятным смотрелся во времена хрущёвско-сусловской пропаганды развешанный по многим магистралям плакат, призывающий догнать и перегнать Америку по сельскому хозяйству: «Держись, корова из штата Айова!».

В 1951 году в СССР объём промышленного производства по отношению к 1929 году увеличился более чем в 12 раз, а в США только в 2 раза и то из-за увеличения военного производства. Сначала во время Второй мировой войны, а позже во время войны в Корее. Рост производства в мирное время подчиняется иным законам и обеспечивается, в первую очередь, эффективным управлением.

Однако вовсе не любой чиновник или просто хозяин может обеспечить такой порядок. Ближайшие соратники В.И. Ленина по революционному делу, например Л.Д. Троцкий, вместо порядка, наоборот, стремились к хаосу перманентной революции, за что и поплатились.

Н.И. Бухарин и его сторонники предлагали России путь врастания социализма в капитализм.

Вросли. Результаты налицо - мор и дебилизация нации по американскому образцу, миллионы (государство даже не знает точное их число) беспризорных детей, наркотики, воровство, терроризм и другие язвы капитализма. Однако причина - капиталистический строй -остается неприкосновенной. А бороться со следствиями, не устраняя причин, бессмысленно.

Именно под бухаринским лозунгом: «Обогащайтесь!» партийная верхушка под руководством Запада уничтожила Советский Союз.

К переводу России в статус придатка капиталистических стран Англия, Германия, США и пр. стремились на протяжении более сотни лет. Наконец-то достигли миром того, что не удалось совершить в результате Первой мировой войны. Теперь Россия - бездонный рынок сбыта продукции Запада и его сырьевой придаток.

Могучая держава, основой которой были знания и труд, превратилась в страну с диктатурой торговцев и воров.

Как известно, амбиции Троцкого простирались далеко за пределы России, которой была уготована роль хвороста для разжигания пожара мировой революции. Им были инициированы боевые действия за пределами уставшей от войн и революций России. Самый наглядный пример - позорный поход на Варшаву «талантливого» Тухачевского.

Иначе выполнить приказ Троцкого для охвата революцией Германии и остальной Европы было невозможно, надо было сначала подмять Польшу: такова география.

Однако важнее насаждения идеологии и политического влияния, безусловно, - экономическая стабильность самой страны.

Достичь результата по приведению экономики в справедливый порядок мог только человек, соединяющий в себе ум, организационный дар, нестяжательство, жёсткость и любовь к Родине. Как можно убедиться, это не какие-то отвлечённые достоинства, а качества, которые любой народ хотел бы видеть у своего лидера, уважаемого и действительно любимого.

Официально все граждане были уравнены в правах, но партийные руководители - бывшие комиссары «с Лениным в башке и с наганом в руке» (В. Маяковский) хотели больше власти и влияния.

В этой связи интересно письмо Сталину от некоего Иосия Белянкина от 5 февраля 1924 года, которое сохранилось в сталинском архиве в разделе «Письма Сталину И.В.» Письмо достаточно точно отражает реакцию «низов» на происходившее в стране. Местами оно просто прозорливо. Вот цитата из него:

«Коммунистическая партия и рабоче-крестьянская власть... В борьбе с капиталом очень мало сделала, изменив лишь структуру государственности.

Она ничего не сделала для облегчения вековых страданий народа, она не изменила деспотической природы власти. Тут партия пошла по старой дорожке, по той самой, что привела народ к октябрю.

В этом направлении мы не ушли, а превзошли буржуазные страны и, почём знать, что в будущем мы не получим тех же дворян, бояр, воевод, разве только с разницей в имени «коммуниста». Вы должны власть перевоспитать. В стране бывших рабов уничтожить новых господ, навсегда надо одеть узду и показать, что власть не привилегия насилия, а тяжелое ответственное народное бремя...

Наконец надо добиться, чтобы народ стал уважать свою власть, а не бояться ея или ненавидеть.

Только особенно не считайтесь по этому вопросу с мнениями больших и малых носителей власти. Они не выдадут вам своих сокровенных дум и окажут медвежью услугу. Это было бы равносильно тому, что у современного рабочего человека спросить совета об уменьшении его зарплаты.

...Вол[остные] исполкомы и сельсоветы добиваются себе карательных мер и административных прав? Это ещё для чего? Разве для удушения ещё большего трудового народа! (С кулаками они поладят). При таком способе укрепления власти, мы, пожалуй, скоро скатимся до урядников и атаманов. Дело, конечно не в названии». (Стиль и орфография оригинала).

В ответ на это, новые «дворяне, бояре и воеводы», привилегированное сословие, новые вельможи организовывали страшные преступления, стоившие жизней многим тысячам белянкиных, и нужно ли жалеть, например, о тех руководителях, которые жизнью поплатились за расхищение многих тысяч тонн продовольствия, из-за чего был голод на Украине?

Судя по публикуемой ниже цитате из Отчётного доклада на XVII съезде ВКП (б) в 1934 году, письмо Иосии Белянкина врезалось в память Сталина так, что через 10 лет после его получения, говоря о революционерах, которые выдвинулись на партийные и хозяйственные посты и тормозят работу, он процитировал письмо и в заключительной части сделал это почти дословно:

«... - это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партии и правительства и которые разрушают, таким образом, основы партийной и государственной дисциплины. На что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы? Они надеются, что Советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати. Это необходимо для того.

место». (В обеих цитатах подчёркнуто мной).

В связи с тем, что в книге будут часто встречаться слова «партийная номенклатура, бюрократия, партийная каста, партократия» и другие термины, обозначающие класс, стоявший у власти в советские времена, остановимся на словах «номенклатура» и «бюрократия».

Номенклатура (от латинского nomenklatura- перечень, роспись имён)

- совокупность или перечень названий, употребляющихся в какой-либо отрасли науки, искусства, техники и т.д.

Значение, в котором слово «номенклатура» употребляется в этой работе, не столько соответствует иерархическому перечню руководящих партийных, советских, производственных и других должностей, а, главным образом, обозначает именно кастовую и классовую принадлежность этого слоя бюрократии.

Например, под «номенклатурой ЦК» понимали должности и людей их занимавших, имевших прямое подчинение и непосредственную связь с высшим органом партийной власти - Центральным Комитетом ВКП(б) -КПСС. Это были не только партийные структуры. В номенклатуру ЦК входил обширный перечень должностей высокого ранга ряда министерств и ведомств, а также крупнейших предприятий и организаций общегосударственного значения.

Наиболее конкретное определение номенклатуры в советском понимании приведено в учебном пособии «Партийное строительство». (Москва, 1981):

«Номенклатура - это перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райкомом, горкомом, обкомом партии и т. д.). Освобождаются от работы лица, входящие в номенклатуру партийного комитета, также лишь с его согласия. В номенклатуру включаются работники, находящиеся на ключевых постах».

«Бюрократия» трактуется как варварское слово, составленное из французского bureau(бюро), что значит письменный стол, а также кабинет, комната, где стоит письменный стол, и греческого cratos - «сила». В буквальном русском переводе: «столоправление» или «кабинетовладычество». Обозначается этим словом такой государственный режим, где управление осуществляется через посредство «оторванных от масс, стоящих над массами, привилегированных лиц» (В.И. Ленин).

«...Рабочие, - писал В.И. Ленин в августе-сентябре 1917, - завоевав политическую власть, разобьют старый бюрократический аппарат, сломают его до основания, не оставят от него камня на камне, заменят его новым, состоящим из тех же самых рабочих и служащих, против превращения коих в бюрократов будут приняты тотчас меры, подробно разработанные Марксом и Энгельсом: 1) не только выборность, но и сменяемость в любое время; 2) плата не выше платы рабочего; 3) переход немедленный к тому, чтобы все исполняли функции контроля и надзора, чтобы все на время становились «бюрократами» и чтобы поэтому никто не мог стать «бюрократом».

«Необходимо тотчас, с демонстративной быстротой внести законопроект, что наказание за взятку (лихоимство, подкуп, сводка для взятки и пр. и т.п.) должны быть не ниже десяти лет тюрьмы и, сверх того, десяти лет принудительных работ.» (В.И. Ленин - наркомюсту Д.И. Курскому, 3 мая 1918 г.).

После слома царской бюрократической машины победивший рабочий класс, не имевший опыта организации государственного аппарата, был вынужден во вновь создаваемые советские учреждения приглашать на службу старых чиновников, которые принесли с собой бюрократические навыки царских канцелярий. В условиях гражданской войны при недостаточном культурном уровне масс, имевших лишь первоначальный опыт государственного строительства, бюрократизм находил для себя благоприятную почву и начал цвести пышным цветом.

«Самый худший у нас внутренний враг - бюрократ, это коммунист, который сидит на ответственном (а затем и на неответственном) советском посту и который пользуется всеобщим уважением, как человек добросовестный. Он немножко дерёт, но зато в рот хмельного не берёт. Он не научился бороться с волокитой, он не умеет бороться с ней, он её прикрывает. От этого врага мы должны очиститься и через всех сознательных рабочих и крестьян мы до него доберёмся. Против этого врага и против этой бестолковщины и обломовщины вся беспартийная рабоче-крестьянская масса пойдёт поголовно за передовым отрядом коммунистической партии. На этот счёт никаких колебаний быть не может».(В.И. Ленин. «Правда» №54, 8 марта 1922)

Благие ленинские пожелания и мечты в жизнь воплощены не были. К сожалению, Ильич ошибся. Именно «передовой отряд», номенклатурная бюрократия, в советское время без колебаний пошла другим путём, приобрела свой главный - партийный - статус, стала новым господствующим классом, замкнутой корпорацией, состоящей из привилегированных лиц. Вельможи с партийными билетами «надували щёки» и делали вид, что разбираются во всех аспектах жизни - от рождения ребёнка до освоения космоса, присвоив себе право распоряжаться плодами труда огромной страны, отнимая блага у народа, якобы во имя его же блага в недосягаемом далеке, коммунистическом завтра.

Основой же их «работы» была патологическая жадность не только к материальным богатствам, но и к обладанию властью ради самой власти, которая к тому же обеспечивала беспредельное увеличение богатств. Хрущёв, человек, знавший в этом толк, признавался, что «власть — слаще денег, слаще водки, слаще женщин, слаще всего на свете!».[1]

Всё время правления Сталина передел сфер влияния между представителями партийной и связанных с ней бюрократий вызывал волны насилия, чинимого этими хищниками друг над другом и над любыми, затрагивающими их интересы, которые имели не только политическую, но, как сказано выше, и экономическую основу. Придя к власти, бывшие соратники занялись борьбой друг с другом не на жизнь, а на смерть. Сейчас это называют репрессиями. Как можно убедиться из приведённых ниже материалов, это вполне объективный процесс взаимных расправ хищников, которые для достижения своих целей губили сотни тысяч невинных людей.

Что касается руководящих местных партийно-производственных кланов, то они, в условиях грядущих прямых, равных и тайных выборов в Советы в 1937 году при всеобщем избирательном праве, страшились их проиграть. Серьёзные законодательные преобразования, инициированные Сталиным, нацеленные на изменение всей структуры управления, делали этот проигрыш реальностью. Провоцирование уничтожения ни в чём неповинных людей было спасением для партийных аппаратчиков. Из имевшихся противников власти, которые существуют при любых режимах, на местах вдруг стали возникать полчища «врагов народа» и «антисоветских элементов» об истреблении которых «вожди» наперегонки докладывали в Центр, соревнуясь в показателях, выпрашивая всё новые и новые «лимиты» (так назывались плановые цифры арестованных и расстрелянных по регионам).

Со смертью Сталина партийная верхушка потеряла контроль над алчными инстинктами, начались сначала хаотичные, а потом и осмысленные переделы государственной собственности в частную, что и привело к краху социалистической системы.

Однако десятилетия экономических побед социалистического производства показывают, что сама система не была утопией. Неизбежные трудности роста социализма не были его принципиальными и неустранимыми дефектами. К тому же невозможно судить о красоте здания только по половине работы, по возведённым несущим конструкциям. Дальнейшее развитие социализма требовало общественных преобразований. Но они оказались несовместимыми с интересами партийной «элиты». Победили животные инстинкты доминирующих слоев. Инстинкты, хоть и приобретённые, действуют даже тогда, когда в них нет жизненной необходимости: сегодня развитые технологии могут обеспечить всех всем и даже сверх того. Но алчность берёт верх над разумом.

Если учёные считают продолжительность жизни человечества долей секунды в истории Земли, то чем измерить почти 30-летнюю историю сталинского социализма (1924-1953 гг.) на фоне всех предшествующих ему социальных формаций, которые длились десятки тысяч лет?

Неработающему меньшинству так понравилось сидеть на шее у работающего большинства, что пример СССР не давал ему покоя. Все годы строительства социализма непрерывно сопровождались то «горячими», то «холодными» войнами против Советского Союза. Эти войны закончились гибелью И.В. Сталина и СССР.

История распорядилась так, что, если принять за отправной ориентир смерть Сталина и близкий к тому времени 1956 год, год XX съезда КПСС, точки отсчёта, с которой началось разрушение СССР, то видно, что Сталину понадобилось тридцать лет для того, чтобы почти осуществить задуманное на практике и ровно столько же последующим правителям страны чтобы сокрушить основу им построенного.

На время создания великой державы пришлась самая страшная за всю историю человечества война, из которой народы СССР вышли честными победителями, а война с этим народом-победителем и разрушение страны происходили в самое мирное время под флагом «демократии» нечестно и подло.

Историю СССР периода правления Сталина многие годы поливают грязью, которой через край в истории «цивилизованных» стран.

Американцам нужно припомнить уничтожение аборигенов-индейцев и растерзанные Ирак и Афганистан; бомбёжки Вьетнама и Лаоса - там, где был применён дефолиант, до сих пор ничего не растёт, рождаются неполноценные дети, распространён рак; переселение в концлагеря северо-западных районов США ста двадцати тысяч американцев -этнических японцев в годы Второй мировой войны...

Про американские атомные бомбы на Японию тоже нелишне напомнить, как и самим японцам про испытание на людях бактериологического оружия, а Европе про средневековую инквизицию, гильотину и разбомбленные Белград и Ливию.

Случилось ли бы такое, например, с Югославией, если бы Тито не увёл страну в западный стан, что стало началом крушения социализма, цитаделью которого после Победы являлся Советский Союз?

В 1948 году, заручившись гарантиями Запада, Тито, предав социалистические идеалы, под их флагом стал строить Югославию по образцу «гуманного, правового и свободного рынка». От Англии и Америки Тито получил кредиты в 30 миллиардов долларов. На протяжении десятков лет эти и последующие займы искусственно поднимали жизненный уровень части трудящихся. Другая их часть -огромная (1,5 миллиона) армия безработных югославов хлынула на Запад. Так в Югославии была временно решена основная проблема капиталистической системы - безработица.

Режим, установленный Тито, нужен был Западу как троянский конь в борьбе с Советским Союзом и как мощный рупор антисоветизма против всего социалистического, русского, славянского и православного. Сталин реагировал на измену резкой критикой политики Тито. Произошёл разрыв между партиями и странами. Придя к власти, Хрущёв страстно желал не вернуть Тито «в лоно социализма», как это провозглашалось, а через югославский «мостик» сблизится с Западом (вспомним бухаринское врастание социализма в капитализм и сахаровскую теорию конвергенции). У Хрущёва это получилось - после замирения с Тито толпы партийцев ринулись перенимать опыт югославского «чуда».

«Мост» достраивала «железная леди» Маргарет Тэтчер, которая нашла в СССР подготовленных хрущёвской «оттепелью» ярых врагов коммунизма во главе с Горбачёвым и его помощниками из группировок «шестидесятников» и криминогенной партийной номенклатуры.

После краха социалистической системы во главе с СССР югославский рупор антисоветизма стал Западу не нужен. Он разбомбил оставшуюся в долгах и без займов страну, и бросил её для расчленения и порабощения алчущим сепаратистам и националистам.[2]

Если стереть грязь со сталинской истории правления, то проявляется «белое», неизвестное, пятно. Оно было замазано западной и хрущёвской клеветой, а также брежневским разложением воровством и коррупцией целомудренной страны. Советская власть даже пресловутую женскую жадность сделала постыдной. В рыночных отношениях необузданная алчность стала доминирующей в современной «морали».

Время, о котором речь пойдёт ниже, необходимо рассматривать как решающее в подготовке к Великой Отечественной войне - страшнейшей войне в истории человечества, которая доказала нравственную и экономическую силу социалистической державы, построенной под руководством Сталина.

Поражает точность предвидения Сталина. За 10 лет до начала войны, в 1931 году, он выступил с речью на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности и, в частности, сказал:

«...Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь». Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: «ты обильная» - стало быть, можно на твой счёт поживиться. Они били и приговаривали: «ты убогая, бессильная»-стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров - бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб - значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать.

В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны».

Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».[3]

И это своевременное предупреждение было большинством народа понято и с огромными усилиями почти полностью выполнено. Были построены гиганты индустрии, которые спасли страну от врага в суровую годину. Это - Днепрогэс, металлургические комбинаты Магнитки, Кривого Рога, Днепропетровска, Краматорска и Урала; Харьковский, Челябинский и Сталинградский тракторные заводы; автомобильные заводы ЗИС в Москве и ГАЗ в Горьком, нефть Второго Баку, фосфор Хибин, железная руда Курской магнитной аномалии и уголь Кузбасса, Караганды; строительство новых городов Норильска, Комсомольска на Амуре и десятков других. За 4 года и 3 месяца первой пятилетки было построено более 1500 промышленных предприятий.

Строились не только новые заводы и фабрики, но и тысячи школ, больниц, клубов, домов отдыха. Вводились в строй первые линии метрополитена с подземными станциями-дворцами.

Удивительнее факта точности предвидения времени нападения Германии на СССР было решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 28 января 1942 «О Комиссии по послевоенным проектам государственного устройства стран Европы, Азии и других частей мира». В этом решении не безрассудный оптимизм, а незыблемая уверенность в победе и великая ответственность за страну. В этом решении - и объяснение отказа бросить Москву в критический момент её обороны, и исторический парад на Красной площади 7 ноября 1941 г. Выяснилось, что в январе 1942 г. исход войны не был ясен никому, кроме И.В. Сталина.

Ту историческую эпоху и роль Сталина в ней следует рассматривать не через призму сегодняшнего времени, а абстрагировано от неё, потому что то время было совершенно непохожим и отличным от всего ранее существовавшего на Земле.

Удивительную эпоху первых пятилеток возглавляли те, о которых Сталин после войны говорил:

«А спасли человечество простые советские люди, которые без шума и треска, в труднейших условиях осуществили индустриализацию, провели коллективизацию, коренным образом укрепили обороноспособность страны и ценою своей жизни, во главе с коммунистами, разгромили врага. Ведь только за первые шесть месяцев войны на фронтах в боях погибло более 500 тысяч коммунистов, а всего во время войны - более трёх миллионов. Это были лучшие из нас, благородные и кристально чистые, самоотверженные и бескорыстные борцы за социализм, за счастье народа. Их нам сейчас не хватает... Если бы они были живы, многие наши сегодняшние трудности уже были бы позади».[4]

В 150 километрах от Москвы, неподалёку от Ленинградского шоссе, в посёлке Радченко, где шли кровопролитные бои, на солдатской могиле стоит скромный памятник, на котором высечены слова:

И у мёртвых безгласных Есть отрада одна Мы за Родину пали И она спасена.

Сегодня у миллионов павших в Великой Отечественной войне отняли единственную посмертную отраду - спасение Родины. Сейчас страна находится в большей опасности, чем в те далёкие времена. Своё начало эта беда берет в 1953 году, когда был совершён государственный переворот. После убийства Сталина и Берии к власти пришла партийновоенная хунта во главе с Хрущёвым. Постепенно был изменён курс государственного развития, определённый Конституцией СССР, принятой в 1936 году, в которой не было предусмотрено главенства в стране коммунистической партии. Итоги переворота были окончательно закреплены Брежневым в Конституции 1977 года, сделавшей руководящую роль КПСС законной (6-я статья).

Неверно считать, что Брежнев был антиподом Хрущева. Они отличались друг от друга только по темпераменту воздействия на действительность. Оба были порождением партийной номенклатуры. Оба весьма комфортно прокатились на построенной и запущенной Сталиным машине, которая обеспечивала поступательное развитие государства. Хрущёв ломал сталинскую машину с умыслом, но своей неуправляемостью стал дискредитировать главную цель, и группа во главе с Брежневым отстранила его от власти, спасая курс на восстановление капитализма в России от самого Хрущёва.

Логическое завершение хрущёвско-брежневского переворота пришлось на так называемую «перестройку», когда жаждущее собственности меньшинство при поддержке и под прямым руководством спецслужб Запада растоптало интересы большинства. Как известно, 76% граждан СССР высказалось за его сохранение.

Деградацию от социализма к капитализму, примату частной собственности, организовали люди, воспитанные при социализме и занявшие благодаря ему высокие ступени в партийной иерархии.

«Поразительно, что, получив в результате венгерских событий пост секретаря ЦК КПСС и завотдела соцстран, Ю.В. Андропов сумел сконцентрировать вокруг себя “группу молодых интеллектуалов” (Бурлацкий, Арбатов, Бовин, Шазназаров и др.), которые и стали впоследствии ядром штаба “горбачёвской перестройки”, проявив себя ярыми антикоммунистами и антигосударственниками...». (Газета «Завтра» № 33, 2010).

Ф. М. Бурлацкий, который течение многих лет работал в ЦК КПСС, («Рождённый в XX столетии, я прожил жизнь в средневековом государстве»5) не понаслышке знает об отношении партийной номенклатуры к собственности.

Подтверждение этих слов - публикуемый ниже отрывок выступления Бурлацкого на заседании Вольного экономического общества, посвященного 40-летию доклада Хрущева на XX съезде КПСС:

«Самым удивительным для меня уже в те времена было - кто готовил доклад. Самое активное участие в подготовке доклада принимал Поспелов. Смех и грех, если вспоминать об этом. Он же писал постановление о культе личности, где, вы помните, 50% туда, 50% сюда. Шепилов, я его хорошо знал, интеллигентный человек, погрязший в идеологии сталинизма. Снегов, материалами которого они воспользовались. Он собственно был толкачём всех этих эмоциональных разоблачений, посадок и т.д. Это был очень существенный момент, потому что с той поры вся наша реформация или революция делается руками номенклатуры, элиты самой приближенной к власти, и поэтому здесь на 1/3 думают о каких-то реформах, а 2/3 о сохранении власти в новых формах. А потом, в наше время размышляют не только о захвате власти, но и о захвате собственности. Это номенклатурная, по существу, областная, провинциальная реформация и революция в какой-то степени, которая подталкивалась общественным мнением в меньшей степени, Западом - в большей степени, на который оглядывались, который играл, конечно, активную роль, отсюда итоги, которые мы имеем. Люди, проводившие это, думали о том, чтобы не потерять власть, а укрепить её для себя, а потом уже захватить собственность».

Вся «перестройка» была масштабной спецоперацией номенклатуры по конвертации её абсолютной политической власти в огромную индивидуальную экономическую власть.

Слово главному приватизатору А. Чубайсу:

«Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они её и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы её все равно взяли. Только они бы её взяли без каких-либо легитимных процедур».[5]

Это подтвердил и сформулировал организатор празднования юбилея доклада Хрущева Г.Х. Попов, прикрыв состоявшийся захват народной собственности попыткой формирования господствующего класса:

«А Брежнев дал бюрократии гарантии от всякого рода репрессий. Ельцин дал бюрократии собственность. Все эти наши преобразования - это всё-таки попытки российской бюрократии сформировать строй, в котором она сможет быть господствующим классом, господствующей силой. Но вместо коллективной, иметь индивидуально-групповую собственность.»[6] (Орфография и пунктуация оригинала.)

Яснее не скажешь. За столом были все свои, и скрывать сокровенные мысли необходимости не было. Просто подводили итоги операции, начатой их учителем и вдохновителем Хрущёвым 40 лет назад.

А не свои только сейчас может быть начнут понимать, что доклад на XX съезде КПСС Хрущёв построил так, чтобы сломать народу психику и веру эмоциональными разоблачениями «преступлений» Сталина, в которых была повинна сама номенклатура. Она и проявила своё единство

- ни один человек не возразил против той вопиющей лжи, которую выплеснул Хрущёв своим докладом на головы ничего не понимающего народа. Большинство из находящихся в зале знало, что он многократно преувеличил масштабы репрессий, не сказал об их истинных причинах и ни словом не обмолвился о своих бесчинствах в Москве и на Украине. Вознесённый до небес Г.К. Жуков почему-то скромно промолчал, слушая явную несуразицу о том, что во время войны Сталин руководил военными операциями по глобусу: «А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в зале.) Да, товарищи, возьмёт глобус и показывает на нём линию фронта».[7]

Вздорность этого заявления подтверждают хранящиеся в архиве Сталина 98 военных карт оперативной обстановки на фронтах Красной Армии в Великую Отечественную войну, боевых действий в Китае и в Корее. На сорока трёх картах есть пометки Сталина, свидетельствующие о его работе над этими документами. О каком глобусе речь?

В Предисловии к описи личного фонда Сталина написано, что в архиве в разделе «военная деятельность» есть переписка Хрущёва со Сталиным по военным вопросам. Но этих документов в фонде почему-то нет. Это наводит на мысль, что они до настоящего времени засекречены. Но, наверное, не из-за государственной тайны в событиях 70-летней давности, а с целью сокрыть военные «достижения» Хрущёва. Например, роль его и Жукова в трагедии под Харьковом, где в 1942 году в знаменитом «харьковском котле» были окружены и оказались в плену более 664 тысяч советских солдат. Наверное, неслучайно на XX съезде

Хрущёв свою вину за это переложил на Сталина.

Огромные заслуги Жукова, «таланты» которого выражались в чудовищных потерях в руководимых им войсках и жестоком отношении к отдельным подчинённым, должны были контрастировать с «бездарностью» Сталина. Низводя Верховного Главнокомандующего Сталина до уровня неуча, Хрущев дал официальную отмашку осквернителям победы советского народа в Великой Отечественной войне. Заложенная Хрущёвым на XX съезде мина взорвалась сегодня - в некоторых освобождённых от фашистского ига странах сносят памятники советским воинам и издеваются над их святым прахом.

В сознание современников вбивается, что не только победа в Великой Отечественной войне, но и все великие свершения в Советском Союзе осуществлены народом не благодаря, а вопреки Сталину.

Однако:

«...народ, который «несмотря на» тирана Сталина, сотворил чудо, сделав СССР одной из двух сверхдержав. И почему-то пальцем о палец не ударил не то что «несмотря на», а даже «благодаря» последующим правителям. Почему бы это, а?» (Е. Прудникова. Хрущёв. Творцы террора. М. 2007).

Доклад Хрущёва на XX съезде назывался «О культе личности и о его последствиях» и обвинял Сталина в массовых политических репрессиях, в уничтожении «элиты партии» - старых большевиков, в ошибках во время Великой Отечественной войны и во многих других грехах.

Американский учёный-историк Гровер Ферр документально установил, что этот доклад, который “разоблачал” Сталина, не содержал ни одного правдивого утверждения. Кропотливый исследователь скрупулёзно изучил этот документ и «через призму исторических свидетельств» выявил несостоятельность шестьдесят одного обвинения.[8]

Имеется много подтверждённых свидетельств о том, что Сталин относился с неприятием к возвеличиванию своей личности. Но такие факты или игнорируются или замалчиваются в угоду политической конъюнктуре.

Многим известен фильм Н. Михалкова «Утомлённые солнцем». Стержень киноленты - символизирующий главного виновника репрессий аэростат с портретом Сталина, который на протяжении всей картины готовят к запуску. Существует документ, демонстрирующий отношение Сталина к аналогичному мероприятию. Как можно видеть, «Программа» с его резолюцией датирована временем, о котором идёт речь в фильме -1937 годом.

В том же 1937 году Сталину удалось запретить переименование Москвы в Сталинодар, а позже, к своему семидесятилетию, воспрепятствовать учреждению ордена Сталина. (Тринадцать вполне достойных эскизов этого знака до сих пор хранятся в фондах ГАРФ). Вопреки его воле в 1945 году Сталину было присвоено звание Героя Советского Союза. Эту награду он никогда не признавал и не получал. Её сумели приколоть не к груди генералиссимуса, а к атласной подушке, когда гроб с телом И.В. Сталина был уставлен для прощания в Доме Союзов.

На XX съезде КПСС моральная нечистоплотность Хрущёва предстала грязной и подлой ложью, страшным искажением сложного времени Сталина. Молчаливым согласием высшие партийные функционеры выразили Хрущёву полную поддержку и тем самым прямо подтвердили своё соучастие в партийно-военном перевороте, который состоялся в июне 1953 года. Ни один из присутствующих на съезде не возразил той вопиющей лжи, которая изменила сознание народа и, в конечном итоге, дальнейший ход Истории. Путь к предательству СССР был открыт. Но самое страшное, что сделал Хрущёв - он занёс червоточину в души людей. Используя чувства жалости и сострадания, характерные для русского народа, Хрущёв организовал и возглавил компанию по

реабилитации предателей и врагов, большинство из которых было осуждено за конкретные преступления, но, получив свободу и верховную поддержку, составили костяк, как и в былые времена, борцов с советской властью.

Отмороженные хрущёвской «оттепелью», «дети XX съезда» с Арбата и с других улиц дружно подхватили поставленную цель - низвержение советской власти. Сегодня т. н. «шестидесятники» - евтушенки, войновичи и иже с ними - “мозг нации”, гордятся своим пастырем -Хрущёвым, и рады, что проторили дорогу сегодняшней молодёжи. К наркотикам, проституции, алкоголизму, преступности, беспризорщине... Дорогу на тот свет. Варварское уничтожение классического образования, благодаря которому Советская страна стала одной из ведущих в мире, весьма способствует оглуплению народа и превращению его в стадо послушных рабов.

Как будто сегодня, а не больше века назад сказаны слова «буревестника революции» А.М. Горького:

«Вы посмотрите, какой ужас! Кучка глупых людей, защищая свою пагубную власть над народом, бьёт, душит, давит всех. Растёт одичание, жестокость становится законом жизни - подумайте! Одни бьют и звереют от безнаказанности, заболевают сладострастной жаждой истязаний - отвратительной болезнью рабов, которым дана свобода проявлять всю силу рабьих чувств и скотских привычек. Другие отравляются местью, третьи, забитые до отупения становятся немы и слепы. Народ развращают, весь народ!

...Посмотрите - у вас нет уже людей, которые могли бы идейно бороться за вашу власть, вы уже израсходовали все аргументы, способные оградить вас от исторической справедливости, вы не можете создать ничего нового в области идей, вы духовно бесплодны.

...Ваша энергия - механическая энергия роста золота, она объединяет вас в группы, призванные пожрать друг друга, наша энергия - живая сила всё растущего сознания солидарности всех рабочих. Всё, что делаете вы - преступно, ибо направлено к порабощению людей, наша работа освобождает мир от призраков и чудовищ, рождённых вашей ложью, злобой, жадностью чудовищ, запугавших народ. Вы оторвали человека от жизни и разрушили его; социализм соединяет разрушенный вами мир во единое целое, и это - будет!».

Сталин спас Россию. Сначала от «ленинской гвардии» во главе с Троцким, ставленником банкиров -владельцев финансовой резервной системы, которая до сих пор успешно процветает, заполонив планету зелёными фантиками - долларами. Потом победил порождение тех же самых банкиров - Гитлера.