Северный Кавказ после Беслана

Северный Кавказ после Беслана

После Беслана российское руководство приняло много решений, направленных на улучшение экономической и социальной обстановки во всем Южном федеральном округе. Сменилось руководство этим округом, а его новый руководитель Дмитрий Козак получил новые и очень большие полномочия – на уровне вице-премьера правительства России. Особенно большая работа проводилась в Северной Осетии, где удалось сохранить если не спокойствие, то стабильность.

Террористы наносили свой удар не просто по России или по российскому руководству. Это был также и удар по Осетии, он был тщательно продуман и рассчитан теми, кто его готовил и организовывал.

Северная Осетия – Алания – это небольшая республика на Северном Кавказе. Площадь республики всего 8 тысяч кв. километров, население около 650 тысяч человек. Осетины – христиане, и Осетия считалась оплотом и России, и христианства на Кавказе. Недаром столица Осетии носит наименование Владикавказ – именно так была названа созданная здесь около 200 лет назад казачья крепость. Еще в июле 2004 года в Осетии прошел тройной праздник – 230 лет воссоединения Осетии с Россией, 220 лет со дня основания Владикавказа и 80 лет с момента образования Североосетинской автономии. Публикуя материалы о праздничных мероприятиях, связанных с этими датами, газеты называли Северную Осетию островом спокойствия на Северном Кавказе. В Осетии живут люди многих национальностей, но больше всего здесь русских и ингушей.

Конфликт между осетинами и ингушами, а также между Осетией и Ингушетией как российскими автономиями, имеет давнюю историю, он обострялся в 1924, 1934 и в 1944 годах, а в 1992 году привел даже к короткой, но кровопролитной войне между этими республиками. Эта война была прекращена вмешательством вооруженных сил Российской Федерации, но вражда сохранялась. Только в 2002 году удалось подписать договор о сотрудничестве и добрососедстве между Ингушетией и Северной Осетией. И вот теперь кровавая драма в Беслане.

Террористы пришли в Беслан с территории Ингушетии и в их банде было восемь или девять ингушей, включая, возможно, и одного из главарей «ингушского джамаата». Ясно, что организаторы теракта рассчитывали на обострение отношений между Осетией и Ингушетией и на подрыв позиций нынешних лидеров этих республик. Опасения насчет каких-то ответных действий или мести не были беспочвенны, а некоторые из российских газет даже подстрекали к ней, заявляя, что «на Кавказе любая кровь должна быть отмщена».

Но столкновений между осетинами и ингушами не было, и наиболее ангажированные журналисты начали громко предрекать, что эта месть начнется после 13 октября, когда минует сорокадневный срок памяти, принятый у православных. Положение ингушских семей, которые живут в Осетии, в том числе и в Беслане, было трудным, и многие из них несколько дней не появлялись на улицах. Из Осетии изгнали только мать некоего Ходова, осетина, который также находился среди бандитов. Такое решение принял сход жителей того села, где жила и воспитывала двух сыновей эта женщина. Ее старший сын также был убийцей, но он погиб в какой-то перестрелке несколько лет назад.

Работа, проведенная осенью 2004 года властями Северной Осетии и России, была очень большой. Семьи и родные всех погибших и раненых получили значительные компенсации. Все пострадавшие прошли длительный курс лечения и реабилитации. Более трехсот детей после лечения направлены на отдых в лучшие лагеря России и Украины и за границу. Но раны, нанесенные народу Осетии, не заживут долго.

В Ингушетии и в Чечне проведены проверки в правоохранительных органах, а также несколько тщательно подготовленных спецопераций. В нескольких селах и аулах, а также в отдельных городских кварталах прошли зачистки, главным образом силами чеченской и ингушской милиции и сил безопасности. После 15 сентября и до зимы здесь поймано или убито несколько десятков боевиков, активность которых уже в ноябре и в декабре была самой низкой за последние три года. Та беспрецедентная серия террористических актов, которая началась еще с убийства президента Чечни Ахмата Кадырова, не поколебала, а, напротив, укрепила созданную в Чечне систему власти.

Это были вынуждены отметить даже оппозиционные Путину, но относительно объективные российские газеты и журналы. Так, например, Андрей Цунский из журнала «Эксперт» писал: «На наш взгляд теракты показывают, что Владимир Путин все-таки сумел найти верное направление в решении чеченской проблемы. Система власти, которая там построена, оказалась жизнеспособной. Она не изящна, не элегантна, она тяжеловесна и груба. Но у нее есть необходимое в сложившемся положении качество – она сколочена прочно. Эта система выдержала тяжелое испытание. Многим казалось, что после смерти Ахмата-Хаджи Кадырова весь проект "чеченизации" развалился, чеченская власть рухнет, потому что держится на одном человеке. Но этого не случилось. Более того, эта система оказалась даже демократичнее, чем можно было ожидать. Людей, как верно сказал президент Путин, нельзя загнать силой на избирательные участки. И то, что они проголосовали за кремлевского кандидата, вполне объяснимо. В Чечне избиратели отдавали свои голоса не за фамилию и даже не за определенного человека (при всем очевидном уважении к Алу Алханову), а за стабильность и твердую власть. А еще в Чечне заново проголосовали зато, чтобы остаться в России. Чеченцы понимают сегодня, что все прочие варианты ведут республику в тупик, где нет ничего, кроме крови и дикости.

Чеченский народ очнулся после тяжелейших лет независимости от России, а заодно – и от закона, от цивилизации, от отопления домов зимой, от медицинской помощи и от работающих школ. Этот выбор народа Чечни – тяжелейший удар по боевикам-сепаратистам. Раньше простые чеченцы боялись боевиков и не скрывали этого: днем в республике была одна власть, а ночью – другая. Но всему приходит конец. Во время теракта в Беслане чеченцы впервые за долгие годы вышли на улицы, причем не только в Грозном, но и в Гудермесе, и, не боясь телекамер, не скрывая лиц, протестовали против действий террористов.

Когда человека заставляют бояться год за годом, он однажды перестает бояться совсем. Циничный захват в заложники детей завершил эпоху романтического отношения к "борцам за свободу" и страха перед ними. Захват в заложники детей прямо противоречит духу Корана. Их публично проклял один из российских мусульманских лидеров, их отказался признать мусульманами верховный муфтий Чечни, их перед всем миром осудил король Иордании Абдалла II – не только монарх, но и потомок Пророка Мухамеда. Трагедия в Беслане не должна заслонять понимания того, что боевики уже потеряли Чечню, из "воинов-освободителей" они превратились в элемент международного терроризма. И именно с ним придется теперь бороться российским силовым структурам» [57] . Это разумные суждения, которыми я хотел бы завершить обсуждение проблем, связанных с бесланской трагедией.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.