БИОРЕЗОНАНСНЫЙ ОККУЛЬТИЗМ

БИОРЕЗОНАНСНЫЙ ОККУЛЬТИЗМ

*********************************************************************************************

Появление биорезонансной терапии приходится на 70-е годы прошлого века и связано с именами Франца Мореля и Эриха Раше. Новый метод получил название «мора-терапия» и быстро распространился по Европе, но вскоре был вытеснен более совершенными методами. В Украине же и других постсоветских странах эта методика приобрела большую популярность.

*********************************************************************************************

Предисловие от редакции

Сторонники метода биорезонансной терапии утверждают, что им известен такой способ воздействия на биологические объекты (например, человеческий организм), который может использоваться для диагностики и лечения многих заболеваний. Метод предполагает существование т. н. «шкалы частот» живых организмов и тканей, а также декларирует возможность получения терапевтического эффекта, при особом «резонансном» взаимодействии электромагнитного поля, либо гипотетического торсионного поля, с биологическими объектами.

К сожалению эти предположения вряд ли имеют право на существование, так как современные клинические исследования с применением метода двойного слепого контроля, позволяющего исключить эффект плацебо, эффективность биорезонансной терапии не подтверждают.

Атавизм сознания

В свое время при создании методики биорезонансной терапии (БРТ) врач Франц Морель и инженер Эрих Раше опирались на данные науки того времени о воздействии на человека различных видов неионизирующих излучений. Созданная впоследствии инженером Ю.В.Готовским и использующаяся в нашей стране аппаратура основывается на данных протонаучной медицины о биологически активных точках и зонах на поверхности человеческого тела. Диагностика и лечение все подвластно чудотворцам ХХ-го века. В своей монографии Ю.В.Готовский, демонстрирует широкую эрудицию в области традиционной китайской медицины, философии и врачебного искусства древней Индии. Там сообщается о семеричной конституции человека, включающей в себя 7 тонких тел (оболочек) от физического тела, известного в настоящее время из курса анатомии, до атмического тела (это дух человека и божественное начало), которое так и осталось неведомым и таинственным. Там говорится о чакрах, через которые осуществляются функциональные связи между тонкими телами, и которые контролируют движение энергии в организме. О их связи между собой в единую энергетическую систему с помощью акупунктурных меридианов и более чем через 72000 энергетических каналов. Говорится о том, что чакры могут служить центром приема и хранения свободной космической энергии и информации из непроявленного мира.

Ю.В.Готовский заверяет: «Эмпирически описанные в древности индийскими врачами тонкие тела имеют в настоящее время серьезное научное обоснование». Не можем не заметить, что «научное обоснование» это вопль души многочисленных изобретателей, которые обивают пороги учреждений с требованием признания своих новаций.

Наши отдаленные предки овладели первичными приемами врачевания. На их основе выросла современная медицина. Но рядом с ней существует и ее побочный продукт — парамедицина. К ней относится и энергоинформационная медицина в исполнении Центра

Интеллектуальных Медицинских Систем «Имедис» что работает в нашей стране под различными вывесками. Методика работы этого центра пополнилась достижениями оккультизма и стала испытываться вначале на российском населении, а затем и на населении Украины. При этом положительные заключения Минздрава Российской Федерации послужили толчком и основанием для распространения этой методики на страны ближнего зарубежья. Такого не произошло ни в одной стране мира. Никому и в голову не пришло причислить аппаратный и основанный на электронике метод биорезонансной терапии к традиционной медицине. Но, тем не менее, это произошло.

Небезызвестный Грабовой обещал воскресить усопших. Центр «Имедис» не стал заниматься покойниками. Он сосредоточился на ныне здравствующих. Появилось новое направление исследований «хроносемантика» или «судьбология». БР-терапевты взялись не только предсказывать, но и менять судьбу.

Основу хроносемантики заложил Готовский-старший в соавторстве с К.Н.Мхитаряном. Из многочисленных способов предсказания жизни и судьбы, известных оккультистам, хроносеманты остановились на хиромантии, дополнив ее астрологией. Цыганка-гадалка рассматривает внутреннюю поверхность ладони, бормочет, вещает, пугает и обещает помочь, если позолотить ручку. Случается, что простаки попадаются. Хроносеманты тоже исследуют линии ладони и находят точки, от которых якобы исходят электромагнитные сигналы, дающие, по их мнению, неблагоприятный прогноз на будущее. Сторонники БРТ утверждают, что они могут при помощи энергоинформационных технологий изменить фазу сигнала на противоположную. По мнению судьбологов, жизнь человека от этого меняется к лучшему. Таким образом, в начале XXI века появилась электронная гадалка.

Индивидуальный выбор хирографических линий обеспечивается путем предварительной нагрузки пациента вспомогательными энергоинформационными препаратами — маркерами выбора. В малярном ремесле такая стадия технологического цикла называется «грунтовкой». В хроносемантике для «грунтовки», в частности, используется набор из семи известных средневековым алхимикам металлов в их астрологическом звучании и в тысячных гомеопатических потенциях: 1. Aurum met. С 1000 (золото) — маркер выбора линии Солнца (Аполлона)….7. Plumbum met. С 1000 (свинец) — маркер выбора линии Сатурна (судьбы). Полученные таким образом электронные препараты являются лекарственными средствами хроносемантики.

Имеются специальные судьбологические препараты: (СП) «Счастье», «Материальное благополучие», «Удача» и т. д. Рецепт их изготовления пока является ноу-хау авторов. Они могут применяться в комплексе с другими энергоинформационными лекарствами и, в первую очередь, с Системными Духовными Адаптантами (СДА). Эти препараты представляют собой энергоинформационные копии святынь, в основном, православных. Животворящий Крест, Живоносный Источник, Мощи Алексея Святителя, Крест 32 мощей, Источник в Троице-Сергеевой Лавре и т. д. Они были получены не путем прямой записи сигналов с натуры, а путем переписи с фотографий этих святынь. Некто И.А.Бобров предложил пополнить арсенал СДА электронными копиями рунических знаков. Не исключено, что хроносеманты продолжат борьбу со злодейкой — судьбой, используя заклинания скандинавских шаманов. В их арсенале имеются также сигналы из космоса, представляющие собой электронные копии вещества Сихоте-Апиньского метеорита.

Особо надо сказать о т. н. торсионных полях, существование которых отвергается современной наукой. Некоторые БР-терапевты пребывают в абсолютной уверенности, что плодоносные торсионные поля сгубила академическая наука. Перепахали их по злобе и зависти. То же самое она готова сделать с энергоинформационной медициной, олицетворяющей медицину XXI века.

Практикующий БРТ-судьболог К.Н.Мхитарян сообщил, что к судьбологии в обществе проявился живой интерес, в т. ч. коммерческий. Наша электронная гадалка в лице хроносемантов-судьбологов не только гадает, но и меняет судьбу. Зазывает она завлекающе: «Судьбология это любовь, счастье, удача, успех в карьере, гиперактивность, коррекция нежелательных качеств характера, коррекция социального и психологического статуса, улучшение качества жизни, внешние оккультные воздействия и многое, многое другое».

Реклама судьбологов, классический вариант «развода» населения, который можно увидеть в любой третьесортной газетенке: — «Женщина 35 лет страдала от вторичного бесплодия. Лечение помогло ей так изменить судьбу, что она снова забеременела. Вскоре дома у пациентки зацвела лилия, которая до этого 6 лет не цвела».

Заодно судьбологи заботятся о здоровье: «Наша методика не имеет противопоказаний, лечение проводится на новейшем оборудовании и позволяет выявить и устранить широкий спектр заболеваний — вывод из депрессии, эндокринные заболевания, гинекология, некоторые виды опухолей, кистозные процессы, кожные заболевания и т. д.».

Заметим, что все эти разработки проверяются на нашем безвинном населении, которое само несет деньги шарлатанам в руки.

Эзотерическая и другая подобная деятельность у нас пока не запрещена. Но, по нашему мнению, БТР следует определить на положенное место, к экстрасенсам, предсказательницам, гадалкам, колдунам, магам, ясновидящим и пр. Стан Центра «Имедис», напоминает туземное племя, недавно обращенное в христианство. Такие дикари втихаря поклоняются прежним Богам и пробираются на шашлык к каннибалам. Это свежий атавизм сознания.

История исследований

Весной 2006 г. в Московский НИИ вирусологии пришли представители Центра «Имедис» и предложили договорную тему. Ее цель заключалась в использовании для нужд вирусологии диагностических и лечебных возможностей БРТ, которые декларирует ее разработчик и научное обоснование метода.

Перед юридическим оформлением отношений с Центром нами была поставлена серия опытов. Они преследовали цель оценить возможности использования аппаратуры БРТ для экспериментальной работы с вирусной инфекцией на клеточном уровне. Информационные препараты («электронные копии») готовились в Центре «Имедис» и передавались в НИИ вирусологии для тестирования.

Полученные в результате тестирования результаты, были опубликованы. Часть результатов в дальнейшем не удалось воспроизвести. Но весной 2006 г. нам представлялось, что мы стоим у врат великих возможностей, которые открывает БРТ. Это мнение укрепилось при знакомстве с документами, разрешающими медицинскую деятельность Центра, и с предоставленной нам литературой. Кое-что из прочитанного нами не воспринималось, но мы отнесли свои сомнения на счет недостаточной компетентности в проблеме, которой начали заниматься.

В январе 2006 г. между НИИ вирусологии и Центром «Имедис» был заключен хоздоговор. Работа по нему продолжалась три года, 2007–2009 гг.

В 2007 г. развитие исследований сдерживалось нерегулярностью получения активных информационных препаратов и плохой воспроизводимостью опытов. Отмечалась также низкая сходимость результатов отдельных удачных экспериментов.

В 2008 г., согласно календарному плану, мы занимались переносом информационного электромагнитного сигнала с донорских клеточных культур, зараженных и незараженных вирусами, на культуры-реципиенты. Конструкция, предложенная Центром «Имедис», оказалась непригодной для этой цели. О своем мнении по этому поводу мы написали в отчете за 2008 г. Дополнительные доказательства ее непригодности были получены в 2009 г.

По нашему мнению, пороком конструкции является сам аппарат БРТ-А (он принимает электромагнитные сигналы из окружающего пространства) и введение в биорезонансный контур соленоида. Из элементарного курса физики известно, что соленоид является идеальной антенной. При работе с биорезонансным контуром внешние электромагнитные сигналы ловятся соленоидом, поступают в аппарат БРТ-А и транслируются на объект-реципиент. Возникающий биологический эффект обусловлен не только донорским материалом, но и «паразитическими» электромагнитными сигналами. Использовать в работе биорезонансный контур, значит ловить не тот сигнал, «тянуть пустышку».

В 2009 г. и 2010 г. (его первая половина) помимо исследований, предусмотренных календарным планом с Центром «Имедис», мы пустились в «свободное плавание». В результате у нас появился ряд вопросов по поводу методов БРТ. Все эти результаты в полном объеме вошли в промежуточный и заключительный отчеты по теме за 2009 г. Сохранилась и деловая переписка, в которой мы просили Центр «Имедис» обратить внимание на недостатки аппаратуры и на непригодность методов. Ответом было молчание или отписки. В мае 2010 г. мы отказались от дальнейшей работы по этой теме.

Авторы статьи — среднестатистические научные сотрудники, которые при сотрудничестве с Центром «Имедис», попали в другой мир и принесли туда свои знания и опыт, полученные за время работы в академических институтах. Несколько утрируя ситуацию, можно сказать, что мы оказались в положении марктвеновского героя, янки при дворе короля Артура. Теперь, вернувшись в прежний мир, мы решили сказать: БРТ, в исполнении Центра «Имедис», это опасно. Наше мнение основано на результатах трехлетних исследований по тематике Центра, на служебных контактах с его сотрудниками и на собственной ошибке в выборе делового партнера.

Чем лечат БР-терапевты?

В процессе рутинной работы на аппарате БРТ-А, нами был введен новый контроль и получены неожиданные результаты. Он назывался «контроль аппарата» или работа на «холостом» ходу и заключался в том, что мы попытались получить «электронные» копии при незагруженном донорским материалом (пустом) входящем контейнере аппарата. Результаты выражались в том, что приготовленные таким образом «электронные копии» обладали биологической активностью.

Объясняя полученные данные, мы предположили, что аппарат БРТ-А принимает электромагнитные сигналы из окружающего пространства и транслирует их на объект реципиент. Это воздействие ведет к образованию «электронных» копий, обладающих биологической активностью. Донорский материал в этом процессе не участвует. Роль источника информации выполняют внешние электромагнитные сигналы. Мы назвали их — паразитическими.

Предложенная гипотеза была подтверждена в опытах, в которых для изоляции аппарата БРТ-А от внешнего электромагнитного излучения он помещался в клетку Фарадея, защищающую от электрического поля. Оказалось, что трансляция биологически активного излучения при работе аппарата в клетке Фарадея прекращается или существенно уменьшается и образование токсичных препаратов не происходит.

Проблема отделения специфического сигнала от шумов успешно решается современными электронными средствами. Аппарат БРТ-А не наделен данной функцией. Нет никакой уверенности, что описанные явления обусловлены трансляцией на объект-реципиент специфического сигнала от донора. Их происхождение может быть связано с электромагнитным излучением, принятым из окружающего пространства. Без учета этого можно впасть в ошибку и сделать ложные выводы о мнимых открытиях и достижениях. Об этом было сообщено в Центр «Имедис». Ответа не последовало.

Не исключено, что диагностические и лечебные «успехи» БРТ зависят от электромагнитной подпитки извне. При этом следует учитывать, что электронные копии являются основным лечебным средством БРТ. К ним относятся: (а) гомеопатические препараты, (б) органопрепараты, т. е. препараты тканей и органов здорового человека, (в) нозоды, т. е. секреты болезненных выделений пациента, (г) запись собственных электронных колебаний больного, (д) запись электромагнитных сигналов, полученных от пациента в ответ на нагрузку тем или иным энергоинформационным препаратом, (е) «судьбологические» препараты, (ж) Системные Духовные Адаптанты и т. д.

Паразитические сигналы влияют на все эти препараты как при их получении и закладке в медикаментозный селектор на хранение, так и при извлечении оттуда путем переноса на носитель для лечения. Выходит, что лечебный и диагностический БРТ-материал тотально загрязнен «вирусом» паразитических сигналов, который участвует в воздействии на больного.

В своей работе мы опирались на концепцию, согласно которой аппаратура Центра «Имедис» для эндогенной терапии переносит специфическую информацию от объекта-донора на объект-реципиент. Однако в опытах, проведенных в 2009 г., были получены результаты, которые не укладывались в эти представления, Назовем их.

По биологическому действию на клеточные культуры была изучена активность «электронных» копий различных «электронных» оригиналов. Последние имели как абиотическую природу (среды для культивирования клеток и вируса), так и биотическое происхождение: (а) гомеопатические препараты из растительного сырья, (б) культуральные сливы из незараженных и зараженных культур, (в) незараженные и зараженные клеточные культуры, т. е. живые системы, в которых происходит клеточное размножение, апоптоз и вирусная инфекция.

Итог был один. Все электронные копии тормозили деление клеток и вызывали перестройку морфологического состава клеточной популяции в сторону увеличения доли измененных и разрушенных клеток. При этом все электронные копии готовились в режиме, который считается «терапевтическим».

Таким образом, биологические свойства электронных копий не определяются донорским материалом («электронными» оригиналами). Он разнообразен, а «электронные» копии не отличаются друг от друга по действию на клеточные культуры. Их происхождение не связано с трансляцией донорской информации.

Получается, что аппарат БРТ-А не способен транспортировать информацию с объекта донора на объект-реципиент, или, иначе, осуществлять энергоинформационный перенос. Описанное явление входит в число системных.

Более того, тотальная токсичность электронных копий ставит под сомнение заверения Центра «Имедис» о безвредности БРТ-диагностики и лечения.

Виртуальное излучение

В паспорте на аппарат «Имедис» БРТ-А сказано: «Аппарат предназначен для биорезонансной терапии с помощью электромагнитных колебаний в диапазоне частот от 10 до 500000 Гц, свойственных самому пациенту, которые снимаются с поверхности его кожи, специальным образом обрабатываются и вновь возвращаются в организм. Никаких других сведений о физических основах эндогенной БРТ в документах, методических материалах и публикациях Центра «Имедис» нет. Не ищите. Они отсутствуют.

Недостаток информации мешал НИИ вирусологии выполнять свои договорные обязательства перед Центром «Имедис». Мы обратились к Генеральному директору Центра М.Ю.Готовскому с вопросами. Нас интересовала, в частности, физическая природа сигнала, который образуется на выходе из аппарата БРТ-А и, следовательно, действует на пациента, а также обеспечивает запись БР-препаратов и энергоинформационных лекарственных свойств препаратов с потенцированием.

В ответе было написано: «При работе аппарата «Имедис-БРТ-А» происходит преобразование электромагнитного сигнала при помощи внутренних схем аппарата, настроенных на работу в диапазоне от 1 до 500 кГц. В настоящее время предполагается, что сигналы ниже уровня помех и не могут быть зарегистрированы существующим измерительным оборудованием».

Полученный ответ приводит нас в Страну Дураков. Действительно, кто может понять с какой целью, как и зачем поступившее в аппарат БРТ-А низкочастотное электромагнитное излучение при помощи его внутренних систем превращается в виртуальное излучение?

Именно виртуальное, т. к. поступающее в аппарат низкочастотное электромагнитное излучение категория физическая. При потере физических характеристик оно перестает существовать. Есть версия, что излучение на выходе хотя и не измеряется физически, но воспринимается организмом, как носитель специфической информации, и проявляется биологически. Она, на наш взгляд, в случае с БРТ, лежит в области словоблудия и вызвана методическими ошибками при приготовлении электронных копий и их тестировании.

Как говорилось выше, основным лечебным средством БРТ являются «электронные» копии. Здесь мы попадаем в зону сплошного тумана. Уже первый вопрос: что такое «электронный оригинал» и что, собственно, копируется, становится для БР-терапевтов вопросом на засыпку. Далее еще хуже. Неизвестно, как хранится в электронной копии специфическая донорская информация, как она передается пациенту, распознается в организме, воздействует на него и т. д.

Наше внимание к физической природе излучения, которое действует на больного при БРТ-лечении, было вызвано интересами дела. Но существует и другой интерес: Больные, приходящие к БР-терапевтам, имеют право знать, каким излучением их лечат, а врач это знать просто обязан.

Сотрудники Центра «Имедис», с которыми нам приходилось общаться по рабочим вопросам, в один голос утверждали, что на выходе из аппарата БРТ-А определяется только «белый шум» и что секрет аппаратуры знал один Ю.В.Готовский, который передал его своему сыну. Выходит, что Центр «Имедис» представляет собой семейный свечной заводик Готовских.

Заключение

На наш взгляд, энергоинформационная медицина, как гипотеза, заслуживает экспериментальной проверки при условии, что эта работа будет проводиться в русле современной науки. Заметим, что биологическим действием различных видов излучения и их влиянием на жизнедеятельность занимается биофизика, и что эти исследования проводятся профессионально и творчески. Что касается энергоинформационной медицины в исполнении Центра «Имедис», то она квалифицируется нами как опасное шарлатанство, которое необоснованно вышло в медицинскую практику.

Я.Я.Цилинский И.А. Суетина