Попытки осуществить цветную революцию в Беларуси в 2007–2008 годах

Попытки осуществить цветную революцию в Беларуси в 2007–2008 годах

В Белоруссии 25 марта 2008 года готовилась попытка новой «цветной революции». Именно с этим и связано последнее обострение её отношений с США. Россия просто вынуждена поддерживать Александра Лукашенко, иначе Белоруссию затянут в НАТО. Белорусские демократы и их заокеанские манипуляторы готовились к проведению очередной «цветной» революции в 2008 году, приуроченной к юбилейной (90-летней) годовщине провозглашения 25 марта 1918 г. Белорусской народной республики (БНР). Эту дату оппозиция традиционно использует для антиправительственных выступлений. И к этому юбилею она активно готовилась.

Отзвуки возможной бури доносились далеко, стороны обменивались «дипломатическими ударами», которые провоцировала американская администрация. 19 марта посольство США в Минске прекратило выдавать визы гражданам Беларуси. Эта мера последовала после того, как 17 марта белорусский МИД настоятельно рекомендовал временному поверенному в делах США Джонатана Мура сократить штат американского посольства в стране.

Чем были вызваны столь «агрессивные» действия «Батьки» Лукашенко? Удивляться тут в принципе нечему, об урезании числа заокеанских дипломатов заговорили еще в конце 2007 г. И в этом были виноваты сами американцы. Так, посол США в Белоруссии Карен Стюарт вместо исполнения своих дипломатических обязанностей встречалась с оппозиционными группами и подталкивала к свержению «последнего тирана Европы».

У соответствующих белорусских служб сложилось представление, что число американских дипломатов в стране явно превышает необходимый для поддержания функционирования посольства США уровень, раз они позволяют себе разгуливать по рядам оппозиции в рабочее время. И американская сторона продолжала нагло вмешиваться в дела Беларуси. Например, какое Вашингтону было дело до арестованного в Минске оппозиционера Александра Козулина? Более того, тогда же, в конце февраля 2008 г., ЕС и США потребовали от Лукашенко проведения «честных и демократических парламентских выборов».

Заметим, что времени у американцев, чтобы подумать над своим поведением, было предостаточно. Ведь очередное обострение произошло не вчера. Так, еще 30 декабря 2007 г. президент страны Александр Лукашенко пригрозил выслать американского посла, если она и дальше будет открыто заниматься подрывной деятельностью. Однако урок не пошел впрок: Американцы настолько уверовали в собственную безнаказанность, что им и в голову не могло прийти, что Белоруссия позволить себе такую наглость, как высылка американского посла. Даже СССР в самые тяжелые годы «холодной войны» на это не осмеливался.

Впрочем, 7 марта «Батька» Лукашенко в очередной раз доказал то, что его слова не расходятся с делами: белорусский МИД отозвал «для консультаций» своего посла в Вашингтоне Михаила Хвостова, посоветовав его американской коллеге в Минске сделать тоже самое. Это настолько расстроило заокеанских владельцев главного «генератора мировой демократии», что они не постеснялись заявить о своей слабости перед объективами кинокамер, что-де не хочет негодный «Батька» принимать демократические идеалы!

Представитель Белого дома Гордон Джондро, обиженно надув губы, заявил, что это лишь «усугубит изоляцию Белоруссии». Однако в Минске над этим только посмеялись. Там знают с кем дружить: с Россией, дающей защиту от агрессивных устремлений НАТО, а также Венесуэлой и Ираном, благодаря сотрудничеству с которыми он реализует амбициозные проекты в энергетической сфере. И напротив, ничего, кроме нападок и попыток насадить марионеточное правительство от Запада не видит.

Почему же дело дошло, по сути, до разрыва дипломатических отношений? В этом виноваты сами американцы, которые ввели новые санкции против концерна Белнефтехим, занимающегося разработкой нефтяных богатств Венесуэлы. В январе 2008 г. американский президент Джордж Буш активизировал «Закон 2006 г. о продлении Акта о демократии в Белоруссии». Напомним, что в результате против режима Лукашенко под предлогом «нарушений в области демократии» были установлены экономические санкции.

Разумеется, понять недовольство США можно. Трагикомизм ситуации состоит в том, что почти вся венесуэльская нефть традиционно идет на американские нужды. В конце 2007 г. Чавес подарил своему белорусскому другу разрешения на освоение нефтяных месторождений. И получается, что платить за стратегическое сырье американцы должны были структурам, близким тому самому «последнему тирану Европы», против которого они долгое время спускали всех «демократических полканов». Мразматичность ситуации состоит в том, что отныне Госдеп США должен выдавать деньги и на развитие белорусской демократии и одновременно на поддержку «фашистского режима».

Чтобы сохранить лицо, американцы решили ударить по «батькиному» «Белнефтехиму», лишив его возможность торговать нефтью. Правда, тут они оказались в роли унтер-офицерской вдовы, которая сама себя и высекла. Подобные известия отнюдь не успокаивают нефтяной рынок и служат катализатором мировых цен на стратегическое сырьё, что наносит удар как раз по самим США.

Для Беларуси это создало определенные неудобства, но не более того. Ведь как ни крути, нефть американцам нужна. А это значит, что они ее все же будут покупать, обходя собственные нелепые законы с помощью «третьей стороны». Например, с помощью тех же венесуэльских фирм. Но неужели Лукашенко напугают последние действия американцев, прекративших выдавать визы? Сам он, равно как и члены его кабинета, особенно в США не рвутся. Зато желающим вкусить плоды заокеанской демократии есть о чем погоревать. Однако возможно, что это как раз «сигнал к действию» для белорусской оппозиции 25 марта. И то, что Вашингтон сознательно нагнетает обстановку к этой дате, не случайно.

Президент Лукашенко открыто заявил, что шутить он не намерен: любая попытка путча будет подавлена предельно жестоко. И организаторам возможных беспорядков стоит очень сильно подумать: а хватит ли обесценивающихся день ото дня денежных символов американской демократии для лечения шишек от дубинок не разделяющего общечеловеческие ценности белорусского ОМОНа?

Данный текст является ознакомительным фрагментом.