Глобальный вызов Путину

Глобальный вызов Путину

Перед Путиным в его ближайшее президентство и на перспективу следующего президентского срока выпадают нетрадиционные глобальные мировые вызовы, если можно так сказать. Проблемы, о которых большинство россиян даже не подозревает. Решит Путин их с пользой для России или нет — от этого будет зависеть судьба государства. Все, о чем вы до сих пор читали в этой книге, на фоне этих будущих процессов — несущественная мышиная возня. Прошлый век.

О чем речь?

Грядут сразу несколько направлений развития человечества, доселе им не виданные. Расскажу о нескольких из них.

Не секрет, что мир уже вошел в экономику постиндустриализма, когда жизнь государств зависит не столько от развития промышленности и новых технологий, сколько от успешной ими спекуляции на мировых финансовых рынках. В связи с этим два кризиса: минувший и грядущий тому доказательство — мировое политбюро будет готовить человечество к введению наднациональной валюты, привязанной к золоту. Ее планируется обменивать на национальные валюты по курсу, который будут формировать мировые рынки. А впоследствии, как не трудно догадаться, мировая валюта должна остаться единственным видом денег на Земле.

Запад будет все жестче настаивать на глобальном контроле человечества за ядерным оружием и ядерны-ми отраслями во всем мире. Не забудут при этом и о космосе. Какие именно формы контроля предложит миру Дядя Сэм со товарищи, пока одному богу известно. Но если это будет означать лишь тотальный контроль со стороны Америки — России и Путину конец. Читатель помнит, какую роль в независимости нашей страны играет межконтинентальная ракета «Сатана».

Человечество стоит на пороге глобализации природных ресурсов. И попытки ее осуществить в отношении прежде всего самой богатой недрами страны, России, произойдут при Путине. Мир в лице ООН будет настаивать на заключении соглашений, согласно которым углеводородное сырье и пресная вода должны добываться и распределяться под контролем всего человечества, а не той страной, которая ими до сих пор владела. России предложат оставить ренту за ее нефть и воду, и все.

Тем более что не за горами всемирный водный кризис…

Слово эксперту — Виктор Данилов-Данильян, экс-министр охраны природы России, директор Института водных проблем РАН: «Этот кризис уже, что называется, на носу. И разразится через 10–15 лет (т. е. при Путине. — Авт.). Дело в том, что экономически целесообразной для разработки воды, которую можно будет вовлечь в мировое хозяйство, скоро не останется нигде, кроме трех стран: Канады, Бразилии и России».

— Возможно ли возникновение на почве глобального дефицита воды политической нестабильности в мире? И как конкретно оно может выражаться? — переспросил я Виктора Ивановича.

— Вся история человечества, по крайней мере во многих своих главах, написана под знаком водных проблем, — убежденно ответил он. — Сколько было вооруженных конфликтов и кризисов на почве борьбы за воду! Возьмите тот же Израиль. Конечно, причин сложных отношений этой страны с окружающими ее арабскими государствами много, но проблема воды занимает среди них почетное место. Есть и другие примеры. Государства Африки в районе бассейна озера Чад или реки Нигер. Там все ниже лежащие по течению реки страны всегда безумно боятся, что страны, расположенные выше, построят плотину, и вода к ним вниз не пойдет или будет сбрасываться только при паводках.

Казалось бы, что России какая-то Африка, о которой упомянул наш эксперт? Не спешите. Африка действительно далеко, но вот Европа близко. А там воды если не дефицит, то ограниченное по сравнению с нами потребление. В благополучной Бельгии, например, в среднем 200 литров в день, захочешь больше — прилично раскошелишься. А москвич, для сравнения, запросто использует 900 литров в день, а если захочет больше — пожалуйста, платить ни за что не надо.

На Кипре за кубометр опресненной воды (другой просто нет) уже сегодня платят 3 доллара, а в некоторых странах Ближнего Востока цена на нее доходит до 4–5 долларов. Поясню, что кубометр воды — это тысяча литров. Одному бельгийцу на 5 дней, москвичу — на день.

Вот и скажите мне после того, как узнали эту информацию: кому выгодна всемирная глобализация природных ресурсов? Только Африке? Или благополучному «золотому миллиарду» тоже?

Впрочем, вы не хуже меня понимаете, что Запад о несчастных африканских детях вспоминает лишь тогда, когда у него самого все в порядке. А для того, чтобы его не мучила совесть, время от времени в нищую Африку прилетают «Боинги» с продуктами. Или опухшие от наркотиков музыканты Led Zeppelin вдруг дадут бесплатный концерт в пользу голодающих Африки. Или Мадонна ни с того ни с сего вдруг усыновит африканского малыша на потребу впечатлительной западной телеаудитории.

Но сам по себе Запад никогда сознательно не занизит уровень собственной жизни в угоду умирающим от голода африканцам.

Слово эксперту — Юрий Дроздов, руководитель нелегальной разведки КГБ СССР: «История Запада не дает никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву «для блага всего человечества», как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз».

Резонно спросить: как именно может начать реализовываться всемирная глобализация? Я задал этот вопрос российскому теоретику мировой глобализации Гавриилу Попову, президенту Вольного экономического общества.

— Прежде всего необходим Мировой экономический центр для выпуска мировой валюты, с центрами обмена, с Мировым банком, — рассказал мне Гавриил Харитонович. — Далее, необходима новая, полномочная ООН, из которой уйдет беспомощность, вызванная правом каждого члена ООН, даже страны с численностью населения меньше одного миллиона, блокировать решения, важные для будущего человечества. Должны появиться Мировые вооруженные силы и Мировая полиция.

Для гарантирования демократического характера глобализации необходимо избрание Мировой общественной палаты, не имеющей никакого отношения к существующим в странах парламентам. Нужен Мировой общественный суд и независимая Мировая система информации — телевидение, Интернет, телефонная связь и так далее. Мировая экономическая система потребует также изменений в областях политики, культуры, идеологии, средств массовой информации и во многом другом.

Что — звучит фантастически? Думаете, Гавриил Харитонович на старости лет впал в геополитический маразм? Бросьте! Конечно, до таких нюансов этого всемирного процесса, который рано или поздно несомненно накроет человечество, Попов додумался не сам. В его лице Запад пробрасывает в российское информационное поле будущий удел человечества. А связь Гавриила Харитоновича с западным политбюро очевидна.

Достаточно упомянуть, что с VIP-лекциями Международный университет в Москве, президентом которого является Попов (и который, к слову, окончил ваш покорный слуга), посетили ведущие политологи США и другие знающие люди, которые и формируют теорию будущего развития человечества. Довелось послушать их и мне.

Кстати, относительно роли ООН в глобализации согласен и Данилов-Данильян, правда, в сугубо специфичной своей области: «Конечно, человечество, особенно в лице ООН, будет предпринимать какие-то шаги, чтобы пытаться разрешить глобальный водный кризис».

Впрочем, Виктор Иванович рассказывал мне, что еще до того, как цивилизованный мир предпримет попытку перераспределить ту же пресную воду, толпы страдающих от жажды мигрантов ринутся покорять водные страны. Предполагается, что с 2025 года — с момента возникновения глобального водного кризиса — за 15 лет появится до 300 миллионов мигрантов именно по причине водного фактора. Люди побегут из стран, где воды нет, пытаясь попасть в страны, где она есть. А что такое 300 миллионов? Это — население Соединенных Штатов. Не шутка! Ведь США — третья страна в мире по количеству населения, ее обгоняют только Китай и Индия, больше никто.

А еще раньше водной миграции, по мнению Данилова-Данильяна, планету накроет голодная миграция.

— Сейчас на Земле, по статистике ООН, 800 миллионов человек голодает, — рассказывал в беседе со мной Виктор Иванович. — И это количество последние 15 лет не сокращается, хотя полтора десятка лет назад все были уверены, что к 2010 году таких людей останется лишь десятки миллионов. При этом площадь пахотных земель на человека уменьшается. А урожайность растет медленнее сокращения пахотных земель. И так далее. Поэтому не за горами тот день, когда количество голодных начнет расти. Если их будет миллиарда три, в мире начнется черт знает что. Получится как в Древнем Риме, который не смог себя оградить от варваров. Так и «золотой миллиард» не сумеет защититься от миллиардов голодных.

Вот тут я с собеседником не согласен. Сумеет. Привлечет мировую полицию и мировые войска. «Золотой миллиард» уже сегодня озабочен, чтобы голодные, словно саранча, не ринулись на территории его сытых стран. Тот же Попов в разговоре со мной призывал человечество к глобальному регулированию мировой миграции населения по планете. Иначе, мол, цивилизованный мир ожидает судьба Древнего мира, вся цивилизация которого была захвачена врывающимися из-за границы голодными и потому готовыми на все варварами.

Гавриил Харитонович предлагает конкретные меры в борьбе с бедностью посредством выравнивания условий жизни человека на планете, без чего, как он считает, устойчивый мир не создать.

— Борьба с бедностью тесно связана с жестким ограничением рождаемости, — утверждал он в беседе со мной, проходившей, между прочим, в его кабинете в Международном университете, который был создан не кем попало, а самим президентом США Бушем-старшим. — Должен быть мировой норматив рождаемости и дополнительные ограничения его для стран, где производительность труда и уровень благосостояния ниже среднемирового. Нельзя, грубо говоря, чтобы плодилось больше всего население нищих стран, создавая угрожающий для развитых стран мира взрывоопасный человеческий котел.

Еще одна область, говорит Попов, — это грандиозная и серьезная проблема очистки генофонда человечества путем чистки генетических структур человека еще до его рождения. Без этой очистки число больных будет увеличиваться, и в конце концов основным занятием человечества станет лечение человека — от первого до последнего вздоха.

Здраво рассуждает экс-мэр Москвы, согласитесь. И главное, казалось бы, — в благоприятном для белого населения (которое, как известно, плодиться перестало в отличие от цветного) ключе. Но не будем, однако, спешить с выводами. Ибо современный мир очень сложен. Призывая человечество решать одну проблему, Дядя Сэм может параллельно решать несколько своих проблем даже в ущерб белым братьям из России.

Например, сделать демографию инструментом холодных войн в международной политике.

Слово эксперту — Игорь Белобородов, директор Института демографических исследований: «Я уверен, что сегодня так и есть. Прежде всего, я имею в виду распространение социальной патологии. Те же гей-клубы. То же Childfree — родившееся на Западе движение, призывающее к отказу от деторождения. Не сказать, что пока оно сильно распространено в России, но это, конечно же, угрожающая тенденция. Высшая точка эгоцентризма, прикрытая молодежной субкультурой и псевдофилософией. И я думаю, что это как раз одна из форм демографической войны, которая, возможно, намеренно инспирируется в ряд стран, выступающих для кого-то геополитическими конкурентами. Недаром и политика одного ребенка была внедрена в Китае. Очень тщательно ее «обкатывали» и на Латинской Америке, и на Индии, где доходило даже до принудительной стерилизации, отчего у правительства Ганди были большие проблемы, а в Латинской Америке слетел режим Фуки-мори.

— Нет ли в ваших словах противоречия? Ведь вы сами сказали, что зарождаются эти негативные для демографии явления на Западе?

— Дело в том, что некоторая часть влиятельных субъектов США, экспортируя подобные вещи, у себя проводят совершенно другую политику. Известна программа Буша-младшего, на которую в США были выделены миллиарды долларов, которая ориентирует молодое население на сохранение беременности, на воздержание от рисковых внебрачных половых отношений, на супружескую верность и многодетную семью. В рамках этой программы дан карт-бланш традиционным религиозным конфессиям и общественным организациям, которые проповедуют именно такую идеологию и такой позитивный демографический императив. И это дает хорошие результаты. Например, уровень подростковой беременности в Америке сегодня оказался самым низким за последние 70 лет.

У нас же ситуация обратная. В том числе и из-за, я бы сказал, чиновничьего предательства, и потому, что все явления социальной патологии хорошо финансируются, а также являются «правилом хорошего тона». Причем не только в России, но и во многих других странах. И даже в ООН — которая почему-то до сих пор боится перенаселения Земли».

Подход ко всем без исключениям предложениям Запада по глобализации человечества со стороны Путина должен быть взвешенным и принципиальным. Не должен идти вразрез с национальными интересами России. В этом основная задача Путина в ближайшие 12 лет.

Удача, как известно, любит смелых и сильных. Тот, кто формирует свою политику на том, чтобы лишь избегать неприятностей, рано или поздно проигрывает. Глобальная геополитика — это сложнейший, далеко не однозначный (в том числе и для Путина) процесс, в котором наша страна может не только не проиграть, но и существенно усилиться.

Грядущее двойное президентство Путина дает ему возможность, так сказать, поднять Россию еще за счет нескольких финансовых источников, связанных, как ни странно, с перечисленными выше грядущими мировыми природными катаклизмами. Прежде всего я имею в виду мировой водный кризис, о котором нам так подробно рассказал Виктор Данилов-Данильян.

Россия, как вы уже поняли, по валовым водным ресурсам занимает второе место в мире. Поэтому Путин обязан не только не позволить кому бы то ни было распоряжаться нашей водой, но и получить от нее максимальную прибыль.

— Как это можно сделать? — спросил я директора Института водных проблем Данилова-Данильяна.

— Мы должны развивать водоемкие отрасли, потому что водоемкую продукцию производят только там, где есть вода, — ответил Виктор Иванович. — Во-первых, это, конечно, сельское хозяйство. Вторая водоемкая отрасль — это электроэнергия. Россия уже сегодня продает электричество. Правда, немного, а ведь можно продавать гораздо больше, если вовлечь в эту затею все наши возможности. У нас ведь в азиатской части страны используется меньше 40 % гидроэнергетического потенциала. В европейской части — больше 90 %, поэтому мы здесь ни одной крупной гидроэлектростанции уже построить не можем; можем только достроить Чебоксарскую и Нижнекамскую ГРЭС, а также строить малые станции. А на востоке — пожалуйста, колоссальные резервы для гидроэнергетики. Так что если это грамотно сделать, это даст существенный доход государству.

Третья водоемкая отрасль — это целлюлозно-бумажная промышленность. Для нее нужны лес и вода. А леса у нас больше всех в мире. Если даже иметь в виду лишь тот объем, который можно вырубать, не нанося существенного экологического ущерба нашим лесам, то мы его выбираем в лучшем случае на четверть. В принципе, Россия могла бы всю Европу завернуть в свою бумагу. Но здесь лимитирующими факторами являются труд и капитал. Насчет труда надо думать, а вот насчет капитала надо договариваться. Если мы создадим хорошие условия, при которых инвестирование будет давать хорошую отдачу, то капитал в Россию пойдет.

Еще одна отрасль — химия. В химии ставятся рекорды затрат воды на единицу продукции. По некоторым продуктам — например, химии полимеров и некоторым видам пластмассы — соотношение 1:15 000! То есть чтобы сделать тонну продукции, надо потратить 15 тысяч тонн воды. Безумие везти эту воду на химзавод, стоящий в безводном месте, надо его строить там, где есть вода. Кстати, для производства химической продукции требуется, наряду с газом и нефтью, электроэнергия. То есть мы с вами пришли к тому, с чего начали. Снова к затратам воды.

И, наконец, металлургия. Черная и цветная. И здесь у нас с точки зрения обеспечения ресурсами тоже все хорошо. У нас представлена хоть и не вся таблица Менделеева в экономически приемлемых масштабах, но почти вся. Так что есть что добывать.

Лично меня рассказ ученого и экс-министра о грядущем водном кризисе и его экспортных перспективах для России впечатлил сильно. Вместо того чтобы строить в Сколково копии Силиконовой долины (вот, кстати, кто и зачем сбил с толку молодого президента Медведева с идеей Сколково? Дворкович, конечно?), лучше развивать отрасли, где у нас через дюжину лет не будет конкурентов по объективным причинам. 12 лет — два срока президентства Путина. Будем считать это ему нашим избирательным наказом.

Грамотным сырьевым придатком быть ничуть не стыднее, чем придатком технологическим. Главное, распоряжаться своими ресурсами с умом.

Для охлаждения любого стандартного блока теплоэлектростанции или атомной станции России РБМК-1000 необходимо 1,6 кубокилометра воды в год. Миллиард 600 миллионов тонн! Понимаете, к чему я клоню? По нашим полям и весям текут будущие водо-доллары, похлеще нефтедолларов, которые еще необходимо извлечь на поверхность. Уверен, природная хватка Путина позволит ему с максимальной для России выгодой использовать этот водный Клондайк в ближайшие годы.

— Человечество также должно принять меры в области климата, — сказал мне еще Гавриил Попов.

Совершенно справедливо! Должно и предпринимает. При Путине Россия вместе с ведущими странами мира подписала Киотский протокол — международное соглашение, направленное на охрану климатической системы мира от негативных воздействий человека. Речь идет о сокращении выброса парниковых газов в атмосфере.

Так вот, на Киотском протоколе Путин, как и на всемирном водном кризисе, тоже может поднять Россию. Углеродный рынок в мире составляет на сегодняшний день 700 миллиардов евро, а Россия только-только начинает в нем принимать участие.

О чем речь?

Страны, подписавшие Киотский протокол, обязуются сокращать выбросы парниковых газов. Для каждой из них определена квота. Нас в силу известного технологического провала в 1990-е годы наделили квотой условной: не превышайте загрязнения атмосферы больше того, которое было в 1990 году. (Как рассказывал мне Данилов-Данильян, это было большой дипломатической победой Путина, ибо в тот год СССР выбросил в атмосферу всякой дряни больше всего.)

Так вот, сокращая выбросы ниже тех, что были еще в период генсека Горбачева, Россия может полученные по нормам Киотского протокола излишки сокращений продавать другим странам. И это торгуется активнейшим образом. Ведь не секрет, что технологическое переоснащение стоит дороже и дается с большим трудом наиболее технологически продвинутым предприятиям.

И в этом случае им выгоднее купить право загадить воздух, чем сокращать это загаживание самим.

В России технологии отсталые, нам их что так, что эдак обновлять на, соответственно, более экологически чистое оборудование. А тут еще и заработать на этом приличные деньги можно.

В Киотском протоколе масса возможностей. В том числе менять излишки сокращений выбросов на само оборудование. Например, для нашей извечной российской головной боли — ЖКХ. А что такое в этом смысле ЖКХ?

— Российский ЖКХ — это обоюдовыгодный кладезь, — не смущаясь эпитетов, убеждал меня Виктор Данилов-Данильян. — Мы не только получим новые технологии, но и сможем за счет них экономить газ, мазут, нефть и, соответственно, продавать эти излишки за границу.

— Как эффективно Россия использует это направление? — спросил я Виктора Ивановича.

— В 2011 году приняты все необходимые решения, которые дают возможность заключать такие сделки. Процесс пошел.

Звучит по-горбачевски, но хотелось бы надеяться, что у этого процесса будь путинская суть.

Еще раз повторю, глобализация, на мой взгляд, — процесс неизбежный, в том числе и в тех сферах, о которых я вам только что рассказал. Но при этом глобализация — процесс геополитически неоднозначный, не фатальный для Путина и России. Искусственно его избегать, закрываться в своей геополитической скорлупе, как призывают иные квасные патриоты, — смертельно опасно. Чревато тотальной отсталостью России и ее гибелью как традиционной державы.

Разумное человечество только нащупывает принципиально новые пути решения стоящих перед ним задач: демография, сырьевые кризисы, контроль над ядерным оружием и так далее. Никто пока точно не знает, как правильно и куда надо двигаться. Никто! Ни Америка, ни ООН, ни западное политбюро, ни китайское.

Впрочем, генерал-майор КГБ, создатель аналитического центра «НАМАКОН» Юрий Дроздов считает, что все уже предопределено.

— Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, — убеждал меня Юрий Иванович, — а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству нового мирового порядка.

Выводы такого рода, конечно, имеют под собой некую почву, но мне представляется, что основаны они на текущей политике Запада, на нашем традиционном о нем представлении.

Как я уже говорил, кое у кого обязательно появится желание под видом решения насущных общечеловеческих проблем обтяпать свои геополитические делишки. Но это вовсе не означает, что общий процесс глобализации не будет конструктивным, и поэтому шарахаться от него нельзя ни в коем случае.

Более того, Путину надо стать инициатором поиска путей всемирной глобализации и именно что не дать Западу оседлать не виданные доселе процессы на свой традиционный лад.

Россия должна задавать тон в деле создания новых условий существования человечества, хотя бы на том основании, что она самая большая по территории страна мира. Россия должна предлагать миру свои варианты решения проблем человечества, хотя бы на том основании, что мы самая богатая природными ресурсами страна.

Жизнь России и Владимира Путина под сенью межконтинентальной крылатой ракеты «Сатана», которая обеспечивает невмешательство других стран во внутренние дела России, не должна быть самоцелью, а стать стартовой площадкой в глобальное будущее.

Если Путин станет идеологом цивилизованной глобализации мира и поставит этот процесс под собственный контроль, Россия перейдет в принципиально иную категорию мировых держав, на которую станут равняться остальные государства мира.

Будем надеяться, что так и будет.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.