Домашняя безопасность

Домашняя безопасность

Как я уже говорил, уровень преступности в том или ином месте является одной из характеристик, влияющей на стоимость жилья. США, как известно, являются чемпионом мира по числу людей, находящихся в заключении. В стране, согласно второй поправке к конституции, принятой еще в 1791 г., разрешено иметь оружие, хотя в разных штатах и городах эта сфера регулируется местными законами по-разному. У очень многих американцев есть оружие дома. У некоторых хранится целый арсенал. Мы знаем, что источником такого отношения к оружию является сама американская история, история освоения Нового Света европейцами в условиях практически полного отсутствия того, что в Европе называлось государством. В США каждый был сам за себя, а рассчитывать на помощь полиции на ранних этапах американской истории было невозможно – в первую очередь из-за отсутствия таковой. Но невзирая на впечатляющие арсеналы, которые немалая часть американцев хранит дома, многие из них идут на дополнительные усилия, чтобы обезопасить свое жилище.

Упор делается на всевозможные электронные формы контроля, которые сегодня становятся популярными и в России. Обычно устанавливаются всевозможные датчики на двери и окна, а также специальные датчики в комнатах, улавливающие любое движение в них. Есть также приборы, реагирующие на тепло человеческого тела. Я видел дверные звонки, узнающие всех приходящих – от хозяина до почтальона – по отпечатку указательного пальца. Однако принцип работы систем безопасности, по-моему, не меняется – как правило, они работают через телефонный кабель. Я узнал об этом, когда строители показывали мне фальшивый телефонный ящик, который находился на наружной стене дома и должен был по идее дезинформировать потенциальных преступников. Настоящий ящик при этом тоже расположен снаружи, ибо это требуется для его обслуживания телефонной компанией, однако он слегка закамуфлирован подо что-то другое.

Все это в комбинации с оружием в доме, машине, а то и в кармане (если это разрешено законами штата), собакой, наблюдательными соседями и т. п. дает немалый эффект, а стоит подобная система сущие копейки. Но мне кажется, что еще лучше действует расстановка на собственной земле небольших плакатиков, где написано, что дом находится под охраной такой-то компании. Психологический эффект таких предупреждений велик, несмотря на то что некоторые американцы – особенно в период кризиса – на самом деле свою недвижимость на охрану не ставят, а просто расставляют вокруг дома эти плакатики. Мало кто захочет проверить на практике, охраняется ли дом на самом деле или это все сплошная бутафория.

Помимо систем для «внутреннего использования» снаружи также ставят разного рода приборы: фонари, которые зажигаются при движении, сирены, включающиеся, если кто-то незваный зайдет на ступеньки крыльца. Есть даже электронные заборы, но они в основном используются для охраны собственных домашних животных. Замечу в скобках, что довольно многочисленные «закрытые микрорайоны» для богатых окружены заборами и въезд в них закрывают ворота, иногда с охраной. Впрочем, именно такие поселки сегодня в России не редкость.

Интересно, что в районах богатых частных домов не работает мобильная связь. Она специально глушится, для того чтобы помешать преступникам общаться между собой, организуя, скажем, взлом какого-нибудь особняка. Так что налетчикам не удастся скоординировать свои действия, в отличие от фильмов о друзьях Оушена, постоянно переговаривающихся по телефону во время налета на казино «Белладжио» в Лас-Вегасе. Кроме того, в подобном доме могут быть расположены специальные кнопки вызова полиции, какие обычно устанавливаются в банках. В некоторых домах ставят системы, запирающие взломщика внутри, и извлечь его оттуда может только полиция, разблокировав электронный замок. Однако это совсем другой уровень расходов на охрану дома. Тут уж проще и дешевле бывает нанять охранника, что и делают некоторые американцы. Но это относится к совсем небольшой части населения страны.

Завершая эту тему, должен сказать, что при всех затратах финансов, времени и энергии, уходящих на обеспечение безопасности дома, для меня, выросшего в Москве, результат зачастую выглядит довольно забавно. Например, в первом моем доме в США было шесть внешних дверей, причем пять из них были полностью стеклянными, а одна – главная входная – стеклянной наполовину. Плюс огромные окна, в некоторых комнатах начинавшиеся от пола. В этих условиях количество замков уже не имеет значения. Обычно владельцы ставят по одному замку на каждую дверь, а на входную еще зачем-то вешается цепочка.

Конечно, надо принимать в расчет, что само проникновение на частную территорию, например на газон или участок, является серьезным преступлением практически во всех штатах страны. Я знаю места в США, где люди, выходя из дома на пробежку или в ближайший магазин, а то и уезжая на работу, почти никогда не запирают дверей. Однако число таких американцев резко сокращается год от года. Причиной этого, как мне объясняли, стало появление в округе большого количества иммигрантов, которые приезжают из более криминальных стран и привозят свои «правила» в Америку.

Трудно сказать, наколько это справедливо, учитывая статистику преступности в США. Ну а окна в домах и офисах американцы вообще никогда не открывают, полагаясь на внутреннюю систему искусственного климата. Видимо, это противоречие между личной свободой и безопасностью уже стало частью их менталитета. Американцы в целом, на мой взгляд, весьма легкомысленные в этих вопросах люди, но при этом мало в чем полагаются на знаменитое русское «авось». Такого слова и понятия в их языке и менталитете нет.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.