Евгений Нефёдов УКРАИНСКИЙ ФРОНТ ПЕТРА СИМОНЕНКО (Портрет лидера украинцев, сказавших на выборах Кучме “Нет!”)

Евгений Нефёдов УКРАИНСКИЙ ФРОНТ ПЕТРА СИМОНЕНКО (Портрет лидера украинцев, сказавших на выборах Кучме “Нет!”)

Помня Петра Симоненко по комсомольской донбасской юности — энергичного, устремленного к делу, толкового в слове, да и с виду крепко, надежно скроенного, — всегда с интересом вглядываюсь в события, с которыми связано его имя. "У неправедной власти — неправедна и "победа" на выборах. Не я, Симоненко, тут проиграл — в поражение и унижение снова ввергнута Украина". Сегодня — тем более, поскольку теперь уже это имя все тверже становится в один ряд, и даже на слух не случайно имеет созвучие, с такими ярчайшими деятелями в политике наших дней, как Лукашенко, Кондратенко или Наздратенко... Больше того — логично и правомерно представленный славный ряд продолжает. Но если Украина знает о Симоненко все — он руководитель Компартии, глава фракции коммунистов в Верховной Раде, несомненный лидер оппозиции правящему режиму, убежденный политический противник президента и его главный соперник на прошедших выборах — то нам в России это лишь и известно, причем только в самых общих чертах. Поэтому "Завтра" находит необходимым представить подробнее в этом номере стремительно восходящую в политической жизни фигуру нового славянского лидера. Конечно, речь пойдет и о только что завершившихся выборах, но сначала — знакомство как таковое.

— Петр Николаевич, для тех, кому в России все больше и больше интересен Симоненко, — пожалуйста, несколько строк биографии.

— Биография обыкновенная. Родился и рос в Донецке, тогдашнем Сталино, куда отец с мамой приехали из Запорожской области, чтобы найти работу, как многие после войны. Жили мы на окраине, там был совхоз, отец не слезал с трактора, мама работала в полеводческой бригаде. Трудились тогда все много, с полной отдачей сил и здоровья, иначе прожить было тяжко любой семье. А глядя на труд родителей, дети старались им в чем-то помочь, доставить меньше забот и хлопот. Во всяком случае, в нашем семействе сложилось именно так: в школу ходили не для отсидки, а чтобы как следует выучиться, иметь знания, стать опорой родителям и вообще быть такими, чтоб люди нас уважали. Думаю, моему поколению, чьи родители в полной мере хлебнули горя войны, сама жизнь велела их почитать, уважать и считать примером. Сегодня отца и матери уже нет на свете, но я им навек признателен за науку жизни.

Что было дальше? В школе тянулся к спорту, всерьез занимался плаваньем, но и с учебой тоже все было в порядке. Так что в политехнический поступил без проблем, специальность выбрал, конечно, горную — как сотни тысяч парней в Донбассе. Защитился с отличием и по распределению Минуглепрома попал в институт "Донгипроуглемаш". Работа нравилась, шахтное дело влекло, специалисты рядом были отличные — народ и опытный, и заслуженный. Легко сошелся и с молодежью, как-то естественно влился в ее актив, в дела комсомольские. Благ от этого не искал, да их тогда, пожалуй, и не было, а было желание всюду успеть, все осилить, иметь побольше друзей и хороших дел — такое вот состояние души! О-ох, знать бы в ту пору, как далеко оно заведет... Сразу и началось: райком комсомола, горком, дальше — обком, потом уже, целых шесть лет — секретарь ЦК ЛКСМ Украины. Не знаю, что там сейчас говорят о нас "новые историки" — хотя, впрочем, знаю и очень неплохо... — но скажу без рисовки: мы делали доброе и нужное дело. Плохой ли, хороший, но у нас был союз, было единение молодежи — а что у юности есть теперь? Кто отстоит права молодых рабочих? Кто издаст молодых писателей? Кто соберет молодежный съезд всей республики? Да что говорить, ты и сам все помнишь, знаешь и видишь...

К концу 80-х я был уже на партийной работе: сперва Мариуполь, потом Донецк, второй секретарь обкома. Горбачев раскручивал "перестройку", партию поливали кто как хотел, а я счел это несправедливым и выступил против огульного шельмования нашей истории. Август 91-го все прояснил, партию запретили, "То, что они вытворяли с душой и умом народа, напоминало как 96-й в России, так и 41-42-й в оккупированной фашистами Украине..." нас разогнали, попытки протестовать назывались "пособничеством ГКЧП", чем я вполне горжусь. Устроился в "Укруглемаш", горное дело помнил, но этого дела там уже как бы и не было. Все на глазах разваливалось, растаскивалось, хирело и погибало. Как будто враг пришел к нам опять... Бить врага надлежит на фронте, но фронта и армии не было — значит, их следовало создавать! Незаметно, но кропотливо, от низовых ячеек, восстанавливали парторганизации, образовали группу по подготовке съезда на Украине, в 94-м его провели, и я был избран первым секретарем ЦК. Тогда же стал депутатом Верховной Рады, возглавил в ней фракцию коммунистов. Это был уже совсем иной уровень работы, иное ее содержание, иные условия... Прежним осталось главное — желание вести бой за правду и справедливость. Мое подспорье — единомышленники и друзья, а главная опора во всем — Светлана и дети. Жену мне когда-то в буквальном смысле слова послало Провидение (она, дочь военного, родилась в Бухте Провидения на Чукотке, а встретились мы в Донецке), один сын работает, второй еще учится, внук пока ходит под стол пешком... У них должна быть достойная человека жизнь — и я буду делать для этого все, что смогу и что должен делать.

Симоненко рассказывает спокойно и обстоятельно — так говорит любой человек, убежденный в истинности пути, который он выбрал для себя в жизни. Но на какой-то фразе, словно привычно отстаивая свою убежденность перед невидимым сейчас оппонентом, он жестко рубит ладонью воздух, четко прочерчивает в блокноте какую-то цифру, слово, черту — будто исходные доказательства очень трудной, но важной теоремы. Это закономерно: приверженец точных наук, он и работу с людьми — общественную, партийную, депутатскую — никогда не строил на болтовне, а уж все последние годы особенно страстно подводит общественное сознание к своей правоте, доказывая на фактах, в какую пропасть катится Украина, простодушно поверившая "реформаторам". И сколько уже он людей сумел переубедить — миллионы! Живое тому подтверждение — даже эти итоги выборов, с какой бы нечистоплотностью ни провели их власть предержащие...

— Как же все это было, Петр Николаевич? Как относиться к украинским выборам, насколько достоин доверия объявленный результат?

— Думаю, воспринимать итоги следует так же, как и саму предвыборную кампанию, как и весь ход голосования в целом. Кучма, как известно, вышел вперед, но дорогу ему проложили, по сути, теми же средствами, что и три с половиной года назад в России для Ельцина. По-моему, даже у нас переплюнули — шантаж, клевета по адресу конкурентов, прямой обман избирателей пустыми обещаниями, насилие над личностью путем тотального запугивания с телеэкранов, по радио и в газетах были беспрецедентны. И в этом смысле нет неожиданности: у неправедной власти — неправедна и "победа" на выборах. Не я, Симоненко, тут проиграл: в поражение и унижение снова ввергнута Украина. Страх — вот что поставил режим во главу угла, влияя своей пропагандой и агитацией на совесть и на сознание человека. Все, что происходило у нас при Советской власти, преподносилось только как абсолютное зло, как политика уничтожения человека и государства, как жуткая, со звериным обличьем реальность, единственным борцом с которой и выступает спаситель страны и благодетель всей нации Кучма...

Господи, как же все это было постыдно, низко и подло! Не хочу говорить о той грязи, что выливалась на меня лично и заставляла меня и близких сносить унижения и терпеть страдания: увы, такова теперь "политическая борьба", а я ведь — ее добровольный участник. Но в чем провинились люди? То, что мои соперники вытворяли с душой и умом народа, напоминало как 96-й в России, так и 41-42-й в оккупированной фашистами Украине. Но технологии, ясно, использовались поновее. Оказалось, что даже текст за кадром документального фильма четырехлетней давности можно прочесть совершенно иной, чем был у оригинала! Дают, например, в телевидении кадры избиения милицией граждан при захоронении в Киеве митрополита, это у всех на памяти. Нет, комментарий уже иной: смотрите, как коммунисты во все годы своей власти били дубинками верующих, запрещая религиозные отправления!.. Или покажут "интеллигента", творенья которого не издавались-де при Советах, а ныне он наконец получил свободу... И ни слова о том, что при этой "свободе" прекрасные наши писатели не имеют средств к изданию книг, живут и умирают в забвении и нищете, тогда как "проклятый тоталитаризм" уважал и ценил их труд и талант. Предпринимателям нашим кучмисты внушали, что если те изберут Симоненко, всех их ждут полная экспроприация и тюрьма, а у граждан, приватизировавших жилье, оно тотчас будет отобрано. В международной политике снова повесят "железный занавес", разлучат родственников, запретят выезжать за границу... Не знаю, в каком положении нашей программы нашли они всю эту глупость, но то, как ныне разделены "демократами" родные люди в бывшем Союзе, известно, увы, любому из нас...

Одной из самых отвратительных гнусностей показалась мне провокация в адрес матерей будущих солдат. В почтовые ящики им опускали повестки военкоматов за подписью Симоненко (!) с приказом в такой-то срок прибыть на призывной пункт для отправки в Чечню. "Обделенность политической волей — не только беда самого Кучмы, но и трагедия для страны: Украины просто не станет — и ныне эта опасность вполне реальна". Люди добрые, что тогда называть запределом, если не вот такое?

Запугивая простых людей, кликушествовали, конечно, и вокруг роста цен, исчезновения продуктов, возврата очередей, карточек — это уже по накатанным схемам. Но все вместе взятое, к сожалению, не могло не сыграть своей пагубной роли: до 30 процентов населения вообще не пошли на голосование, не зная, кому же верить или кого бояться? Да-да, у нас на отрывных талонах были напечатаны номера, и граждан запугивали открыто: посмотрим, как ты голосовал, и по номеру быстро отыщем и разберемся... А молодой сотрудник милиции в Винницкой области честно мне рассказал, что имеется даже приказ министра: ходить по квартирам непроголосовавших и, угрожая, велеть им идти на участки и поддержать только "ныне действующего".

Всего 27 миллионов человек пришли к избирательным урнам, около 15 из них поддержали Кучму, более 12 — меня, это официальные цифры. О том же, как все было в реальности, можно судить хотя бы по фактам вылавливания у речных берегов целых мешков с бюллетенями, где значился выбор не в пользу Кучмы… А в четыре часа дня провели колоссальный вброс "нужных" бюллетеней, даже особо и не скрывая того, что делали. По рассказам, если такого молодчика с пачкой бумаг в руке пытались схватить с поличным, он попросту кулаком выбивал дыру в крышке урны и швырял туда эти фальшивки под молчание представителей правоохранительных органов. По нашим данным, в таких "процедурах" задействовались отпетые уголовники, и здесь опять же не следует удивляться, поскольку вся их предвыборная кампания отличалась спайкой способностей криминального мира с возможностями официальной власти. Которая, кстати сказать, от этого криминала сегодня очень и очень зависит. По крайней мере, в моем родном трудовом Донецке был избран как раз очень близкий к этому путь. Я победил в десяти областях, среди них и Луганск, и Крым, и Запорожье, так что все решали Донецк и Харьков. В последнем голоса разделились поровну, а земляки, увы, подкачали. Впрочем, опять же, кто там и как подсчитывал голоса? Знаю лишь то, что 15 ноября на многих заводах, в вузах, больницах там объявили рабочий день, превратили производство в избирательные участки и в административном порядке заставили "отдать голоса" как положено.

Всего не расскажешь... Наблюдатели ОБСЕ и Парламентской Ассамблеи Европы официально признали, что выборы в Украине прошли недемократично, даже радио "Свобода" отметило этот факт, правда, лишь пожелав нарушителям закона о выборах больше "не повторять допущенных ошибок". Ну что ж, посмотрим, как поведет себя власть в отношении тех же глав администраций областей — ведь после первого тура трое из них, руководивших регионами, где поддержали меня, уже наутро вылетели с работы! Я пытался прорваться на телевидение, чтобы сказать об этих репрессиях, но, разумеется, слова не получил. Информблокада стала информтеррором: некоторые теле- и радиостудии на местах предоставили мне экран и эфир — и тут же были закрыты. Ни одно из официальных печатных изданий не опубликовало мою программу, в Киеве, сколько ни требовал, так и не разрешили прямой диалог с Кучмой, а московское ОРТ устами Доренко, гражданина другого государства, в присущей ему манере доноса вылило на меня ушаты помоев. Вот такая была вокруг обстановка, если сказать о ней коротко, очень бегло.

Что говорить, картина знакомая... Разве не так же у нас в 96-м чубайсовский штаб не только лишил Зюганова права общаться с народом по телеканалам, но и у всех на виду выгораживал тех, кто коробками нес "зеленые" на подкормку ельцинских подпевал? Разве не так же фальсифицировали потом итоги голосования? Конечно, мы возмущались, но удивления, ясно, не было: Березовский, Гусинский, Черномырдин и иже с ними — враги без грима и масок, чем они нас могли поразить? Кучма же здесь до того, как сместить Кравчука, считался "красным директором", не отрекался от коммунистов, был наделен доверием и надеждой обманутого народа. В ту пору на первой странице "Завтра" мы с такой же надеждой и гордостью поздравляли с победой и Лукашенко в Минске, и Кучму в Киеве! Теперь белорусы живут и здравствуют, а украинцам не мил белый свет... Оказалось, что Симоненко тоже запомнил ту публикацию — время от времени среди множества газет он читает и нашу. И сейчас мы думаем вместе: как же могло в столь короткое время произойти абсолютное перерождение человека?

— В самом деле, Петр Николаевич, чем объяснить это страшное, загадочное и, к несчастью, нередкое в наши дни явление, простое название коего — предательство и измена?

"Они разграбили государство, раскололи народ, растоптали историю, разгромили партию —мы все восстанавливаем и создаем заново. За ними — шкурные выборы, за нами — исторический выбор".

— Да ведь это вопрос, над которым во все века размышляли люди! Что заставило тогда Иуду стать предателем? Что заставляет сегодня нормальных вроде людей становиться Иудами? Причина, наверное, в каждом случае разная. Но в нашей конкретной ситуации лично я формулирую ее так: отсутствие политической воли. Когда человек — руководитель пусть даже крупнейшего завода, такую ущербность в нем можно и не заметить. Получил распоряжение сверху, отдал приказы дальше по предприятию, выполнил план, отчитался в срок — ну как в нем увидишь что-то дурное? Наоборот, достойный человек, знает свое дело, умеет работать с людьми, исполнителен, скромен... Таким мы и знали директора "Тяжмаша" Кучму в тот момент, когда Кравчук уже был нетерпим во всей Украине. Программу его соперника мы тогда поддержали: Кучма в ней выглядел и патриотом, и государственником, и экономистом. Ну, а политиком его сделает жизнь, решили в ту пору его сторонники, довольные уже тем, что Кравчук потерпел поражение. Как оказалось в дальнейшем — увы, проиграл не один Кравчук... Сегодня обделенность политической волей — не только беда самого Кучмы, но и трагедия для страны: Украины просто не станет — и ныне эта опасность вполне реальна. Турция вон уже прямо, в открытую заявляет о притязаниях на Крым! И это не осуждается, не отвергается властью. Мы — протестуем, но нас как будто не слышат. Порою невольно думаешь: почему же в России, даже при нынешнем ее режиме, такое невозможно, сколько бы ни старались те же японцы, как бы далеко ни простирался аппетит НАТО? Ядерный фактор? Не только. В России патриотизм, национальный протест — как говорится, и “красный”, и “белый”, общенародный, и власть его просто боится. У нас же всегда национализм умели обуржуазить: борюсь, мол, за то, что мне лично выгодно, а во всем остальном “моя хата с краю”. Ну как же такой местечковый дух может противоречить компрадорской власти — у них одна суть! И выборы ярко продемонстрировали, какой им “батька” для этого нужен.

Я наблюдал президента и в личных встречах, и во многих иных коллизиях, и уверен в своей правоте. Политическая воля — это жесткая и принципиальная ответственность перед народом за свои слова и деяния. Есть ли она у Кучмы, когда на любых переговорах с той же Россией он в Москве говорит одно, а возвратясь в Киев, как правило, разворачивается на 180 градусов? Есть ли эта воля у человека, которым управляют как куклой на ниточках, а он даже не противится этому! Я ему говорил не раз: разгоните своих опричников, это же варвары, а не политики! Когда Пустовойтенко спустил весь рыболовецкий флот в оффшорную зону, я выразился еще крепче: один политический мерзавец, Кравчук, сдал ядерное оружие, уничтожил Одесско-Черноморское пароходство, другой сегодня оставил страну без флота — как же можно на это смотреть спокойно, так безвольно себя вести?.. В ответ, разумеется, демагогия, да и та под диктовку близкого окружения. Когда-то мы видели, как с ним пришли во власть "желторотики", но очень скоро они во всю мощь открыли уже не рты, а ненасытные пасти. Пошла торговля по-крупному, и его обложили, как кому было выгодно. Пустившись во все тяжкие, безвольный и беспринципный глава государства позволил втянуть себя в аферу "Балто-Черноморской дуги", перечеркивающую и Ялтинское, и Потсдамское соглашения, формирующую новую карту Европы. Он отвернулся от Лукашенко — что можно говорить дальше о его политическом устремлении? Зато будет рваться в НАТО — ценой предательства Белоруссии и России, ценой предательства и самой Украины.

Понимает ли он это просто как человек, как гражданин — я, право, даже не знаю... Порою мне кажется, что, оставшись наедине с собою, он должен в ужасе думать о неизбежном возмездии, но вряд ли хватает воли и здесь. Тем паче сейчас — эйфория, "победа", раздача кусков пирога всем, кто опять привел его к власти. Но сомневаюсь, что они, вкусив угощения, удовлетворятся лишь этим. Начнется борьба за места в правительстве, за право стоять у трона, влиять на политику и финансы. И раздерут Украину еще больше! А ведь мы — не Россия, ресурсов нет, раньше хоть уголь таким считался, а теперь его зольность — 70 процентов, его не обогащают, в топки идет порода. Значит, и в энергетике крах, и металла не будет, и станков тоже. С чем же выйти на рынок, где взять средства для обещанного подъема уровня жизни? Транши? Интересно, в обмен на что? Опять же — на прыжок в объятия НАТО.

Нет, такая “победа” не принесет добра Украине. И напрасно они считают, что мы успокоимся, согласимся с тем, что они будут вершить все по-прежнему. Нас обошли — но отнюдь не сломили! Это тоже к вопросу о политической воле...

Да, возможно, кто-нибудь и рассчитывал всем происшедшим вселить в Симоненко растерянность и пессимизм, однако, этого не случилось. И дело даже не в возрасте — ему только сорок семь — а просто таков характер, такая уж выработана в себе "красным" лидером Украины способность спокойно осмыслить события и дать им взвешенную оценку. Сегодня горькие размышления о ближайшем грядущем родной страны и ее людей под властью все тех же губителей-"реформаторов" заставляют его опять и опять вглядываться в прошедшие выборы, анализировать упущенное, просчитывать возможности как партии, так и фракции в настоящей и будущей обстановке. Непросты эти думы, как непредсказуем и расклад сил в дальнейшей борьбе и работе. Во втором туре Симоненко поддержала вся левая и левоцентристская оппозиция, в недрах которой готовились ранее и другие кандидатуры для поединка с Кучмой. Теперь же там рассуждают: не лучше ли было бы, в самом деле, не принимать" московский сценарий", где кандидат-коммунист, тотально шельмуемый, заведомо, мол, не мог победить? Стал бы соперником "ныне действующего" тот же председатель соцпартии Мороз — глядишь, и собрали бы голосов много больше... Подобные мнения звучали, помнится, и в Москве, а уж здесь Симоненко в какой только форме их не наслушался! И хотя позицию своей партии объяснял уже много раз и вполне обоснованно, думаю, нам в России тоже нелишне о ней узнать.

— Так есть ли все-таки, Петр Николаевич, в этих суждениях истина? И могли бы впрямь в таком случае итоги выборов выглядеть по-иному?

— Итог этих выборов был бы таким же — я имею в виду не цифры, а саму суть. Пойдя на все мыслимые и немыслимые, законные и незаконные меры, сторонники Кучмы не отдали бы сегодня власть ни одному из лидеров оппозиции: для них это жизненно важно в буквальном смысле. И разговоры насчет других вариантов идут, полагаю, из их же среды — чтобы поссорить и расколоть левый блок. Сравнивать же здешнюю ситуацию с московской вообще вряд ли правильно: слишком несравнимы масштабы России и Украины, регионов у нас поменьше, расположены они ближе, так что и влиять на них, доставлять информацию, встречаться с людьми нам все-таки легче, чем нашим товарищам из КПРФ. А что до украинских братских партий, то, не в обиду, конечно, для них будь сказано, у нас ведь организация и покрупнее, и поизвестнее, и программа выхода Украины из кризиса предложена нами еще три года назад, на Всеукраинской конференции. За несколько лет после возрождения компартия резко набрала силу, обрела серьезное представительство в Верховной Раде и даже помогла создать в ней фракции и социалистам, и селянам, делегировала туда своих представителей. Из 100 депутатов у нас осталось 84, но блок наш в парламенте мы укрепили, в свое время поддержали кандидатуру Мороза на выборах председателя Рады, сегодня традиционно с нас первых спрашивают за каждый шаг всего блока — так что же, друзья, нелогичного в том ходе событий, который сложился в последней избирательной кампании?

Кстати, я давно предлагал тогда еще будущей "Каневской четверке" не торопиться до марта, сцементировать силы, не начинать борьбу без крепких тылов. Они поступили по-своему, это их право, но получился все же фальстарт.

Кто-то еще говорит: у нас разные имиджи, разные харизмы... Так ведь это нормально, каждый человек отличается от другого, но судить-то об этом надо не нам самим, а народу, людям. Правда, этого понятия — харизма — я не приемлю: по науке это — исключительность, святость, а кто из нас столь исключителен и почему? Амбиция — еще не позиция...

"Украину спасут не Кучма, не НАТО и МВФ — ее спасут Советская власть и Союз с народами-братьями. Борьба за это и есть смысл моей работы и жизни".

Союзниками же в дальнейшем мы, я надеюсь, останемся. Я буду поддерживать председателя Верховной Рады Ткаченко, других, но, конечно, не тех, кто союзник лишь на словах. Упомянув о "Каневской четверке", не могу не добавить, что правые, конкретно Марчук, обещали тогда поддержку Морозу, а я в том засомневался и в эту "четверку" тогда не вошел. Зато Марчук вскоре вошел в команду Кучмы...

Так что "московскую версию" вбросили специально. Чтоб показать: перспективы нет, коммунисты не пройдут, давайте других. О том, прошли бы ли эти другие, я уже говорил.

А вообще-то "российский фактор" место имел. Только не в наших рядах. Березовский частенько гостил в администрации украинского президента, я сам его там встречал. Интересов тут у него хватает — и политических, и финансовых, и как у владельца нескольких здешних средств информации. Подозреваю, его интересы и впредь не иссякнут, ведь та же компания снова у власти.

Но есть интерес в родной стране и у нас! Они разграбили государство, раскололи народ, растоптали историю, разгромили партию — мы все восстанавливаем и создаем заново. За ними — шкурные выборы, за нами — исторический выбор. Так что оппозиция снова будет работать, а не сводить счеты.

Махать кулаками по окончании драки — занятие, как известно, бессмысленное, и Симоненко не расположен к потере времени на эти пустопорожние упражнения. Чтоб кулаки сохраняли крепость для новых боев, руки должны быть в работе, должны быть заняты делом. И несерьезно, по его мнению, "прогнозировать" задним числом, кто из лидеров оппозиции обыграл бы кучмистов, если игра изначально велась без правил и была такой грязной, что даже международные наблюдатели сообщили об этом в своих отчетах. Победителей не судят, когда они побеждают честно, а не путем подтасовок, подкупа и угроз. Поэтому суд над теми, кто поделил страну на богатых и бедных, обжирающихся и умирающих с голоду, на воров и ограбленных, убийц и их жертв — такой суд все равно неминуем, уверен Петр Симоненко, вождь той партии, чья первейшая заповедь и забота — социальная справедливость. И вовсе не о реванше и мести думают он и его соратники в эти дни, а о родной своей Украине, какой она будет и через месяц, и через год, и в новом своем столетии. О людях, которые им поверили и остаются твердыми в этой вере. О партии, время которой еще придет. О России, с чьей стороны по-прежнему каждое утро привычно восходит солнце...

— Дорогой мой Петр Николаевич, у "Завтра" — последний вопрос: что — завтра?

— Завтра, не мною это придумано, начинается сегодня, а наше сегодня пока что по-прежнему, к сожалению, выглядит малорадостно. Не хочу сыпать цифрами, для этого есть справочники, но важнейшими, основополагающими просто не могу пренебречь. Известно, что главное богатство Украины — ее плодородная земля. В разные времена на нее ненасытно взирало много захватчиков, а последние, гитлеровцы, даже мечтали срезать весь ее животворный слой и увезти на свои поля. Не получилось. Народ — и не только украинский — защитил эту землю, полив ее своей кровью. И вот сегодня новые оккупанты "срезают" 10 миллионов гектаров пашни. Именно столько, третью часть всех наших земель, решено вывести из оборота и продать, чтобы залатать долговые дыры, чтобы снова нажиться и оставить людей уже буквально без куска хлеба, поскольку и урожайность в стране катастрофически падает год от года: с 35 до 20 центнеров с гектара за десять лет! Что это, как не адское воплощение геноцида, теории "золотого миллиарда" под ежедневную перед выборами демонстрацию телестрашилок о "коммунистическом гладоморе"?!

За бесценок роздано богачам и остальное народное добро. Стоят фабрики и заводы, свернут ВПК, разорены колхозы, миллионы безработных становятся рабами в чужих краях. Не стало науки, культуры, здравоохранения, окатоличивается православие, в стране растут эпидемии, преступность, алкоголизм, наркомания, проституция. Человек лишен человеческого достоинства, а страна фактически лишена независимости...

Вот на таком фоне те, кто привел Украину к полному краху, снова выкрутили ей руки, приписав себе эту поистине "пиррову победу"...

Бесконечно так продолжаться, конечно, не может. Отсутствие государственной политики, идеологии, четкого курса, экономической программы, предательское стремление выстелиться под натовским сапогом, отдаление от России и Белоруссии — это тупик, безысход-ность, смерть.

Мы будем противиться этому, пока будем живы, это естественно для нормального человека. Для этого мы участвуем в президентских выборах, работаем в парламенте, для этого возродили партию. Сегодня в ней 142 тысячи человек, из них 15 тысяч подали заявления в ходе последних выборов. Партия многим открыла глаза на происходящее, сумев прийти к людям, обретя на выборах миллионы сторонников, и ее будущее — неизбежное усиление влияния на их умы и сердца. Идеи наши просты. Украину спасут не Кучма, не НАТО и МВФ — ее спасут Советская власть и Союз с народами-братьями. Борьба за это и есть смысл моей жизни. Потому что я хочу, чтобы жили моя Украина, мои дети и мой внук.

...Внук Петра Симоненко, потомок славных запорожцев, зовется Владимиром. Он пока еще очень мал и вряд ли был в кабинете своего совсем не старого деда, где на тумбочке возле огромного письменного стола стоит высеченный на мраморе портрет Владимира Ленина, а с красочного настенного календаря смотрят очи Владимира Мономаха.

Киев

В нашей компании, техническое обслуживание автомобилей ВАЗ 3 осуществляестя исключительно квалифицированными специалистами.