А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

А Я ГОВОРЮ, ЧТО…

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова за помощь политузникам, читателей из Петровска, Савельева, И.П. Моисеева, А.И. Соловьева — за помощь газете. Особую признательность выражаем товарищу Ф.М. Знахаркину за материальную помощь в связи с 85-й годовщиной В.И. Ленина.

Редакция

* * *

…подавляющую часть «достижений» цивилизации нельзя принимать всерьез. Первым показателем качества государства является обороноспособность, которая должна предохранять страну от проникновения чуждых стандартов, технологий, культур. Поэтому ценности, которые утрачивает наш человек в период кризиса, не стоят ломаного гроша. Пустые дедовские избы ждут своих блудных внуков. Очистительный кризис, внутренне присущий капитализму, наставляет человечество на истинный путь развития. Мы обложены со всех сторон. Идет охота на людей, матерых и щенков. У нас один союзник — это Природа.

В. Филаретов, профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук

* * *

…снос во Львовской области памятника Воину-освободителю, осквернение могилы советских воинов, выбрасывание останков солдат в городской парк, где по сей день под открытым небом валяются кости героев Великой Отечественной войны, — большего государственного позора еще не знала ни одна уважающая себя держава в мире. Это уже не просто кощунство, это преступление, творимое с благословения оранжевого проамериканского режима. В. Ющенко и его оранжевая камарилья демонстративно, с уверенностью в своей безнаказанности, встали на путь узаконивания вандализма, на путь нарушения действующего на Украине закона «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», статья 1 которого гласит: «Уважительное отношение к памяти о Победе и участникам Великой Отечественной войны является священным долгом государства и всех граждан Украины». Но для тех, у кого ничего святого за душой не осталось, не существуют такие нравственные категории, как «священный долг», честь, совесть, верность и благодарность к тем, кто подарил жизнь нам, потомкам. Делается это по идеологическим мотивам, в русофобском всезлобии, согласно вашингтонским инструкциям. Заявление Бюро Крымского республиканского комитета КПУ в связи с проявлением очередного акта вандализма в г. Комарно Львовской области

* * *

…в старой прелестной песенке о береге Дуная и о вышедшей на него мадьярке милая Пьеха умышленно не поменяла того одного-единственного слова, от которого давно отказались все её беспринципные коллеги (прямо мародёры какие-то!), но от которого публика всё больше и больше тут же разражается благодарными аплодисментами, а сама знаменитая певица просто с нежностью и гордостью легко произносит это сочетание великих слов: «…от Украины, Молдовы, России дети СОВЕТСКОЙ страны…». — В час народной расправы зачтутся Пьехе эта её верность себе и своему артистическому долгу… — злорадно предрекаю!

Джекки, фрезеровщица

* * *

…Ю. Мухин в «Дуэли», N59(587) за 2008 г. пишет о считающихся отцами водородной бомбы академиках А. Сахарове и В. Гинзбурге как о «посредственностях», которые на самом деле ничего не изобрели, а просто «разделили между собой результаты талантливой находки Олега Лаврентьева». Хочу добавить, что данная история имеет некоторое продолжение уже в наши дни: теперь Гинзбург хочет оттереть от научной славы своего покойного компаньона по плагиату. В одном из интервью престарелый ученый заявил, что когда он уже полным ходом трудился над созданием новейшего вида оружия в специальной группе под руководством И. Тамма, Сахаров был рядовым сотрудником Физического института АН СССР, занимался по большому счету ерундой и в коллеги к нему попал скорее по недоразумению. «Сахаров поступил к нам аспирантом. Высокий молодой человек занимался тогда какими-то расчетами и ничем особенным не выделялся на общем фоне… У Андрея рос маленький ребенок, а его жена плохо ладила со свекровью. Он мыкался без квартиры. Директор института Сергей Иванович Вавилов сказал Тамму: «Включите в нашу команду Сахарова — может быть, ему какую-нибудь комнату дадут». Самому же ученому нравилось заниматься только абстрактными вещами…». («За Калужской заставой», N4(485), 2007 г.) Поскольку же Андрей Дмитриевич давно и благополучно ушел в мир иной, в связи с чем вряд ли может что-то возразить Гинзбургу, научная карьера Виталия Лазаревича может считаться весьма успешно завершенной.

Олег Найденков

* * *

…на размещение ракет США в Польше и Чехии президент Медведев дал, вернее, пообещал дать, «грозный ответ» прекратить расформировывать свои русские ракетные части на территории России. Если быть точным, выглядит это так: если США, НАТО будут так открыто для всех вооружаться, ставить свои ракеты под носом у России, мы, временно властвующие, будем вынуждены прекратить разоружаться. Но если США, НАТО будут это делать, т. е. вооружаться не так открыто и дадут нам, временно властвующим в России, гарантии в наших личных, шкурных интересах, мы продолжим разоружаться и сдадим всю Россию. Ведь все деньги, наворованные абрамовичами, ваксельбергами, фридманами, дерипасками и т. д., находятся в банках стран НАТО, там же, в натовских банках, Стабфонд, там же воры у власти покупают недвижимость, там же у многих живут детки, а абрамовичи и сами не вылезают из лондонов. Никакие события на Кавказе, никакой мировой финансовый кризис, произошедший по вине властей США и РФ, не отрезвили воров у власти РФ. Очень похоже, что идет торг временных властителей России со своими западными хозяевами в корыстных, личных интересах. Как же, ведь у них буквально все виды, абсолютно все интересы на Западе, в натовских странах. Что им Россия? Средство для обогащения. И все бы хорошо, да вот только судьбы Милошевича и Хусейна покоя не дают. Ведь их убили за то, что они посмели возражать против бомбежки США и НАТО своих стран. А нынешние российские правители посмели не только возражать США и НАТО, но и разбомбили любимых натовских проституток. Так что гарантии США и НАТО могут какие угодно пообещать, а какой он будет натовский суд, нетрудно предугадать.

В. Горячев

* * *

…главному редактору газеты «Дуэль» Мухину Ю.И. Пишу третье письмо по поводу статьи «сталиниста» Журы Л.Н. («Д», N41, стр. 8). Жура и (или) Шеховцов где-то прячутся. Или вы, хреновы «делократы», может быть, ждете, когда я состарюсь и тогда вы легко меня «победите»? И будете тогда хвастаться «победой». Королева Л.А.

* * *

…москвичи все чаще берутся за оружие, оставшись без работы и денег. Ради 140 тыс. рублей потерявший работу москвич Сергей Ивкин напал с молотком на продавщицу магазина, а другой житель столицы расстрелял своего начальника за задержку зарплаты. Сергей Смирнов, Infox.ru

* * *

…недавно Путин вспомнил Сомосу, который, по словам американского президента, являлся своим сукиным сыном для США. Но если Сомоса или, скажем, Ющенко и Саакашвили являются для США и Запада просто сукиными сыновьями, то такие деятели, как Горбачев, Ельцин и особенно Путин и Медведев являются для США и Запада своими сукиными сыновьями в доску. Василий Теркин

* * *

…Транснационал

Вставай, проклятьем заклейменный,

Весь сброд мерзавцев и скотов!

Кипит наш разум поврежденный

И на разбой идти готов!

Весь мир насильно перестроим

До основанья, а затем

Богатства все себе присвоим

И будем править быдлом всем.

Ю. Леонов

* * *

…идея АВН мне, как и всякому здравомыслящему, безусловно, близка, но сначала надо создать Народ-Нацию, а у нас, увы, его нет, а просто озлобленные друг на друга и на все разнополые особи, не верящие никому, в том числе и себе!!!

Александр Чумаков, г. Москва

* * *

…просто вздрагиваю всем телом и понимаю, что пора стреляться, когда слышу по «ящику» смысловые нелепицы типа «академик Мешалкин», «духовное светило Караулов», «поэтесса Таня Кузовлёва», — были всё альфреды самуиловичи и самуилы альфредовичи, а тут вдруг какие-то мешалкины с карауловыми!.. Серпента Гомосукина, зоркоокая нимфа

* * *

…активисты движения «Молодая гвардия Единой России» провели на Казанском вокзале в Москве акцию «Наши деньги — нашим людям!». У каждого вагона прибывшего в столицу поезда Ташкент-Москва активисты вручали приезжим из Средней Азии листовки с напоминанием о правилах пребывания и регистрации трудовых мигрантов. Выходившие из вагонов пассажиры думали, что им предлагают работу.

Аналогичные акции прошли в Рязани, Самаре, Новосибирске, Челябинске, сообщается на сайте молодогвардейцев. У входа на перрон несколько десятков активистов устроили пикет, крича речовки и выставив плакаты с надписями «Работай легально!», «Нелегал = вор», «Хочешь работать? Плати налоги!».

Молодое крыло единороссов выступает за полный запрет трудовой миграции в Россию на период экономических проблем и кризиса, сказал председатель федерального политсовета «Молодой гвардии Единой России» Руслан Гаттаров.

Павел Котляр

* * *

…Вы уже давно защищаетесь от судебно-прокурорского произвола, что и позволило Вам довольно хорошо поднатореть в юриспруденции. А раз так, то не пора ли Вам перейти в атаку? Что я имею в виду.

В одном из последних номеров Вашей газеты опубликована обширная статья, показывающая, что СССР развалила элита. Но чтобы подобное совершить, элита не только должна была быть хорошо организована, но и иметь своего лидера. В публикациях Вашей газеты и газеты «Завтра» установлено, что роль организатора распада СССР взял на себя КГБ — этот карающий меч революции! А главным закоперщиком и основным преступником развала является М. Горбачев.

Дело в том, что скрытная подготовка подобного акта была бы невозможна без предварительного одобрения М. Горбачева. Вот почему Б. Ельцин, не страшась за свой арест, предъявляет М. Горбачеву филькину грамоту. И М. Горбачев, юрист по образованию, принимает ее за чистую монету. А кому, как не ему, было абсолютно известно, что страна живет не по Договору от 1922 г., который канул в Лету с принятием 1-й Конституции, а по конституции, четвёртой по счету.

Вот Вам и надо подать заявление в суд о привлечении М. Горбачева к уголовной ответственности за развал страны и изменение конституционного строя неконституционным путем. В результате можно будет доказать, что СССР де-юре существует, а де-факто превратился в СНГ. И, заметьте, СССР распался не на международно признанные государственные образования, которые были на территории РФ до 1922 г., а на те, что образовались в основном в результате Договора от 1922 г. Следовательно, СНГ является абсолютно нелегитимным образованием, т. к. никаких Республик до 1922 г. на территории РФ не было. Значит, и де факто СССР существует, только Республики получили большую независимость.

* * *

…явление таких авторов и статей, как маленькая, но грандиозная статья «БЕЗ ПОЗИТИВА» /«Д», 2007 г., N4/, подписанная с большой скромностью /так свойственной всем без исключения большим людям!/ — «С. ЦУРКАНУ, Кишинёв» — это вершина человеческого развития, а сам автор — ну просто какая-то орхидея, что цветёт раз в тысячу лет! Милый товарищ Цуркану, примите мои восторг и восхищение! Сразу и дышится, и надеется — когда открываешь, что есть ещё на свете такие, как Вы, — просторные, пронзительные и ответственные перед своим временем!..

Евгений Одинцов,

г. Москва

* * *

…коттеджный посёлок «Архангельские сады» планируют построить на территории Ленинского района между посёлком Архангельское и деревней Фёдоровка. Это «один из самых интересных и ярких строительных проектов III Тульского экономического форума»!

Чего только ни продвигали на собрании! И производство гигиенической бумаги, и гипсокартон, и… Не слышно о традиционных тульских производствах, машиностроении и «оборонке». Отчего же неинтересно делать то, что туляки умеют искони? Зачем нам осваивать «пипифакс» в ущерб вооружениям?

Но подобные вопросы можно задавать пачками! — А зачем сокращать армию до формирования, способного прикрыть, если и не одну Московскую область, то уж точно и не европейскую часть России? А зачем приватизировать «оборонку», если заранее известно, что у частника продукция подскочит в цене вдвое и втрое? А зачем… Однако, не хватит ли вопросов? Не для того ли, чтобы рай для энергичных и сообразительных строился без помех и никто никаких вопросов не задавал?

Что касается увольняемых офицеров и прапорщиков, им прямой путь в охранники «Архангельских садов» — то-то они будут рады!

Ю.М. Шабалин

* * *

…слежу за публикациями по эйнштейновской теории относительности и полностью разделяю точку зрения редакции. Ныне обсуждается андронный коллайдер. Читаю в петербургской газете «Минуты века», N39 от 06.11.2008 года, в редакционной статье «Безопасен ли андронный коллайдер?»: «Лобовое столкновение двух протонов, летящих со скоростью 300 000 км/с — (суммарная скорость столкновения 600 000 км/с)».

Вопрос последовательным защитникам теории относительности: если, согласно теории, относительная скорость объектов не может превышать скорости света, то как отнестись к этому сообщению? Кто прав в оценке относительной скорости столкновения — Ньютон (600 000 км/с) или Эйнштейн (300 000 км/с)? И, главное, почему?

Вопрос с точки зрения указанной статьи не праздный. Одно дело, когда протон из космоса, обладающий такой скоростью, встречается с земным протоном в состоянии покоя — это повседневная реальность, и другое дело, когда встречаются два протона с таким скоростями, — это обстоятельство в природе Земли не встречалось и определило заголовок статьи.

В. Поленин