ИДИОТИЗМ ИЛИ МРАКОБЕСИЕ?
ИДИОТИЗМ ИЛИ МРАКОБЕСИЕ?
Я — школяр в этом лучшем из лучших миров!
Труд мой тяжек — учитель уж больно суров.
До седин я у жизни хожу в подмастерьях –
Все еще не зачислен в разряд мастеров
Омар Хайям Гиясаддин
Вот закрыли «Дуэль», а мне по сермяжному разумению кажется, что это слабенькие полумеры, имитация какая-то в серьезнейшем, ответственном деле борьбы с самим существованием Руси-матушки и горемычным русским народом. Уверен, что верховная власть в лице президента Медведева здесь явно недорабатывает. Давным-давно пора ввести запрет на всякое цитирование классики, ее воспроизведение где-либо в устной и письменной форме, электронном или изобразительном виде, на всех и всяческих видах носителей информации.
Ну, а то ведь что получается! Судите сами. Скажем, я, абсолютно безграмотный в политике, юриспруденции и даже философии-лингвистике, технарь (с 96-го года на пенсии), — до сих пор держал как настольную книгу малюсенький сборничек «Персидско-таджикской лирики», 1987 г. издания. На обложке значится: «КС — классики и современники». Серия была такая при Советах. И еще помнил, что сам А.С. Пушкин восторгался Саади, — одним из авторов сей книжечки. А тут еще сам Путин, в бытность свою президентом аж всей страны, похвастался как-то в интервью какой-то журналисточке, что жена подарила ему сборник Омара Хайяма!
Давайте глянем, кого же нам рекламирует на всю страну наш бывший президент и нынешний премьер. Открываю стих («Рубайи» называются) и читаю:
Лучше впасть в нищету,
голодать или красть,
Чем в число блюдолизов
резренных попасть.
Лучше кости глодать,
чем прельстится сластями
Со стола у мерзавцев, имеющих власть!
На мой, повторяю, сермяжный, дилетантский взгляд, это есть самый оголтелый экстремизм, мало того — с подрывом авторитета любой и всяческой власти!
Или другое рубайи, навскидку:
Будешь в обществе гордых ученых ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов, —
Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
Обвиняют сейчас же в подрыве основ!
А это что? Да полная, сокрушающая дискредитация всех экспертов-лингвистов иль там филологов, иль, по крайней мере, кандидатов высоколобых наук, на просвещенное мнение которых опираются наши независимые справедливейшие судьи.
И что ж выходит в итоге? А выходит, что злейшего идеолога экстремизма (кстати, вдобавок и писавшего ведь на арабском. Ну, а что арабы все экстремисты или хотя бы исламисты — всем же хорошо известно) рекламирует президент страны (хоть и бывший). Правда, Хайям писал тыщу лет назад, но ведь классик!
Или возьмем предшественника Хайяма из той же книжечки. Был такой Насир Хосров (на полсотни лет постарше). Стихи «Порицание ростовщику», читаем:
Сундук ростовщика — сам по себе порок:
И благо совершит — пойдет оно не впрок!
Не пей ты с ним вина,
хоть умирай от жажды:
Кровавая слеза сокрыта в капле каждой!
И наоборот — «Хвала ремесленнику», «Хвала крестьянину». Читаю последнее:
…Но труд ремесленника
миру не сгодится,
Коль у крестьянина зерно не уродится…
И если он на ремесло в обмен
торгашески не подымает цен,
То во Вселенной нет и не было от века
прекраснее его, святее человека.
Пусть будет всяк из нас велик
своим трудом!
Здесь ключ от Бытия, здесь наш очаг и дом.
И что сие, как не злостная пропаганда со-ци-аль-ной розни? Но ведь — классик, на обложке написано! И тоже писал на арабском, эк-стре-мист! Запрещать надо, пока не поздно. Ведь все же знают, что труд — это не стрижка купонов.
Ну, а если снять с полки еще и Гете или Лермонтова? Вообще мрак. Читаю первого: «Лишь тот достоин жизни и свободы…». Продолжать?
Второго: «Вы, жадною толпой стоящие у трона…». Продолжать?
Нет, братцы!.. Запретить!!! К чертям собачьим! Всех классиков, до е-ди-но-го! От Софокла с Гомером и Хаммурапи наряду с Библией. С ними греха не оберешься… Такого понакарябали… а потом Революции всякие происходят. Один только был умный — полковник Скалозуб (у Грибоедова): «Уж коли зло пресечь — собрать бы книги все да сжечь». Не зря ведь дипломат название выдал — «Горе — от Ума»!
АХМЕТЫЧ