Битва за историю Битва за историю Владимир Карпец 06.02.2013

Прочи­тал ста­тью Н.Стяж­ки­ной "Тай­ное во­ин­ст­во" ("За­в­т­ра", 2013, №4) и вспом­нил еще од­ну пуб­ли­ка­цию — за­мет­ку И.М.Под­гор­но­го "Лоц­ман в по­то­ках плаз­мы", по­свя­ще­нную 100-ле­тию со дня рож­де­ния ака­де­ми­ка Л.А.Ар­ци­мо­ви­ча ("Со­вет­ская Рос­сия" 2009.02.26, №19 [13236]). В ней как бы ми­мо­хо­дом со­об­ща­лось, что ра­бо­ты по во­до­род­ной бом­бе "бы­ли ини­ци­и­ро­ва­ны пись­мом в ЦК КПСС (это ошиб­ка, до 1952 г. бы­ло ВКП(б). — Н.К.) сер­жан­та Со­вет­ской Ар­мии О.А.Ла­в­рен­ть­е­ва, об­ра­тив­ше­го вни­ма­ние на прин­ци­пи­аль­ную воз­мож­ность осу­ще­ств­ле­ния в зем­ных ус­ло­ви­ях про­цес­са син­те­за атом­ных ядер ана­ло­гич­но то­му, ко­то­рый обес­пе­чи­ва­ет нас сол­неч­ной энер­ги­ей…" Да­лее ав­тор по­ве­ст­ву­ет­ о сво­ей сов­ме­ст­ной и весьма успешной ра­бо­те с юби­ля­ром. Всё это интересно и очень хо­ро­шо, но у ме­ня воз­ник во­прос: а куда делся сам "ини­ци­а­тор" всей этой работы?

Я об­ра­тил­ся к ли­те­ра­ту­ре и на­шёл кое-что ин­те­рес­ное об этом учё­ном-са­мо­род­ке. С его би­о­гра­фи­ей же­ла­ю­щие мо­гут по­зна­ко­мить­ся, на­при­мер, по кни­ге Юрия Му­хи­на "СССР име­ни Бе­рия" (М.: Ал­го­ритм, 2008). Позволю себе кратко её из­ло­жить.

Олег впер­вые уз­нал про атом­ную про­бле­му ещё в 1941 г., в 7-м клас­се, по кни­ге "Вве­де­ние в ядер­ную фи­зи­ку". Воз­ник­ла меч­та: ис­поль­зо­вать атом­ную энер­гию на служ­бу че­ло­ве­ку. Да­лее учить­ся по­ме­ша­ла вой­на. Ра­бо­тал, за­тем до­б­ро­воль­цем в 17 лет ушёл на фронт. Во­е­вал в При­бал­ти­ке, а по­сле вой­ны про­дол­жил служ­бу на Са­ха­ли­не. Од­на­ко ещё в ар­мии Олег ре­шил осу­ще­ствить сво­ю меч­ту. За год ос­во­ил про­грам­му 8-10 клас­сов и сдал эк­за­ме­ны на ат­те­с­тат зре­ло­с­ти. Са­мо­сто­я­тель­но изу­чил ос­но­вы выс­шей ма­те­ма­ти­ки, уни­вер­си­тет­ские кур­сы по фи­зи­ке и хи­мии. Впи­ты­вал все до­ступ­ные све­де­ния по ядер­ной фи­зи­ке, про­бле­мам при­ме­не­ния ядер­ной энер­гии в мир­ной и во­ен­ной це­лях. Зи­мой 1948 г. при­шёл к идее о воз­мож­но­с­ти со­зда­ния "су­хой", без жид­ких дей­те­рия и три­тия, тер­мо­ядер­ной бом­бы. Тща­тель­но об­ду­мав эту воз­мож­ность, убе­див­шись в её прин­ци­пи­аль­ной осу­ще­ст­ви­мо­с­ти, сер­жант-сверх­сроч­ник Олег Ла­в­рен­ть­ев на­пи­сал пись­ма И.В.Ста­ли­ну и в ЦК ВКП(б). Они, по су­ти, и ста­ли от­прав­ной точ­кой тер­мо­ядер­но­го про­ек­та на­шей стра­ны.

Тог­да от­но­ше­ние к пись­мам граж­дан бы­ло сов­сем дру­гим, ста­лин­ская мо­дель раз­ви­тия опи­ра­лась имен­но на са­мо­де­я­тель­ность на­ро­да и лю­дей. Пись­ма до ад­ре­са­тов до­шли, и по за­про­су ЦК, пе­ре­дан­но­му в Са­ха­лин­ский об­ком ВКП(б) Ла­в­рен­ть­ев был вы­зван в штаб ди­ви­зи­о­на, где мак­си­маль­но по­дроб­но из­ло­жил свои пред­ло­же­ния. Ра­бо­та со­сто­я­ла из двух ча­с­тей. Пер­вая вклю­ча­ла опи­са­ние прин­ци­па дей­ст­вия пред­ла­га­е­мой бом­бы, её кон­ст­рук­ции; он вы­пол­нил оцен­ку мощ­но­с­ти взры­ва, пред­ло­жил спо­соб раз­де­ле­ния изо­то­пов ли­тия и экс­пе­ри­мен­таль­ную про­грам­му про­ек­та. Во вто­рую часть во­шло пред­ло­же­ния по ус­т­рой­ст­ву для уп­рав­ля­е­мо­го тер­мо­ядер­но­го син­те­за.  

2 ав­гу­с­та 1950 го­да Ла­в­рен­тий Бе­рия, по­сле се­рь­ёз­ной про­ра­бот­ки пред­ло­же­ний Ла­в­рен­ть­е­ва, встре­тил­ся с Кур­ча­то­вым и пред­ло­жил то­му рас­смо­т­реть аль­тер­на­ти­ву ядер­но­му взрыв­но­му ус­т­рой­ст­ву на жид­ких дей­те­рии и три­тии (мон­ст­ру в 100 тонн ве­сом), ко­то­рое раз­ра­ба­ты­ва­лось те­о­ре­ти­ком-ядер­щи­ком И.Е.Там­мом и мо­ло­дым А.Са­ха­ро­вым. При этом Бе­рия оз­на­ко­мил Кур­ча­то­ва с ра­бо­той Ла­в­рен­ть­е­ва и про­сил дать её на за­клю­че­ние спе­ци­а­ли­с­там. Он так­же от­ме­тил, что ра­бо­та очень убе­ди­тель­на, а по­лу­ча­е­мая бом­ба про­ста и мо­жет транс­пор­ти­ро­вать­ся к це­ли име­ю­щи­ми­ся сред­ст­ва­ми до­став­ки. По­сле вос­тор­жен­но­го за­клю­че­ния Са­ха­ро­ва 19 ав­гу­с­та 1950 го­да Бе­рия и Кур­ча­тов да­ли до­б­ро ла­в­рен­ть­ев­ско­му про­ек­ту. И Со­вет­ский Со­юз вско­ре, 12 ав­гу­с­та 1953 го­да, на по­ли­го­не в Се­ми­па­ла­тин­ске впер­вые в ми­ре про­ве­л ус­пеш­ные ис­пы­та­ния тер­мо­ядер­но­й бом­бы. Но сре­ди тех, кто был на­граж­дён за со­зда­ние этой бом­бы, её ав­то­ра, О.А.Ла­в­рен­ть­е­ва, уже не бы­ло. Ав­тор­ст­во конструкции бомбы взял на се­бя А.Д.Са­ха­ров. Стро­го го­во­ря, ка­кое-то пра­во на это он имел, по­сколь­ку по­верх слоя дей­те­ри­да ли­тия пред­ло­жил до­ба­вить слой не­о­бо­га­щён­но­го ура­на. По идее Са­ха­ро­ва, это долж­но бы­ло уси­лить мощ­ность взры­ва. Мощ­ность не уси­ли­лась, но от взры­ва этой бом­бы "име­ни Са­ха­ро­ва" тер­ри­то­рия СССР бы­ла за­гряз­не­на ра­дио­ак­тив­ны­ми эле­мен­та­ми боль­ше, чем за­гряз­ни­ли её все пред­ше­ст­во­вав­шие и по­сле­ду­ю­щие взры­вы вме­с­те взя­тые. А ав­тор­ст­во идеи ис­поль­зо­вать дей­те­рид ли­тия забрал В. Л. Гинз­бург.

За­тем сту­ден­та Ла­в­рен­ть­е­ва (его, формально не имевшего высшего образования, в 1951 году направили учиться в МГУ, заодно оформив допуск к ра­бо­там по его экс­пе­ри­мен­таль­ной про­грам­ме в Ин­сти­ту­те атом­ной энер­гии) по­сте­пен­но от­ст­ра­ни­ли от проекта, а по­сле окон­ча­ния МГУ (1955 год) по ука­за­нию ака­де­ми­ка Л.А.Ар­ци­мо­ви­ча на­пра­ви­ли на ра­бо­ту в Харь­ков, откуда Лаврентьев не мог оспаривать безуспешные попытки Ар­ци­мо­вича ре­а­ли­зо­вать его, лаврентьевскую, идею уп­рав­ля­е­мо­го тер­мо­ядер­но­го син­те­за. И потом О.А.Ла­в­рен­ть­ев всю жизнь про­ра­бо­тал в Харь­ко­ве над сво­ей те­о­ри­ей маг­нит­ных ло­ву­шек, для про­вер­ки ко­то­рой нуж­ны бы­ли день­ги, которых ему не да­ва­ли - деньги бы­ли нуж­ны Ар­ци­мо­ви­чам. Один толь­ко академик АН СССР Герш Бут­кер Герш Иц­ко­вич, как-то увидев Ла­в­рен­ть­е­ва на одной кон­фе­рен­ции, за­со­ве­с­тил­ся и ска­зал: "Уг­ро­би­ли хо­ро­ше­го пар­ня!" Вот и в пуб­ли­ку­е­мом ма­те­ри­а­ле Н.Стяж­ки­ной О.А.Ла­в­рен­ть­ев не упоминается со­вер­шен­но.

Воз­мож­но, эта ис­то­рия по­ка­жет­ся чи­та­те­лям не­ве­ро­ят­ной. Я и сам не­сколь­ко лет то­му на­зад то­же был бы чрез­вы­чай­но удив­лён. Та­кие име­на — и та­кое! Но есть ис­точ­ни­ки, где эти со­бы­тия под­тверж­да­ют­ся: ста­тья Ни­ко­лая Гор­ба­чё­ва, ге­не­рал-май­о­ра КГБ, ряд лет воз­глав­ляв­ше­го от­дел КГБ в Но­во­си­бир­ском Ака­дем­го­род­ке, а в 1973-1992 гг. ра­бо­тав­ше­го в Цен­т­раль­ном ап­па­ра­те КГБ ("Бун­та­ри, му­че­ни­ки, ма­я­ки про­шло­го" в аль­ма­на­хе "ЛУ­БЯН­КА", вып.8. — М.:"Ве­га", 2008, с.165-168], и кни­га С. Крем­лё­ва "Бе­рия — луч­ший ме­не­д­жер XX ве­ка" (М.: Яу­за-Экс­мо), где ав­тор пе­ре­да­ёт со­дер­жа­ние сво­е­го те­ле­фон­но­го раз­го­во­ра с са­мим Оле­гом Алек­сан­д­ро­ви­чем Ла­в­рен­ть­е­вым. По­лу­чен­ные из пер­во­ис­точ­ни­ка све­де­ния да­ют ещё бо­лее не­при­гляд­ную кар­ти­ну по­ве­де­ния со­здав­ше­го­ся в Ака­де­мии на­ук СССР кла­на фи­зи­ков-ядер­щи­ков по от­но­ше­нию к рус­ско­му са­мо­род­ку — "со­вет­ско­му Ло­мо­но­со­ву" (как его на­зы­вал Л.П.Бе­рия). Да, по­хо­же, не в че­с­ти у нас на­ши Ку­ли­би­ны и Ло­мо­но­со­вы…

Рекомендуем к прочтению:

Сталин и ветер истории

Битва за историю

Битва за историю

Нужен ли России Сталин?

Битва за историю

Реклама

Комментарии

JustasF , time datetime="2013-02-06 02:07:27.600523" 06.02.2013 02:07 time

Статья об О.А. Лаврентьеве и фотография: http://ufn.ru/ufn01/ufn01_8/Russian/r018m.pdf

Предложение О.А. Лаврентьева, отправленное в ЦК: http://ufn.ru/ufn01/ufn01_8/Russian/r018o.pdf

agave2002 , time datetime="2013-02-06 06:33:32.438205" 06.02.2013 06:33 time

Файлы не открываются, доки запорчены.

Зато с указанных страниц прекрасно лезут "трояны".

JustasF , time datetime="2013-02-06 11:49:37.300201" 06.02.2013 11:49 time

Возможно, временная проблема на сервере журнала "Успехи физических наук" ( ufn.ru ), это солидное и авторитетное издание.

JustasF , time datetime="2013-02-06 11:54:49.334882" 06.02.2013 11:54 time

См. в поисковике "к истории исследований по управляемому термоядерному синтезу".

Sergey Stepanov , time datetime="2013-02-06 13:54:21.455417" 06.02.2013 13:54 time

Вот здесь передача с участием Олега Лаврентьева. http://www.youtube.com/watch?v=gEYbCcnSfnM.

Yuri+ , time datetime="2013-02-06 05:03:42.187104" 06.02.2013 05:03 time

Я уж грешным делом подумал про академика Лаврентьева.

Вот это настоящий, а не выдуманный гений:

Лаврентьев, Михаил Алексеевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Дата рождения:

6 (19) ноября 1900

Место рождения:

Казань,

Российская империя

Дата смерти:

15 октября 1980 (79 лет)

Место смерти:

Москва, РСФСР, СССР

Страна:

Российская империя ?

СССР

Научная сфера:

математика, механика

Научный руководитель:

Лузин Н. Н.

Известные ученики:

Базилевич И. Е.

Бицадзе А. В.

Войцеховский Б. В.,

Волковысский Л. И.

Келдыш М. В.

Кудрявцев Л. Д.

Маркушевич А. И.

Суворов Г. Д.

Тер-Крикоров А. М.[1]

Шабат Б. В.

Известен как:

основатель СО АН СССР

Награды и премии

Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова (1977)

Михаи?л Алексе?евич Лавре?нтьев (6 (19) ноября 1900, Казань — 15 октября 1980, Москва) — математик и механик, основатель Сибирского отделения АН СССР (СО АН СССР) и Новосибирского Академгородка, академик (с 1946) и вице-президент (1957—1975) АН СССР.

Биография

Родился в семье преподавателя математики технического учебного заведения, позже профессора механики сначала Казанского, затем Московского университета. В 1910?1911 годах вместе с отцом находился в Геттингене (Германия), где начал посещать среднюю школу. Среднее образование закончил в Казанском коммерческом училище, в 1918 году поступил в Казанский университет, а в 1921 году перевелся на физико-математический факультет Московского университета, который окончил в 1922 году. Был оставлен в аспирантуре: в 1923—1926 — аспирант Н. Н. Лузина. В 1927 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук и был командирован на полгода во Францию для научного совершенствования.

По возвращении в Москву в конце 1927 года избран приват-доцентом МГУ и членом Московского математического общества. Начал читать в МГУ курс по теории конформных отображений (преобразований пространства, сохраняющих величину углов).

В 1921—1929 годах преподавал в Московском высшем техническом училище.

С 1929 года стал заведовать кафедрой и получил звание профессора Московского химико-технологического института. Одновременно в 1929—1935 годах по приглашению С. А. Чаплыгина работает старшим инженером Центрального аэрогидродинамического института имени Н. Е. Жуковского (ЦАГИ). В круг интересов М. А. Лаврентьева и его группы входили такие разделы гидроаэродинамики, как теория колеблющегося крыла, движение крыла под поверхностью тяжёлой жидкости, удар твёрдого тела о воду, построение потока, обтекающего дугу заданной формы и ряд других.

С 1931 года — профессор МГУ. Без защиты диссертации (по совокупности научных работ) в 1934 году ему была присуждена учёная степень доктора технических наук, а в 1935 году — доктора физико-математических наук.

С 1935 года — старший научный сотрудник Математического института имени В. А. Стеклова; возглавил отдел теории функций.

Нашёл в себе силы не принимать участия в политическом «деле Лузина» (1936).

С 1939 года — директор Института математики Академии наук УССР в Киеве (до 1949 года), а также профессор физико-математического факультета Киевского государственного университета (до 1941 года, затем — в период 1945—1948 годы).

С 1948 года М. А. Лаврентьев снова работает в МГУ. В этот период он участвует в создании на базе МГУ Московского физико-технического института (МФТИ). В этом институте Лаврентьев основал специализацию по теории взрывов, заведовал кафедрой физики быстропротекающих процессов (1955—1958). В 1950 году он был избран директором Института точной механики и вычислительной техники (создан в 1948 году; здесь в кратчайшие сроки были созданы первые образцы отечественных электронных счётных машин).

В 1953—1955 годах заместитель научного руководителя КБ-11 (Ядерный центр в Арзамасе-16); в 1955 году подписал «Письмо трёхсот».

Вошёл в Первоначальный состав Национального комитета СССР по теоретической и прикладной механике (1956).

18 мая 1957 года было принято решение о создании Сибирского отделения АН СССР, и его председателем стал М. А. Лаврентьев. Он возглавлял его до 1975 года. С 1960 года читал лекции в Новосибирском государственном университете.

С 1975 года снова работал в Москве, возглавил Российский национальный комитет по теоретической и прикладной механике.

Умер 15 октября 1980 года в Москве. Похоронен на Южном (Чербузинском) кладбище в Новосибирске[2].

Сын М. А. Лаврентьева — Лаврентьев, Михаил Михайлович — академик РАН.

Память

В честь М. А. Лаврентьева названы:

Улицы Академика Лаврентьева в Долгопрудном (Московская область) и Казани;

Проспект Академика Лаврентьева в Новосибирске, где установлен его бронзовый бюст;

Институт гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН;

Физико-математическая школа при НГУ, аудитория НГУ и лицей № 130;

Научно-исследовательское судно «Академик Лаврентьев»;

Горные пики на Памире и Алтае.

На здании института гидродинамики в честь М. А. Лаврентьева установлена мемориальная доска. Международным центром по малым планетам присвоено название Лаврентина планете № 7322 (в честь академиков Михаила Алексеевича и Михаила Михайловича Лаврентьевых).

Научные интересы

Академик Михаил Алексеевич Лаврентьев — один из крупнейших специалистов в области теории функций комплексного переменного, вариационного анализа и математической физики. Он был не только ученым с мировым именем, но и выдающимся организатором науки, педагогом и воспитателем молодежи.

Им были получены блестящие результаты в математике и механике, многое сделано для развития советского самолетостроения. Он участвовал в работах по созданию отечественного атомного оружия, основал школу по народнохозяйственному использованию взрыва, стоял у истоков разработки первых советских ЭВМ, участвовал в организации Московского физико-технического института — вуза нового типа. Но главное дело жизни М. А. Лаврентьева — создание нового научного центра на востоке страны. Эта идея, выдвинутая им вместе с академиками С. Л. Соболевым и С. А. Христиановичем, получила широкую поддержку ученых и правительства страны.

Звания и награды

Выдающийся ученый современности — один из главных организаторов и председатель Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) с 1957 по 1975 год (в то время Академии наук СССР), Герой Социалистического Труда — 1967 — за выдающиеся заслуги в развитии науки и организации Сибирского отделения АН СССР, лауреат Ленинской премии — 1958 — за работы по созданию артиллерийского атомного заряда[3], лауреат Государственных премий СССР, Дважды лауреат Сталинской премии (1946 — за разработку вариационно-геометрического метода решения нелинейных задач в теории дифференциальных уравнений с частными производными, имеющего важное значение для гидромеханики и аэромеханики, 1949 — за создание теории кумулятивных струй). Член ряда зарубежных академий, почетный гражданин города Новосибирска.

Награды

Орден Отечественной войны II степени — 1944

Орден Трудового Красного Знамени — 1945, 1948, 1953, 1954

Орден Ленина — 1953, 1956, 1960, 1967, 1975

Орден Октябрьской Революции — 1970

Орден Почётного легиона степени Командор — 1971 — высшая награда Франции

Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова — 1977 — за выдающиеся достижения в области математики и механики

Членство в научных сообществах

С 1957 года действительный член АН ЧССР

C 1966 года почётный член АН НРБ

C 1969 года член-корреспондент Германской АН в Берлине

C 1971 года иностранный член Парижской АН

В 1966—1970 годах вице-президент Международного математического союза

Yuri+ , time datetime="2013-02-06 05:16:39.253138" 06.02.2013 05:16 time

Крякутной

[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Крякутной (Крякутный; Фурцель — в первом варианте рукописи Сулакадзева) — по существовавшей в 1900—1950-е годы версии, русский изобретатель и воздухоплаватель, подьячий, происходивший из Нерехты и живший в XVIII веке в Рязани. Согласно данной версии, Крякутной в 1731 году совершил первый в мировой истории полёт на воздушном шаре (аэростате).

В единственном говорящем об этом событии «источнике» (то есть рукописи коллекционера начала XIX века Сулакадзева, впоследствии сфальсифицированной путем исправления другой рукой) указывался не «нерехтец Крякутной фурвин», а «немец крещеной Фурцель». Фальсификация имени «Крякутный» установлена в 1950-е годы (публикация 1958 г.). Сам рассказ о рязанце-воздухоплавателе, «крещённом немце Фурцеле», также является весьма сомнительным, так как аутентичность первоисточника, на который ссылался А. И. Сулакадзев (сам известный многочисленными фальсификациями) — ненайденных «записок Боголепова» — не установлена.

[править]Дореволюционный период

Публикация о том, что первый в истории полёт воздушного шара произвёл в Рязани подьячий Крякутный, впервые появилась в 1901 году в журнале «Россия» в статье историка воздухоплавания А. А. Родных с выдержкой из хранившейся у него рукописи историка-любителя, коллекционера и литератора А. И. Сулакадзева «О воздушном летании в России с 906 лета по Р. X.». Впоследствии, в 1910 году, Родных опубликовал эту рукопись полностью. Имеющиеся в рукописи исправления Родных не оговорил[1].

В сообщении о Крякутном Сулакадзев, известный многочисленными фальсификациями древнерусских рукописных текстов[2][1], ссылался на записки своего деда по матери Боголепова, служившего, по его словам, в XVIII веке в рязанской воеводской канцелярии, а затем бывшего в Рязани полицмейстером. Полностью этот отрывок звучит следующим образом:

«1731 год. В Рязани при воеводе подьячий нерехтец Крякутной фурвин сделал, как мяч большой, надул дымом поганым и вонючим, от него сделал петлю, сел в неё, и нечистая сила подняла его выше березы, а после ударила о колокольню, но он уцепился за веревку, чем звонят, и остался тако жив. Его выгнали из города, и он ушёл в Москву, и хотели закопать живого в землю или сжечь».

Рукопись Сулакадзева «О воздушном летании…», помимо сюжета о Крякутном, включает также записи о Тугарине Змеевиче, якобы летавшем в 992 году на бумажных крыльях, о «каком-то Карачевце», который делал «змеи бумажные на шестинах» и якобы ненадолго на них поднимался в воздух в 1745 году (также со ссылкой на записки Боголепова) и других не подтверждаемых другими источниками событиях[1].

Публикация Родных достаточно активно обсуждалась в российской дореволюционной прессе. Сведения о Крякутном как достоверные попали в статью «Аэронавты» незавершенного Нового энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1911—1916) (т. 4, с. 455—456; автор статьи — С. А. Бекнев) и ряд других работ, в том числе и с упоминанием русского приоритета по сравнению с полётом Монгольфье[3].

[править]В советское время

В первые двадцать лет после революции упоминания о Крякутном в советской литературе отсутствуют. В 1938 году полёт Крякутного упоминается в книге В. Виргинского «Рождение воздухоплавания», где, хотя ещё и с оговорками по поводу сомнительной достоверности рукописей Сулакадзева, утверждается принципиальная возможность такого события[3]. В 1940 году был издан роман известного детского писателя А. М. Волкова «Чудесный шар» об изобретении воздухоплавания в России XVIII века, эпиграфом к которому была цитата о Крякутном, однако в самом романе большинства подробностей автор не сохранил, изменил и имя героя[3]. Роман Волкова способствовал оживлению интереса к истории Крякутного, и в конце 1940-х — начале 1950-х годов, в период идеологически мотивированного утверждения реальных или мнимых русских приоритетов в различных областях науки и техники, сведения из рукописи Сулакадзева вновь стали пропагандироваться.

В 1947—1948 двумя изданиями вышла книга В. В. Данилевского «Русская техника», где полёт Крякутного упоминался без оговорок как исторический факт; в дальнейшем о нём писали центральные газеты («Известия» с 1949 г.), популярные книги[3]. В книге С. Вишенкова «Александр Можайский», в частности, утверждалось:

«В 1731 году в Рязани подьячий Крякутный построил воздушный шар и совершил на нём удачный подъём (…) Так, за 52 года до братьев Монгольфье, долгое время считавшихся изобретателями воздушного шара, русский человек Крякутный построил воздушный шар и испытал его»[4].

Статья о Крякутном была внесена во 2-е издание Большой советской энциклопедии; о полёте было написано в школьных учебниках; в 1956 году, к 225-летию полёта, была выпущена памятная марка, и в Нерехте был воздвигнут памятник Крякутному, у которого принимали в пионеры[5][6]. В этот период появлялись ссылки и на новые недоступные «источники» о полёте Крякутного, например, историк науки и техники Б. Н. Воробьёв в 1952 г. упоминал о якобы хранившейся до 1935—1936 гг. в одной из церквей города Пронска книге, по которой «в известные дни возглашалась анафема» подьячему Крякутному[1].

[править]Установление фальсификации

В начале 1950-х годов рукопись А. И. Сулакадзева поступила в рукописный отдел Библиотеки АН СССР, специалисты которого обнаружили в записи исправления. Проведённая сотрудниками Библиотеки экспертиза показала, что вместо «нерехтец Крякутной фурвин» (последнее слово отсутствует в других источниках, хотя по контексту его принимали за обозначение воздушного шара, возможный немецкий неологизм от fahren — двигаться и Wind — ветер) изначально стояло: «немец крщеной <то есть крещеный, стандартная сокращённая запись с титлом> Фурцель».

Составителям сборника «Воздухоплавание и авиация в России до 1917 г.: сб. документов и материалов» (М. 1956, с. 13) уже было известно, что имя Крякутного внесено в текст при исправлении вместо «немец крещёной». О наличии исправлений в рукописи было указано[7], без расшифровки первоначального текста («имеются некоторые исправления, затрудняющие прочтение части текста, относящейся к лицу, совершившему подъём») в комментарии, но от использования этой рукописи составители сборника не отказались[1].

Сообщение о содержании исправления в рукописи было опубликовано в статье В. Ф. Покровской «Ещё об одной рукописи А. И. Сулакадзева. (К вопросу о поправках в рукописных текстах)» в 1958 году в издании «Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы»[8].

По мнению В. Ф. Покровской, которая привела изображение исправленной части в своей статье, исправления сделаны рукой Сулакадзева. Однако проведённый позже палеографический анализ показал, что исправление в рукописи Сулакадзева произведено не его рукой[1]. Внесение фамилии Крякутного произведено одним из позднейших владельцев рукописи, возможно, самим её первым публикатором А. А. Родных, с целью доказать приоритет русского в полёте на воздушном шаре[1].

При этом и личность Фурцеля осталась недоказанной, поскольку никаких данных об этом полёте в документах рязанской воеводской канцелярии за 1731 год не обнаружено, как и упоминаний о предполагаемом источнике сведений — Боголепове, который, согласно сведениям А. И. Сулакадзева, занимал в Рязани значимый полицейский пост[9][10][11].

[править]Дальнейшая судьба сюжета о Крякутном

Несмотря на разоблачение фальсификации, ссылки на «полёт Крякутного» на воздушном шаре в 1731 году по-прежнему воспроизводятся в ряде работ и художественных произведений. В 1971 году этот рассказ появился в очередном издании Большой советской энциклопедии, затем упоминался в переизданиях «Чудесного шара» Волкова с 1972 г. Сюжет с Крякутным отразился в фильме Андрея Тарковского «Андрей Рублёв» (1966), в одном из романов Валентина Пикуля[1]. В 1981 и 1984 годах в журнале «Вопросы литературы» были опубликованы статьи Л. Резникова и А. Изюмского, которые выступили против всё ещё продолжающейся мистификации, связанной с легендой о Крякутном[3]. В 2007 году губернатор Рязанской области Георгий Шпак назвал рязанцев «мировыми первопроходцами в воздухоплавании»[12]. В экспозициях Рязанского Кремля несколько десятилетий существовала экспозиция, посвящённая полету Крякутного на воздушном шаре.

В начале июня 2009 года, в дни «Небесной ярмарки Урала», в Кунгуре была открыта скульптура Алексея Залазаева, посвящённая холопу «Никитке Крякутному»[13], якобы в 1656 году изготовившему деревянные крылья и прыгнувшему с ними с 50-метровой колокольни.

LeoSemen , time datetime="2013-02-06 10:36:33.646409" 06.02.2013 10:36 time

Вот шельмец, сколько сил положил, чтобы заболтать тему. Кажется, если разговор зашел об Олеге Александровиче Лаврентьеве, то и говорить нужно о нем. Если нечего сказать, то помолчи. Нет же, решил разлить словесный понос, чтобы отвратить читателя от сущности поднятого вопроса.

Я лет 20-30 лет тому назад читал про этого талантливого парня (вот только не помню источника), и был удивлен, что так с ним поступили подло. В том материале основная вина за это возлагалась на Д.Сахарова. Действительно, Сахаров, которому передали работу сержанта по ядерной проблеме, дал положительный отзыв, и использовал в будущем его предложения в своей работе над ядерным проектом. Отличие, как смутно помню, состояло в том, что Лаврентьев в качестве регулятора ядерного процесса предлагал использовать электрическое поле, а Сахаров предложил для этого электромагнитное поле, которое и было принято. В чем состояло их принципиальное отличие, мне неспециалисту в этих вопросах трудно было понять. В группу разработчиков термоядерного устройства Лаврентьев все же был допущен. Но, когда испытания успешно закончились, он не был включен в список награжденных, и вскоре был от работы отстранен. Это было опубликовано, когда Лаврентьев был еще жив, как и Сахаров. Журналист спрашивал Лаврентьева по поводу его отстранения от работы в Москве в институте ядерной физике и лишения его заслуженных наград в работе над термоядерной бомбой. Особых обид он к Сахарову не имел, может быть, в силу того, чтобы иметь возможность спокойно работать над своими темами в Харькове. Прожил он достойную жизнь без зависти и подлости. Это главное.

Dmitry , time datetime="2013-02-06 10:40:21.583083" 06.02.2013 10:40 time

Здравствуйте!

Я специально зарегистрировался, чтобы оставить комментарий к этой статье. Дело в том, что автор этой статьи видимо не владеет темой в полной мере. В погоне за разоблачениями автор занимается тем, что очерняет имена выдающихся советских ученых, которые внесли огромный вклад в нашу науку, пользуясь в своих исторических изысканиях википедией и другими сомнительными источниками.

Во-первых я хочу отметить, что в сообществе людей, вовлеченных в проблему управляемого термоядерного синтеза (УТС), имя О.А. Лаврентьева хорошо известно. Подробности его участия в проекте УТС и его роль в инициации этих работ известны, в частности была подробная публикация в УФН. Его приоритет признавался участниками этих событий, поэтому общий пафос статьи ошибочен сам по себе. Если авторы каких-то мемуаров о нем не упоминают, то это лежит на их совести. Во многих других источниках его роли в инициации работ по УТС отдается должное. Видимо автор поленился воспользоваться гуглом.

Во-вторых меня возмутили абсолютно неправомерные и безграмотные нападки на советских ученых, решавших проблему бомбы. О.А. Лаврентьев инициировал работы по УТС, а не по термоядерной бомбе -- это две разных темы. Работы по бомбе начались задолго до его предложения и он в них никак участвовал. А.Д. Сахаров сыграл ключевую роль в создании бомбы, как бы автор не относился к его фигуре.

В-третьих, автор совершенно несправедливо пытается очернить имя академика Л.А. Арцимовича. Думаю, автор не знает, что в данный момент во Франции международная коллаборация (в которой участвует и Россия) сооружает экспериментальный термоядерный реактор на основе токамака и то, что именно академику Арцимовичу мы обязаны развитием пионерских работ по токамакам в СССР.

Подытожу тем, что статья меня очень разочаровала. Если вы, автор, претендуете на роль историка-первооткрывателя, рубящего правду-матку, то хотя бы пиши те правильно имена таких известных людей, как академик Герш Ицкович Будкер. Надеюсь, что эта статья случайность и редакция газеты не намеревается печатать такой вздор систематически.

Yuri+ , time datetime="2013-02-06 11:07:22.177973" 06.02.2013 11:07 time

В СССР все талантливые люди имели возможность учиться и заниматься наукой, добиваясь заслуженных наград и степеней. Так что аффтару не надо пудрить мозги читателям. Управляемый термоядерный синтез - проблема архисложная, над ней десятилетия бьются лучшие умы человечества. Но пока увы безрезультатно.

А дилетанты и конспирологи часто выдумывают байки про "непризнанных гениальных изобретателей" вечного двигателя, топлива из воды, машины времени, летающих тарелок и т.п.

Андрей Еремин , time datetime="2013-02-06 12:42:02.776219" 06.02.2013 12:42 time

Прекрасная статья, жаль только, что вождь всех народов т.Сталин и его верный соратник т.Берия вовремя не раскусили эти сионистские происки Арцимовичей и Буткеров, нанесших непоправимый ущерб нашей стране. И, кстати, пришло уже время сказать народу правду, что при разработке амерского "Шатла" были использованы основополагающие идеи беззастенчиво украденные из дипломной работы выдающегося выпускника МАИ Александра Проханова.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

Всемирный Русский Народный Собор поддержал переименование Волгограда

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 17:45:24" 05.02.2013 /time

Об заявил координатор дискуссионного клуба Всемирного Русского Народного Собора Александр Рудако

Во Львове пройдут переговоры по Приднестровью

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 15:39:10" 05.02.2013 /time

Об этом сообщил на пресс-конференции министр иностранных дел Украины

"Мистрали" без топлива

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 15:05:49" 05.02.2013 /time

В России нет горючего для этих кораблей

Заявление о новой оппозиционной коалиции

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 14:31:52" 05.02.2013 /time

сделали Сергей Удальцов и Илья Пономарев

Скоропостижно скончался Юрий Скоков

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 13:43:11" 05.02.2013 /time

Об этом сообщил источник в Совбезе РФ

Москвичи крупно задолжали банкам

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 13:22:25" 05.02.2013 /time

Кредитным организациям не вернули более 476 миллиардов рублей

Квачкова лишили в суде слова

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 13:05:11" 05.02.2013 /time

Такое решение принял судья

Квачков отверг все обвинения

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 12:23:42" 05.02.2013 /time

Он считает, что в России есть "право на восстание"

Кастро: "Чавесу намного лучше"

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 12:16:02" 05.02.2013 /time

Слова лидера передает кубинская газета Granma

Переполох в Швеции: "Россия завоюет нас за неделю"

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-05 10:02:06" 05.02.2013 /time

Об этом заявил шведский главнокомандующий

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");