Длинные руки ЦРУ

Длинные руки ЦРУ

В ответ на вопрос, заданный бывшему директору ЦРУ Уильяму Колби, предписывало ли его ведомство своим агентам-журналистам, что им писать, он ответил: «Да, разумеется, всё время».

«Нью-Йорк таймс»

Этот юбилей по своей пышности не уступал празднествам, устраиваемым в США по случаю самых знаменательных дат. Виновником торжества стал «агент 007» – Джеймс Бонд. 20 июля 1983 г. ему исполнилось 22 года «со дня рождения». По этому поводу в Нью-Йорке и других городах были воздвигнуты грандиозные бутафорские памятники в честь знаменитого супершпиона, чьи головокружительные «подвиги» приводят до сих пор в трепет миллионы американских телезрителей. В тот вечер в небо взмыли огни фейерверка, образовавшего три магические цифры «007» – секретный номер агента. Сам он смотрел на своих поклонников с тысяч рекламных щитов, покоряя их безукоризненным покроем модного костюма, волевым подбородком и сверкающим пробором.

Уже более двух десятилетий «агент 007» царит на кино- и телеэкранах США. Он мчится на самолётах, вертолётах, в автомашинах, бороздит в военных танкерах воды океанов и морей, прошибает стены танкетками, взрывает огромные ангары и подземные командные пункты и побеждает врагов, которыми в большинстве случаев оказываются коварные «красные». Сокрушая бесчисленных «противников», он не только обеспечивает компании Си-Би-Эс и другим телесетям «рейтинг» и, следовательно, высокие и стабильные прибыли, но и выполняет важные идеологические функции, чего, как правило, не понимает не в меру доверчивый американский телезритель.

Приключения «агента 007» очень тонко и умело вплетаются усилиями сценаристов и режиссёров телевидения в общую ткань милитаристского психоза, нагнетаемого Белым домом, Пентагоном и всеми пропагандистскими службами США в стране и за рубежом. Но это ещё не всё. «Положительный образ» американского телерыцаря «плаща и кинжала» должен, по замыслу его создателей, реабилитировать достаточно неприглядный облик вполне реальных платных убийц из служб ЦРУ, разведки военного ведомства США, скомпрометировавшего себя в глазах общественности преступными действиями. И не потому ли так живо откликнулись на «юбилей» Джеймса Бонда буржуазная печать, телевидение, радио и высокопоставленные политические деятели? В американских газетах приводилось высказывание Рейгана из выступления по телевидению, в котором он не скрывал своего восхищения деяниями нашумевшего киногероя.

«Это, – сказал президент, – современный образ одного из великих (!) людей, которые время от времени появлялись в истории. Таких, как он, в прошлом было много: первопроходцы, солдаты, законодатели, исследователи – люди, которые отдавали свои жизни во имя добра».

Эти полные восторга слова президента США вызвали своеобразный шок у общественности США и состояние конфуза у советников президента. Чтобы дезавуировать очередную оплошность их шефа, они с помощью ножниц исключили это высказывание из киноплёнки. Не сделай они этого, многие американцы могли бы вполне резонно задать главе администрации США вопрос: не думает ли президент, что лёгкость, с которой телевизионный Джеймс Бонд пересекает, словно «человек-невидимка», границы многих стран земного шара, очень уж напоминает агрессивные действия американских морских пехотинцев, «джи-ай», специальных «сил быстрого развёртывания», действующих в тех районах земного шара, где проходит пресловутая «дуга национальных интересов США»?

К голосу президента присоединили свои голоса и такие известные политические деятели, как бывший государственный секретарь А. Хейг и бывший директор ЦРУ У. Колби. Они дружно заявили, что «агент 007» – «эталон истинного американца», что в Америке сейчас есть такие способные и необходимые для «дела» агенты, с которыми «можно решать сверхзадачи по укреплению безопасности США».

Можно понять, почему Джеймс Бонд так импонирует бывшему шефу разведки США У. Колби, автору многих «сценариев» по проведению тайных подрывных операций против социалистических и других миролюбивых стран и проектов по физическому уничтожению видных государственных и политических деятелей развивающихся государств с помощью целого набора «современных» средств убийства.

Конечно, каждый может увлекаться тем или иным киногероем. Одному может нравиться подлинное искусство, другому – сверкающие подделки «массовой культуры». Опасно, однако, когда громкие гимны преступности, международному терроризму, насилию и культу силы становятся реальностью, частью государственного курса.

Телесериал «Одиссея об „агенте 007“» идёт на экранах телекомпании «Коламбиа бродкастинг систем» в течение двух десятков лет. И причина этого не только в том, что он приносит большие прибыли компании и нравится самому президенту США. Прячась за кулисами подобной детективной развлекательности, можно принимать постоянное негласное участие в деятельности Центрального разведывательного управления.

Установленным фактом является то, что Пейли в течение многих лет поддерживал регулярную двустороннюю связь с руководителями ЦРУ, выполняя их указания и задания, а сотрудники «независимой и самостоятельной телекомпании» были платными агентами ЦРУ, также действовавшими по его инструкциям.

Если функционеров Си-Би-Эс или самого Пейли спросить, руководит ли ЦРУ работой компании, то они скажут, что это наветы «врагов Америки». Известно, какую в действительности роль в психологической, пропагандистской войне Вашингтона против сил социализма и прогресса, национально-освободительного движения играет шпионско-диверсионное ведомство ЦРУ. Но мало известно, в какой мере оно использует для своих преступных замыслов «независимое» американское телевидение, радио, прессу, издательства.

Для проведения политики агрессии, разжигания вражды и розни между народами, осуществления подрывных действий, шпионажа и провокаций ЦРУ использует сотни агентов, действующих под личиной журналистов. Приведём высказывания тех органов печати США, которые во время кампании по разоблачению скандальной деятельности ЦРУ были вынуждены заняться «разгребанием грязи». Тогда был вытащен на свет целый ряд документов и сведений, доставивших немало неприятностей тем, кого они касались. Несколько забегая вперёд, подчеркнём, что эта кампания ничего не изменила в тайной деятельности ЦРУ. Более того, у администрации Рейгана оно получило ещё более значительные ассигнования и обеспечило себе полную «неприкасаемость» и бесконтрольность.

В конце 70-х годов газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала неопровержимые данные о союзе ЦРУ со средствами массовой информации (оговорив предусмотрительно при этом, чтобы снизить их воздействие на общественное мнение, что всё это относится к событиям 10–20-летней давности). В газете сообщалось, что в американских информационных организациях долгие годы работали штатные агенты разведки, выполнявшие одновременно и журналистские обязанности. Некоторые журналисты использовались в послевоенный период американскими вооружёнными силами и, как утверждали хорошо осведомлённые лица, даже западноевропейскими секретными службами. В период «холодной войны» с военной разведкой было тесно связано и Управление психологической войны (где в своё время служил Пейли в чине полковника). С его тайного благословения кадровые и вновь завербованные сотрудники ЦРУ позже работали за границей в качестве «собственных и специальных корреспондентов», нередакционных сотрудников – «стрингеров» компании Си-Би-Эс, а

«ЦРУ, – сообщала „Нью-Йорк таймс“, – прибегает к всевозможным ухищрениям, чтобы повлиять на общественное мнение, – от подделки исторических документов до приукрашивания истинного положения вещей, тенденциозной подачи новостей и откровенных фальшивок».

В арсенале средств дезинформации – также безымянная «чёрная» пропаганда, распространение провокационных клеветнических слухов, организация прямых подрывных диверсионных действий.

Журналист Карл Бернстайн, выступая в сентябре 1977 г. на страницах журнала «Роллинг стоун», признал, что почти 400 американских журналистов во многих случаях с ведома и согласия руководства своих органов информации, как это было и в компании У. Пейли, выполняли секретные поручения ЦРУ со времени его создания.

В ходе работы специальной комиссии палаты представителей по расследованию деятельности американской разведки было выявлено, что не менее 22 американских органов информации держали на службе журналистов. Первыми среди них значатся самые влиятельные и могущественные телерадиокорпорации Си-Би-Эс и Эй-Би-Си, журналы «Тайм», «Лайф», «Ньюсуик», газеты «Нью-Йорк таймс», «Крисчен сайенс монитор», «Уолл-стрит джорнэл», луисвильский «Курьер джорнэл», телеграфные агентства АП и ЮПИ и другие.

Агентам с журналистской «крышей» деньги переводили, как это было в практике Си-Би-Эс, в бухгалтерию этой компании. В большинстве же случаев ЦРУ предпочитало оплачивать услуги журналистов через крупные нью-йоркские банки, где обычно теряются следы всяких их связей с разведкой. Корреспондентам таких корпораций, как Си-Би-Эс, имеющим доступ к иностранным должностным лицам и обширные местные связи, иногда выплачивались суммы, равные их постоянному жалованью. При этом агентам-журналистам предлагалось дать подписку о сохранении в тайне фактов о передаче ими для ЦРУ конфиденциальной информации.

«Большинство директоров ЦРУ, – откровенничала „Нью-Йорк таймс“, – в частности Ричард Хелмс и покойный Аллен Даллес, были близкими друзьями руководителей некоторых из самых влиятельных американских органов информации».

Когда подобные люди встречались, что бывало неоднократно, они, по признанию одного сотрудника ЦРУ, обычно вели разговор на общие темы и, казалось, «не касались деталей сотрудничества». Далее «Нью-Йорк таймс» констатирует, что на основании произведённого ею расследования

«сложилось впечатление, что ЦРУ больше всего рассчитывало на свои связи с Си-Би-Эс, журналами „Тайм“ и „Ньюсуик“ и с той самой газетой, которая обнародовала эти сведения».

То, что приходится делать журналистам по указке ЦРУ, ни в малейшей степени, конечно, не напоминает фантастические похождения Джеймса Бонда. Им поручались сбор и передача секретной информации, распространение провокационных слухов, инсинуаций. Как только корреспонденты были завербованы в ЦРУ, они получали определённое задание и обучались «искусству» шпионажа – тайнописи, слежке, организации секретных встреч и т. п.

То, что порой не договаривает «Нью-Йорк таймс», более определённо формулирует упомянутый уже нами журналист Карл Бернстайн:

«Среди руководителей органов информации, которые сотрудничали с ЦРУ, были Уильям Пейли из „Коламбиа бродкастинг систем“»,

– писал он. Далее он приводил длинный список фамилий крупнейших магнатов информационной индустрии США, сотрудничающих с ЦРУ. А теперь более подробно процитируем высказывание Бернстайна, касающееся связей Си-Би-Эс с ЦРУ:

«Эта радиокорпорация, несомненно, была весьма ценным активом ЦРУ. Президент компании Уильям Пейли и Аллен Даллес поддерживали тесные деловые и дружеские контакты. На протяжении ряда лет Си-Би-Эс предоставляла „крышу“ агентам ЦРУ (как минимум, одному известному корреспонденту и нескольким „стрингерам“); она снабжала ЦРУ вырезками из хроникальных фильмов; установила официальную связь между заведующим вашингтонским отделением и штаб-квартирой ЦРУ в Лэнгли; предоставила доступ к хроникальному киноархиву Си-Би-Эс; разрешала перехват сообщений корреспондентов, поступавших в вашингтонскую и нью-йоркскую редакции компании… Корреспонденты Си-Би-Эс присутствовали на неофициальных ежегодных обедах и информационных совещаниях с руководством ЦРУ».

Детали совместных операций Си-Би-Эс и ЦРУ разрабатывались подчинёнными как А. Даллеса, так и Пейли. Сотрудники ЦРУ утверждают, что Фрэнк Стэнтон, бывший на протяжении 25 лет президентом Си-Би-Эс, знал о сделках, которые Пейли заключил с Даллесом. Связным с ЦРУ служил Сиг Микелсон, который с 1954 по 1961 г. был президентом «Си-Би-Эс ньюс» (служба новостей Си-Би-Эс). Однажды Микелсон пожаловался Стэнтону, что звонить в ЦРУ ему приходится по телефону-автомату. Тогда Стэнтон распорядился провести частный канал в обход коммутатора Си-Би-Эс (позже Микелсон стал президентом подрывных радиостанций «Свободная Европа» и «Свобода», находящихся в подчинении ЦРУ).

Многочисленные подробности о связях между Си-Би-Эс и ЦРУ были обнаружены сотрудниками компании. В представленном ими отчёте говорится:

«Изучение архивов Микелсона выявило кое-какие подробности относительно связи между ЦРУ и „Си-Би-Эс ньюс“… Двумя ключевыми фигурами в этих контактах были Микелсон и Куп… Помимо этого, имеются свидетельства того, что с 1964 по 1971 г. кинотека Си-Би-Эс предоставляла Центральному разведывательному управлению киноматериалы через Купа и по его указанию… Заметки в архивах Микелсона говорят о том, что ЦРУ использовало хроникальные фильмы Си-Би-Эс для подготовки агентов».

Сотрудничество Си-Би-Эс с ЦРУ многие работники и корреспонденты компании считают чем-то само собой разумеющимся и не подлежащим никакому сомнению.

В вышедшей недавно в Нью-Йорке книге «Средства массовой информации. Власть, политика, свободная пресса» отмечалось, что руководители компании Си-Би-Эс «постоянно обеспечивали прикрытие для сотрудников ЦРУ и снабжали управление информацией»

(«она – Си-Би-Эс – установила регулярную связь между своим Вашингтонским филиалом компании и ЦРУ, открыла доступ его сотрудникам к архивам Си-Би-Эс и разрешила корреспондентам телекомпании на регулярной основе направлять свои материалы прямо в ЦРУ»).

После того как все эти факты стали известны общественности, нью-йоркский еженедельник «Севен дейз» писал:

«…Когда директор ЦРУ просматривает за завтраком утреннюю прессу, он часто встречает там „новости“, написанные или инспирированные его собственными агентами»

(стоит прибавить, что это касается в той же мере и новостей Си-Би-Эс и других телесетей США). И далее:

«…Для проникновения в информационные органы ЦРУ не приходится даже прибегать к тактике „плаща и кинжала“. Этому помогала всегда благожелательная позиция владельцев телевидения, таких, как Пейли, издателей, боссов печати, которые не только приветствовали связи с ЦРУ, но нередко и сами предлагали свои услуги».

Теперь посмотрим, на примере деятельности журналистов Си-Би-Эс, как использует ЦРУ этот мощный «передаточный механизм образов, слов и идей», который, по определению известного американского публициста Т. Уайта, вместе с другими средствами массовой информации США превратился в «самый громкий мегафон и самую совершенную систему „промывания мозгов“, когда-либо известную миру».

ЦРУ, прекрасно осведомлённое по части использования для своих целей журналистов телевидения, радио и печати, создало в Манхэттене (Нью-Йорк) специальную контору, координирующую их деятельность и осуществляющую связь между ними и разведкой. Особенно бурную деятельность эта контора развила во время подготовки тайных операций против Кубы, когда ЦРУ потребовалась массированная пропагандистская обработка общественного мнения. В это время в программах Си-Би-Эс, всех буржуазных телестанций, в газетах, по радио сплошным потоком шла дезинформация о внешней и внутренней политике Кубы. Как свидетельствует бывший сотрудник ЦРУ Филипп Эйджи, американское телевидение и печать развернули широкую антикубинскую кампанию, в ходе которой муссировались лживые версии об «опасности проникновения международного коммунизма в западное полушарие через Кубу» и о том, что якобы Ф. Кастро посылает оружие в страны Латинской Америки.

После оглушительного провала агрессии США в заливе Кочинос Си-Би-Эс сделала всё, чтобы выполнить инструкцию Вашингтона о «смягчении удара». И У. Пейли с помощью фальсифицированных новостей подсластил «горькую пилюлю» поражения империалистов США, пытаясь представить вторжение наёмников как обычный десант, доставивший оружие «кубинским демократам, симпатизирующим США».

В период предвыборной кампании в Чили в 1964 г., когда С. Альенде был кандидатом левых сил, а также после избрания его президентом, ЦРУ осуществляло тайные операции и в этой стране, имеющие целью оказать всемерную помощь правым, реакционным, профашистским силам и провести интенсивную антикоммунистическую пропагандистскую акцию. «Эта пропагандистская кампания была колоссальной», – отмечала английская газета «Гардиан». В сентябре 1970 г. ЦРУ направило в Чили группу своих агентов-журналистов, среди которых были и корреспонденты компании Си-Би-Эс. Они получили задание давать искажённую картину происходящих в Чили событий, помогать осуществлению пропагандистских подрывных действий ЦРУ, направленных против правительства народного единства. Каждый день в теленовостях программы Си-Би-Эс шла через спутниковую связь трансляция репортажей из Чили её собственных корреспондентов. В них содержались полные вражды и ненависти к демократии и прогрессу лживые версии, провокационные выдумки об «угрозе коммунизма в Чили», клевета в адрес правительства Альенде, его политики, реформ.

Характерно, что вся кампания по раздуванию антикоммунистического психоза в Чили, направленная на дестабилизацию положения в стране и подрыв позиции правительства Альенде, проводилась зависимыми от Белого дома и ЦРУ американскими средствами информации, субсидировалась правительством, ЦРУ и крупными транснациональными монополиями США («ИТТ», «Кеннекот» и другими), являющимися постоянными рекламодателями и финансовыми гарантами пропагандистских органов, и в частности телевидения. Так, крупные монополии, ЦРУ, Пентагон, буржуазное телевидение, радио и печать действуют сообща, когда речь идёт об осуществлении планов захвата чужих территорий, акций «международного терроризма» по удушению прогрессивных режимов, грубому вмешательству в суверенные дела других стран.

«Ничего нет тайного, что не стало бы явным». Справедливость этого выражения ещё раз была подтверждена, когда в начале 1976 г. бывший корреспондент Си-Би-Эс С. Джаффи заговорил впервые о существовании списка с фамилиями журналистов, сотрудничающих с ЦРУ. Об этом он заявил на слушаниях в одной из комиссий конгресса США (несколько позже, как уже отмечалось, стало известно, что их число около 400).

Что касается самого Сэма Джаффи, карьера которого в Си-Би-Эс закончилась в 1969 г., то он не отрицал, что служил в ЦРУ во время его работы в Москве и в ООН и доносил американской охранке – ФБР на своих коллег.

То, что сообщил в отместку за своё увольнение С. Джаффи, было более подробно дополнено свидетельством другого корреспондента Си-Би-Эс, Д. Шорра, который передал «Виллэдж войс» добытый им экземпляр доклада комиссии, расследовавшей в конгрессе деятельность ЦРУ. В одной из телепередач он сообщил сенсационную новость о том, что бывшие корреспонденты радиотелекорпорации Си-Би-Эс в Каире и Стокгольме Франк Кернс и Остин Гудрич – кадровые сотрудники ЦРУ.

К этому остаётся добавить, что сам Д. Шорр в своё время за шпионскую деятельность был выдворен из Советского Союза, где работал в качестве корреспондента корпорации Си-Би-Эс. В связи с этим американская пропаганда подняла большой шум, изображая Шорра «невинной жертвой Советов». Однако вскоре сама «жертва» призналась, что активно сотрудничала с ЦРУ, выполняя его поручения не только в СССР, но и в других странах.

Без всякого стеснения Шорр повторял свои признания в частных беседах и в выступлениях в печати, желая компенсировать дефицит долларов, образовавшийся после его изгнания из Си-Би-Эс. Одним из проявлений «самобичевания» была статья Шорра в «Интернэшнл геральд трибюн». В ней он задавал сам себе вопрос, «был ли он активным агентом» ЦРУ, и отвечал на него положительно. При этом он добавлял, что таким агентом может стать любой журналист, которого «привлекают даже вопреки его желанию для оказания содействия ЦРУ».

«Работая в Москве, я встречался с американцами, которые либо добровольно, либо по специальному заданию выполняли миссии разведывательного характера», – вспоминает Шорр. Он «работал» с одним из управляющих американской телекомпании, посетившим СССР с целью проинструктировать американских студентов, обучавшихся в Москве и получавших стипендии от ЦРУ. Корреспондент Си-Би-Эс встречался с кадровыми разведчиками, работавшими в подрывных радиостанциях «Свобода» и «Свободная Европа», снабжал их свежей информацией. Он подготовил однажды по заданию ЦРУ клеветническое, провокационное интервью с африканским студентом, бросившим учёбу в одном из университетов социалистической страны.

После серии разоблачений, связанных с широким использованием ЦРУ корреспондентов Си-Би-Эс и других американских телекомпаний, радио и газет, разведывательное ведомство стало действовать осторожнее, соблюдая более тщательную маскировку. Американские журналисты по-прежнему широко используются разведкой для тайных операций ЦРУ в так называемых враждебных районах мира. Одним из главных объектов этой деятельности вот уже более пяти лет является Демократическая Республика Афганистан. Ведя необъявленную войну против Афганистана, империалисты США стараются с помощью пропагандистских диверсий создать лживую картину развития событий в этой стране, скрыть от общественности происходящие здесь прогрессивные процессы.

И для этого снова, в какой уже раз, ЦРУ прибегает к помощи Си-Би-Эс. В своей очередной антисоветской акции телекомпания решила использовать восходящую звезду – Дэна Разера. Разведка нуждалась в получении необходимой информации из первых рук с места события, а пропаганда жаждала шумной антисоветской сенсации. «Звезда» совершила с благословения ЦРУ тайный вояж по маршруту США – Пакистан – Афганистан. Телекомментатор Си-Би-Эс проник в страну, разумеется, не обычным путём, т. е. получив визу, а был тайно заброшен на её территорию в составе банды головорезов-душманов, вооружённых и финансируемых США. Там он вместе с. помощником, кинооператором и переводчиком (который, по всем данным, был агентом ЦРУ) организовал варварскую кровавую расправу над ни в чём не повинными афганцами. Она была снята на плёнку, использованную при создании клеветнического «документального» телефильма о мусульманской «священной войне» против «иноверцев» и «красных». Этот палаческий садизм, санкционированный ЦРУ и руководством «Коламбиа бродкастинг систем», показал ещё раз степень морального падения представителей журналистской «чёрной гвардии», находящейся на службе у ЦРУ и у крупных монополий.

Умышленное преступление телекомментатора Си-Би-Эс Дэна Разера потрясло международную общественность. Однако власти США взяли Разера под свою защиту. Что же касается средств массовой информации США, падких до сенсаций, то на сей раз они дружно решили скрыть от зрителей всю страшную правду о злодее-телекомментаторе из Си-Би-Эс.

Ну а как реагировал на всё это владелец электронной империи Си-Би-Эс, который был в известной степени вдохновителем и соучастником совершённого Разером преступления? Он… назначил Д. Разера на самый престижный и высокооплачиваемый пост ведущего вечерней программы последних известий. Рекомендуя Разера руководящему составу компании, Пейли, по свидетельству «Нью-Йорк таймс мэгэзин», сказал следующее:

«Я думаю, что Дэн Разер может быть лучшей кандидатурой. Он лучший „newsman“ и должен стать величиной экстракласс… Дэн всегда рвался в новые места. Он хотел попасть во Вьетнам, но оказался в Афганистане (как оказался он там и что совершил, мы уже знаем. – Прим. автора),хотя не хотел никому об этом рассказывать. Он всегда обладал необходимым великолепным стилем и умением выглядеть с самой лучшей стороны. И это, я думаю, очень важно сейчас…»

Давая столь лестную характеристику своему фавориту, У. Пейли, естественно, не упомянул о том, что у новой «величины экстра-класс» руки обагрены кровью убитых мирных афганцев, а его «великолепный стиль и умение выглядеть с самой лучшей стороны» напоминает «респектабельность почерка» преступлений мафиози.

Расскажу о собственных ощущениях и наблюдениях, вынесенных после просмотра многих телепрограмм с участием ведущего Дэна Разера. Сначала об известной передаче под названием «60 минут», а потом о вечерних 30-минутных выпусках новостей, которые сейчас достигли часовой продолжительности. Разеру, несомненно, присуще то, что в США называют высокой комментаторской квалификацией и умением пользоваться нажитым за многие годы работы пропагандистским «капиталом». Но созданный им «имэдж» совсем не похож на образ «среднего американца» (рассудительного, спокойного либерала), свойственный его предшественнику Уолтеру Кронкайту.

Вынужденный уступить своё место Д. Разеру, У. Кронкайт решил высказаться о Си-Би-Эс более откровенно, чем он делал это раньше. Его свидетельства – это свидетельства человека, хорошо знающего пропагандистскую кухню, являются особенно ценными. Он, по сути дела, признал, что Си-Би-Эс всегда говорила голосом крупных монополий и «независимость» радиотелекорпорации – по существу блеф, рассчитанный на неосведомлённых людей.

После того как Д. Разер занял место У. Кронкайта, он объявил, что собирается придать «новый облик новостям». Каким должен быть этот «облик», стало ясно сразу же после того, как администрация Рейгана резко повернула курс в сторону дальнейшего нагнетания международной напряжённости, усиления гонки ядерных вооружений, углубления конфронтации с Советским Союзом. Си-Би-Эс и её воспитанник Дэн Разер хорошо усвоили, что теперь на телеэкранах компании должен найти отражение этот бескомпромиссный «жёсткий стиль» и политика «с позиции силы». Поэтому и кандидатура Разера, «динамичной, честолюбивой и сильной личности», без моральных и нравственных запретов, пришлась как нельзя кстати.

От такого, как Разер, не услышишь «голубиных» призывов к миру. Стиль его речей – ястребиный клёкот.

Си-Би-Эс нужны именно такие люди, как Д. Разер, на лету подхватывающие любые указания правительства, Пентагона и ЦРУ и трансформирующие их в «беспристрастные» информационные выпуски новостей, призванные обработать общественное мнение в нужном направлении.

Афганистан далеко не единственный объект киносъёмок для телевидения. Си-Би-Эс, как и другие телесети, постоянно дают задания своим репортёрам фиксировать на киноплёнке сюжеты, демонстрирующие кровавые злодеяния в различных районах земного шара. Сейчас их внимание сконцентрировано на Центральной Америке, где США оккупировали Гренаду и ведут необъявленную войну против народов Никарагуа и Сальвадора. Вместе с кораблями, самолётами, солдатами, инструкторами, советниками США в районы боевых действий постоянно направляются созданные в последние годы специальные пропагандистские «корпуса быстрого реагирования» телерадиокорпораций и печати. Их боссы требуют от своих корреспондентов и съёмочных групп показа «демократической», «освободительной» миссии американской армии. Так появляются леденящие кровь кинокадры, где зверства американской солдатни или контрреволюционеров выдаются за «преступления партизан» Сандинистской народной армии Никарагуа, другие фальшивки, которые с утра и до ночи заполняют эфир.

Одним из зачинщиков и проводников этой кровавой телеоргии является тот же Дэн Разер. Это он, пишет еженедельник «Ньюсуик», начал охотиться за кровавыми эпизодами и создаёт телефильмы, от которых у нормальных людей волосы становятся дыбом. Однако «Ньюсуик» не хочет, по известным причинам, называть тех, кто стоит за всеми этими акциями, – монополии, ЦРУ, Пентагон.

Портрет новой «звезды» «Коламбиа бродкастинг систем» не будет верным, если его не дополнить свежими штрихами, «свежими кинокадрами» о событиях в Сальвадоре. Эти кинокадры понадобились Разеру для того, чтобы показать их перед началом состряпанного компанией У. Пейли телефильма-фальшивки «Атака на Западное полушарие». Деньги для его производства в кассу Си-Би-Эс перевёл тесно связанный с ЦРУ ультраконсервативный Совет американской безопасности. Фильм «Атака на Западное полушарие», который, даже по оценкам буржуазной печати, является смесью неимоверной лжи и клеветы в адрес СССР, Кубы и Никарагуа, сфабрикован по тем же рецептам, по которым стряпаются худшие образцы западной пропагандистской продукции. В нём содержится рассчитанная на простаков лживая версия об «угрозе национальной безопасности США» со стороны «коммунистических сил» Латинской Америки (так названо в фильме национально-освободительное движение) и «необходимости противостоять» им всеми имеющимися военными средствами.

Не вызывает никаких сомнений, что появление таких телефильмов было заранее рассчитанной пропагандистской подготовкой к проведению США широкомасштабных агрессивных действий против Никарагуа и Сальвадора, разработанных ЦРУ и Пентагоном. И тут Си-Би-Эс ещё раз продемонстрировала своё верноподданничество хозяевам – крупным монополиям, Белому дому и Пентагону, готовность служить им и поддерживать их во всём.