ОПГ ПОРОШЕНКО

ОПГ ПОРОШЕНКО

За что сидел в тюрьме отец президента Украины

Новый украинский президент Петр Алексеевич Порошенко не любит вспоминать о том, что носит фамилию матери. Его отец — урожденный Алексей Вальцман — взял фамилию супруги Евгении Сергеевне Порошенко. Поступок объяснимый: с началом массовой эмиграции в Израиль в вузах установили негласные квоты на «пятый пункт», и в 1982 году Пете Вальцману не светил престижный факультет международных отношений и международного права Киевского государственного университета. Нынешний украинский президент не любит вспоминать о своих еврейских корнях, он очень болезненно реагировал, например, на включение его израильским «Форбс» в список 165 самых богатых евреев мира. Впрочем, справедливости ради отметим, что по другой версии, Порошенко-старший сменил фамилию не перед поступлением сына в университет, а немного позже, после того, как стал фигурантом уголовного дела.

Июньским днем 1986 года семью нынешнего украинского президента настигло шокирующее известие. В этот день уроженец села Софьяны Измайловского района Одесской области УССР Вальцман А. И., еврей, гражданин СССР, исключенный из членов КПСС в связи с уголовным делом, имеющий высшее образование, военнообязанный, женатый, работавший с 26 сентября 1977 года по 9 декабря 1983 года директором Бендерского опытно-экспериментального ремонтного завода, был арестован и находился под следствием в ожидании приговора. Как потом описывал этот период в своей биографии Петр Порошенко «меня воспитывало отсутствие отца дома». Причина отсутствия отца скромно умалчивалась.

Что же натворил наш Алексей Иванович Вальцман? Не секрет, что в 70-е годы в СССР расцвело крупное и мелкое воровство госсобственности — появились так называемые «цеховики» и «несуны». Именно своей «находчивостью» и «предприимчивостью» в данном направлении Алексей Иванович заинтересовал компетентные органы. В процессе следствия Вальцман ухитрился превратиться из «цеховика» в «несуна». По материалам уголовного дела, работая начальником СПМК-7 треста «Молдсельхозмонтаж» в Тирасполе с 1983 года, Порошенко-старший вынес с родного предприятия две катушки эмалированного кабеля на сумму 204 руб. 16 коп., купил по дешевке 64 литра краденого спирта-ректификата на общую сумму 1629 руб. 48 коп, разбавил его водой и открыл небольшой бизнес по продаже алкогольного суррогата.

Говоря сухим языком приговора, его обвинили в совершении преступлений, предусмотренных статьями 155, 123, 184 ч. 1, ст. 220 ч. 2, ст. 227 ч. 1 УК МССР и УК РСФСР:

— «умышленное совершение приписок в государственной статистической отчетности и предоставление искаженных отчетных данных о выполнении планов», что тогда считалось «противогосударственными действиями, наносящими вред народному хозяйству СССР» (ст. 155 ч. 1 УК МССР);

— «хищение государственного имущества путем злоупотребления своим служебным положением, присвоения и растраты, по предварительному сговору группой лиц, повторно на суму 2 235 руб. 91 коп» (ст. 123 ч. 2 УК МССР в редакции Указа президиума ВС МССР от 24 декабря 1982 г.);

— «незаконное приобретение имущества, добытого заведомо преступным путем, совершенное в крупных размерах» (ст. 220 ч. 2 УК МССР);

— «незаконное хранение оружия» (ст. 227 ч. 1 УК МССР).

Приговор для «несуна» был относительно мягок: «пять лет лишения свободы с конфискацией имущества, с лишением права занимать руководящие должности сроком на пять лет, с отбыванием наказания в НТК строгого режима».

В конце декабря 1981 года — начале января 1982 года Алексей Вальцман решил «поиграть» с государственной статистической отчетностью с целью ввести государство в заблуждение и таким образом разбогатеть. Деньги понадобились, возможно, и для того, чтобы сын мог поступить на престижнейший факультет международных отношений. С тех пор Порошенко-младший усвоил одну истину: для того, чтобы воровать и не попадаться, нужно уметь воровать по-крупному. Торговать конфетами с бензопиреном оказалось выгоднее, чем «бодяжить» технический спирт.

Надо отдать должное, президент Украины Петр Порошенко, владелец заводов, газет, пароходов, глубоко чтит память родственников. Например, в память брата-бизнесмена, погибшего во время бандитских разборок в 1997 году, он построил часовню на Аскольдовой могиле (по странному стечению обстоятельств непосредственно около нее спустя два десятка лет будут хоронить боевиков «Правого сектора», погибших в столкновениях с «Беркутом»), а также назвал «Михаилом Порошенко» сухогруз, построенный на подконтрольном судостроительном заводе «Ленинская кузница» — пока еще этот завод функционировал в полную мощь. Своего сына Алексея он поставил «смотрящим» за базовым регионом порошенковской семьи — Виннитчине. Как ни странно, внук Порошенко-старшего здесь избирался в областной совет при поддержке партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко — главного конкурента Петра Алексеевича на недавних выборах. На Виннитчине же Петр Порошенко попытался провести в парламент и своего отца по одному из мажоритарных округов. Но очень скоро этого «независимого» кандидата пришлось снимать с предвыборной гонки. И не плохое состояние здоровья Алексея Ивановича, как о том говорилось в официальном объяснении, стало причиной этого. В ходе предвыборной кампании Порошенко-деда всплыли некоторые детали его биографии, которые семья Порошенко-президента не хотела бы предавать огласке.

Отжим собственности

А вот еще одна история Петра Алексеевича Порошенко, который хотел стать главным «смотрящим по стране», заменить воровской третейский суд, поставить на колени крупный бизнес и просто хорошо упаковаться чужой собственностью… а в результате добился куда большего. Она основана на показаниях украинского олигарха Игоря Коломойского, данных в 2006 году Лондонскому суду.

О Порошенко сегодня можно говорить либо никак, либо с иронией, писало о нем украинское издание «Обозреватель». Ну кто он такой? Бизнесмен с растущей капитализацией? Несерьезно. Порошенко может добиваться каких-то результатов только неконкурентными методами и при помощи специфических «кидальческих» технологий. А если нет доступа к админресурсу и силовым (налогоментовским) беспредельщикам — нет роста стоимости акций «Порошенко».

В странной биографии Порошенко все-таки имел место пусть и кратковременный, но очень высокий и очень беспредельный полет. А еще Петр Алексеевич Порошенко является несомненным символом нынешнего времени. Символом выживаемости. Символом всеядности. Символом цинизма. «Не по словам судимы будете, но по деяниям вашим». Это точно не о Порошенко. Его судят исключительно по стандартным словам, красиво сказанным в той или иной публичной телепередаче.

Про него всерьез говорят как о хозяйственнике, неплохо разбирающемся в макроэкономических трендах или финансовых индикаторах. В карьерных движениях Порошенко есть определенная логика. Логика выживания, а также триумф корысти и цинизма. Разумеется, временный. Порошенко сумел зацепиться за кусочек власти. Он пока востребован и в очередной раз пытается заложить основы своей… будущей безопасности. И даже более того — он так и не ответил за создание самой настоящей «организованной преступной группировки» в 2005 году. Группировки, состоявшей из силовых топов и влиятельных (тогда) кулуарных политиков и ставившей перед собой весьма амбициозную цель — максимально жестко перераспределить чужую собственность.

Между прочим, ответить на вопрос, как Петр Алексеевич сумел получить должность министра иностранных дел при неработающем парламенте, в разгар людоедской президентской кампании, когда ключевые игроки брызжут взаимной ненавистью, чрезвычайно просто. Неужели кто-то еще не понял этого?

Как будто не было его истерических и разрушительных попыток стать премьером-регентом при слабом президенте. Отобрать крупную собственность у ключевых бизнес-групп, присвоить все это себе задарма, перебрать на себя важнейшие медиаплощадки (Интер и 1+1, ICTV), выдавить отсюда всех олигархов и стать первым фаворитом на деревне. Для торговли со всеми и для сбора дани со всех.

Потом Порошенко изгнали. Он упал и не отжался. Еще позже его фаворитская суть и инструменты внедрения кардинально изменились — он стал приспосабливаться и заискивать перед новыми хозяевами (регионами).

Потом случилась попытка войти в Нацбанк и стать главным по финансам. Главным по банкам. Наконец, Порошенко становится министром иностранных дел — после «целования руки» у Януковича на даче. Это, разумеется, не полноценное кормовое поле для масштабного коррупционного заработка. Это всего лишь небольшая гарантия на завтра. Попытка с кем-то о чем-то договориться. Некоторое надувание статуса: «Я еще могу!»

Это история министра, который хотел стать главным «смотрящим по стране», заменить воровской третейский суд, поставить на колени крупный бизнес и просто хорошо упаковаться чужой собственностью. Ранней весной 2005 года Порошенко составил «условный список» тех, кого он просто обязан раскулачить. Его интересовали сугубо крупные активы.

Он искренне считал, что, во-первых, полностью контролирует репрессивный ресурс (государственные силовые структуры), а во-вторых, все олигархи психологически сломлены событиями на Майдане. И потому будут безропотно платить любую дань, стоит им лишь об этом намекнуть. Или же быстро упакуют вещи и спрячутся где-то в «психологических» офшорах, откуда не выдают. И откуда они уже не смогут влиять на политику и бизнес в Украине.

Порошенко больше всего интересовали активы Рината Ахметова. Но особую радость вызывал у него возможный «наезд» на Игоря Коломойского. Это, как говорил сам себе Порошенко, «и активы, и слава».

Коломойский всегда отличался агрессивным бизнес-нравом. А еще не очень любил прозрачность, часто оставляя собственные компании в каком-то полусумеречном режиме работы. Очевидно, что подобные компании с легкостью можно было прижать, если, конечно, располагаешь существенным административным ресурсом.

Наконец, Коломойский никогда не боялся участвовать в авантюрных переговорах и всегда запросто откликался на любые деловые предложения. Фишка у Коломойского такая — играть максимально рискованно. Но и доходность от такой игры велика. Именно Коломойский, судя по всему, выглядел для Порошенко наиболее вкусным и наиболее перспективным «объектом раздевания».

Во-первых, демонстративное унижение и последующее изгнание из страны Коломойского, человека привыкшего к кризисным играм, резко бы повышало статусность самого Порошенко. Все прочие олигархи, почти-олигархи и еще не совсем-олигархи сразу бы уразумели, что Петр Алексеевич — «птица ну очень большого полета».

Во-вторых, резко возрастает самооценка Порошенко. Покусав Коломойского, Порошенко уже мог считать себя «реально большим человеком». В-третьих, собственность Игоря Валерьевича. Порошенко в те шальные дни всерьез рассчитывал существенно и бесхлопотно прирастить свое состояние. За счет активного использования репрессивных ресурсов государства.

В какой-то момент Порошенко (неожиданно даже для себя) понял главное: в посткучмовской стране можно запросто организовать революционное перераспределение чужой собственности и никто не пикнет. Более того — все разбегутся по укромным виллам на Лазурном берегу и уже оттуда тоскливо будут взирать на масштабное «раскулачивание».

Чего Петру Алексеевичу всегда не хватало — так это креатива и качественных подручных. Чего у него было в избытке — так это равнодушия новоизбранного президента Ющенко, который в это время упоенно катался по заграницам и презентовал сам себя. Много было также у Порошенко и административных исполнителей, склонных к беспредельному служению. Уже первая ходка Юрия Луценко в должность министра внутренних дел доказала, что этот субъект готов исполнять любые заказы. И превращать эти заказы в яркие PR-шоу. (Президент Украины Петр Порошенко сразу после вступления в должность назначил экс-министра внутренних дел Юрия Луценко своим внештатным советником.)

Поначалу многие ошибались, полагая, что Луценко просто искренне испытывал антипатию к определенным людям и потому оказался в спецбригаде Порошенко. Ребята буквально упивались вседозволенностью. Пусть мимолетной и кратковременной. Но Петру Алексеевичу недостаточно было использовать только Луценко. Луценко мог пугать, оскорблять, травить собаками и бронетранспортерами. Но нужна была юридическая легенда, более/менее оправдывавшая беспредел с отъемом чужой собственности. Так появилась еще более мощная спецбригада в Генеральной прокуратуре. Под негласным водительством некоего «зама» Виктора Шокина. Именно этой группе и нужно было формализовать любые юридические претензии к «объектам».

Порошенко имел также и креативного партнера, который задавал направления — Константина Григоришина. Того самого Григоришина, который всех прочих украинских олигархов периодически соблазнял различными рискованными схемами и обязательно втягивал впоследствии в бесконечные корпоративные войны.

Так или иначе «по Коломойскому» быстро составили бизнес-план. Что, когда и как. Ключевой пункт плана: напугать уголовным делом по тяжкой статье, задержать в стране, предложить сделку (две трети бизнесов в обмен на вольную). Кстати, эта формула (две трети в обмен на свободу) станет универсальной.

Из показаний Коломойского в Лондонском суде (2 октября 2006 года), где он подробно рассказал о своих запутанных отношениях с Григоришиным, легко вычленить логику группы Порошенко.

«По мере того как становилось все очевиднее, что на выборах победит г-н Ющенко, истинные намерения г-на Григоришина становились мне все яснее в ходе трех встреч, которые состоялись у нас в декабре 2004 г. в Москве, Днепропетровске и Киеве. На этих встречах я затронул вопрос покупки доли участия братьев Суркис в энергетических компаниях — в ответ на их предложение, адресованное мне.

На первой встрече г-н Григоришин сказал мне, что не желает ничего платить братьям Суркис. Он добавил, что ничем им не обязан теперь, когда у него вот-вот появится политическая поддержка нового правительства… Теперь г-н Григоришин угрожал, что дело будет открыто вновь. Он сказал, что в этом случае меня признают виновным и посадят в тюрьму, а в тюрьме «всякое может случиться». Г-н Григоришин сказал, что сможет устроить это с помощью своего друга г-на Порошенко, который в это время был Секретарем Совета Национальной Безопасности и Обороны…

На этой встрече г-н Григоришин также признался мне, что он передал первоначальный вклад в размере 12 млн долларов США (внесенный компанией «Tillman» в соответствии с Даламанским соглашением) г-ну Порошенко, на поддержку избирательной кампании его партии».

Как уже сказано, Коломойский — любитель рисковой игры. И потому практически не обратил внимания на понты Григоришина. Но почти сразу же в игру включился Порошенко, который через посредников передал ультиматум примерно следующего содержания: «выполнить все требования Григоришина, немедленно передать долевое участие в медиабизнесах и выплатить энную сумму живыми деньгами». В качестве весомого довеска — реальное уголовное преследование.

Из показаний Коломойского:

«Примерно 23 июня 2005 г. следователь из Киева вынес решение открыть против меня уголовное дело, основанное, в частности, на существовавшем уголовном деле от 2003 года. Сущностью дела было абсурдное обвинение в том, что я якобы угрожал адвокату Сергею Карпенко на встрече, проходившей 4 июля 2003 г. Эта встреча действительно имела место, но я никому на ней не угрожал…

Приблизительно 30 июня 2005 года тот же следователь из Киева вынес новое решение о возбуждении уголовного дела против меня на основании того, что я якобы «заказал» убийство упомянутого адвоката в качестве мести за то, что адвокат предпринимал неправомерные корпоративные действия по указаниям своего клиента, которые мешали моим деловым интересам. Это было совершенно безосновательное и бездоказательное обвинение, единственной целью которого было добиться моего ареста…

В июле 2005 г. заместитель Генерального прокурора В. Шокин, который работал в службе безопасности г-на Порошенко в течение полутора лет, до своего перехода на свою нынешнюю работу, потребовал от Печерского районного суда г. Киева выдать ордер на мой арест в связи с расследованием уголовного дела о покушении на убийство. Якобы имевшие место обстоятельства, послужившие поводом для уголовного дела, возникли более двух лет назад, в 2003 г. С 2003 года я был постоянно доступен для следствия. В моем аресте просто не было необходимости. Это требование об аресте явно было приведением в исполнение угрозы Григоришина организовать мой арест и физическое уничтожение в тюрьме».

Стоит только добавить, что все эти показания являются официальными и прошли своеобразную юридическую легализацию. О серьезности тогдашней порошенковой игры, а также о том, что сам Петр Алексеевич Порошенко был абсолютно уверен в успехе своей «спецоперации» по Коломойскому, убедительно рассказывает Михаил Бродский, пытавшийся в те бурные дни выступить в роли миротворца и понизить уровень «революционного беспредела».

Из показаний Бродского в том же Лондонском суде (4 октября 2006 года):

«19 февраля 2005 года я завтракал в ресторане «Аризона» с генерал-лейтенантом Королем и Порошенко. Мы обсуждали общие политические вопросы. В какой-то момент г-н Порошенко упомянул, что планируется захват облэнерго… Через некоторое время у Порошенко зазвонил телефон. Он говорил с кем-то 5–10 минут. К концу разговора я понял, что он говорил с депутатом Владимиром Зайцем.

Я попросил телефон у Порошенко и далее спросил Зайца, легко ли ему находиться в оппозиции. Заяц объяснил, что происходит захват Полтаваоблэнерго, что он и другой депутат г-н Добкин заблокированы в кабинете руководителя Полтаваоблэнерго… После этого я позвонил Генеральному прокурору Святославу Пискуну и попросил о встрече. Она была назначена на 10 часов в Генпрокуратуре. Я рассказал Пискуну о своем разговоре с Коломойским, а также о возможной роли Порошенко в организации возможного фальсифицированного уголовного преследования относительно Коломойского. Пискун мне вначале не поверил и заявил, что при нем прокуратура не будет участвовать в подобного рода заказных делах…

Позднее, приблизительно в ноябре 2005 года, когда Пискун покинул свой пост, он сообщил мне, как Порошенко оказывал на него давление в организации уголовного дела против Коломойского. Он далее упомянул, что по всей вероятности его вмешательство в вопрос с делом Коломойского было одной из причин его увольнения».

Хотя вполне может быть, что и Бродского, и Пискуна, и Турчинова (в то время председателя СБУ) Игорь Коломойский банально использовал для решения своих проблем, возможно обманув их собственным изящным пересказом очень мутной истории, связанной с гибелью адвоката.

Большая игра и большие ставки. Как бы там ни было, Порошенко полагал, что он имеет право самостоятельно устанавливать новые правила игры. Отдавать прямые распоряжения — у кого и сколько забрать. Инициировать конкретные уголовные дела. Считаных дней не хватило тогда Петру Алексеевичу, чтобы стать суперолигархом и перестроить государство в собственную «службу обеспечения».

Некоторые детали из биографии миллиардера Петра Порошенко выяснились из секретных депеш американских дипломатов, обнародованных WikiLeaks. Обнаружилось, что в телеграммах Госдепа за 2006–2010 годы его имя упоминается 100 раз и далеко не всегда в позитивном контексте.

Большая часть негативных характеристик, данных Петру Порошенко американскими дипломатами, приходится на 2006–2009 годы.

В это время он был депутатом от блока «Наша Украина» (возглавлял комитет по финансам и банковской деятельности), а также занимал пост председателя совета Нацбанка Украины. 26 мая 2006 года заместитель главы дипмиссии США в Киеве Шейла Гуолтни сообщала в Госдеп, что имидж Петра Порошенко «дискредитирован правдоподобными обвинениями в коррупции». В лоббировании своих интересов Петра Порошенко, одного из близких соратников Виктора Ющенко во время «оранжевой революции», обвиняла, в частности, тогдашний премьер Юлия Тимошенко. Из-за противостояния с ней и Радой он в сентябре 2005 года лишился поста секретаря Совета национальной безопасности и обороны.

В депеше от 16 февраля 2006 года посол США в Киеве Джон Хербст называет Петра Порошенко «опозорившим себя олигархом». 21 июня 2006 года уже новый глава американской дипмиссии Уильям Тейлор характеризует его как «крайне непопулярного политика, пользующегося широкой поддержкой лидеров партий из-за своей прежней предпринимательской и организационной деятельности». Месяц спустя Уильям Тейлор пишет, что «Наша Украина» могла бы на выборах выдвинуть перспективные молодые кадры, но вместо этого «последовала совету дискредитировавшего себя олигарха Порошенко, ставшего олицетворением всех слабых мест этой партии».

В целом ряде депеш Госдепа говорится о вражде Петра Порошенко с Юлией Тимошенко. В одной из телеграмм приведена характеристика, данная самим Петром Порошенко его «ярой сопернице» (arch-rival): «Ей нельзя доверять, она беспринципная и неискренняя». В другой депеше сказано, что Петр Порошенко «готов пойти на экстремальные шаги в своем противостоянии с Юлией Тимошенко — он не остановится ни перед чем, чтобы отомстить ей за то, что она публично обвиняла его в коррупции».

С 2009 года, когда Петр Порошенко возглавил МИД Украины, американские дипломаты отзываются о нем куда более позитивно. В депеше от 9 октября 2009 года временный поверенный в делах США на Украине Джеймс Петтит дает ему следующую характеристику: «Состоятельный бизнесмен с широкими политическими связями, призывающий к интеграции с ЕС и более прагматичным отношениям с Россией».

26 января 2010 года посол США в Киеве Джон Теффт рапортует, что Петру Порошенко удалось добиться важной «сделки» с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. Дело в том, что, назначив в 2009 году Михаила Зурабова новым послом на Украине, Москва долго не направляла его в Киев, ожидая, пока ненавистный ей Виктор Ющенко покинет президентский пост. Из телеграммы господина Теффта следует, что именно Петр Порошенко придумал хитрый ход, при котором Москва могла сохранить лицо, а Михаил Зурабов — приступить к исполнению своих обязанностей до инаугурации Виктора Януковича. По сценарию Петра Порошенко Михаил Зурабов должен был приехать в Киев с верительной грамотой на имя Виктора Ющенко, передать ее копию в украинский МИД и даже показать ее журналистам. С вручением же оригинала документа (уже подкорректированного) по плану Петра Порошенко Михаил Зурабов должен был подождать до смены власти. Так оно в итоге и произошло.

Из других телеграмм американских дипломатов следует, что именно Петр Порошенко, будучи главой украинского МИДа, старался не дать Киеву слишком сблизиться с Москвой. Так, в депеше от декабря 2009 года сказано, что в ходе заседания комиссии Украина — НАТО он обратился к западным коллегам с призывом «оказывать противодействие любым попыткам России закрепить за собой некую сферу влияния или наложить вето на стремление его страны вступить в Североатлантический альянс». А в телеграмме от 17 февраля 2010 года посол США Джон Теффт, пересказывая встречу с Петром Порошенко, пишет, что именно он посоветовал Виктору Януковичу совершить свой первый визит не в Москву, а в Брюссель. При этом Петр Порошенко, как сказано в телеграмме, «призвал США не слишком серьезно воспринимать заявления Януковича о том, что он одобряет предложения Дмитрия Медведева (президента РФ) по созданию новой архитектуры безопасности в Европе». В то же время, по словам Джона Теффта, Петр Порошенко, вопреки позиции нового украинского президента, настаивал на том, что «Украина по-прежнему стремится стать членом НАТО, но в долгосрочной перспективе».

В последние годы Порошенко попытался удалить весь компромат на себя из Интернета, но кэш-то не обманешь — он помнит все: и «целование рук» у Януковича, и специфические «кидальческие» технологии, и «бизнес-план» по отжиму активов Коломойского, и создание спецбригады в Генеральной прокуратуре, и формулу «две трети в обмен на свободу», и захват облэнерго…

Уникальный проходимец Беня Коломойский

«Уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещенной интеллигенции, «кинул», — заявил Владимир Путин, говоря о новом губернаторе Днепропетровской области. По словам российского президента, Коломойский и Абрамович заключили контракт, по которому российский миллиардер перевел партнеру несколько миллиардов долларов. «А тот человек сделку не довел и денежки забрал, — сказал Путин и добавил: — И вот такого прохвоста делают губернатором Днепропетровской области».

В конце 2007 года стало известно, что принадлежащая Коломойскому группа «Приват» продала Evraz Абрамовича ряд крупных украинских активов: «Южный горно-обогатительный комбинат» (до 50 % акций), ГОК «Сухая Балка» (99,25 % акций), Днепропетровский металлургический завод им. Петровского (95,57 %), коксохимический завод «Баглейкокс» (93,74 %), «Днепрококс» (98,65 %) и Днепродзержинский коксохимический завод (93,83 %). Абрамович заплатил и лишь потом узнал, что все подъездные пути к предприятию так и остались в собственности Криворожского железорудного комбината (КЖРК), которым по-прежнему владел Коломойский.

Конфликт между предприятиями «Евраз Групп» и «Приватом» стал публичным в конце 2009 года. КЖРК заблокировал железнодорожные подъезды к «Сухой Балке», вследствие чего ГОК лишился возможности вывозить произведенное сырье со своей территории. Следствием транспортной блокады стала приостановка производства на украинском активе Абрамовича.

На КЖРК проблемы с отгрузкой руды с «Сухой Балки» объясняли неисправностью железнодорожных подъездов к ГОКу. А затем появилась еще одна причина, которая стала преградой в сотрудничестве двух сторон. Однажды ночью неизвестные в нескольких местах автогеном порезали железнодорожные подъезды к предприятию Абрамовича.

…Коломойский занимает третье место в сотне богатейших украинцев по версии украинского Forbes, состояние — $2,4 млрд, назначен губернатором Днепропетровской области 2 марта 2014 года. Коломойский является совладельцем многопрофильной группы «Приват» и главой Европейского еврейского совета. Он считается одной из самых влиятельных в регионе фигур. Его группа «Приват» не оформлена юридически, но является одной из крупнейших на Украине и включает в себя крупнейший в стране ПриватБанк, активы в нефтяной отрасли, ферросплавной, пищевой промышленности и агросекторе, транспорте. В 2009 году олигарх получил полный контроль над телеканалом «Студия 1+1» и выкупил холдинг «Главред-Медиа».

СМИ часто связывают Коломойского с экспрезидентом Виктором Ющенко. Свое отношение к последнему олигарх высказал в одном из интервью: «Да, я — фанат Ющенко. Потому что он очень бережно и нежно относится к экономике, не касается ее руками. Он относится к ней как к саморегулирующемуся организму. — А чего же вы не поддерживали его в 2004 году? — Поддерживал, но морально, иначе я не мог. К тому же, ко мне никто не обращался, кроме там одного авантюриста по фамилии Трофименко, который строил торговый центр «Троицкий» у стадиона «Олимпийский». У нас были какие-то разговоры о поддержке Ющенко, но они так ничем и не закончились».

При этом многие политологи говорят о том, что Коломойский однозначно приложил свою руку к финансированию предвыборной кампании кандидата в президенты Ющенко.

Широко известен также конфликт, возникший между тогдашним президентом Ющенко и правительством, возглавляемым Юлией Тимошенко, вокруг приватизации ОАО «Одесский припортовый завод». Резюмируя попытку продажи ОПЗ за 5 млрд долларов ООО «Нортима», за которым стоит бизнесмен Коломойский, Ющенко тогда заявил, что правительство не может добросовестно, публично и законно распорядиться такого рода активами.

«Приват» — самая непубличная бизнес-группа в Украине, сам Коломойский — гражданин Израиля (что в принципе запрещено украинским законодательством), до последнего года жил в Женеве. Геннадий Корбан, которого называют главным рейдером страны, близко знает Коломойского.

— Раскройте секрет, — спрашивают его, — почему Коломойского в кругу бизнесменов называют «Беня»?

— Коломойский по складу характера, — отвечает Корбан, — очень похож на героя рассказов Бабеля Бенциона Крика. На Беню Крика… Отсюда и родилось прозвище. «Беня» — это прообраз Бенциона (Вениамина) Крика.

Вы знаете, по этому поводу есть анекдот, я его даже Игорю Валериевичу рассказывал. Он его очень ярко характеризует. Значит, идет Коломойский по улице. Видит — лежит кошелек. Он его поднимает, достает оттуда все деньги, начинает пересчитывать, пересчитал и говорит: «Дааа, чего-то здесь не хватает!..». (Смеется)

— А каков Коломойский как политик? Будет он баллотироваться в президенты?

— Коломойский не является политиком, он бизнесмен от Бога (улыбается).

— А может, причина в том, что Коломойский не может баллотироваться в парламент Украины как гражданин Израиля?

— Да он бы не пошел туда, даже если бы его туда пихали. Ему это просто не интересно. Я вам это откровенно говорю.

Американцы даже объявили днепропетровский регион опасной зоной для бизнесменов в связи с агрессивными действиями олигарха Коломойского. «Здесь много проблем с коррупцией и много утраченных возможностей» — так недавно одной короткой фразой охарактеризовал ситуацию на Украине Вильям Миллер, бывший чрезвычайный и полномочный посол США в этой стране. По его словам, особенное беспокойство у заокеанских политиков и бизнесменов вызывают проблемы в судебно-правовой сфере и в обуздании коррупции в экономике.

В феврале 2009 года Коломойскому даже запретили въезжать на территорию США. Имя этого бизнесмена прозвучало в докладе министра юстиции США Майкла Мьюкэси как человека, деятельность которого представляет собой реальную угрозу национальной безопасности США и стран Европы.

…Родился Коломойский в 1964 году в Днепропетровске. Получил специальность инженера-металлурга в Днепропетровском металлургическом институте. Предпринимательством начал заниматься еще в 1985 году. За 20 лет построил могущественную промышленно-финансовую группу «Приват». Вместе со своим бизнес-партнером Геннадием Боголюбовым основал компанию по импорту оргтехники из Юго-Восточной Азии и создали компанию под названием «Сентоза» (остров развлечений в Сингапуре). Первыми учредителями «ПриватБанка» были три компании — «Солм» (Милославский — Мартынов), «Сентоза» (Коломойский — Боголюбов) и «Вист». Коломойский практически сам управляет ферросплавным бизнесом. Любые стратегические решения в бизнесе группы «Приват» принимаются только при участии Коломойского.

В августе 2007 года Коломойский за 110 миллионов долларов приобрел 3 процента акций крупнейшей телекомпании в Восточной Европе — бермудской корпорации Central European Media Enterprises (СМЕ), которая владела ведущими телекомпаниями Чехии, Словакии, Румынии, Словении, Хорватии и контролировала украинский канал «1+1» — и вошел в ее совет директоров. В феврале 2008 года СМЕ объявила о выкупе 30 процентов «1+1» у Роднянского и Фуксмана за 219,6 миллиона долларов, из которых 140 миллионов были предназначены Коломойскому «в качестве компенсации за так и нереализованный им опцион на покупку доли в ‘1+1’. В октябре 2008 года СМЕ выкупила у них еще 10 процентов телеканала. По данным на апрель 2009 года, Коломойскому принадлежало около 4 процентов СМЕ. В июле 2009 года корпорация заключила соглашение с Коломойским о том, что тот передаст корпорации 100 процентов акций телеканала «ТЕТ», а также инвестирует 100 миллионов долларов в развитие группы «1+1». Сообщалось, что таким образом в группу будут входить телеканалы «1+1», «1+1 International», «Кино» и «ТЕТ»; при этом 49 процентов акций группы будут принадлежать Коломойскому, 51 процент останется в собственности СМЕ. В январе 2010 года СМЕ в своем пресс-релизе сообщила, что она заключила сделку с подконтрольной Коломойскому компанией Harley Trading Limited по продаже 100 процентов каналов «1+1» и «Кино». Сумма сделки оценивалась в 300 миллионов долларов плюс 19 миллионов долларов на обеспечение работы «1+1» в переходный период. Сделка была закрыта в апреле 2010 года: всего за «1+1» и «Кино» СМЕ получила 308 миллионов долларов.

Писали СМИ и о других принадлежавших Коломойскому медийных активах, среди которых упоминались «Газета по-киевски» и информационное агентство УНИАН. Также Коломойский являлся совладельцем (вместе с другим известным еврейским предпринимателем Вадимом Рабиновичем) круглосуточного еврейского телеканала Jewish News 1 (JN1), который начал вещание на восьми языках в сентябре 2011 года.

В «1+1» подробности сделки не комментируют. Гендиректор группы Александр Ткаченко сообщил изданию лишь, что в группе «рассчитывают на успех канала в цифровом формате».

Является президентом футбольного клуба «Днепр» (Днепропетровск), а также баскетбольного клуба «Днепр» и хоккейного клуба «Будивельник».

Вот что пишет о деятельности Коломойского сайт «Украина криминальная»: «Бурный старт группы «Приват» пришелся на 1992 год; он, как утверждают, стал возможен благодаря тесным связям Коломойского с Павлом Лазаренко, губернатором Днепропетровской области, впоследствии — премьер-министром Украины. Именно Павлу Ивановичу приписывают системное покровительство Коломойскому, хотя прямых — документальных — доказательств этому нет…. «Это довольно жесткий бизнесмен, который пытается до мелочей отстоять свои интересы. Он склонен зачастую пересматривать правила во время игры, поэтому следует с особым вниманием относиться к бизнесу с ним. Он не публичный человек, но при этом очень влиятельный и властный». Еще одна черта Коломойского, о которой часто говорят в кулуарах Верховной рады — он чрезвычайно скрытен и злопамятен. В своих связях Коломойский движим исключительно бизнес-интересами. И именно эти интересы диктуют выбор союзников или врагов».

То, что группа «Приват» является главным рейдером Украины, много говорили, в частности исполнительный директор Антирейдерского союза предпринимателей Украины Андрей Семидидько. В списке перечисленных им предприятий, пострадавших от деятельности Коломойского и его подручных, рынок «Озерка», «Днипрофарм», Днепропетровский дом быта, НПО «Теплотехника», Киевский завод технической бумаги и многие другие. Есть и другой список — застреленных, скончавшихся от многочисленных ножевых ранений и чудом избежавших гибели после покушений.

Его обнародовал под присягой Лондонскому суду известный бизнесмен Константин Григоришин. В этом списке и бывшие партнеры по бизнесу, и конкуренты, и те, кто пытался «раскрутить» уголовные дела в отношении Коломойского. Есть у олигарха и серьезные связи и в правоохранительных органах, и в судах, не только в родном Днепропетровске, но в Киеве, Запорожье, Ивано-Франковске. Судья Хозяйственного суда Ивано-Франковской области Владимир Булка, например, прославился тем, что выпустил постановление, разрешающее подконтрольной Коломойскому компании «Нефтехимик Прикарпатья» экспортировать нефть без получения лицензии. В итоге государству был нанесен ущерб в размере 210 млн гривен, а группа «Приват» получила доход. Следственный отдел налоговой милиции Государственной налоговой администрации Днепропетровской области возбудил уголовное дело в отношении генерального директора ОАО «ДМ3 им. Петровского» Ю. Девяткина. Фактически только за то, что он не покупает сырье на Запорожском заводе ферросплавов, предпочитая другую украинскую компанию — ООО «Промтехсталь». Однако к «Промтехстали» вопросов нет, что наталкивает лишь на один вывод — против ДМ3 им. Петровского готовится рейдерская атака, и в Украине она выгодна лишь одному человеку.

Как писала «Украинская правда», Коломойский «ведет жизнь на два дома — бизнес делает на родине, а проживает в Европе. Коломойский нашел спокойствие в Женеве, куда переехал вместе с семьей.

…Соседи вспоминают о Коломойском как о нелюдиме, который с местными не общается. Зато, говорят они, любит играть в футбол. За забором у него действительно просматривается поле с воротами….Дом Коломойского стоит на первой линии — прямо с выходом к Женевскому озеру. У него есть свой причал для лодок».

Ивритоязычные и западные СМИ называют Коломойского либо украинским, либо международным бизнесменом. При этом он является гражданином Израиля с 1995 года. О наличии у него израильского паспорта бизнесмен рассказал сам, выступая в июле 2007 года в Лондонском арбитражном суде, и на процессе заявил, что проживает в городе Герцлия.

Это вызвало проблемы у бизнесмена в Украине, так как по местному законодательству двойное гражданство запрещается, и в случае документального подтверждения такового Коломойский должен быть лишен украинского подданства. Однако МВД Украины не располагает соответствующими документами, а израильская сторона отказывается предоставить такого рода информацию. Хотя еще в 1997 году Коломойский с супругой заключили сделку по покупке дома на улице Галей Тхелет 48 в районе Герцлия Питуах, одном из самых престижных районов Израиля. Дом находится неподалеку от резиденции посла США.

По ошибке на имя Коломойского был зарегистрирован участок, который продавцы ранее продали другому покупателю. Адвокаты миллиардера не спешили признать ошибку и вернуть «лишний» участок, утверждая, что после того, как сделка зарегистрирована в земельных книгах, менять что-либо поздно, а продавцы и другие покупатели сами виноваты в том, что не позаботились должным образом зарегистрировать свою сделку. Однако по результатам дела Коломойскому пришлось не только вернуть участок, но и заплатить судебные издержки в размере 10 тысяч долларов.

Коломойский периодически бывает в Израиле, но, как утверждают украинские журналисты, часть времени проводит все-таки в родном Днепропетровске. Но основным местом жительства олигарха считается Швейцария. Дом Коломойского находится в фантастическом месте: на французском побережье Женевского озера, вблизи городов Тонон и Эвиан — курортов, которые дали название известным минеральным водам. По словам информированных источников, виллу, расположенную на полутора гектарах земли, Коломойский приобрел еще в 2000 году за два миллиона долларов.

Коломойский — член Попечительского совета еврейской общины Днепропетровска и один из ее главных спонсоров. Его связывали тесные отношения с религиозным лидером днепропетровской общины, посланником любавического ребе, раввином Шмуэлем Каминецким. Вроде бы Каминецкий являлся для Коломойского абсолютным духовным авторитетом. Как отмечают некоторые израильские предприниматели, работающие в Украине, раввин пользовался особым влиянием на этого миллиардера. В свою очередь, люди из ближайшего окружения Коломойского искренне верят, что своим благосостоянием он в значительной мере обязан именно «наставничеству» Каминецкого. В этой связи даже ходят легенды: якобы столь опытный бизнесмен не начинает ни одного нового проекта без благословения «почтенного рабби».

В 2010 году сроком на 5 лет избран руководителем Европейского еврейского совета. Коломойский спонсировал строительство нового мемориала «Яд Вашем» в Израиле. Новый музейный комплекс, разработанный известным израильским архитектором Моше Сафди, включает музей истории, который в три раза больше старого музея, музей искусств, выставочный павильон, новый Зал имен, видео-центр, образовательный центр и синагогу.

Черные дин Бени Коломойского

В политике Коломойский долгое время сохранял демонстративный нейтралитет, но в нужный момент Коломойский выступил против команды президента Виктора Януковича (это связано с тем, что сын Януковича попытался «отжать» бизнес Коломойского). Несмотря на свое еврейское происхождение, был главным финансистом ультранационалистической партии «Свобода» во главе с Олегом Тягнибоком.

Сам Коломойский уточнил, что видит, как «Свобода» явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более умеренной», поэтому имеет все шансы стать очень перспективной силой. Достаточно противоречивую реакцию вызвали высказывания Коломойского о «Свободе» у еврейской общественности. Так, президент Украинского независимого совета еврейских женщин Элеонора Гройсман расценила подобные высказывания Коломойского как поддакивание и поддержку партии Тягнибока, делящего граждан Украины на этнических украинцев, которым положено и дозволено все, и на представителей нацменьшинств — людей второго сорта. Тем самым Коломойский способствует разжиганию Тягнибоком пожара ксенофобии и антисемитизма в Украине.

В июне 2014 года «уникальный проходимец» оказался в кольце врагов: Следственный комитет РФ передает дело в суд о принятии решения о мере пресечения, евреи Израиля и Украины проклинают и отрекаются от него, «Правый сектор» вступил с олигархом на тропу войны. Но все по порядку.

Кроме всего прочего выяснилось, что Коломойский продал керосин Вооруженным силам Украины по цене в полтора раза дороже своей же отпускной. «…Порылся в тендере, проведенном Минобороной Украины по закупке авиакеросина. Продал керосин, конечно же, Игорь Коломойский и его Укртатнафта. Продал по цене 17.280 грн за тонну. Фишка в том, что та же Укртатнафта продает всем желающим это топливо по цене 11.350 грн за тонну», — написал журналист Анатолий Шарий на своей странице в Facebook.

«Но ужасно не это. И даже не то, что тендер проведен «на одного» в нарушение закона. Ужасно не то, что ни одно издание об этом не напишет. Ужасно то, что в комментариях вылазят люди, которые говорят, что Коломойский — Бог, что он заботится об Украине и ему надо поставить золотой памятник», — отметил журналист.

Одновременно с «керосиновым скандалом» СК РФ отправил в суд материалы об аресте Игоря Коломойского. Ранее в отношении Коломойского было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в организации ряда преступлений: убийств, применении запрещенных средств и методов ведения войны, воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов, похищении людей.

Российский суд выдал поручение о незамедлительном установлении местонахождения обвиняемого и заключении его под стражу. Это совсем не формальное распоряжение, поскольку стало известно, что Коломойский на какое-то время покинул территорию Украины и перебрался в Швейцарию. Напомню, вилла днепропетровского олигарха стоит в одном из небольших поселков, которые растянулись вдоль большого озера Альп. С одной стороны — самый романтичный водоем Европы, с другой — высокие горы континента. Райский уголок без претензий, характерных для Ниццы и Монако.

Чтобы попасть к Коломойскому, надо ехать из Женевы в направлении Эвиана. Когда-то Михайл Бродский возил сюда Александра Турчинова на переговоры с Коломойским о финансировании «украинской демократии».

А причиной скоропалительного отъезда некоторые ресурсы называют конфликт с «Правым сектором» и факт сложения полномочий губернатора. Так, например, «Новоросс. info» пишет, что «спонсор государственного переворота на Украине и финансист неонацистов еврейский олигарх Игорь Коломойский заявил, что более не намерен быть губернатором Днепропетровской области, и покинул страну.

Еще ранее он якобы отстранился от выполнения обязанностей губернатора. По данным украинской прессы, администрация президента киевской хунты и Кабмин с начала мая безрезультатно разыскивали олигарха и пытались получить от него отчеты по деятельности в области, а также требовали согласовывать заграничные поездки.

Премьер-министр Арсений Яценюк уже подал Порошенко представление на увольнение губернатора Днепропетровской области. Ранее олигарх заявил, что будет игнорировать решение «президента Украины Петра Порошенко о прекращении огня и намерен и далее финансировать действия карательных батальонов наемников в Новороссии, где боевики ведут геноцид местного населения. Возможно, это был фейк, но, судя по последним событиям, почему бы и не быть Коломойскому именно в Женеве?

По крайней мере, Кабинет министров Украины, Администрация президента и Днепропетровская О ГА не смогли предоставить журналистам информацию, где в настоящее время находится губернатор. В частности, 7–11 марта, в разгар обострения ситуации на юго-востоке Украины, глава ОГА совершал перелет в Лион и возвращался из Женевы. Пребывал он также в Женеве в рабочие недели 21–26 марта и 2–8 апреля.

Однако существует ряд правительственных постановлений, которые регламентируют, что губернаторы должны отчитываться о своем отсутствии на рабочем месте и о своем местопребывании. Так, даже если глава ОГА задумает посетить соседнюю область, он обязан согласовать поездку.

«А именно — подать заявление на имя премьера и получить подпись-согласование. Если же речь идет о поездке за рубеж, в Кабмин и АП предоставляется полный кейс информации — где, когда и по каким телефонным номерам выездника можно оперативно найти. Другое дело, когда речь идет о губернаторе масштаба Игоря Коломойского. Он наглядно показывает киевским чиновникам, кто в доме хозяин», — резюмирует украинское информагентство.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.