Грузия: 1008 — 2008
Грузия: 1008 — 2008
Пойми меня правильно, читатель. Я считаю, что в известном смысле мы должны быть благодарными «бесноватому Мише» за то, что его безумные действия избавили нас от многих исторических несуразностей. Многое «поставили на место». Многоцветье советских народов действительно оказалось многоцветьем. Только в переломные времена эти цвета порой оказываются ядовитыми.
Об этой дате никто не вспомнил, но это факт: именно в 2008 году исполнилась 1000 лет первой Грузинской империи. Прежде 1008 года были только разные грузинские и абхазские государства, часто настолько раздробленные, что их не всегда имело бы смысл называть даже национальными. Были также грузинские земли в составе чужих империй или осколков чужих империй (так, Тбилиси, бывший столицей Грузии в VI веке, потом несколько веков до 1122 года оставался столицей маленького мусульманского эмирата). В 1008 году грузинские и абхазские земли объединились далеко не все, но они впервые составили по-настоящему имперскую «критическую массу».
В 1008 году объединились царства Абхазии (намного шире современной Абхазии, со столицей в Кутаиси) и Картли (со столицей в Уплисцихе) под властью царя Баграта III, отныне принявшего титул «царя царей Всея Грузии». «Всея Грузии» — это по смыслу точный перевод термина «Сакартвело». Сакартвело образца 1008 года — значительная и еще продолжавшая расширяться империя. Однако, она была недолговечной и почти не пережила царя Баграта, скончавшегося в 1014 году.
С тех пор история Грузинской империи продолжалась, но продолжалась очень непросто. В войне 1021–1022 годов она была разбита войсками византийского императора Василия II Болгаробойцы. В этих византийских войсках впервые был задействован в качестве ударной силы отряд варягов, которому, видимо, и удалось разбить сильную грузинскую армию. Еще в 1014 году император Василий посылал в Сакартвело первое византийское войско, тогда еще без варягов, но оно было разбито наголову. Заслуги варягов были оценены настолько высоко, что именно с тех пор варяжские отряды стали постоянной составляющей византийской армии. Но тут как раз можно вспомнить, что первый отряд варягов император Василий получил из Киева, от дружественного великого князя Владимира, крестителя Руси. Так что в разгроме первой грузинской империи приняла участие, хотя и косвенное, нынешняя наследница Киевской Руси — Украина.
Византия не ставила целью уничтожить грузинскую империю. Это был бы слишком примитивный проект для утонченной византийской политики. Как раз Византия могла оценить по достоинству имперскую структуру Сакартвело. Поэтому Византия старалась не сломать эту структуру, а интегрировать в собственную империю. Что и удавалось, более или менее, пока сама Византия была сильна. Но потом Грузия оказалась брошенной на произвол судьбы, из последних сил сопротивляясь экспансии Турции и Ирана, пока, наконец, на ее горизонте не появилась новая сильная империя — Московия XVII века. Длительная и далеко не простая история взаимоотношений обеих империй привела к закономерному результату: принятию Грузии (того немногого, что еще оставалось от Сакартвело былых времен) в состав Российской империи в 1801 году.
Российская империя унаследовала от империй Чингисхана и Византии умение «делиться собой» с присоединяемыми к ней народами. Всем предлагалось считать эту империю не только русской, но и своей. Такой подход особо могли оценить народы с имперской психологией. Собственно, на этом и основывалось пребывание Грузии в составе Византии, а затем и в Российской империи.
В Российской империи, разумеется, случались конфликты на национальной почве, и Грузия тут не исключение, но это было более характерно для рубежа XIX и ХХ веков, когда империя разлагалась, а национализм расцветал во всем мире. Тем не менее, для грузин оставалась открытой вся огромная империя, которую они естественно начали воспринимать как свою.
При советской власти, если вынести за скобки те ее особенности, которые били по всем народам СССР, ситуация не только не ухудшилась, но и в силу известных причин сильно сместилась в пользу Грузии.
Распад Советского Союза силою самих обстоятельств выбросил Грузию на улицу: общий имперский дом был разрушен. На улице в это время творился хаос и, в то же время, ощущалось гравитационное поле большой колониальной империи, обещавшей защиту и стабильность. Что тут можно было сделать Грузии, только что лишившейся своего государства (повторю: Россия даже и в виде СССР была для Грузии «своим государством»)?
Если бы сейчас Грузия понимала, что такое империя, то она давала бы не обещания, а реальные гарантии равноправия абхазам и осетинам. Но в 1992 году она стала делать нечто другое — грузинский национализм потеснил грузинские имперские амбиции еще в дореволюционные времена, и это вполне сказалось на характере Грузинской республики 1918–1921 годов, о чем сейчас вспоминают негрузинские народы региона.
Получается так: если ты хочешь больших мультиэтнических территорий, то ты обязан строить империю. Но если ты хочешь национального государства, то ты должен либо ограничивать свои аппетиты территорией компактного проживания собственного народа, либо воевать с соседями на уничтожение (тут, что бы ни говорили политики и работники информационного фронта, человечество не придумало никаких форм ведения войны, кроме «дедовских методов» этнических чисток и геноцида).
Грузия построила маленькое национальное государство, целиком зависимое от Запада (США). Нынешний грузинский режим, понимая, что самостоятельной империи ему не построить, пытается выстроить свою национальную псевдоимперию в рамках империи США. Но события этих дней доказали, что для США этот проект нерентабелен: польза от Грузии не стоит ссоры с Россией.
Имперские качества грузинского народа соответствуют интересам России, но не могут соответствовать интересам США: эти две империи выдвигают совершенно разные запросы к качеству своего населения. А что затребовано Америкой от грузин? Их реальные государственные традиции? — Нет. Их культура? — Нет. Даже их мандарины и их вино Америке не нужны. Остается лишь территория, зачищенная (желательно не американскими руками) от нелояльного Америке населения. Для мандариновой республики вполне достойная роль, но для имперской нации — унизительная.
Сейчас грузинское государство ограничено национальными рамками, теперь уже без Абхазии и Южной Осетии. Ему неизбежно придется выстраивать отношения с грузинским народом, лишь частично вместившимся в маленьком государстве, но в очень значительной части живущим в Российской империи.
Это об имперском чувстве грузин. А теперь — как оно себя проявляло по отношению к Южной Осетии. Остановимся на этом, читатель, потому что события августа 2008-го не должны казаться тебе неожиданными.
После февральской революции 1917 передовая интеллигенция Южной Осетии решила взять на себя ответственность за будущее своего народа и созвала в июне 1917 года съезд делегатов Южной Осетии в с. Джава. На этом съезде все делегаты высказались за демократическую республику в составе России, за «скорейший созыв Учредительного собрания», за право на представительство в нем «мелким народностям». На этом же съезде было выражено стремление к национальному самоопределению: «Если кавказские народы получат территориально-национальные автономии, то осетинам, объединенным в одну национальную единицу, предоставляется право свободного самоопределения».
Из решений этого съезда ясно видно, что осетинская демократическая интеллигенция, выражая волю народа Южной Осетии, стремилась к национально-территориальному единению Осетии и реализации права народов России на «свободное самоопределение».
Применение Грузией вооруженной силы стало главным средством реализации идеи единой и неделимой Грузии. Но народ Южной Осетии свою мечту и надежду на реализацию принципа политического самоопределения связывал теперь уже с советской властью в России, с вхождением в состав новой российской государственности.
В 1920 году осетины взялись за оружие. Были освобождены от грузинских гвардейцев Джава и Цхинвал. В бою за Джаву был разгромлен полк гвардейцев, из состава которого было взято в плен 500 человек, отправленных во Владикавказ. Но по распоряжению Орджоникидзе они были освобождены и отправлены в Грузию. Все они тотчас же оказались в составе карателей, и самые жестокие преступления в Южной Осетии совершали именно они, мстя мирному населению за свой воинский позор. Боюсь, что история слишком часто повторяется…
Взяв г. Цхинвал, восставший народ провозгласил советскую власть на всей территории Южной Осетии. Но грузинское правительство, уразумев, что мирный договор с советской Россией оставил повстанцев без всякой помощи извне, решило окончательно расправиться с непокорным народом. Оно стянуло все свои регулярные воинские части в единый кулак и бросило их против повстанцев, имевших лишь около одной тысячи бойцов, вооруженных винтовками. Войска же правительства располагали пулеметами, артиллерией, авиацией и кавалерией. Восставший народ был подавлен многократным превосходством вооруженных сил.
Власти советской России, связанные по рукам договором, пытались еще защитить восставший народ дипломатическими предупреждениями, но они уже не имели никакого практического значения. И это было ясно не только российским, но и грузинским властям. В ноте российского Наркома иностранных дел правительству Грузии от 17 мая 1920 года говорилось: «В Южную Осетию, где провозглашена Советская Республика, направлены для уничтожения таковой власти грузинские войска. Мы настаиваем, если это верно, то отозвать свои войска из Осетии, ибо считаем, что Осетия должна иметь у себя ту власть, которую она хочет. Вмешательство Грузии в дела Осетии было бы ничем не оправданным вмешательством в чужие внутренние дела. В ответной ноте грузинское правительство спокойно отреагировало: в Грузии нет Южной Осетии…
В июне-июле 1920 года грузинские войска, буквально опустошили Южную Осетию. Сотни мирных жителей были убиты в ходе боев, более пяти тысяч человек погибли в дни бегства от карателей. Край обезлюдел. Более трех тысяч крестьянских хозяйств было сожжено. Было угнано, забито и присвоено 23 тысячи голов крупного и 46 тысяч голов мелкого рогатого скота, что составляло 70 % всего наличного поголовья. Уже после установления советской власти в Грузии специально образованная комиссия на правительственном уровне определила общий ущерб, нанесенный Южной Осетии грузинской карательной экспедицией, в денежном выражении в 3.317.516 рублей золотом.
Изгнанное со своей исторической родины население Южной Осетии тысячами устремилось через заснеженные перевалы гор в Терскую Республику. Они лишились всего — земли, жилищ, скота, основных средств к существованию.
Установление советской власти в Грузии в 1921 году, казалось, положило конец геноциду народа Южной Осетии. Но народ в течение четырех лет восставал и проливал свою кровь во имя свободы, одоления национальной дискриминации и осуществления принципа национального самоопределения. В новых условиях эта борьба видоизменилась и стала борьбой за национально-территориальную автономию.
Как ни странно, новая администрация Грузии продолжала прежнюю политику в отношении Южной Осетии, упорно утверждая, что в Грузии есть осетины, но нет Осетии… Новые власти даже в официальных документах прибегали к откровенной лжи и утверждали, что на территории Грузии имеется всего лишь семь осетинских деревень и ни о какой автономии для них не может быть и речи!
Этой дискриминационной позиции руководством Южной Осетии был противопоставлен принцип права на самоопределение. В проекте Конституции, разработанном руководством края, указывалось, что «Столицей ССР Юго-Осетии является г. Цхинвал». Официальным языком сношений между Южной Осетией и Грузией признавался русский. Однако закавказское правительство настаивало на целесообразности предоставления Южной Осетии лишь прав автономной области. Пришлось пойти на компромисс. 25 февраля 1921 г. окружной ревком Южной Осетии постановил: «Выделить Южную Осетию в автономную единицу (область с центром в городе Цхинвал)».
Руководство советской Грузии формально признавало необходимость предоставления Южной Осетии статуса автономной области. На деле же оно всячески торпедировало положительное решение этого вопроса.
Не вдаваясь в подробности, напомним: дело тогда кончилось тем, что 20 апреля 1922 г. Всегрузинский ЦИК и СНК ГССР издали декрет, в котором сказано: «Образовать автономную область Южной Осетии как составную часть ССР Грузии с центром в г. Цхинвали».
На деле Осетия была рассечена на две автономии с подчинением их разным республикам. И такое расчленение осетинского народа было преподнесено как великий дар несчастному народу, который не желал мириться с лишением его неотъемлемого права на самоопределение.
Для экономически отсталой, аграрной Южной Осетии важнейшим звеном социально-экономического развития была индустриализация края. Для ее успешного осуществления здесь имелись и сырьевая база, и трудовые ресурсы, и рынок сбыта. Однако республиканские власти всячески препятствовали созданию и развитию здесь промышленности. Тем самым область обрекалась на роль аграрно-сырьевого придатка промышленно развитых центров Грузии.
За весь довоенный период в Южной Осетии не было построено ни одного сколько-нибудь крупного предприятия фабрично-заводской промышленности. Вся индустрия автономной области на начало 1941 г. была представлена двенадцатью предприятиями полукустарного типа сезонного действия с общим числом рабочих чуть более 500 человек.
Не произошло положительных перемен в позиции руководства республики в отношении Южной Осетии и в последующие годы. Руководители менялись, а положение оставалось прежним.
Так, в 1947 г. решением союзных властей в Цхинвал из Вены было завезено оборудование репарационного авторемонтного завода. В декабре того же года завод был сдан в эксплуатацию, а в 1948 г. завод дал солидную прибыль народному хозяйству области, задание же 1949 года было выполнено к 7 ноября на 315 %! Но в июле 1950 г. вопреки настоятельным просьбам руководства области завод был передислоцирован в Кутаиси. В отдельные годы под различными предлогами были закрыты Джалабетский и Чурисхевский лесопильные заводы, прекращены разработки месторождения нефти в Громе. На основании решения Совета Министров СССР приказом министра мясомолочной промышленности СССР от 13 сентября 1949 г. по Грузии предусматривалась постройка 9 мясокомбинатов, в том числе один (мощностью 200 тонн) в Цхинвале. Уже в 1950 г. все они, за исключением Цхинвальского, были сданы в эксплуатацию, а последний не начал строиться и в 1955 г. Аналогично обстояло дело и со строительством Цхинвальского хлебокомбината, а постройка цементного завода на сырьевой базе месторождений мергеля в Тбете была вообще изъята из плана.
Та же негативная позиция руководства республики отчетливо прослеживается и в отношении к аграрному сектору экономики Южной Осетии. Решения, принятые властями Грузии в 40 — 50-е годы, являлись политикой экономического геноцида крестьян Южной Осетии.
Политика экономической дискриминации крестьян Южной Осетии продолжалась и даже усилилась в 50-е годы.
Республиканские власти в отношении Южной Осетии широко практиковали «дифференцированный» подход в планировании, зловещий смысл которого заключался в том, что план сдачи зерна устанавливался тем горным районам области, где пшеница никогда и не произрастала, план сдачи яиц — тем районам, в которых никогда не было птицеводства.
Ничем нельзя оправдать и неприкрытую культурную дискриминацию южных осетин, осуществлявшуюся властями Грузии в указанные годы. Так, вследствие реформы 1944 г. осетинские дети могли учить родной язык лишь как дополнительный предмет и только в начальных классах. Но республиканские власти не остановились и на этом. В августе 1949 г. осетины были начисто лишены возможности обучения на родном языке. А в 1951 г. все делопроизводство в Южной Осетии было переведено на грузинский язык. В течение дня со стен зданий были сняты все вывески на осетинском языке. Кроме того, была изъята вся литература на осетинском языке в педагогическом институте и в средних учебных заведениях. Следует учесть и то, что в 1938 году осетинский алфавит был переведен на грузинскую графику. Таким образом, у одного народа одновременно оказалось два алфавита.
Культурно-экономическая дискриминация южных осетин, граничащая с геноцидом, вынуждала их покидать землю предков, в поисках лучшей доли уходить за хребет, на север. Миграция южных осетин в 40-50-х годах приняла массовый характер. Обездоленные и разоренные крестьяне семьями, а то и целыми селениями перебирались в районы Северной Осетии. Из горной зоны Джавского, Цхинвальского и Ленингорского районов только за вторую половину 1944 г. ушло 380 крестьянских дворов (2199) человек. Всего же в течение 1944–1945 гг. Южную Осетию покинуло 795 дворов в составе около 5000 человек. Многие села пришли в полное запустение. Миграция продолжалась и в последующие годы. Только в 1951–1952 гг. численность населения области сократилась на 9000 человек.
Антиосетинская политика властей Грузии не могла не вызвать протестов общественности Южной Осетии. Представители передовой интеллигенции, студенческая молодежь подняли голос в защиту своего народа.
Так, в 1951 г. группа комсомольцев из Цхинвала выступила против закрытия осетинских школ и существования у осетинского языка двух алфавитов. Это законное требование было расценено как проявление буржуазного национализма и протестовавшие были сурово наказаны. Органы безопасности Грузии арестовали их и в Тбилиси на закрытом суде были осуждены на различные сроки каторги: Ванеев В. Д. — к 25 годам, Гассиев Л. С., Бекоев Г. К. и Джиоев 3. А. — к 10, а Габуев Х. — к 8 годам.
Таким образом, жители Южной Осетии лишались и права на отстаивание своих прав. Более того, на XV съезде Компартии Грузии первый секретарь в своей заключительной речи заявил, что «одна часть интеллигенции в Южной Осетии заражена буржуазным национализмом и этот национализм надо выжечь каленым железом».
Кажется, эти слова дошли «до сердца» Михаила Саакашвили в августе 2008 года. И он решил стать «Михаилом Кутузошвили».
Что же из этого получилось?
Незадолго до начала вторжения Саакашвили в Южную Осетию и в первые дни войны, кухонные стратеги из российской либеральной тусовки были преисполнены оптимизма. В победе маленькой, но гордой грузинской армии они убеждали своих почитателей истово и взахлёб. Грузия в любом случае выиграет этот конфликт, утверждали эти писатели-фантасты. Цитировать их не будем — противно. Но так, для памяти, запишем: Юлия Латынина («Еженедельный журнал», 8 августа 2008 г.), Павел Фельгенгауэр («Независимое военное обозрение», 25 июля 2008 г.), актёр и бывшее доверенное лицо Саакашвили Станислав Садальский («Столица С», 18 августа 2008 г.).
Финал известен. Через пять дней боёв «самая качественная армия на постсоветском пространстве» побросала оружие и прытко разбежалась. В качестве трофеев российские войска захватили 65 танков, около 100 самоходных орудий, боевых машин пехоты и бронетранспортёров, десятки орудий, миномётов и ракетных установок, свыше 4000 автоматов и пулемётов и огромное количество военного снаряжения.
Тбилисским стратегам было особенно обидно, что за исключением некоторого преимущества РФ в авиации, силы противников оказались примерно равными. От России воевали до десятка батальонов 19-ой и 42-ой мотострелковых и 76-ой воздушно-десантной дивизий, усиленные артиллерией и немногочисленные — также отдельные?подразделения спецназа. От Южной Осетии и Абхазии — подразделения, примерно равные двум полкам. Им противостояли три грузинские бригады, прошедшие переподготовку по американской программе GSSOP (Georgia Sustainment and Stability Operations Program), обученный израильскими и американскими инструкторами спецназ, артиллерийская бригада и несколько ещё не прошедших переподготовку частей, включая территориальные формирования грузинских анклавов в Южной Осетии.
Ни по бронетехнике, ни по артиллерии российская армия перевеса не имела. Наоборот, грузинские батареи были завязаны на американскую спутниковую навигационную систему GPS, а наши так и не получил коммуникаторы аналогичной российской системы ГЛОНАСС. Грузинские танки Т-72 SIM-1 превосходили российские как по системам связи и целеуказания, так и по бронезащите. Снаряжены гвардейцы Саакашвили оказались тоже куда лучше, но никакая техника не поможет, если те, кто ею владеют, не хотят всерьёз воевать.
Цхинвал продержался двое суток, полностью взять его грузины так и не сумели, а в ночь с 9-го на 10-е оккупанты оставили город, в который вступили российские войска.
После изгнания агрессора с оккупированных земель перед глазами осетин и российских военных предстали поистине ужасающие картины.
Сошлемся на дневник телеоператора Альгиса Микулькиса от 20 августа 2008 года, опубликованный в газете «Спецназ России» (№ 8, 2008):
«Беременная женщина с двумя детьми, расстрелянная на улице… Бабушка с внуком, убегавшая от танка и не сумевшая убежать… Мать и дочь, изнасилованные и обезглавленные на глазах у главы семейства… Пятеро ребятишек, зарезанные опять-таки на глазах у родителей… В городском морге еще 11-го числа лежала молодая женщина, прижимающая к себе грудного младенца. Оба убиты одной очередью. Наши коллеги видели обезглавленную семью, сожженных заживо полуторамесячных детей… Увиденное долго не укладывалось в голове. Зато, когда все же уложилось, с нашими душами — простите за пафос — что-то произошло. Чуть позже при виде трупов грузинских солдат мы не испытывали НИЧЕГО…
Многие грузины хорошо знали осетинский язык. Они-то и стучались в подвалы под видом «своих». А когда подвал открывался — забрасывали его гранатами… Раненых, в том числе и наших миротворцев, добивали. Некоторых сжигали, даже предварительно не умертвив. Беженцев, пробивающихся по единственной дороге к Рокскому перевалу с тоннелем, уничтожали с самолетов…»
А вот фрагменты допросов грузинских солдат и свидетелей атаки на Цхинвал (по материалам бригады Следственного комитета при прокуратуре РФ, которую возглавляет Александр Бастрыкин):
«Военнослужащий грузинской армии Аратаношвили Зураб Автандилович: «У Цхинвала… поступил приказ о наступлении на город, об открытии огня по всему, что в городе движется».
Солдат грузинской армии Когоберишвили Бесик Нодарович показал, что в ночь на 8 августа им были поставлены боевые задачи: выдвинуться к г. Цхинвал… При необходимости наступать на Цхинвал и обстреливать мирных жителей».
А вот показания некоторых жителей Южной Осетии.
Потерпевший Гаглоев Вячеслав Сосланович показал, что 10 августа 2008 г. он видел, как солдаты грузинской армии расправились с Гаглоевым Ацамазом и Козаевым Нугзаром. Солдаты сначала расстреляли их из винтовок, затем перерезали им горло.
Потерпевший Гояев Амиран Дянозович показал, что солдаты грузинской армии убивали мирное население; кидали в подвал, где прятались люди, гранаты; стреляли убегающим вслед. В с. Хетагурово была разрушена деревянная церковь, в которой пряталось мирное население.
Потерпевшая Битиева Изольда Георгиевна показала, что видела, как один из танков грузинской армии на ее глазах раздавил женщину.
Свидетель Сафонова Жанна Шалвовна показала, что 7 августа машину ее знакомой Чочиевой Марины вместе с детьми и сестрой расстреляли грузинские военные на Зарской дороге. Все они погибли. В больницах г. Цхинвал она видела много трупов мирных граждан. В морге центральной больницы увидела трупы 6 женщин, тела которых были обезображены, отдельные части тел отсутствовали. Кроме того, она увидела труп мальчика без головы и ног.
Потерпевшая Тасоева Лиина Борисовна показала, что грузинские танки стреляли в гражданские автомобили. Около них проезжала автомашина ВАЗ-2107, внутри сидели муж с женой, туда попал снаряд, и те сгорели. Другую автомашину марки ВАЗ-2106, где сидели женщина с ребенком и несколько мужчин, также расстреляли из танков. Она видела, как четыре человека, наверное, целая семья, остановились около БМП, думая, что это российские войска, к ним вышли грузины и расстреляли их.
Свидетель Биченова Людмила Руслановна показала, что в селе Дминс находилась старая церковь, в которой прятались люди. Эту церковь грузинские военные разровняли с землей вместе с людьми. В самом г. Цхинвале грузинские военные расстреляли автомашину, в которой находилась семья — отец, мать и двое детей, после чего еще живых людей облили бензином и подожгли.
Свидетель Бестаева Вали Давидовна показала, что в с. Цунари грузинские военные изнасиловали 7 девушек, после чего сожгли их заживо».
Следственный комитет при прокуратуре (СКП) особо отметил, что обстрелы носили ковровый характер.
Следователи выяснили, что 7 августа 2008 г. вооруженные формирования начали обстрел жилых кварталов Цхинвала и территории объединенного штаба совместных сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта из всех видов ствольной артиллерии, а также систем залпового огня. Своими действиями Грузия нарушила требования Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. и других международно-правовых актов. При этом, что примечательно, российские миротворцы пытались связаться со своими грузинскими коллегами, однако их попытки попросту игнорировались.
Первый же выстрел танкового орудия разрушил наблюдательный пост на крыше казармы российского миротворческого батальона, расположенный в Цхинвале. В результате этого погиб военнослужащий Сергей Кононов, один из наблюдателей.
Следующая серия залпов разбила технику батальона, в том числе санитарные автомобили, имевшие ясно различимые знаки красного креста. После этого на позиции батальона началось массированное наступление пехоты при поддержке танков и артиллерии. В первые же часы боя российские миротворцы понесли потери — десять человек погибли, 25 получили ранения различной степени тяжести.
Всего же, по уточненным данным, в результате конфликта погибли 66 российских военнослужащих. Несколькими днями ранее главный военный прокурор России Сергей Фридинский сообщал о 71 погибшем миротворце. До этого сообщалось о 64 погибших.
Давая отмашку агрессору, подстрекатели преследовали сразу несколько задач, начиная от тестирования способности России вести успешные боевые действия и заканчивая интересами избирательного штаба русофоба Маккейна. В любом случае, решение атаковать Южную Осетию принималось с полным осознанием всего масштаба последствий этого шага.
Так что те, кто пытается перевести стрелки на Грузию, наводят тень на плетень. Агрессия против Южной Осетии была санкционирована, подготовлена и спланирована непосредственно в США. В этом вопросе не может быть ни малейших сомнений. Выгоду от реализации любого из сценариев, как благоприятного для Тбилиси, так и катастрофического, получают только Штаты, которым не дает покоя, что они никак не могут затянуть звездно-полосатую петлю вокруг России.
После свержения режима Шеварднадзе Грузия стала мировым рекордсменом по наращиванию военного бюджета. Как неоднократно заявляли в Тбилиси, основной моделью для подражания при построении новой национальной армии является армия Израиля.
В подготовке использовались бывшие советские и новые военные базы в столице Грузии и населенных пунктах Азиан, Ахалкалаки, Батуми, Марнеули, Гори, Сенаки и некоторых других местах. Всего же по специальной программе США инструкторы натаскали 8 тысяч человек, треть обучили турецкие специалисты. Часть грузинских военных прогнали через горячие точки, где с ними очень плотно работали американские инструкторы из числа спецназа и морских пехотинцев. Чтобы придать армии крепость, были приглашены наемники из бывших республик советской Балтии и Украины. Иначе говоря, потомки карателей и «лесных братьев» из Литвы, Латвии и Эстонии и боевиков УПА.
Грузия тщательно, вдохновенно и масштабно готовилась к предстоящей агрессии. Согласно имеющимся данным, военных поставщиков у Тбилиси было гораздо больше, чем заявлялось официально. Большая часть сделок заключалась в частном порядке и не была закреплена соглашениями на правительственном уровне. В общей сложности страны НАТО поставили 175 танков, 126 бронемашин, 67 артиллерийских орудий, четыре боевых самолета, двенадцать вертолетов и восемь боевых кораблей.
Из Тбилиси при Саакашвили поступали крупные военные заказы в США, Израиль, Турцию, Болгарию, Чехию, Венгрию, Албанию, Македонию, Сербию, Черногорию и на Украину. Известно, что Киев передал ?Тбилиси зенитно-ракетные комплексы «Оса-АКМ» и «Бук» — тот самый, на счету которого четыре сбитых российских самолета в первые дни конфликта. Там же было — танки, бронетранспортеры, а также?закуплено свыше 100 единиц бронетехники системы залпового огня системы «Град», которые наносили удары по Цхинвалу.
В распоряжение грузинских военных поступили комплекты беспилотных летательных аппаратов, большая часть которых была сбита абхазскими и российскими ПВО. Что касается боеприпасов, то их отправляли в зону будущих военных действий чуть ли не эшелонами. Одна только Чехия продала 620 тонн снарядов, патронов и ракет для вертолетов. Из Болгарии пришло 250 пусковых?противотанковых ракетных комплексов и 50 тысяч снарядов. Из Турции — установки ПЗРК, системы оповещения о воздушном нападении, пистолеты-пулеметы.
С начала 2008 года базовым стрелковым оружием грузинской армии стала широко разрекламированная американская автоматическая винтовка М-4. Автомат Калашников им уже не подошел — не патриотично, видимо.?Грузинские же снайперы предпочитают пользоваться СВД советского производства.
По оценкам экспертов, к началу войны грузинская армия являлась одной из наиболее подготовленных и боеспособных на всем постсоветском пространстве. Организационно вооруженные силы Грузии состоят из сухопутных войск, военно-воздушных сил и военно-морских сил. Согласно официальным данным грузинского военного ведомства, их общая численность составляла 29 тысяч. Обученный резерв — более 100 тысяч человек.
Грузинские сухопутные войска состояли из пяти пехотных бригад, нескольких отдельных пехотных батальонов, артиллерийской бригады, отдельного танкового батальона, отдельного батальона радиоэлектронной разведки, отдельного инженерного батальона и отдельного медицинского батальона.
На вооружении «передового отряда Запада» имелось свыше двухсот танков Т-72 и Т-55, плюс самоходки «Акация» и «Гвоздика» калибра 152 и 122 миллиметра, а также не менее 78 боевых машин пехоты БМП-1 и БМП-2, одиннадцать боевых разведывательных машин БРМ-1 и до сотни бронетранспортеров. Ствольная артиллерия различных калибров, включая гаубицы, — 180 единиц. Количество реактивных?насчитывала более двухсот единиц, минометов систем залпового огня — свыше сорока единиц.
После развала Советского Союза грузинским ВВС перешло семь самолетов штурмовиков Су-25КМ, которые были модернизированы совместно с израильской компанией Elbit System.
Войска ПВО, помимо упоминавшихся систем, были укомплектованы зенитно-ракетными комплексами «Стрела-10» различных модификаций, зенитными самоходными установками ЗСУ-23 «Шилка» и зенитно-ракетными комплексами С-125 «Нева».
В составе военно-морских сил Грузии находились (и по большей части находятся) скоростные катера «Гриф», большие десантные корабли, ракетные и артиллерийские катера, а также сторожевые и патрульные корабли.
Небольшая, но важная деталь: в связи с эскалацией конфликта, Израиль, который счел за благо не обострять отношения с Россией, приостановил дальнейший экспорт своих вооружений. В начале августа 2008 года, после требования главы МИДа Ципи Ливни немедленно прекратить все военные поставки в Грузию, глава оборонного ведомства Эхуд Барак пытался тянуть время. По данным «Маарив», он настаивал на том, чтобы МИД добился от Москвы, которая выразила решительный протест, аналогичного прекращения поставок российского оружия в Сирию и Иран.
Откуда у нищей страны с минимальным бюджетом и без собственных природных ресурсов оказались такие гигантские средства? 15 % ВВП, которые Грузия тратила на военные нужды, значительно превышают среднемировой уровень. В среднем по всему миру эти расходы составляют 2,5 % ВВП. После прихода к власти Саакашвили военный бюджет Грузии вырос с 50 миллионов до почти миллиарда долларов в год.
Ответ лежит на поверхности. Только по официальным данным, Вашингтон, планируя будущее вторжение, выделил Грузии безвозмездный кредит в размере 30 миллионов долларов, — на подготовку вступления в НАТО. Анкара на военные нужды плюс к этому передала Тбилиси 45 миллионов долларов. А деньги нужно отрабатывать. Кровью. Желательно чужой. Михаил Николаевич высказался по этому поводу предельно откровенно: «Грузия защищает интересы США на Кавказе».
Грузинский военно-оперативный план предусматривал после массированного артобстрела молниеносный блицкриг, с захватом Цхинвала и с выходом на Рокский тоннель (единственная дорога, соединяющая Южную Осетию с Россией), с последующим подавлением, зачисткой осетинских населенных пунктов и выдавливанием всего населения с данных территорий.
С самого начала план «Чистое Поле» предполагал применение тактики «выжженной земли»: яростная обработка территории и беспощадное уничтожение мирных жителей по национальному признаку, полное разрушение всех осетинских населенных пунктов, в том числе и столицы Цхинвала. Короче, чтобы у непокорного населения даже в будущем не осталось бы варианта и места, куда можно было бы вернуться.
Южная Осетия должна была исчезнуть вместе со своим населением. Административным центром предполагалось объявить село Курта, где до недавнего времени комфортно располагалась созданная Тбилиси марионеточная «Временная администрация Южной Осетии» во главе с иудой своего народа Санакоевым.
После захвата республики на ее территорию планировалось ввести «миротворцев» из некоторых стран НАТО. В случае же провала блицкрига, вероятность чего Тбилиси рассматривал как минимальную, грузинские власти имели уверенность, что их хозяева под занавес борьбы «с имперскими амбициями России» смогут обеспечить безболезненный выход официального Тбилиси из кризиса и вернут ситуацию в исходное положение. То есть у Грузии имелась полная уверенность, что она в любом случае ничего не потеряет.
В Москве отдавали себе отчет, что Михаил Саакашвили — это американская ракета, которая в час «Х» должна выстрелить в? сторону России. И все-таки агрессия стала неожиданностью для военных и политиков. Как тут не вспомнить строчки из песни: «22 июня, ровно в четыре часа, Киев бомбили, нам объявили, что началася война…»
Существенные претензии можно предъявить нашей военной разведке. Правда, по некоторым сведениям, решение о начале военной операции принималось столь узким окружением Михаила Саакашвили, и оно и было столь внезапным, что заранее узнать о нем было невозможно…
Но мы увлеклись важными, но деталями. И теперь обратимся к главному «собеседнику» в этом конфликте — Западу.
Англосаксонский истеблишмент открыто заговорил о возродившемся российском империализме и милитаризме. Наша проявившаяся дееспособность привела их в такую ярость, что даже одно из самых уважаемых интеллектуальных мировых изданий, британский еженедельник Economist, договорилось до абсурдных по своему цинизму вещей: «Его (Саакашвили) рискованное мероприятие в Южной Осетии было глупым и, вероятно, преступным. Но в отличие от господина Путина он вел свою страну в широком демократическом направлении, обуздывал коррупцию и достиг быстрого экономического роста, основанного в отличие от России не на высоких ценах на энергоносители».
В это не хочется верить, но выходит так, будто Economist утверждает, что Запад готов подписаться под преступлением, если оно совершается прозападным и якобы демократическим лидером (впрочем, из контекста понятно, что степень демократичности определяется исключительно подконтрольностью США). Тот факт, что вещи названы своими именами, значительно облегчает для России дальнейшую полемику. Запад признал, что Россия не устраивает его не из-за недостатка демократии, а как самостоятельный, крепнущий центр влияния.
Как бы то ни было, операцию в Южной Осетии можно признать наиболее удачной российской военно-политической акцией за последние пятнадцать лет. Потому что ни одна из гипотетических стратегических целей грузинского командования достигнута не была. Так что некоторые израильские издания явно поторопились, предоставив слово министру реинтеграции Тимуру Якобишвили, еврею по национальности, который нес сущую околесицу: «Израиль должен гордиться той работой, которую его специалисты провели с нашими войсками. Эти подразделения смогли разогнать две русские армии, подбить 50 танков, сбить 12 самолетов и уничтожить не менее 60 русских солдат. Они не верили своим глазам».
Понеся тяжелые потери в живой силе и технике, армия, созданная по натовским лекалам, деморализованная паническими сообщениями своего президента, потеряла волю к сопротивлению. Скорость и масштаб поражения своего ставленника — вот чего Запад не может простить России в первую очередь. Никто из «союзников», похоже, не ожидал, что Москва не будет безвозвратно долго думать и колебаться, а стремительно разгромит грузинскую армию. Для этого российским военным хватило, по сути, нескольких суток. А ведь это была армия, натасканная американскими, турецкими и израильскими инструкторами, вооруженная буквально всей Восточной Европой, частично обстрелянная в Ираке. Армия государства, которое уже практически считали достойным членства в НАТО.
Когда в ночь с 7 на 8 августа Цхинвал уже пылал, а его люди искали убежище в подвалах, западная пресса оглушительно молчала. Она «проснулась» только тогда, когда Россия начала вводить в регион свои армейские подразделения и с тяжелыми боями вытеснять грузинские войска. Только тогда за океаном и в ряде европейских стран началось вещание «срочных новостей», в которых сообщалось, что «Россия начала вторжение в Грузию» и уничтожает маленькую, но гордую страну «революции роз». При этом в качестве «неопровержимого аргумента» демонстрировались кадры стреляющих по Цхинвалу грузинских «Градов». Они сопровождались соответствующими комментариями: русские уничтожают мирный город Гори. Родину Сталина, который переворачивался в гробу, чуя нелепую жуть происходящего.
ЛДПР давно подозревала, что у власти не только в Грузии, но и у большинства — если не всех! — её союзников, стоят больные люди. Именно они позволяют сделать вывод, что если человечество изобрело только одну вещь, которая глупее войны, то это глупая война. Саакашвили поставил все на одну глупую военную карту и за два дня проиграл все. Перейдя реку, он не погубил великую империю — просто потому что никакой империи у него нет. Он просто поставил в трудное положение своих сильных союзников.
Гипотезы о геополитическом контексте прошедшей (или начавшейся?) кавказской войны находятся как бы в двух проявлениях. Первое: военные флотилии у берегов Ирана. Второе: ракетная база в Польше. Но обе эти цели можно было достичь и без того, чтобы топить собственного союзника!
Во всяком случае, становится очевидным, что кавказская трагедия переросла в позор западной дипломатии. Практически все европейские структуры безопасности оказались недееспособными. Я их знаю не понаслышке. И потому имею моральное право обобщить их печальный опыт кавказского провала.
Итак, НАТО.
НАТО поддерживало в Саакашвили его авантюристический национализм. Однако после начала войны Североатлантический блок умыл руки и устами своего Генерального секретаря заявил, что решать конфликт должны ООН, ЕС и ОБСЕ. Если кто-то и пытался проверить, удалось ли России возродить свою армию, то он получил не слишком много информации. К всеобщему удивлению, грузинская армия, получив задачу более сложную задачу, чем бомбардировки Цхинвали, показала себя бумажным тигром. Так или иначе, Пентагон и Брюссель вынесли из кавказской трагедии важную информацию, что в постсоциалистических странах сложно создавать боеспособные армии. Это для нас хорошо. Потому что это действительно невозможно.
Свою роль в исходе войны сыграл, конечно, и президент Саакашвили, который не упускал случая подорвать боевой дух собственной армии, распространяя панические новости. А если отсутствует мотивация сражаться, тут не поможет ни тренировка, ни оружие. Армию из просто вооруженных людей делает общая мораль. Как говорит в своих «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» прародитель всех политологов Макиавелли: «Вооружено должно быть сердце, а не конечности. В конце концов, организм способен жить без конечностей, но без сердца — никогда».
Теперь об ОБСЕ.
Наблюдатели этой уважаемой организации в Южной Осетии бежали в первые же минуты атаки грузинских войск на Цхинвали. Поэтому сегодня жители Южной Осетии и заявляют, что ОБСЕ не должна возвращаться, поскольку не способна сохранить мир. Конечно, надо отметить, что во время грузинских бомбардировок здание миссии было уничтожено, не сохранились даже автомобили с надписью ОБСЕ.
А что наш доблестный Европейский Союз?
Его позиция нам неизвестна. Комиссар по внешней политике и политике безопасности Х. Солана по сути никому не понадобился. Лишний раз подтвердилась версия ЛДПР: увеличение числа стран-членов блокирует процесс принятия решений и снижает дееспособность ЕС. Появилось несколько «европейских» позиций. Так, шеф британского дипломатического ведомства использовал войну для увеличения коллекции своих достаточно неудачных антироссийских заявлений. Итальянский МИД, напротив, первым заявил, что не желает создавать единый антироссийский фронт. Инициативу на себя взяла Франция как страна, председательствующая в ЕС. То, что сначала легло на стол, с определенной долей преувеличения можно назвать «диктатом Кушнера». Французский министр иностранных дел Бернар Кушнер полетел в Тбилиси и перед телекамерами торжественно подписал с Саакашвили мирный договор. Без консультаций с осетинами, абхазами и Россией. Договор о том, что грузинские и российские войска покинут зону конфликта. Господину министру стоит прочитать какую-нибудь историческую книгу — в истории нечасто бывает, чтобы можно было диктовать условия мира победителю. К счастью, вмешался Николя Саркози, и импровизация господина министра была предана забвению. А так у Франции вышел бы только конфуз. Строгий государственник кардинал Ришелье, конечно, перевернулся в гробу…
Суть плана Кушнера, может быть, и невольная, заключалась в том, что российские войска в Абхазии и Южной Осетии должны быть заменены на другие, скорее всего, западные. Некое «Косово наизнанку» — в Косово силы НАТО обеспечили отделение этой провинции от Сербии, а здесь — должны были присоединить восставшие провинции к Грузии. Кушнер, однако, забыл об одной мелочи: между решениями в Рамбуйе и высадкой в Косово частей НАТО были еще бомбардировки Белграда. Кого нужно бомбить сегодня, чтобы воплотить в жизнь мирный план Кушнера?
Несколько слов о позиции моей «любимой» Турции. Один из комментаторов назвал её «геополитической сенсацией». Президент Абдулла Гюль в телефонном разговоре выразил Российскому президенту глубокое сочувствие в связи с большим числом жертв среди гражданского населения Южной Осетии. Позже премьер Турции Реджеп Эрдоган во время визита в Москву предложил создать кавказский пакт стабильности. В него, помимо России и Турции, вошли бы еще три закавказские республики. Разумеется, и Вашингтону, и Брюсселю этот проект совсем не по вкусу. Для лучшего понимания атмосферы в Турции можно добавить, что на демонстрациях во время войны там появились плакаты, где рядом с Саакашвили был Гитлер. То есть плакаты, которые еще недавно носила уже несуществующая сегодня оппозиция в Тбилиси.
А что американцы?
Некоторые комментаторы назвали сегодняшнюю трагедию на Кавказе «первой русско-американской войной». Будем надеяться, что они ошибаются. Однако взаимные выпады на официальном и неофициальном уровнях были достаточно острыми. Прозвучали призывы исключить Россию из G8 и других международных организаций, заблокировать ее вступление в ВТО, отобрать зимнюю Олимпиаду в Сочи, а также излюбленные советы Европе — не покупать у России нефть и газ. И так далее. С российской же стороны призывали забрать российский Резервный фонд из американских банков, отозвать разрешение на перелеты американских военных самолетов в Афганистан и отказаться от вступления в ВТО, поскольку это все равно нанесло бы ущерб российской экономике (кстати, к тому времени вступление России в ВТО блокировала только одна страна — Грузия). Перечень взаимных претензий можно было бы продолжить.
Теперь любопытно будет следить за эволюцией плана по созданию радара ПРО США на Кавказе, то есть, естественно, в Грузии. Может, с самого начала речь шла именно об этом? Как бы не закончились переговоры по этому вопросу, все равно справедливы слова из уже цитировавшейся книги Макиавелли: «Чужая армия есть наихудшее средство обороны из тех, что известны в мире». Для Грузии было бы гораздо лучше поддерживать дружбу со своими соседями.
Таким образом, Саакашвили досталась лишь одна реальная дипломатическая победа: он заявил, что Грузия выходит из СНГ. Вспомним, что такое он уже делал в 2006 году. Но Саакашвили получил кое-то еще: Грузия станет весомой строкой бюджета ЕС и США.
Много говорено о гуманитарной помощи. Поговорим о ней и мы.