Глава VIII Профсоюзный рэкет

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Глава VIII

Профсоюзный рэкет

Мафия держит под прицелом профсоюзы, так как это крупнейшие организации трудящихся, и господство в профсоюзах укрепляет позиции преступного мира в социально-политической структуре американского общества.

Разумеется, немаловажное значение имеет то, что профсоюзы США располагают большими финансовыми средствами, в частности, пенсионным фондом своих членов. Поставив под свой контроль профсоюз, мафия захватывает и его финансовые средства.

Контроль над профсоюзами позволяет мафии получить дополнительное средство давления на предпринимателей. В частности, их можно шантажировать угрозой забастовки и вымогать с хозяев предприятий немалую мзду. Контроль над профсоюзом дает возможность мафии использовать путем сговора с профсоюзными боссами членов профсоюза в качестве штрейкбрехеров для срыва забастовок, за что также можно получить значительную сумму с предпринимателя, против которого объявлена забастовка.

Тесная «дружба» мафии с коррумпированными профсоюзами — давняя традиция преступного мира и профсоюзного движения США, уходящая в глубины истории рабочего и профсоюзного движения страны. Она объясняется рядом особенностей этого движения.

Многонациональный состав иммиграции в США, а значительную часть иммигрантов всегда составляли рабочие, привел к тому, что ни в одной стране мира, кроме Соединенных Штатов, не было такой многонациональной огромной армии труда, говорящей на различных языках.

Многонациональность состава рабочего класса всегда использовалась и используется американской буржуазией для раскола рабочего движения.

Правящие круги США всегда противопоставляли коренных американцев рабочим-иностранцам. Особенно активно используется раскол рабочих по расовому принципу. В периоды массовой иммиграции предприниматели запугивали рабочих возможностью снижения их заработной платы, так как иммигранты готовы были работать на несравненно худших условиях, чем коренные американцы. Рабочих-американцев натравливали на иммигрантов, и в ряде случаев, шантажируя угрозой принять на работу иммигрантов, удавалось отклонять требования рабочих об улучшении условий труда, о повышении заработной платы.

С другой стороны, массовая иммиграция позволяла путем сверх-эксплуатации иммигрантов получать дополнительную прибыль и использовать ее для того, чтобы подкармливать рабочую аристократию и создавать таким путем свою надежную агентуру в рядах рабочего класса. Так осуществляется раскол рабочих по национальному, расовому, экономическому принципам.

В США в этой области накопился огромный опыт. И ни в одной другой стране мира раскол рабочего класса не осуществляется в столь огромных масштабах и с таким искусством, как в США.

Мафия умело использовала и использует раскол рабочего класса США и в первую очередь раскол по расовому и национальному принципу. Жесточайшие террористические акции мафии, прямая угроза жизни объекту шантажа и членам его семьи могут запугать рабочего, любого трудящегося. Несравненно легче это делать, если трудящиеся расколоты и не могут практически ничего противопоставить деятельности мафии.

Показательно, что мафия делает максимум возможного, чтобы расколоть рабочий класс страны и тем самым ослабить силу его сопротивления рэкетирам-мафиози. В этом зримо проявляется духовная общность мафии и эксплуататорских классов. Вместе с тем это не означает, что тот же буржуа застрахован от шантажа мафии. Как мы уже видели на многочисленных примерах, мафия работает по-крупному, она осуществляет свои противоправные действия в первую очередь против тех, кто имеет деньги и деньги немалые.

Довольно редко бывают случаи, чтобы какой-либо мафиози шантажировал отдельного рабочего и взимал с него соответствующую дань. Если же рабочие расколоты, не обладают боеспособной профсоюзной и партийной организациями, тогда возникают благоприятные для мафии условия сделать объектом своего рэкета целый профсоюз, или его местные отделения.

Такой объект шантажа уже представляет несомненный интерес.

У профсоюза есть деньги, которые можно захватить. Профсоюз — это социальная сила, которую можно эффективно использовать в интересах мафии.

Важная особенность американского рабочего движения — наличие на протяжении значительного исторического периода огромного фонда свободных земель. Этот свободный земельный фонд с самого начала существования США стал объектом энергичной экспансии и со стороны рабовладельческого Юга, и со стороны капиталистического Севера. Свободные земли оказывали большое влияние на процесс формирования рабочего класса, на развитие рабочего движения. В Соединенных Штатах позже, чем в других индустриально развитых государствах сложилось постоянное ядро промышленных рабочих. Одной из важнейших причин такого положения было то, что наличие свободных земель позволяло определенной части рабочего класса переселяться на Запад, приобретать здесь участок земли и переходить таким образом в другую социальную категорию трудящихся. Разумеется, процесс переселения рабочих на Запад был делом не столь легким и в первую очередь из-за отсутствия у рабочего необходимых средств для переезда, покупки земли, обзаведения сельскохозяйственным инвентарем, строительства дома. Большое число рабочих, ставших фермерами, не выдерживало конкуренции с зажиточными коренными фермерами, разорялось и вновь пополняло ряды рабочего класса или безработных.

Но бесспорно, что наличие свободных земель способствовало значительной миграции населения, накладывало свой специфический отпечаток на процесс формирования постоянных кадров промышленных рабочих. Большая текучесть среди рабочих мешала созданию прочного ядра кадровых промышленных рабочих, связанных многолетней совместной работой на одних и тех же Предприятиях, имеющих большой опыт классовой борьбы. Возможность стать фермером порождала утопические иллюзии среди рабочих, что можно укрыться в прериях Запада от капиталистической эксплуатации. Наличие свободных земель, эта историческая особенность США, в целом оказывала негативное воздействие на развитие классового самосознания рабочих, их организованность по профсоюзной линии. А это в свою очередь создавало мафии благоприятные условия для проникновения в профсоюзы, для их подчинения, а нередко и полного захвата.

Исторические особенности США, тормозили процесс создания постоянных кадров Промышленного пролетариата, сдерживали рост самосознания рабочего класса. И тем не менее даже на раннем этапе своего развития американский рабочий класс показал немало образцов активной и успешной борьбы с реакцией, продемонстрировал глубокое понимание своих интересов.

Одна из самых ярких страниц истории рабочего класса США — героическая борьба рабочих против мятежных рабовладельцев во время гражданской войны 1861–1865 гг. Рабочие полки были главным боевым ядром федеральной армии, и они сыграли важную роль в разгроме рабовладельческой Конфедерации.

Рабочие полки были настоящей гвардией вооруженных сил Севера. Их бросали на самые тяжелые участки фронтов, и они показывали прекрасную воинскую подготовку, беззаветную храбрость и веру в дело борьбы за освобождение негров и восстановление единства страны. О решающем вкладе рабочих в разгром мятежных рабовладельцев свидетельствует тот факт, что по данным сената США, около 750 тыс. рабочих вступили в федеральные вооруженные силы, что составляло более 50 % всей численности рабочего класса страны. Рабочие ковали оружие в тылу, создавали все, что было необходимо для успешного ведения войны. Рабочие, их профсоюзы были главной силой в борьбе с агентурой рабовладельцев в северных штатах.

Высокая сознательность, продемонстрированная рабочими в годы гражданской войны, тем более показательна, что война всей своей тяжестью обрушилась в первую очередь на рабочий класс. Используя законы военного времени, предприниматели резко активизировали наступление на жизненный уровень рабочего класса, на его права. Локауты, черные списки, штрейкбрехеры, расстрелы — все было использовано против рабочих в тяжелые годы войны. Большие трудности были созданы тем, что после начала военных действий десятки тысяч самых сознательных рабочих ушли на фронт, что привело к закрытию ряда профсоюзных объединений. За годы гражданской войны в США прибыло 800 тыс. иммигрантов. Многие из них являлись рабочими, но они были плохо организованы и не имели нужного опыта борьбы с предпринимателями.

Буржуазия в годы гражданской войны вела революционную борьбу с мятежными рабовладельцами и в то же время проявляла ярко выраженный классовый эгоизм, пытаясь поставить рабочих в положение совершенно бесправной части общества. Их позиция мало чем отличалась от позиции рабовладельцев, для которых по характеристике Авраама Линкольна «слепая лошадь, двигающая мельничное колесо, является прекрасной иллюстрацией того, каким должен быть рабочий». Линкольн был глубоко убежден, что «рабочие — основа всех правительств». Великий президент Америки считал, что «сильнейшей связью между людьми, помимо семейных отношений, должна быть связь, объединяющая трудящихся всех наций, языков и племен».

Вторая американская революция 1861–1877 гг. (гражданская война 1861–1865 гг. и Реконструкция 1865–1877 гг.) дала мощный толчок развитию рабочего движения в США. Широкий размах приняло движение за введение восьмичасового рабочего дня. «Первым плодом Гражданской войны, — писал К. Маркс, — была агитация за восьмичасовой рабочий день, шагающая семимильными шагами локомотива от Атлантического океана до Тихого, от Новой Англии до Калифорнии».

Создание в 1866 г. Национального рабочего союза, первой общенациональной организации рабочего класса, перенос по инициативе К. Маркса в 1872 г. Генерального совета Интернационала в США — крупнейшие вехи в развитии американского рабочего движения в период «свободного» капитализма.

Успехи рабочего движения США были бесспорны. Вместе с тем это движение имело ряд серьезнейших недостатков. Особенности американского рабочего движения в отсутствии сколько-нибудь крупных, общенациональных демократических задач перед пролетариатом; сектантская оторванность кучек, горсток социалистов от пролетариата; ни малейшего успеха социалистов на выборах перед рабочими массами и т. д.

Огромным минусом рабочего и профсоюзного движения США являлось то, что ни в одной другой стране мира, даже в Великобритании, не было таких мощных материальных возможностей для создания рабочей аристократии, как в США. Это вело к разложению рабочего класса, к выхолащиванию сути его борьбы за свои права.

Рабочая аристократия составляет ничтожно малую часть рабочего класса, но наносимый ею вред рабочему движению огромен. «Практически доказано, что деятели внутри рабочего движения, принадлежащие к оппортунистическому направлению, — лучшие защитники буржуазии, чем сами буржуа. Без их руководства рабочими буржуазия не смогла бы держаться».

Рабочая аристократия выдвигала из своей среды верхний эшелон профсоюзной бюрократии, которая мертвой хваткой держала руководство большинства профсоюзов страны.

Профсоюзная бюрократия, несмотря на все свои заклинания о политическом нейтралитете, что профсоюзы находятся вне политики, как правило, всегда придерживается архиреакционных политических позиций. Это роднит ее с боссами мафии.

И не случайно, что, ведя наступление на профсоюзы, мафия делает ставку в первую очередь на то, чтобы найти общий язык с проф-бюрократами, которые легко идут на коррумпирование, а возможности организованной преступности в этом плане фактически безграничны.

Не случайно, что именно в США появился рабочий лидер, деятель профсоюзного движения, имя которого стало символом буржуазной политики внутри рабочего класса. Речь идет о председателе Американской федерации труда (АФТ) Самуэле Гомперсе. Он долго верой и правдой служил интересам политики «классового мира» между рабочими и капиталистами, направлял весь пафос своего руководства на доказательство «единства» интересов эксплуататоров и эксплуатируемых.

Гомперс рьяно защищал интересы квалифицированной части рабочего класса, объединенной в профсоюзы. Остальная, большая часть рабочего класса, рассматривалась им как удобрение, питательная среда для вскармливания рабочей аристократии.

Гомперс и К° выступали за узкопрофессиональный принцип формирования профсоюзов, против приема в профсоюзы неорганизованных рабочих. Это были махровые расисты, ярые противники приема негров в профсоюзы. Всю свою силу, влияние, энергию они использовали для разоружения рабочего класса идейно и организационно. Играя на принципах аполитичности, широко распространенной в США, они самым решительным образом выступали против создания самостоятельной политической партии рабочего класса. Суть политики Гомперса и его сторонников сводилась к прямому предательству самых насущных экономических, политических, идеологических интересов рабочего класса.

Политика и практика гомперсистов во многом напоминали основы формирования и практической деятельности мафии.

Та же кастовая замкнутость, ставка на привилегированную верхушку, стремление не допустить расширения числа членов организации, расизм, махровая политическая реакция, прикрытая разговорами об аполитичности. И нет ничего удивительного в том, что реакционное профруководство очень часто находило общий язык с боссами мафии и вступало с ними в союз.

Если говорить об оппортунизме в рабочем движении США, то гомперсисты были только надводной частью айсберга, а его огромную невидимую часть составлял мощный материальный фактор, являвшийся экономической основой столь широко распространенного в США оппортунизма в рядах рабочего класса.

Самая мощная в мире индустриальная держава имела уникальные материальные возможности для подкупа многих тысяч гомперсов, которые разлагали изнутри рабочий класс. В своем выступлении на II Конгрессе Коммунистического Интернационала Ленин подчеркивал, что важнейшее значение имела экономическая сторона проблемы. Он говорил, что «все дело сводится именно к подкупу. Это делается тысячами разнообразных путей: повышением культуры в наиболее крупных центрах, созданием образовательных учреждений, созданием тысячи местечек для вождей кооперативов, для вождей тред-юнионов, парламентских вождей.

Но это делается везде, где есть современные цивилизованные капиталистические отношения. И эти миллиарды сверхприбыли — есть экономическая основа, на которой держится оппортунизм в рабочем движении».

Респектабельные представители большого бизнеса ассигнуют на подкуп рабочей аристократии не так уж много от своих щедрот. Другое дело мафия. Она вынуждена тратить на подкуп, как уже указывалось, до 50 % своих доходов. Речь идет, конечно, о подкупе государственных, политических, правоохранительных и прочих деятелей. Сходство усматривается и в другом. Буржуазия подкупает лидеров рабочего класса, то же самое делает и мафия, которая исключительно широко использует подкуп профсоюзного руководства.

Столь многочисленные аналогии между мафией и бизнесом не являются случайностью. Мафия стала частью бизнеса, вросла в экономическую, социальную, политическую структуру страны, стала неотъемлемой частью американского образа жизни.

Исключительно благоприятны были условия для развития оппортунизма в рабочем движении США, огромен опыт американской буржуазии в подкупе, развращении, расколе рабочего класса, рабочее движение терроризировали не только полиция и другие правоохранительные органы, но и мафия, давно внедрившаяся в его ряды. И тем не менее рабочее движение, медленно, но неуклонно выходило на путь борьбы за социальные и политические интересы трудящихся.

В горниле классовой борьбы сгорало все, что мешало подлинному развитию рабочего движения, закалялись кадры рабочих руководителей, стоявших на позициях борьбы за интересы трудящихся страны.

Залогом успешной борьбы рабочего класса за свои жизненные интересы являлось его единство, сплочение рабочего класса вне зависимости от расовых, национальных, религиозных и других различий.

Во все исторические эпохи и во всех странах буржуазия всегда использовала местную «черную сотню» для борьбы против рабочего класса. Но нигде, ни в одной стране нет такого мощного, прекрасно организованного, тщательно законспирированного отряда реакции, как в США, где многие десятилетия властвует мафия. И как мы видели на многочисленных примерах, сотрудничать с мафией не брезгуют не только бизнесмены, готовые ради прибыли идти на что угодно, но даже и президенты страны.

Эта расстановка сил исключительно важна для правильного понимания специфики рабочего и профсоюзного движения США.

Где единство, организованность, сплоченность рабочего класса, там мафия бессильна, ей перекрываются все подходы к профсоюзам. Об этом убедительно свидетельствует история прогрессивных профсоюзных объединений США.

Крупные революционные события всегда ведут к поляризации классовых и политических сил, вызывают консолидацию не только революционных сил, но и их антипода, крайне правых группировок.

По такому политическому сценарию развивались события и в США. Октябрьская революция дала мощный толчок рабочему движению в Соединенных Штатах, активизировала все прогрессивные силы. С другой стороны, она вызвала взрыв политической реакции, способствовала сплочению реакционных сил, которые консолидировались на позиции непризнания и борьбы против революционных сил России.

Показательно, что мафия была в первых рядах тех, кто пошел крестовым походом против революции в России. И это не было случайностью. В этом факте еще раз проявилось духовное единство мафии и самой крайней американской политической реакции.

Проникновение мафии в ряды рабочего, профсоюзного движения объясняется не только стремлением завладеть богатыми фондами американских профсоюзов, пополнить таким путем казну мафиозного объединения.

Есть и другая, пожалуй, более важная сторона этой проблемы. Главари мафии прекрасно понимают, что миллиарды награбленных долларов еще не являются гарантией спокойного и уверенного существования. Эти миллиарды сами по себе не переплавятся в респектабельный и гарантированный покой и уважение со стороны власть имущих кругов. Все это может дать только обладание реальной политической властью.

Рабочий класс, несмотря на все свои слабости, раскол, широко распространенную в его среде аполитичность, идеологическую разоруженность, является все же огромной экономической, политической, общественной силой. На пути мафии к реальной политической власти стоят не только правоохранительные органы, конгрессмены-законодатели, министры и президенты. Как показывает практика, мафия умеет находить с ними общий язык. Что же касается трудящихся масс, рабочего класса, то в силу своей социальной, политической природы они являются непримиримыми врагами таких организаций, как мафия.

Вот почему «Коза ностра» стремится проникнуть в рабочий класс в первую очередь через его самые массовые организации-профсоюзы. Цель этого проникновения заключается в том, чтобы терроризировать рабочий класс, парализовать его волю к борьбе против политической реакции, в том числе и против мафии. А если при этом можно еще и хорошо поживиться за счет профсоюзных фондов, использовать захваченные профсоюзы для выколачивания новых доходов из предпринимателей, то такая перспектива не может не воодушевлять мафию.

США самая передовая страна мира по уровню экономического развития, мощи вооруженных сил, по политическому, дипломатическому и прочему влиянию. Это первенство дает Соединенным Штатам определенные преимущества, но и заставляет их нести серьезные издержки.

Не случайно, что именно в США с особой силой проявляются негативные общественно-экономические факторы. В частности, социальные, классовые противоречия находят свое самое широкое проявление в забастовочной борьбе. И как пишет американский ученый и публицист Дж. Морис, «ни одна страна не может сравниться с США по числу забастовок, по количеству их участников, их продолжительности (часто забастовки длятся по несколько месяцев) и во многих случаях по напряженности забастовочной борьбы. Статистические данные безусловно покажут, что в сравнении с другими наиболее крупными капиталистическими странами наибольшее количество рабочих, убитых во время забастовок, было именно в Соединенных Штатах».

Показательно, что «Соединенные Штаты были последней цивилизованной страной западного мира, в которой было законодательно признано право на профессиональное объединение».

Это право было взято американскими рабочими с бою, и «американским профсоюзам пришлось вести беспримерную по своей ожесточенности классовую борьбу, какой не знала ни одна крупная капиталистическая страна».

В борьбе против рабочих в союзе с предпринимателями активно выступала и мафия.

Рабочие США вписали много славных страниц в историю международного рабочего движения. Достаточно указать на движение за восьмичасовой рабочий день, деятельность Генерального совета Интернационала, переехавшего в США в 1872 г., здесь зародилась пролетарская традиция отмечать 1 мая как день международной солидарности трудящихся.

Но в Соединенных Штатах родились и традиции иного рода.

Как известно, «родиной штрейкбрехерства… являются Соединенные Штаты». В конце прошлого столетия здесь функционировали уже сотни частных детективных агентств, поставлявших профессиональных штрейкбрехеров для срыва забастовок.

«Только в трех из них — Пинкертона, Бернса и Тилля — служили 135 тыс. человек. Это в несколько раз превышало численность федеральной армии. Об их возможностях можно судить по пинкертоновскому бюро, которое могло выставить целые воинские подразделения (пехотные, кавалерийские и артиллерийские)».

«На стороне предпринимателей в их боях с рабочими сражалась армия наемников. Это были самые безжалостные и беспощадные люди, которых предприниматели могли приобрести за свои деньги». В профессиональные штрейкбрехеры нанимались преступники. Командовали ими кадровые служащие детективных агентств.

Однако господствующие круги США в наибольшей степени использовали собственные формирования преступного мира — уголовные банды. Для устрашения рабочих, для того чтобы держать их в состоянии покорности, предприниматели сотнями нанимали заведомых бандитов, ту или иную банду, чтобы «контролировать» стачечников, забастовочные пикеты или что-то другое, что они рассматривали как причину беспорядков»…

Уже с самого начала своего существования мафия выступала как безжалостный и беспощадный душитель забастовок рабочих.

Так, чикагские предприниматели заключили с Аль Капоне специальное соглашение о борьбе с тред-юнионами в этом городе.

При этом «американская реакция не раз использовала в борьбе против прогрессивных профсоюзных лидеров… такое страшное оружие, как мафию». Активистов профдвижения в США уничтожали главным образом с помощью мафии. Руками последней также осуществлялись и осуществляются убийства, погромы, физическая расправа с демократическими силами, совершаются самые кровавые расправы с противниками монополий США.

Реальная сложность и противоречивость ситуации, возникшей в этой стране, заключалась в том, что, столкнувшись с беспощадным террором предпринимателей, стачечники нередко сами нанимали гангстеров для борьбы со штрейкбрехерами (так, например, было в Нью-Йорке). К 1921 г. многие профсоюзы заключали соглашения с рэкетирами, чтобы те защищали их от нанятых предпринимателями гангстеров.

Даже весьма консервативный американский криминолог профессор Ф. Танненбаум признавал, что «где бы и когда бы в интересах предпринимателей или их объединений не потребовалось энергичное вмешательство вооруженной силы, не потребовалась, как говорится, «грубая работа», банда, обычно состоящая из уголовных элементов, всегда наготове. Штрейкбрехерство, запугивание, шантаж, обливание кислотой, забрасывание камнями, бросание бомб, подкладывание динамита, избиение и другие подобные приемы..».

1932 г. был самым тяжелым в период «великой депрессии». «Это был трудный год даже для мафиози, занимавшихся профсоюзным рэкетом». В это время маленький человечек с солидным брюшком, обладавший чудовищной алчностью, сводник, вор и вымогатель начал фронтальное наступление на Голливуд, Мекку американского кинематографа. Звали его Вилли Биофф (Willie Bioff). Это имя несколько лет назад вселяло леденящий ужас в сердца руководителей голливудского кино».

В 1932 г. Биофф встретился с профессиональным профсоюзным работником Джорджем Брауне (Browne), агентом по деловым вопросам локала (местного отделения) № 2 профсоюза, объединявшего работников театра и кино. У обоих был один интерес к рабочему движению: выкачивать деньги из него. Каждый из них смог быстро оценить талант другого. Брауне действовал на переднем плане, как опытный вымогатель. Биофф был незаменим, как стратег, человек, который мог планировать долговременные операции по организации рэкета профсоюза кинематографистов. Биофф являлся мозговым центром разрабатываемых операций.

Было принято решение сосредоточить основное внимание на театре, так как именно это направление рэкета обещало дать немедленную и самую большую прибыль.

В локале № 2 из 400 членов профсоюза 250 были безработными. Брауне и Биофф организовали бесплатное питание для безработных. Для этой цели с представителей политических кругов и театральных деятелей собирали по 20–50 долл. Цель Брауне и Биоффа заключалась в том, чтобы сохранить локал и потом использовать его в интересах мафии. В 1934 г. они вышли на миллионера Барнея Балабана (Barney Balaban), хозяина театра «Балабан и Кац».

Балабан согласился поддержать локал № 2, но высказал опасения, что аналогичной помощи потребуют и другие локалы, что будет очень накладно. Брауне и Биофф заявили Балабану, что от него требуется только 7,5 тыс. долл. в год, чтобы содержать «суповые кухни», где безработным бесплатно выдавали скромную еду. Балабан дал согласие на оказание такой помощи.

Он относился к числу тех бизнесменов, которые безропотно соглашались на вымогательства мафии, не без оснований считая, что понесенные расходы будут сторицей окуплены усилением эксплуатации рабочих с помощью гангстеров. И мафия, получив свою долю с предпринимателя, всегда была готова оказать ему помощь и основательно прижать профсоюз такого предприятия.

Биофф и Брауне не успокоились на достигнутом. Получив с Балабана на «суповую кухню», они продолжали вымогательство и затребовали с незадачливого хозяина театра 50 тыс. долл. Поладили на 20 тыс. долл. В годы кризиса деньги давались не столь легко и мафии. Узнав об успехе Биоффа и Брауне на театральной ниве, Фрэнк Рио (Rio), руководитель банды в «семье» Аль Капоне заявил Брауне: «Отныне мы ожидаем, что 50 процентов от полученного вами будет наше. От всей суммы. Понял?».

Подобное предложение трудно было не понять. Мафия держала под контролем местные отделения профсоюзов и хотела иметь свою долю с них. «Это был тот случай, когда крупная рыба заглатывает мелкую». Согласие было незамедлительно дано, так как выбора Биофф и Брауне не имели. О скаредности Биоффа ходили легенды, и ему особенно было тяжело расставаться с половиной своих доходов. Но шутки с Аль Капоне были плохи, и приказ руководства мафии пришлось выполнять.

Захват локала № 2 был только началом, мафия намеревалась захватить весь международный профсоюз работников кино и театра (международными в США называют профсоюзы, объединяющие соответствующие союзы Соединенных Штатов и Канады). Брауне решили использовать, как ударную силу.

Было собрано совещание, на котором помимо Брауне и Биоффа присутствовало несколько отпетых головорезов из банды Аль Капоне. В совещании участвовал Фрэнк Нитто (Nitto), который после ареста Капоне занял его место, и Льюис Кампегна (Louis Campagna), один из телохранителей Аль Капоне.

Гангстеры решили сделать Брауне президентом данного международного союза. В 1932 г. он уже баллотировался на этот пост и потерпел поражение. На этот раз ошибки не должно было быть. Мафия детально разработала стратегию и тактику будущей избирательной кампании, выявила слабые для кандидата регионы. Через две недели, в июне 1934 г., состоялась новая встреча. Гангстеры доложили Брауне, что через своих коллег они провели обработку соответствующих локалов, которые не поддерживали их кандидата, и получили гарантию, что они проголосуют за Брауне.

Для большей вероятности успеха на съезд профсоюзов, собравшийся в Луисвилле, приехало несколько гангстеров, кровавая репутация которых была хорошо известна делегатам съезда.

Это немедленно стало известно всем собравшимся и полностью парализовало волю оппозиции. Брауне был избран единогласно.

«Все делегаты съезда знали, что банда Капоне хорошо заплатила за то, чтобы получить власть и теперь контролирует профсоюз».

Брауне немедленно объявил Биоффа своим «личным представителем». Всем стало ясно, что все будет решать Биофф.

Банда Аль Капоне всюду расставила своих людей и в первую очередь взяла под контроль фонды профсоюза. Когда Биофф и Брауне отправились в Нью-Йорк взимать дань с местных работников искусств, они получили право в любое время суток обращаться за помощью к Лаки Лучано и Фрэнку Костелло. Это была полная гарантия, что никто не посмеет подать ни единого голоса протеста.

Деньги посыпались, как из рога изобилия. В Чикаго Биофф и Брауне получили 100 тыс. долл., «Балабан и Кац» уплатили 60 тыс. долл., «Уорнер энд Бразерс» — 30 тыс. долл. и т. д. Путь везде был один — ультиматум работникам профсоюзов. И сразу же банда Аль Каноне в свою очередь предъявила ультиматум Биоффу и Брауне, гласивший, что отныне они будут передавать мафии не 50, а 75 % всех своих доходов.

После этого Биофф и Брауне усилили пресс на своих клиентов. Началась цепная реакция. Когда, например, Джек Баргер (Barger) открыл в Чикаго новый театр, Биофф немедленно позвонил ему и заявил, что половину своих доходов он будет передавать ему. Баргер стал протестовать, на это Биофф ультимативно заявил, что в противном случае он потеряет свой бизнес.

Заработок каждого члена профсоюза резко сократился. Это было в самый разгар кризиса и, взятые за горло профсоюзными гангстерами, работники театров и кинобизнеса, члены их семей буквально голодали. Профсоюз, задача которого заключалась в том, чтобы улучшать жизненные условия своих членов, лишал людей работы и сокращал их заработную плату.

Профсоюз, захваченный мафией, подмял под себя многие зрелищные предприятия. В частности, это касалось театра Баргера, у которого тщательно проверялись все финансовые отчеты, вся его деятельность и регулярно взималась большая дань. Каждый раз, встречая Баргера, Биофф издевательски спрашивал его: «Как наше дело, партнер?».

Как и при других случаях рэкетирования профсоюзов Биофф и Брауне самыми различными способами вымогали деньги у своих жертв. Они продавали хозяевам зрелищных мероприятий «страховку против забастовок». За это взимались особенно крупные суммы. Преступники угрожали предпринимателям увеличить заработную плату членам профсоюза и сократить рабочее время. Как только мзда была получена, об обещаниях, данных предпринимателям, сразу же забывалось. Два руководителягангстера просто-напросто торговали членами профсоюза, соглашаясь на понижение заработной платы и на увеличение продолжительности рабочего дня. Настоящим триумфом Биоффа явились 150 тыс. долл., которые он получил в 1935 г. с Чарлза Московитца (Moskowitz) в Нью-Йорке за то, что «предотвратил забастовку».

В 1936 г., спустя два года после захвата профсоюза, банда Аль Капоне почувствовала себя созревшей для того, чтобы начать наступление на двухмиллиардную киноиндустрию Голливуда.

Мафия имела незначительное влияние в отделениях профсоюза на западном побережье, но это не смутило ее. Использовав зрелищные предприятия в других частях страны, находившиеся под ее контролем, мафия стала оказывать планомерное давление на профсоюзы и киноиндустрию Запада В 1931 г. Биофф встретился с Николасом Шенком (Schenk), который был одним из руководителей кинобизнеса Калифорнии и ответственным за поддержание связей с профсоюзом, фактическим руководителем которого являлся Биофф. Без излишних дипломатических ухищрений Биофф заявил: «У вас процветающий бизнес. Я избрал Брауне президентом этого союза, потому что он хорошо делает то, что я ему говорю. Я босс, и я хочу иметь 2 млн. от киноиндустрии».

Биофф проявил незаурядную наглость. «Я был в шоке, — вспоминал Шенк. — Вначале я просто не мог говорить». Биофф разъяснил потерявшему дар речи бизнесмену, что на примере Чикаго они продемонстрируют, что ждет бизнесменов от кино. Мафия закроет все кинотеатры страны, и это приведет к потере многих миллионов долларов.

Это не была пустая угроза, особенно, когда Биофф упомянул Чикаго, где безраздельно правил Аль Капоне, даже находясь в то время за решеткой.

Гангстеры постепенно захватывали одну позицию за другой в киноиндустрии, поставив в конце концов предпринимателей в безвыходное положение. Такие столпы Голливуда, как Шенк, Лео Спитц (Spitz), Сидней Кент из «Твенти сентчури фоке», обдумав требования мафии, приняли решение платить дань. Как и положено в деловом мире, была достигнута детальная договоренность; крупные компании платят 50 тыс. долл. в год, те, что поменьше — 20 тыс. долл. Первые 75 тыс. долл. тандем главарей профсоюза получил наличными в отеле «Уорвик» (Warwick), в Нью-Йорке. Выложив деньги на кровать, Биофф и Брауне стали тщательно пересчитывать их в присутствии Шенка и Кента, наблюдавших за этой процедурой со скрежетом зубов.

В конце концов так же, как и в случае с Аль Капоне, ФБР зацепилось за Биоффа, предъявив ему обвинение не в гангстеризме, а в неуплате 100 тыс. долл. подоходного налога. Как всегда в таких случаях, официальные власти бывают беспощадны. Гангстеры, предприниматели, коррумпированные профсоюзные боссы могут как угодно делить свои доходы, но налог — дело святое. Государство должно свою долю получить.

Неприятности начались с того, что Биофф надумал купить ранчо в Калифорнии. Однако, зная, что налоговое ведомств» в таких случаях проявляет повышенный интерес к доходам покупателя, он в 1938 г. инсценировал заем у Джозефа Шенка в размере 100 тыс. долл. В то время брат Николаса Шенка Джозеф был председателем правления компании «Твенти сентчури фоке».

Сложная махинация закончилась тем, что Шенка обвинили в сокрытии от налогообложения 100 тыс. долл. и приговорили к трем годам тюремного заключения. И тогда Шенк заговорил, выложив властям все перипетии взаимоотношений кинобизнеса с мафией и коррумпированными профсоюзами.

Процесс был громкий и привлек всеобщее внимание. В 1941 г. Биофф был приговорен к 10 годам тюремного заключения, Брауне — к восьми. Каждый из них был оштрафован на 10 тыс. долл. Находясь в тюрьме, они дали показания против лидеров мафии.

18 марта 1943 г. главари мафии, замешанные в этом деле, были признаны виновными в заговоре с целью вымогательства денег в особенно крупных масштабах. Выяснилось, что из кассы профсоюза и от владельцев кинопредприятий ими было получено 2,5 млн. долл.

По этому делу мафии был учинен настоящий погром. Фрэнк Нитто покончил жизнь самоубийством. Семь главарей мафии были отданы под суд, шесть из них были из Чикаго. Каждый осужденный имел внушительный список преступлений. Например, Френсис Маритоут (Maritote) арестовывался 27 раз.

Судили гангстеров в Нью-Йорке. Главным свидетелем обвинения выступал Вилли Биофф. В течение нескольких дней он подробно рассказывал о захвате мафией профсоюза работников зрелищных предприятий, о всех деталях преступной деятельности триумвирата — мафия, профсоюз, кинобизнес. Брауне не столь рьяно, как Биофф, но тоже подтвердил показания своего коллеги по преступной деятельности в профсоюзе. Лидеры кинобизнеса признали, что выплачивали дань гангстерам, что дало возможность осудить мафиози.

Процесс приоткрыл занавес над страшными преступлениями, которые творились в мире кино. Каждое из них могло бы стать сценарием для столь популярных в США кинобоевиков. Господство мафии в профсоюзах кинобизнеса устанавливалось с помощью террора в стиле старого Чикаго. Томми Маллой (Маllоу), работавший в локале № 110, контактировал с мафией.

В феврале 1935 г. его застрелили. Мафия не брезговала даже тем, чтобы снимать с нищего суму. Поборы взимались и с учеников в киноиндустрии, которые получали мизерную плату. Клайд Остерберг (Clyde Osterberg) попытался организовать учеников, чтобы дать отпор мафии. С ним расправились таким же образом, как и с Т. Маллоем. Фред Блекер (Blacker), работник кино, был убит после того, как мафия получила информацию, что он намерен рассказать правоохранительным органам об ее преступной деятельности.

Деятели кинобизнеса жили в условиях постоянного страха перед мафией. М. Уорнер (Warner), вице-президент и казначей компании «Уорнер энд бразерс» сообщил, что он опасался и насилия со стороны мафии, и покушений на имущество компании, когда Биофф в 1936 г. впервые вышел на него. «Уорнер и другие функционеры заявили, что они видели бесполезность борьбы с профсоюзом, за которым стояла мафия».

Судебное разбирательство показало, что Биофф действовал по схеме, широко распространенной в мафии. Он делился своими «гонорарами» с правоохранительными органами. Так, например, в 1937 г. он передал Солу Розенблатту (Sol Rosenblat), адвокату из Нью-Йорка, в прошлом генеральному консультанту Национального комитета демократической партии, 25 % от взятки, полученной Биоффом от Джорджа Скаураса (Skouras), представителя одного из театров. Взятка была солидная — 25 тыс. долл.

Процесс по делу Биоффа и Брауне был одним из тех немногих случаев, когда мафиози были посажены на скамью подсудимых, а затем препровождены в тюрьму. Гангстеры получили по 10 лет тюремного заключения и были оштрафованы на 10 тыс. долл. каждый. Один из обвиняемых был приговорен к 7 годам тюремного заключения и к штрафу в 10 тыс. долл. 13 августа 1947 г., отбыв треть срока, четверо заключенных были досрочно освобождены.

Вилли Биофф, давший показания против мафии, отбыв срок заключения, перебрался на местожительство в Финике, штат Аризона. 4 ноября 1955 г., выйдя из дома, он сел в машину и нажал на стартер. Прогремел взрыв… Мафия еще раз заявила, что она беспощадно расправляется со всяким, кто рвет с ней связи, а тем более дает против нее показания.

Предприниматели нередко давали наемникам-мафиози «карт бланш» в борьбе с забастовщиками, и они с таким энтузиазмом следовали полученным инструкциям, что многие профсоюзные организаторы были убиты или искалечены на всю жизнь.

В целях самозащиты профсоюзные лидеры тоже обращались к услугам подпольного мира и нанимали собственных вооруженных охранников, чтобы противостоять бандитам, работающим на хозяев. От такой «кооперации» гангстерам было легко сделать шаг к захвату власти над руководителями профсоюзов^.

Гангстеры не только обеспечивали «классовый мир» на предприятиях, которым они покровительствовали, но и всячески подавляли конкурентов, в частности, избивали руководителей и рабочих конкурирующих предприятий.

В Чикаго в 20-х гг. мафия была очень активна в боях между предпринимателями и рабочими. Около 60 отраслей «были под железным контролем мафии». Работала мафия за очень большие проценты, доходившие до половины общего дохода отрасли, которые уплачивались мафии, оказавшей ей протекцию. Мафия безраздельно господствовала во многих профсоюзах Чикаго.

Мафиози «атаковывали предприятия, убивали или калечили рабочих, которые отказывались участвовать в забастовках (выгодных мафии. — Р. И.) или присоединяться к профсоюзам (в которых господствовала мафия. — Р. И.)».

Не лучше было положение и в Нью-Йорке, где мафия особенно беззастенчиво господствовала в профсоюзе мусорщиков. В рэкете этого профсоюза активно участвовали М. Лански и Б. Сигел.

В сговор с профсоюзами вступали и высокопоставленные чины мафии. Так, например, на одном из судебных процессов гангстер, начавший давать показания, заявил, что в 20-х годах он и М. Лански участвовали по просьбе руководства одного из профсоюзов в актах насилия. В частности, однажды они получили задание поджечь фабрику. В другом случае М. Лански с подручным за 500 долл. жестоко избил еврея-механика. Этот случай говорит о том, что Лански был выше расовых и национальных предрассудков. Он любил создавать вокруг себя ореол защитника интересов еврейского народа. Факты говорят о том, что, когда это было выгодно, приносило доход, Лански готов был совершать террористические акты и против евреев.

Мафия смертельно ненавидела и опасалась тех профсоюзов, которые стояли на левых позициях, которых сложно было подкупить и использовать в своей преступной деятельности. «Международным профсоюзом докеров и складских рабочих руководил Гарри Бриджес, стойкий, честный австралиец, которого правительство в течение ряда лет пыталось выслать из страны, обвиняя в связях с коммунистами. Бриджес был смертельный враг Ланца, Анастазиа, Адониса и всех, кто сотрудничал с Лански и Лучано». Лански и его сообщники не раз заявляли, что «Бриджеса надо остановить».

М. Лански рассказывал, что однажды во время войны его адвокат М. Полакоф (Moses Polakoff) сообщил ему, что он встретился в Нью-Йорке с одним из командиров американских военно-морских сил. Тот с тревогой сообщил, что стало известно о подготовке «дикой» забастовки в Бруклине, в Нью-Йорке.

Докеры Бруклина, собиравшиеся бастовать, входили в профсоюз, возглавлявшийся Гарри Бриджесом. Забастовка действительно была «дикая», не санкционированная профсоюзным руководством. Профсоюз Бриджеса, как и большинство других профсоюзов, выполнял решение, исходя из интересов страны, воздержаться на время войны от забастовок.

Представитель ВМС просил, чтобы М. Лански помог предотвратить забастовку в Бруклине. Рассказывая об этом случае, Лански отметил: «Наши парни обещали не участвовать в забастовках, но они, конечно, не могли контролировать события, вызванные действиями сторонников Гарри Бриджеса». Представители ВМС не имели полномочий вмешиваться в трудовые конфликты, поэтому они обратились через Лански к помощи мафии.

«Проблем не возникло, — рассказывал Лански. — Я переговорил с Фрэнком Костелло и даже не потребовалось подключать к этому делу Лаки.(Лучано. — ЛЯ.). По приказу Фрэнко Джо Адонис просто позвонил по телефону и передал приказ в Бруклин, что забастовки не должно быть и что он лично будет иметь дело с теми из Международного профсоюза докеров, кто создает проблемы. И я скажу вам, что забастовки не было, не было даже намека на нее».

Мафия в первую очередь делала ставку на уничтожение наиболее популярных, неподкупных рабочих лидеров, стремясь обезглавить рабочее движение страны. Показательна трагическая история президента Объединенного профсоюза рабочих автомобильной промышленности Уолтера Рейтера. Это был сильный, авторитетный, принципиальный руководитель. У. Рейтер выступал в защиту гражданских прав черных рабочих, когда движение в защиту гражданских прав еще не заявило о своем рождении.

Уолтер Рейтер учил американских рабочих не замыкаться в своей борьбе только на лишнем долларе к зарплате или к пенсии, что давно стало идеалом американского рабочего движения. Он заявлял: «Что хорошего вам даст прибавление еще одного доллара за каждый час работы, если выжжены ваши окрестности? Что вы получите от увеличения на одну неделю отпуска, если озеро, где вы отдыхаете и построили себе дом, отравлено, и вы не можете в нем купаться, а ваши дети не могут играть возле него? Что хорошего вам даст увеличение пенсии на 100 долл., если мир идет к тому, чтобы покрыться радиоактивным облаком».

Рейтер был не обычным профсоюзным лидером, если он, наряду с У. Черчиллем и И. Сталиным был после второй мировой войны поставлен в число десяти наиболее знаменитых людей мира.

У. Рейтеру хватило гражданского мужества выступить против засилия мафии в профсоюзах, хотя он и знал, чем это грозит ему.

Он призывал рабочих «очистить свой дом сверху донизу и выбросить из него всех проходимцев, гангстеров и рэкетиров, которые будут найдены в этом доме».

Мафия не могла пройти мимо подобных заявлений. Это был открытый призыв к рабочему классу объединиться для борьбы с ней. Первое серьезное столкновение с гангстерами произошло у У. Рейтера 26 мая 1937 г., когда он был жестоко избит на заводе Форда в Детройте. Расправу с профсоюзным лидером осуществил «Отдел обслуживания» компании Форда, куда вербовались уголовники, мафиози и другие отбросы общества, готовые за хорошую плату расправиться с кем угодно. Руководителем этого бюро был Гарри Беннет (Bennett), высокопоставленный помощник Генри Форда, который по контракту нанимал мафиози для расправы с прогрессивно настроенными рабочими.

Комитет сената, возглавляемый сенатором Эстесом Кефовером (Estes Kefauver), зафиксировал случай, когда детройтский мафиози Энтони де Энна (Antony DAnna) стал наполовину компаньоном Г. Форда по одному делу, спустя несколько недель после того, как он встретился с Беннетом. Комитет также констатировал, что Форд распорядился передать функции управления одного из своих предприятий фирме в Нью-Джерси, акционером которой был бруклинский мафиози Джо Адонис.