«Что будет, если они получат атомную бомбу?» 9 октября 1948 года
«Что будет, если они получат атомную бомбу?»
9 октября 1948 года
Съезд Консервативной партии, Лландидно, Уэльс
Черчилль понимал, что всего через несколько месяцев в распоряжении Советов может оказаться атомная бомба. По его мнению, западным союзникам во главе с Соединенными Штатами следовало как можно быстрее принять меры для того, чтобы это оружие не попало в руки хозяев Кремля. Сделать это было под силу только Соединенным Штатам. Однако момент был упущен, и в результате человечество больше 40 лет, до самого распада Советского Союза, провело в «долине смертной тени»[42], не раз оказываясь на грани ядерной катастрофы.
Я надеюсь, что вы отнесетесь к моим словам со всей серьезностью. Случалось, что и я оказывался прав. Единственное, что может сегодня уберечь Европу от полного подчинения коммунистической тирании, – это атомная бомба, которая есть у американцев.
Возникает вопрос: что будет, если Советы получат атомную бомбу, да еще и не одну? Глядя на происходящее сейчас, вы сами можете судить о том, к чему это приведет. Ибо если с зеленеющим деревом это делают, то с сухим что будет?[43] Если уже сейчас они позволяют себе месяц за месяцем мучить и истязать мир, полагаясь на сдерживающую силу принципов христианской этики и альтруизма, не дающую нам использовать это новое необычное оружие против них, то что же они станут вытворять, когда у них у самих будет много атомных бомб? Как вы думаете, в каком мире мы сегодня бы жили, если бы первой атомную бомбу создала не капиталистическая Америка, а коммунистическая Россия? Вместо того чтобы стать надежным гарантом мира и свободы, она бы превратилась в орудие порабощения, перед которым никто не смог бы устоять. Всякий здравомыслящий человек понимает, что у нас не так много времени. Мы должны поставить вопрос ребром, чтобы решить его раз и навсегда. Мы не должны пускать все на самотек, ожидая – как это делают недальновидные и некомпетентные люди, – пока что-нибудь не произойдет, причем что-нибудь плохое для нас. Вероятность того, что западным странам удастся достигнуть долгосрочного урегулирования ситуации без кровопролития, будет намного выше, если они четко сформулируют свои обоснованные требования сейчас, когда у них уже есть ядерное оружие, а у русских коммунистов его еще нет…
Когда я задумываюсь о превратностях человеческой судьбы и о том, что ждет нашу страну в будущем, у меня в голове рождается образ трех гигантских окружностей, заключающих в своих границах свободные народы и страны с демократическими режимами. Я бы, наверное, не отказался сейчас от доски, на которой можно было бы все это наглядно изобразить. Не думаю, что мой рисунок выставили бы в Королевской академии, но с его помощью можно было бы пояснить ту мысль, которую я хочу до вас донести. Первая окружность для нас – это, разумеется, Британское содружество и Британская империя со всеми составляющими ее частями. Затем идет англоговорящий мир, в котором мы, Канада и прочие британские доминионы играем важную роль наряду с Соединенными Штатами. И наконец, есть единая Европа. Эти грандиозные окружности сосуществуют друг с другом, и пока между ними сохраняется связь, нет такой силы или даже комбинации сил, которая могла бы победить их или хотя бы бросить им вызов. Теперь если вы посмотрите на эти три взаимосвязанные окружности, то увидите, что мы – единственная страна, которая занимает важное место в каждой из них. Более того, мы находимся именно там, где все они сходятся, а значит, здесь, на этом острове, в точке пересечения морских и, пожалуй, воздушных путей, у нас есть возможность объединить их всех в одно целое. Если мы не будем сбавлять обороты в ближайшие несколько лет, то может случиться так, что именно в наших руках окажется ключ к безопасному и счастливому будущему человечества, а мы сами снова добьемся славы и заслужим признательность всего мира!
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Если не теперь, то когда? Если не здесь, то где? Если не вы, то кто? (1 октября 2007 года)
Если не теперь, то когда? Если не здесь, то где? Если не вы, то кто? (1 октября 2007 года) Я имел обыкновение задаваться вопросом, в какое историческое время и где я хотел бы жить. В 1930-е годы моим первым выбором обычно была Европа. Когда сгустились тучи войны, я был бы окружен
Про Сталина, соху и атомную бомбу
Про Сталина, соху и атомную бомбу Про известную фразу Черчилля, что «Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно уверенно утверждать, что такую речь Черчилль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек
«Все будет так, как должно быть, даже если будет наоборот»
«Все будет так, как должно быть, даже если будет наоборот» Что такое «принцип губки»?Для затравки разговора начну, пожалуй, с теории «штатного расписания» общества. Вы что-нибудь слышали, читатель, об этой теории? Не буду томить: смысл ее в том, что все российские люди (и не
Приложение 5 Из приговора 5-го американского военного трибунала от 28 октября 1948 года по делу группы руководящих гитлеровских генералов
Приложение 5 Из приговора 5-го американского военного трибунала от 28 октября 1948 года по делу группы руководящих гитлеровских генералов суду были преданы:Фельдмаршал Вильгельм фон Лееб – организатор блокады Ленинграда, командовал группой армий «Север». Приговорен
26. Март 1948 года. Эл Снайдер
26. Март 1948 года. Эл Снайдер Всемирно известный жокей Эл Снайдер с двумя друзьями поставили на якорь свою яхту на отмели возле Санди-Ки и южной оконечности Флориды, пересели в моторную годку и отправились на небольшую прогулку, чтобы пару часов поудить рыбу Обратно они уже
27. Декабрь 1948 года. «Дакота-3»
27. Декабрь 1948 года. «Дакота-3» 28 декабря 1948 года в сумраке наступающего утра произошло одно из самых зловещих исчезновений среди тех, которые когда-либо случались в пределах Бермудского треугольника. Пассажирский лайнер «Дакота-3», совершавший рейс из Сан-Хуана,
«Если солдаты начнут стрелять по мирному населению, это будет катастрофа» 7 февраля 1911 года
«Если солдаты начнут стрелять по мирному населению, это будет катастрофа» 7 февраля 1911 года Палата общинЧерчилль произнес эту речь, находясь на посту министра внутренних дел. Поводом для выступления послужила критика в его адрес со стороны консерваторов и социалистов –
«Социализм – философия неудачников» 28 мая 1948 года
«Социализм – философия неудачников» 28 мая 1948 года Съезд Шотландской юнионистской партии, Перт, ШотландияВ этой речи Черчилль снова говорит о «демократии на основе частной собственности», принципе, который позже станет краеугольным камнем философии Консервативной
13 сентября 2007 года Русские испытывают самую мощную конвенциональную бомбу
13 сентября 2007 года Русские испытывают самую мощную конвенциональную бомбу http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4481223.htmlRosjanie testuj? najmocniejsz? bomb? konwencjonaln?Darthmaciek— Русские использовали топливно-кислородные заряды еще в 80-х годах в Афганистане, хотя, может быть, и не столь большой силы.
4 октября 2008 года У России будет аналог американских marines
4 октября 2008 года У России будет аналог американских marines http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0Rosja b?dzie mia?a odpowiednik ameryka?skich marinesРоссия планирует создать силы быстрого реагирования, которые могли бы эффективно действовать за границами страны. Пока что такие силы — это
6 октября 2008 года Если бы Польша была Россией
6 октября 2008 года Если бы Польша была Россией http://grudqowy.salon24.pl/96220,index.htmlGrudeq Gdyby Polska by?a Rosj?Если бы Польша была Россией, то, наверняка, Председатель Листкевич после беседы с представителями государства Польского сам подал бы в отставку вместе со всем правлением. Сам потом
8 октября 2008 года А если бы ПНР не было?
8 октября 2008 года А если бы ПНР не было? http://grudqowy.salon24.pl/96615,index.htmlGrudeqA gdyby tak PRL-u nie by?o?Где-то я тут, в Салоне, недавно слышал, что надо было работать в ПНР и соглашаться с условиями, ПНР поставленными, потому что другой Польши не было… Что ж, я приглашаю вас воспользоваться
9 октября 2008 года А если бы ПНР не было?
9 октября 2008 года А если бы ПНР не было? http://grudqowy.salon24.pl/96615,index.htmlA gdyby tak PRL-u nie by?o?КОММЕНТАРИИOrbi— Трудно жить без надежды… тем не менее, сегодняшнее обращение к народу Господина Президента укрепило убеждение о необратимом укреплении позиции Польши на восточной стороне