2. Экономическая диктатура
2. Экономическая диктатура
1.
Целый ряд серьезных ошибок, допущенных экономическими советниками президента осенью 2000 года, серьезным образом подрывают доверие народа к президенту, особенно после совета из Новосибирска в ноябре 2000 года, пожить 50 миллионам россиян на 1000 рублей в месяц еще три–четыре года, в то время как кому–то будут платить по 140 000 рублей в месяц. Даже в крупнейших корпорациях мира заработная плата их президентов не превышает более чем в двадцать раз зарплату рядового сотрудника фирмы. Кто давал такие советы президенту? И как давал? С умыслом или по недомыслию, не соображая, что 1000 рублей на семью — это медленное вымирание…
Думаю, такие советы давались по недомыслию его молодых библиотечных экономистов либерал — «реформаторского» толка. По большому счету, это ведь не экономисты в прикладном понимании экономики народного хозяйства, а книжные теоретики, в большинстве высасывавшие свои диссертации из пальцев, которые не работали в сфере материального производства и поэтому их знания носят не прикладной, а в основном теоретический характер без какой–либо надежды найти практическое применение в разрушенной экономике страны, и это вызывает большое опасение, ведь дальше разрушать Россию некуда.
Волна псевдоэкономистов при Б. Ельцине и сейчас при В. Путине не только не способна давать советы, но и не обладает должным опытом и практическими знаниями для разработки каких–либо серьезных экономических программ. Разработанные командой Г. Грефа «Проект стратегии развития России до 2010 года» и «Основные направления» были подвергнуты опытными специалистами уничтожающей критике. Более того, читая эти документы, глаза на лоб лезут от дилетантских подходов к реформированию экономики страны. Ведь эти документы направлены не на реанимацию экономики России, а на окончательное закабаление страны в статусе сырьедобывающей колонии, что неминуемо ведет к окончательной деградации экономики страны, ее промышленности, и закрепляет полную зависимость России от внешней конъюнктуры и неэквивалентного внешнеэкономического обмена. С такими псевдоэкономистами страна неизбежно скатится на задворки мировой истории, а народу обеспечено вымирание.
Когда читаешь упомянутые программы, складывается впечатление, что их разработчики пытаются создать государственную систему защиты для воров, спекулянтов и аферистов. В них даже не рассматривается одна из важнейших основ реформирования экономики — создание настоящей банковской системы, ибо то, что Россия имеет сегодня, это, за редким исключением, система меняльно–спекулятивных контор. Программы Г. Грефа даже не предусматривают переориентацию этой, пусть даже уродливой, системы банков с поля спекуляций ценными бумагами на работу с производственной сферой экономики, на кредитование промышленных предприятий, сельского хозяйства, науки, наконец, населения.
Никакая реструктуризация коммерческих банков не решает эту задачу и носит скорее характер корпоративного лоббирования. А ведь санация коммерческих банков и их государственная поддержка должны быть жестко увязаны с восстановлением главной функции банковской системы, как это существует в мире — трансформации сбережений в производственное инвестирование.
Указанные программы оставляли неизменной действующую кредитно–денежную политику с сохранением ее пороков в виде хронической дерублетизации производственной сферы; долларизации экономики; кризисного ступора производства из–за неплатежей; чахоточного финансирования предприятий страны и СПИДоносной опасностью для потенциальных инвесторов.
Более того. Вместо формирования механизмов аккумуляции свободных средств для инвестирования их в экономику и в первую очередь в промышленность псевдоэкономисты предлагали сооружать новые финансовые пирамиды через связывание «свободной» денежной массы эмиссией, не обеспеченных приростом материальных ресурсов ценных бумаг, выводя ее таким образом за пределы производства и реальной экономики.
Газета «Промышленные ведомости» в конце 2000 года писала по поводу бездарных «упущений» в программах, разработанных командой Г. Грефа: «Мы этот путь уже проходили в 1994–1998 годах. Он характеризуется сверх прибыльностью поддерживаемых государством финансовых инструментов, рефинансируемых по принципу «финансовых пирамид», завышенными процентными ставками, оттоком капитала из производственной сферы, сжатием производственных инвестиций и закономерно заканчивается банкротством государства и финансовым крахом. При очевидных негативных последствиях для экономики в целом эта политика приносит баснословные доходы финансовым спекулянтам, которые, ничем не рискуя, за счет государства имеют десятки, а подчас и сотни процентов годовой прибыли».[43]
Поэтому и неудивительно, что разработчики «Основных направлений» даже не упомянули необходимость запрета строительства «финансовых пирамид» и контроля за потоками спекулятивного капитала. Это дает основание к размышлению о том, понимает ли президент В. Путин к какой пропасти подведут его эти псевдоэкономисты как раз к 2003 году.
Разработчики программ даже не стали учитывать необходимость решения важнейших для народа и страны вопросов: как остановить нелегальный вывоз капиталов за границу; как осуществить декриминализацию экономики; как обеспечить рыночную конкуренцию и обуздать монополистов; как создать в экономике «локомотивы» подъема народного хозяйства; как добиться на мировых рынках эффективной конкуренции в ключевых отраслях российской экономики; как восстановить жизнеспособный уровень заработной платы; как ликвидировать вынужденную безработицу; как прекратить отток из страны квалифицированных кадров; как нормализовать систему денежного обращения и платежей; как защитить население от финансовых аферистов…
Отсутствие в программах решения таких важнейших и очевидных проблем для экономики страны и для народа наводит на размышления не только о том, во благо чьих интересов они разрабатывались, но и об элементарной компетентности и экономической грамотности их разработчиков. Это и не мудрено, достаточно ознакомиться с некоторыми пассажами самого Г. Грефа данными им в интервью газете «Известия»: «Знаете, я с глубочайшим уважением отношусь к Гайдару, считаю его одним из сильнейших экономистов.» — «…чтобы развалить страну нужно как минимум несколько десятилетий.» — «Документы уровня стратегии развития страны на 10 лет должны обсуждаться годами.» («Известия», 29.12.2000 г.). Комментарии, как говорится, здесь нужны только для дураков.
Наши псевдоэкономисты считают, что нахвататься иностранной терминологии, всяких там «трансфертов», «трендов» или «лизингов» и получить диплом экономиста достаточно, чтобы стать таковым по сути. Больное самомнение. Просмотрев ряд статей А. Илларионова, экономического советника президента, приходишь к выводу, что этому большому поклоннику А. Чубайса и Е. Гайдара видимо, невдомек, что реальная экономика рождается и делается в производственной сфере, на предприятиях, а не на биржах и в кремлевских кабинетах, где делается не экономика, а экономическая манипуляция.
Даже мелкому научному сотруднику, экономисту скажем института, непростительно не знать ту сферу производства, к которой относится его институт. А уж работая даже не на президента, а, скажем, в правительстве, необходимо знать хотя бы основные отрасли экономики страны. Я глубоко сомневаюсь, что господин А. Илларионов представляет себе отличие шахты от рудника, агломерационной фабрики от текстильной. Или что он может прикинуть раскладку экономических показателей горно—обогатительного комбината, химического производства или машиностроительного завода. А первичная экономика рождается именно там, и если ее не понимать, то это все равно, что школьнику не знать алфавита или таблицы умножения.
Новая генерация молодых да ранних, наглых и самонадеянных дилетантов–теоретиков отличается от кадров старой выучки не только отсутствием практического опыта и ответственности (в стране ведь давно никто и ни за что не отвечает), но и авантюризмом, так как они всегда готовы руководить чем угодно, гинекологическим институтом, химическим комбинатом или атомной электростанцией, либо быть советниками хоть у министра обороны — по ядерной стратегии, или у папы римского — по вопросам теологии. Главное, быть на сытой государственной кормушке, под светом юпитеров и обладать привилегиями…
Потрясает безосновательная самоуверенность, граничащая с нагловатой безграмотностью, когда на вопрос журналиста газеты «Известия»: «Должен ли Земельный кодекс разрешить продажу сельхозугодий?» — А. Илларионов, этот «знаток» сельскохозяйственного производства, видевший деревню разве что только в кинофильмах, заявил: «Этот вопрос относится к разряду вопросов типа надо ли чистить зубы. Для людей старше десяти лет такого вопроса не существует».[44] Даже комментировать такую глупость нет необходимости. Не такие ли советники выставили президента на посмешище летом 2000 года, сообщив ему, что в стране проблема лишних денег!!!
Для функционирования только одной промышленности стране не хватает двух триллионов рублей. Предприятия задыхаются из–за отсутствия оборотных средств, расчеты между ними осуществляются при помощи бартера, так как не хватает денежной массы, а это ведет к неплатежам налогов в бюджет и разным нарушениям. Денежная масса в 1999 году составляла 650 миллиардов рублей, что почти в ВОСЕМЬ раз меньше необходимой для нормального развития экономики. Оборачиваемость денежной массы составляет всего 2,5 раза, вместо 6–7 раз, как это существует в нормально развивающихся странах.
А ведь соотношение денежной массы к производственному Валовому Внутреннему Продукту (ВВП) в развитых странах составляет 50 процентов, а нам Международный Валютный Фонд установил в 13–14 процентов, что будет постоянно создавать хронический дефицит денежной массы со всеми его последствиями. О каком же росте экономики говорят нам эти «псевдореформаторы»? Не потому ли и душится экономика страны, чтобы Россия оставалась в нужном для Запада сырьевом русле? Убедительным доказательством этого является захват сырьевых богатств страны и ведущих сырьедобывающих и сырьепроизводящих предприятий России представителями «богоизбранного» народа, успешно перекачивающими десятки миллиардов за границу.
С учетом резко меняющейся рыночной конъюнктуры на сырьевую продукцию, катастрофическим износом основных фондов, особенно в важнейших отраслях промышленности, выбытием по возрасту и в связи с сокращением производственных мощностей научно–производственного персонала, с еще старой, фундаментально–профессиональной подготовкой, потери государственного контроля за экспортно–сырьевыми отраслями экономики, гигантских внешних долгов, грозящих государству банкротством, необратимым оттоком из России интеллектуального потенциала страны — только идиот может не видеть, что государство стоит на грани гибели, на грани расчленения, к которому его подвела подрывная работа сиономасонских международных кругов США и Европы и пятая колонна внутренних врагов нашего государства. Сюсюканье и заигрывание с Западом и внутренними врагами в вопросах будущего страны и тех мер, какие необходимо принять для спасения своего народа и страны, — сродни умопомрачительству.
2.
Чтобы показать всю глубину экономической пропасти, из которой надо выводить Россию, приведу лишь один пример. Вот уже десять лет прошло с момента объединения двух Германий. За это время ФРГ вложила в реформирование экономики маленькой ГДР (по территории всего две Московские области, а по населению это Москва и Московская область, то есть 17 миллионов человек) гигантскую сумму, почти 650 миллиардов долларов, а отдача только начинает раскручиваться, спустя десять лет, а весомые плоды этих инвестиций Германия начнет ощущать не ранее 2005 года.
А что же Россия? Если брать за эквивалент величину инвестиций в ГДР, сделать поправку на гигантские пространства нашей страны, что увеличивает этот эквивалент как минимум в два раза, да еще численность населения превышающего население ГДР в 8,6 раза, да еще учесть, что страна разворована, население деградировано и морально сломлено, а «элита» — тупа, бездарна и продажна, то величина инвестиций, необходимых России на ближайшие 10 лет, по 2010 год, применительно к ГДР, должна составлять 36–39 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ. Немыслимая и несбыточная фантастика. Выклянчиваем по миру по 1,5–2,5 миллиарда долларов в год, что достаточно скажем для трех районов Тулы или для одного микрорайона Москвы, для трех–четырех предприятий, не более того…
Но ведь это не инвестиции, это робкое экспериментирование, а порой просто чудачество в криминальной России рисковых западных бизнесменов. Нижайший уровень инвестиций в экономику неминуемо приведет страну к распаду уже к 2010–2015 году, если только Западу не удастся сделать это раньше. Надо наконец понять, что никакой Запад не будет вкладывать деньги в Россию, Западу это не нужно, у него совершенно другие цели в отношении нашей Родины — сделать ее сырьевым придатком индустриально развитых стран, находящихся под контролем сиономасонских международных организаций. Спасать себя МЫ ДОЛЖНЫ САМИ! Другого не дано. И это ВОЗМОЖНО! Только для этого России во власти нужны не предатели, не политико–экономические импотенты с подозрительной ориентацией, а здоровые люди с железной волей и умом, и народ при этом должен быть не наблюдателем, а помощником президента и его команды. Но команда–то с червоточинкой, вот народ пока и наблюдает…
А ведь поскольку ситуация для России и нашего народа чрезвычайная, то и меры должны применяться адекватные историческому моменту, с введением элементов экономической диктатуры! Понятно, что уровень Германии для нас не достижим в ближайшие 50 лет, но сделать за 10–15 лет рывок в середину второй десятки развитых стран мира хотя и очень сложно, но реально! Реально за это время и выйти по доходам на душу населения на 25–30 место в мире. Что же нам для этого нужно? Волевой, динамичный лидер. Большие деньги. Одухотворенный подъем народа. Сплоченная вокруг президента одной целью подлинная, а не фальшивая, элита. Выверенный путь. Только совокупность этих факторов дает нам шанс на победу.
В этом разделе мы рассмотрим только вопрос «больших денег», ибо вопреки бытующему мнению это решить гораздо легче, чем другие вопросы. Для того, чтобы России, по уровню экономического потенциала и развития войти в середину второй десятки развитых стран мира, нам на ближайшие 10 лет, то есть по 2010 год понадобится как минимум 2,3–2,5 ТРИЛЛИОНА хотя бы в 15 раз эквивалентно меньше, чем ФРГ вложило в ГДР. А это значит, что мы в среднем должны инвестировать в экономику страны как минимум по 240 МИЛЛИАРДОВ долларов ежегодно! Реальность расчетов таких огромных инвестиций подтверждается и эксминистром экономики Я.Уринсоном, который заявил газете «Известия» накануне 2001 года, что только российской энергетике, для ее подъема нужны капиталовложения в размере 70–75 миллиардов долларов. («Известия», 30.12.2000 г.). Где же взять такие огромные средства?
Есть несколько каналов, по которым Россия могла бы аккумулировать такие суммы. Для этого каждый, читающий дальше эту брошюру, должен осознать, что когда он сыт, ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ наших сограждан, наших соотечественников получают 1000 рублей в месяц на семью и для них стоит одна задача, задача ФИЗИЧЕСКОГО ВЫЖИВАНИЯ, в то время, как несколько сот тысяч отбросов нашей страны, ограбив народ и Россию на многие сотни миллиардов долларов, беснуются в безоглядном кутеже на теле поверженной страны. Поэтому никакие меры по отношению к этим преступникам не могут быть чрезмерными, ибо вопрос стоит о том, спасем ли мы Россию и наш народ?
3.
ПЕРВОЕ. Во имя торжества справедливости и необходимости спасения страны и народа Россия должна национализировать все недра и предприятия сырьедобывающего и энергетического комплекса страны: энергетические, нефтяные, газовые, угольные, металлургические, химические, алмазодобывающие, лесные и прочие. Ни о каких компенсациях при этом даже и речи быть не должно, ибо к началу захвата этой собственности у народа в Советском Союзе не было честных людей, имевших деньги для приобретения таких богатств. Все, за исключением преступников, были одинаково бедны. Да и зарубежные компании на 90–95 процентов шли в Россию, чтобы путем афер и взяток захватить нашу собственность. Такой финал был бы для них вполне закономерен. Но те 5–10 процентов зарубежных инвесторов, которые создавали свой бизнес в России честно — должны получить 100 процентную гарантию и защиту.
Естественно, чтобы не обрушить мировую экономику, Россия сразу же должна дать гарантию как западным, так и восточным партнерам, что поставки сырья по заключенным контрактам будут неукоснительно соблюдаться при условии невмешательства их стран во внутренние дела России. Путь национализации прошли многие страны и сейчас прекрасно развиваются благодаря тому, что им выпало счастье родить национальных лидеров.
Реальность однако не исключает варианта, когда администрация США и европейских стран НАТО, которые находятся под полным контролем сиономасонских международных кругов, попытаются задушить Россию экономическим эмбарго и политическим бойкотом, так как им не нужна сильная Россия, им нужна колониальная сырьевая резервация, тем более, что они затратили триллионы долларов для того, чтобы довести нашу страну до сегодняшнего состояния. Убежден, что должного результата они не получат по следующим причинам: короткое мгновение однополярного мира ушло с XX веком; те механизмы давления США и НАТО на другие страны, которые работали в XX веке становятся недееспособными в XXI веке; такие справедливые действия России нашли бы мощнейшую поддержку в арабском мире (естественно, за исключением сателлитов США) и в Азии; ни Индия, ни Китай, ни Вьетнам, ни Ирак, ни Иран, ни многие другие страны Азии и Ближнего и Среднего Востока, с кем мы можем торговать, не поддержат никакое эмбарго; да и можно ли себе представить поведение Европы в условиях постоянного кризисного положения с обеспечением энергоресурсами, чтобы она отказалась от 150 миллионов тонн русской нефти и 150 миллиардов кубометров природного газа?
И тем не менее, надо брать в расчет и худший вариант — тотальный бойкот, хотя у него шансов не более одного процента. Тем, что мы без Запада умрем, нас любит пугать инородная пятая колонна. Надо не забывать, что Россия единственная страна в мире, способная динамично развиваться даже в условиях полной изоляции. У нас есть все составляющие природных ресурсов для автономного развития, даже если бы не существовало остального человечества. Кроме этого мы располагаем достаточным количеством трудовых ресурсов и еще сохранился основной костяк научно–технического потенциала страны.
Вопрос денег. В случае эмбарго эта проблема упрощается. Россия перейдет к финансовому изоляционизму, запретит хождение валюты иностранных государств и начнет печатать свою валюту в таком количестве, которое необходимо для подъема экономики и обеспечения достойного уровня жизни населения. Запад и его агенты влияния в нашей стране пытаются внедрить в сознание наших людей, что мы не сможем прожить без Запада. Понятно, что простой человек может не понимать экономических законов развития общества, но образованным–то людям должно быть понятно, что Запад нуждается в ресурсах России и ее баснословно дешевой рабочей силе и интеллектуальных талантах во сто крат больше, чем Россия в Западе. Задайте себе вопрос — что Запад дал России? Неграмотные люди могут сказать, что Запад дал России кредиты. Нет, это Россия кредитует роскошную жизнь США и Европы гигантской суммой вывезенных из страны богатств на 1,2 триллиона долларов, причем пока безвозвратных. А кредиты нам даются в виде крох от украденных у нас богатств, при этом мы их должны вернуть с процентами. Вот это у них и называется «демократией».
Не лишне как Европе, так и нашим внутренним врагам напомнить недавний исторический пример. Когда после войны, в 1945 году американцы предложили Сталину экономическую помощь в рамках плана Маршалла в обмен на контроль за нашей экономикой, Сталин отказал этим наглецам и преподнес назидательный урок. Советский Союз с голодным и раздетым русским народом под его волевым и жестким руководством восстановил разрушенную экономику страны за 7 лет! И уже в 1952 году превзошел довоенные показатели, хотя западные эксперты и видные экономисты предрекали, что на восстановление СССР, даже с их помощью, нам понадобиться 22–25 лет.
Что же нам даст национализация сырьевых отраслей? Ежегодный дохода 140–160 миллиардов долларов, из прибыли которого 35–40 процентов необходимо было бы инвестировать в развитие этих же отраслей: вести геологоразведку, бурить новые нефте–и газоскважины, прокладывать новые нефтегазопроводы, строить порты, модернизировать старые и строить новые нефтеперерабатывающие и газовые предприятия, чтобы уходить от колониального режима торговли сырой нефтью и газом и переходить к продаже нефтепродуктов и продукции газового синтеза. Естественно, от указанной доли прибыли шли инвестиции бы и в металлургическую, химическую, угольную, лесную и другие сырьевые отрасли. Остальная же часть дохода от сырьевого комплекса шла бы на восстановление ведущих отраслей промышленности и в первую очередь: в авиационную и космическую отрасли, в связь и электронику, машиностроение и кораблестроение, стройиндустрию и производство товаров народного потребления, в легкую промышленность и сельское хозяйство, которое безусловно нуждается в реформировании.
В условиях обновления основных фондов сырьедобывающих и перерабатывающих отраслей и наращивания ими производства за 10 лет Россия могла бы получить 1 500–1 600 миллиардов долларов дохода, что на этом, первом, десятилетнем этапе реформирования экономики являлось бы самым надежным и весомым источником финансирования подъема всей экономики страны. Именно за счет доходов от производства сырья возможно финансирование важнейших отраслей промышленности и сельского хозяйства. Сейчас же эти средства уводятся за границу теми, кто незаконно захватил собственность народа в свои руки.
ВТОРОЕ. За период только ельцинского воровского режима из страны было вывезено капиталов и богатств на сумму превышающую 1,2 триллиона долларов, хотя источники из ЦРУ озвучивали цифру в 1,4 триллиона долларов. Кроме того, получено взяток от зарубежных аферистов, банковских и других финансовых структур за продажу промышленных предприятий и разной недвижимости, драгоценных металлов и алмазов, урана, редкоземельных материалов и платиноидов, музейных ценностей и антиквариата по бросовым ценам на сумму от 160 до 200 миллиардов долларов. К этому нужно добавить те богатства Советского Союза, которые расхищались брежневской сионопартноменклатурой и особенно горбачевскими вырожденцами.
По самым осторожным прикидкам, всего, с 1975 по 1999 годы преступной номенклатурой народ и страна были ограблены на общую сумму от 2,3 до 2,8 ТРИЛЛИОНА долларов. Естественно, что все вернуть невозможно, но 600–700 миллиардов — реально! Поскольку из огромной, в несколько сотен тысяч, армии воров, коррупционеров и аферистов не нашлось ни одного, кто добровольно бы подал пример и вернул деньги в страну, то и меры здесь надо принимать адекватные. Поскольку грабеж государства шел с активной помощью некоторых структур КГБ, выведенных под непосредственный контроль Политбюро, да и ФСБ потом, в ельцинский период не оставалось в стороне от этих процессов, то надо полагать, что им досконально известны те сотни тысяч банковских счетов по всему миру, где оседали наворованные миллиарды, какая приобреталась недвижимость. Естественно им известны и норы, в которые забились наиболее одиозные обладатели этих преступных капиталов.
Что сделал бы волевой и умный лидер сегодня в России? Наверное, дал бы шанс этим отбросам нашей страны сохранить свою грязную телесную оболочку и сохранить жизнь своей семье, своим детям. Им дали бы, скажем, два месяца для того, чтобы вернуть ВСЕ капиталы, вывезенные из страны и полученные за границей взятки за продажу Родины, за аферные сделки в области приватизации, перечислив их на счета, скажем, специально созданного государством Инвестиционного Государственного Банка России. Из перечисленных сумм 90 процентов шло бы в доход государства для инвестирования в экономику и бюджетного финансирования. Бывшему владельцу переведенных денег государство оставляло бы 10 процентов, но при этом обязало бы 9 процентов из них вложить в народное хозяйство страны с естественным получением доходов от этого вложения, а один процент наворованного остался бы в личной собственности.
То есть, если, скажем, Вольфсон или Петров наворовал и набрал взяток на сумму 100 миллионов долларов, то после их перевода в страну, 90 миллионов возвращается России, то есть государству и народу, 9 миллионов он обязан был бы в течение трех месяцев инвестировать в любую отрасль народного хозяйства, а один миллион долларов остался бы ему в личную собственность. При этом десять лет он должен был бы отработать в поте лица в сфере вложения своих 9 миллионов, становясь богаче, но уже благодаря своему труду. Только тогда он, его дети и внуки получали бы полную амнистию, а их личные и инвестиционные капиталы приобретали бы легитимность.
В случае же невозврата денег в Россию или утаивания суммы свыше одной тысячи долларов любой вор, коррупционер или взяточник, участвовавший в расхищении богатств страны и ограблении народа, должен будет знать, что в стране будут созданы специальные группы захвата, задачей которых будет поиск и возврат денег, похищенных например неким Сидоровым–Засальским. Более того, для таких групп будут созданы специальные стимулирующие их работу финансовые механизмы. 90 процентов найденной суммы будет перечисляться в бюджет государства, 5 процентов будет идти на финансирование всей деятельности таких групп, а 5 процентов будет переходить в их личную собственность за риск и выполненную работу.
Естественно, что владелец украденных у народа денег и его семья будут подвергаться наказанию непосредственно на месте, по заранее вынесенному приговору специального суда, которое будет на руках у группы захвата. Понятно, что будут разработаны и механизмы, исключающие вариант подкупа жертвой этой группы захвата большей суммой, чем их вознаграждает государство. Но это уже детали.
Раз преступник не воспользовался возможностью заработать амнистию, значит возмездие должно свершиться. Суровость наказания обусловлена тем, что по вине и данного конкретного преступника в России от безысходности, голода и лишений ежегодно умирало по полтора миллиона человек. Убежден, очень мало найдется желающих заняться размышлением, что лучше? Лежать в гробу со ста миллионами долларов или жить с несколькими миллионами и дать возможность жить своим детям и внукам. Процесс пойдет, как только все станут понимать, что этими делами занимаются не импотенты, а люди дела. Более того, если провести референдум по этому вопросу, с гарантией возврата денег, то за смертную казнь преступникам проголосует 95 процентов населения, то есть те, кто обворован. При этом нам надо наконец понять, что мы у себя в стране сами должны определять, какие меры принимать, чтобы спасти и страну и народ.
Думаю, что в спецслужбах работают далеко не глупые люди, которые наверняка способны изобрести более эффективные пути возврата в страну награбленных миллиардов. В 30–е годы НКВД успешно уже возвращало награбленные сионобольшевиками миллионы. Потенциальным клиентам нужно бы знать историю. И последнее по этому вопросу. Здесь не должно быть срока давности. Возможно умрет сам расхититель, будут искать детей, наследников его преступных капиталов. Умрут дети, будут искать внуков. Делать так, как это делал Советский Союз, когда искал предателей (периода войны 1941–1945 гг.) все время.
Такая операция за 8–10 лет могла бы принести народу и государству 600–700 миллиардов долларов. Кому–то покажется неимоверным грабеж таких сумм, поэтому приведу один пример. После снятия А. Починка с должности руководителя Госналогслужбы в 1998 году, он разоткровенничался перед телеэкраном в программе «Зеркало» Российского телеканала 31 мая 1998 года, заявив, что по Рублево–Успенскому шоссе (самая элитная зона Подмосковья) стоит СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ коттеджей олигархов и властных чинуш разного калибра, каждый стоимостью от 1,5 до двух миллиардов старых рублей, что в перерасчете на валюту по курсу того времени составляло в целом сумму около ДВАДЦАТИ ОДНОГО МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ, а с учетом приблизительных банковских счетов, машин, квартир и их обстановки, собственность только этих семидесяти тысяч человек составляет около 90–100 миллиардов долларов. Так что цифры вывезенных из страны богатств заграницу явно занижены. Нужна только решимость, политическая воля и осознание того, что из–за этих подлецов умерли миллионы людей и разрушена страна.
ТРЕТЬЕ. Еще 300–400 миллиардов долларов лет за десять можно было бы получить из следующих источников. Так, например, аферисты из Минкомимущества оценили в 1996 году «найденные» ими 1509 объектов заграничной собственности России в 3,2 миллиарда долларов. Причем, чтобы ввести в заблуждение всех, оценку вели по балансовой, а не рыночной стоимости, что при ее продаже сулило аферистам из Госкомимущества фантастические барыши. Судите сами. Объектов недвижимости оказалось не 1509, а 2559 стоимость которых, по заключению английского агенства «Пинкертон», оценивалась в 300–400 миллиардов долларов.[45] Естественно, часть этой собственности можно было бы продать (разбогатеем, купим еще лучшую), а часть эффективно и с большой выгодой использовать в интересах государства. В этой области для государства можно было бы в совокупности заработать от 100 до 130 миллиардов долларов.
Кроме этого, за рубежом находится царского золота и вложений в иностранных банках Японии, Великобритании, Франции, США, Германии, Швеции, Чехии, Швейцарии — ориентировочно на 100 миллиардов долларов. Кроме этого, только во Внешэкономбанке на 1 ноября 1996 года числились капиталы бывших совзагранбанков и их партнеров на огромную сумму в 4 ТРИЛЛИОНА 64 МИЛЛИАРДА рублей.[46]
К этому нужно учесть и долги нам других стран, а это порядка 140 миллиардов долларов. Как часто мы слышим от властных аферистов, что эти долги невозвращаемы и вместе с этим ельцинская власть создавала условия для того, чтобы долги нам разных стран передавать на так называемое обслуживание определяемым властью фирмам. И вот уже втихую, долги, скажем, страны «А» в 10 миллиардов долларов усыхают до 500–600 миллионов, хотя на самом деле это усыхание согласовано на уровне 2–3 миллиардов. Куда уходит разница понятно…
По этому направлению при жесткой дипломатической работе, с элементами экономического и военного взаимодействия и с учетом использования нашей собственности за рубежом можно было бы вернуть стране от 180 до 250 миллиардов долларов. А в целом по всему блоку под рубрикой «ТРЕТЬЕ» можно было бы за десятилетний срок получить от 300 до 400 миллиардов долларов.
Таким образом за период с 2001 по 2010 год можно было бы реально собрать для экономики страны необходимые 2,5 триллиона долларов и иметь финансовые возможности для спасения страны и народа. Особенно народа, ибо любому образованному человеку понятно, что государство могущественно своим народом, а не кровососами, которых сионизированная пресса и телевидение называют элитой.
4.
В экономике страны огромное количество проблем, но есть несколько особых, о которых нельзя не сказать хотя бы пару слов. В самом большом запустении со стороны власти до сих пор остается самая уязвимая часть нашей территории — Восточная Сибирь и Дальний Восток. Эти регионы имеют всего около пяти процентов от численности населения, необходимой для нормального экономического развития. А ведь именно эти территории обладают несметными богатствами. Именно сюда, в Иркутскую и Читинскую области, в Якутию и Бурятию, Приморский и Хабаровский края, Амурскую и Магаданскую области, Сахалин, Курилы и Камчатку в ближайшие десять лет нужно вкладывать до 50 процентов всех средств, затрачиваемых страной на развитие экономики.
Через десять лет, с 2008–2010 года, именно оттуда мог бы начаться мощный прирост Российского Внутреннего Валового Продукта. Крупные инвестиции в эти регионы автоматически повлекут миграцию туда переселенцев, ищущих хорошую и стабильную зарплату, что в сочетании с грамотной политикой укрепления семьи, экономического стимулирования рождаемости и помощи матерям–одиночкам может серьезным образом скорректировать опасную демографическую ситуацию.
Не говоря о военно–политических аспектах этого вопроса, хочу напомнить читателю о богатствах Восточной Сибири и Дальнего Востока. Так, в Читинской области находятся: богатейшее в мире Удоканское месторождение меди, а также золота, каменного угля, Холоднинское месторождение свинца и цинка, Орекитканское месторождение молибдена и редкоземельных металлов. В Магаданской области неисчерпаемые запасы золота, одно из крупнейших месторождений серебра «Дукат», медные залежи оцениваются в 8–10 миллионов тонн, а предполагаемые запасы нефти на Примагаданском шельфе составляют от 2 до 5 миллиардов тонн. Что уж говорить о Сахалине, который в руках умных и энергичных людей мог бы лет через 25–30 соперничать по объему экономики с такими европейскими странами, как Австрия или Италия. При всем этом понятно и то, что для крупных инвестиций нужна и фундаментальная подготовительная работа, которую надо было развернуть еще в 80–е годы.
Нельзя обойти вниманием и другую глобальную для нашей страны проблему — продовольственной безопасности России и самодостаточности в обеспечении населения продуктами питания. Это самая позорная для власти всех периодов страница русской истории. Китай на территории втрое меньшей сумел накормить 1,2 миллиарда своих граждан, ВОСЕМЬ России. О реформах в сельском хозяйстве говорят много, но никто из экономических советников ни президента, ни премьер–министра даже не поднимают этот вопрос на высший уровень.
С расширением международной торговли острейшим вопросом становится защита экономических интересов России и ее товаропроизводителей. Спецслужбы бьют тревогу, а правительство сонно посапывает, как будто это правительство чужой страны. Что? Президент должен подталкивать, напоминать о выполнении своих обязанностей? Так у президента миллион проблем. На такое правительство нужно десять президентов. А ведь это не какая–то новинка. Все развитые страны практикуют здоровый и прагматичный протекционизм, когда это необходимо для защиты национальных экономических интересов.
Что уж говорить о загранице, когда наши соседи по СНГ наносят ощутимый ущерб стране под полным покровительством Российской исполнительной власти. Так газета «Русский вестник» справедливо пишет об этой проблеме: «Основным принципом деятельности кавказских этносов в России является разграбление экономики страны. Они не ввозят в страну, а вывозят из России огромные финансовые средства. Они не привлекают какие–либо инвестиции в Россию и ничего не вкладывают в нашу экономику».[47] Я бы сказал больше, они паразитируют на теле России при полном нейтралитете правительства и благосклонности московского мэра. Как писала газета «Комсомольская правда» 12 мая 1998 года, по подсчетам аналитиков из азербайджанского журнала «Монитор»:
«38 процентов оборотного капитала азербайджанцев в России крутится в криминальной сфере, а суммарный оборот денег заработанных азербайджанцами в России (в том числе и преступным путем) - около 25 МИЛЛИАРДОВ долларов в год! Причем, половина из них выкачивается из Москвы. Это больше чем ВЕСЬ ВАЛОВЫЙ ПРОДУКТ свободного и независимого Азербайджана».
Большую опасность для экономики страны представляет долларизация России. Неизбежный крах долларовой пирамиды США и как следствие обвал рынка ценных бумаг на мировых биржах может похоронить под своими обломками и нашу страну. Властные структуры США прекрасно понимают, в какой капкан они себя загнали, напечатав океан долларовых бумажек, и предъявление их к оплате, а также отказ от расчетов в долларах, обанкротит США двадцать, а то и тридцать раз. И все эти риски США были ради могущества сиономасонской олигархии, ради завоевания мирового господства и своей гегемонии над другими народами.
Поскольку будущее Америки безрадостно, то политики США даже не думают о 10–20 летней перспективе. «Независимая газета» еще в 1996 году опубликовала статью с прогнозом Дейла Дэвидсона, известного в мире своими точными экономическими предсказаниями:
«США ожидает финансовый коллапс, переходящий в бурный экономический кризис и сопровождаемый межэтнической борьбой такой силы, которая грозит Америке распадом».[48] Здесь надо только добавить, что настоящая Америка это совершенно не то, что нам показывает телеканал «НТВ», да и другие тоже.
Могильщиком доллара будет «евро». Да, да. Евро. Тот евро, который США, понимая грядущую опасность, «опрокинули», развязав военную интервенцию против Югославии и втянув в нее своих сателлитов из ведущих европейских стран блока НАТО. И европейские назначенцы международных сиономасонских кругов, все эти президенты, канцлеры и премьер–министры, презрев свои национальные интересы, пошли у США на поводу. Однако подрыв евро — временное явление. Европейские страны быстро поняли, чем это грозит их экономикам. Там ведь не Россия, власть быстро сметут и растерзают.
С 2002 года евро поступит в наличный оборот. Большинство стран Африки, как бывших европейских колоний, естественно перейдут в сферу платежей в евро. О Европе и говорить нечего. Да и азиатским странам в своей огромной торговле с Европой и Африкой придется рассчитываться в евро. Все это неизбежно вынудит многие страны освободиться от накопленных долларовых бумажек, и где тогда окажется Россия, намертво привязанная к доллару, предугадать не сложно.
Президент В. Путин понимает эту проблему, раз уже обмолвился по этому вопросу, но не забыть бы ему и о том, что в коридорах российской власти темно от американской и израильской агентуры влияния, которые без особого труда могут подвести Россию к банкротству в условиях обвала доллара, а также ценных бумаг. Чем быстрее Россия начнет дедолларизацию, тем больше шансов выжить нашей экономике в неизбежном американском крушении.
Наиболее болевые проблемы России очерчены, и, при наличии воли и мужества, есть механизмы их решения, но как всегда сама по себе одна проблема не бывает. Так и в экономике. Острейшей проблемой для президента в настоящий момент является — кем и с кем решать такие глобальные проблемы России, которые создавали до него уже более двадцати лет.