Миф о сепаратном счастье

Миф о сепаратном счастье

Кому может принадлежать подобная инициатива? Одно только слово «Syberia» приводит многих западных политиков в ужас — почему такой богатой территорией владеет одна Россия?

Например, 4 января 2012 года на одном из популярных американских новостных ресурсов выходит материал под названием «Сибирь скоро станет 51-м штатом».[283]

Приведу несколько фрагментов текста:

«Сибирские сепаратисты согласны позволить Соединенным Штатам аннексировать их регион, забрав его у России».

«Единственный путь к настоящему процветанию — территория должна стать частью США».

«Президент Обама считает, что Сибирь богата полезными ископаемыми и что США обладают уникальными возможностями по их разработке и использованию».

«В течение последних шести месяцев Соединенные Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость».

«Известный американский политик Збигнев Бжезинский положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока».

Полный текст перевода доступен по ссылке.[284]

Но кто же те сепаратисты, которые с помощью США «без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость» от России и стать вассалом Штатов? Ответ на этот вопрос многим читателям известен давно. Это движение Бориса Немцова и Гарри Каспарова под названием «Солидарность», которое всячески способствует «демократизации» России по лекалу западных наставников.

Летом прошлого года новосибирское отделение «Солидарности» провело мероприятие «Антиселигер»,[285] на котором был поднят вопрос отделения Сибири от России.

Интересны с этой точки зрения слова директора Государственного института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), президента Российской ассоциации политической науки академика Ю. С. Пивоварова:

«…Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала… Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока… зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись — выдали, не изменится ничего… Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? …Пусть придут канадцы, норвежцы — и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.

…Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее… В случае отказа от Сибири и Дальнего Востока Россия окажется сопоставимой с Европой, тогда в отдаленном будущем можно рассчитывать на интеграцию в какие-то западноевропейские структуры…»[286]

Интересная получается картина. Как и раньше, под лозунгами «демократии» и «свободы» подобные организации пытаются реализовать свои недоброжелательные по отношению к России планы.

Недаром в отчетах американского посла, которые фигурировали в WikiLeaks, Борис Немцов докладывал, что не видит иного будущего России, кроме как в ЕС и НАТО.[287]

Сибирь — это сила России. Более того, можно сказать, что она является связующим звеном между восточной и западной частями нашего государства. И отделение Сибири приведет к гарантированному расколу страны. О чем и мечтают все недоброжелатели.