Коллективная ответственность
Коллективная ответственность
И вот тут нужно вернуться к вопросу – почему ЦК, этот высший эшелон власти СССР, не хотел отпускать Сталина на вторые роли, почему функционеры коммунистов хотели видеть вождем именно его?
Причина здесь достаточно проста. Когда членам любой организации от поражения этой организации лично, повторю, лично, ничего не грозит, то такая организация очень часто избирает во главу дурака. При дураке легче жить – он ничего не понимает, поэтому принимает решения, выгодные тому, кто дураку эти решения подсовывает. При дураке можно разворовать организацию, приватизировать ее, продать и предать.
Но если с гибелью организации гибнут и ее члены, если поражение организации ведет к смерти каждого, то положение меняется. Тут, как замечает русская поговорка, не до жиру – быть бы живу.
До победы во Второй мировой войне СССР был в блокаде и в окружении капиталистических стран, которые тратили огромные силы, чтобы уничтожить в СССР коммунистов. Кроме того, неразумная внутренняя политика коммунистов могла вызвать восстание народа, которое также могло смести их. Тогдашние коммунисты не были сюсюкающими балаболками, у которых лимит на революцию исчерпан, они, при необходимости, врагов Коммунизма уничтожали беспощадно. И им от врагов Коммунизма, кроме смерти, ожидать было нечего. Рядовых коммунистов враги еще могли пожалеть, но партийных функционеров, т. е. секретарей парткомов, обкомов, членов ЦК и прочих, они уничтожили бы без каких-либо колебаний. И вот в таких условиях, даже если ты глупец, то «нутром» поймешь, что с дураком во главе погибнешь. И вот в таких условиях любая организация старается выдвинуть в вожди самого сильного, самого умного из всех. Вот потому-то Сталину и не давали уйти на вторые роли – члены ЦК, даже ненавидя Сталина, не видели никого, кто бы был сильнее и умнее его.
В тех довоенных условиях организация страны, при которой вся власть принадлежала совершенно неконституционному органу – Политбюро, – была благом и спасением для Советского Союза. И даже не потому, что во главе был Сталин – это просто усиливало крепость СССР, – а потому, что в целом власть в стране принадлежала коммунистам – людям, которые в те годы за пренебрежение интересами народа и государства отвечали головой в полном смысле этого слова.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Коллективная ответственность
Коллективная ответственность И вот тут нужно вернуться к вопросу — почему ЦК, этот высший эшелон власти СССР, не хотел отпускать Сталина на вторые роли, почему функционеры коммунистов хотели видеть вождем именно его?Причина здесь достаточно проста. Когда членам любой
Ответственность
Ответственность Ответственность — это наказание. Человек не любит, когда его наказывают, поэтому в любой системе управления уход от наказания становится его главной задачей. Но происходит это в разных системах по-разному.В качестве примера рассмотрим действия рабочего
1. «Социалистическая собственность» — коллективная собственность номенклатуры
1. «Социалистическая собственность» — коллективная собственность номенклатуры Номенклатура в полной мере подходит под данное Лениным определение класса.Однако, с точки зрения марксизма, определение господствующего класса содержит одно уточнение: такой класс
Ответственность коллектива
Ответственность коллектива Коммуны поставлены в обществе в такое положение перед властями, что они как целое несут ответственность за поведение своих членов. И если отдельные члены коммуны совершают осуждаемые обществом поступки, то в той или иной мере страдают и
Ответственность корпораций
Ответственность корпораций Еще один способ сократить число нежелательных последствий потребления — это потребовать от корпораций взять на себя всю ответственность за полный цикл «жизни» производимых ими продуктов. Эта идея в настоящее время завоевывает широкое
«КОЛЛЕКТИВНАЯ МАТЬ»
«КОЛЛЕКТИВНАЯ МАТЬ» В день 8 марта несколько лет тому назад я была на одной фабрике. В президиуме рядом со мной сидела пионерка с каким-то свертком. Спрашиваю ее:— Что это у тебя?— Это — вышитый плакат, мы подносим его сегодня коллективной матери.— Кому?!— Коллективной
КОЛЛЕКТИВНАЯ РАБОТА В ШКОЛЕ (ДОКЛАД НА КОНФЕРЕНЦИИ УЧАЩИХСЯ ШКМ)
КОЛЛЕКТИВНАЯ РАБОТА В ШКОЛЕ (ДОКЛАД НА КОНФЕРЕНЦИИ УЧАЩИХСЯ ШКМ) Во-первых, приветствую вас, ребята. Затем я хочу поговорить вот о чем: если мы посмотрим, как была раньше устроена жизнь и как она устроена сейчас, то мы увидим, что в старое время каждая деревня, каждый город,
3. Ответственность
3. Ответственность Но цирковой юмор должного воздействия на работников промышленности не оказал, и Центральный Исполнительный Комитет и Совет народных комиссаров СССР своим Постановлением от 8 декабря 1933 года «Об ответственности за выпуск недоброкачественной
Ответственность памяти
Ответственность памяти Живые и мёртвые Ответственность памяти КНИЖНЫЙ РЯД Великая Отечественная война в судьбе литературы и культуры : Исторический опыт как мировоззренческий и моральный выбор?/ Ред.-сост. И.Н. Афанасьев. – Мозырь: Белый Ветер, 2011. – 467[1] c.: ил.
Ответственность и технологии
Ответственность и технологии Сергей Глазьев , Николай Коломейцев , Константин Сивков 30 мая 2013 0 Политика Общество Экономика Такова формула преодоления глобального экономического кризиса Предлагаем вашему вниманию выступления ряда участников Московского
Ответственность потомков
Ответственность потомков События и мнения Ответственность потомков ПРЯМАЯ РЕЧЬ Обращение к общественности России, Украины, Белоруссии и других стран в связи с 90-летием завершения революции и Гражданской войны 1917–1920 годов 16 ноября 2010 года исполнилось 90 лет Великому
Свобода и ответственность
Свобода и ответственность Фото: РИА "Новости" В предыдущем номере "ЛГ" представила материалы XVIII Всемирного русского народного собора «Единство истории, единство народа, единство России». Патриарх Московский и всея Руси Кирилл подчёркивал в своём выступлении: «Нам
В мире появляется «коллективная Англия»
В мире появляется «коллективная Англия» О причинах российско-западного антагонизма и о проблемах американского лидерства в интервью «Эксперту» рассказал обозреватель по международным делам журнала Chronicles и профессор Банялукского университета Срджа