Первая кровь Чикатило

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Первая кровь Чикатило

А теперь перенесемся в город Шахты Ростовской области, где в то время жил один из самых жестоких маньяков современности – учитель Андрей Чикатило. Тогда он еще совершал невинные поступки – приставал к малолетним девочкам. Так продолжалось до 22 декабря 1978 года , когда Чикатило совершил свое первое убийство. Его жертвой стала 9-летняя Лена Закотнова.

Эту красивую и общительную девочку маньяк приметил месяц назад на улице. Подойдя к ней, он предложил ей пластинку жвачки, до которой любой советский ребенок был очень охоч. Поскольку Чикатило внешне выглядел как вполне добропорядочный мужчина, никаких подозрений у девочки он не вызвал. В течение месяца она периодически общалась с ним и брала у него жвачку. Когда она рассказывала об этом своим подружкам-одноклассницам, те даже ей завидовали: им такую жвачку никто не дарил.

В пятницу, 22 декабря , отучившись в школе, Лена отправилась домой. Но, пока шла, заметила невдалеке ледяную горку и решила покататься. Каталась она примерно час, после чего внезапно вспомнила, что в пять часов у нее назначена очередная встреча с дедушкой, который угощает ее жвачкой. Они встречались на трамвайной остановке «Трампарк» на Советской улице. Там обычно Чикатило давал девочке жвачку и минут десять разговаривал с ней, расспрашивая о ее житье-бытье. На этот раз поначалу было все как обычно: маньяк передал Лене очередную пластинку «чуингама» в яркой обертке, спросил, как прошел день в школе. А потом неожиданно предложил пойти к нему в гости. Девочка заколебалась, поскольку родители предупреждали ее, чтобы она ни в коем случае не общалась с незнакомыми людьми, тем более не ходила к ним домой. Но этот дедушка был ей уже хорошо знаком, тем более что пообещал ей передать целую пачку вкусной жвачки. И она согласилась. Их путь лежал в мазанку маньяка, которую он держал вдали от своей городской квартиры. Что было дальше, много позже рассказал сам маньяк (заранее прошу у читателя прощения за шокирующие подробности).

«Мы зашли в мою мазанку. Я включил свет, как только закрыл дверь, и сразу навалился на нее, подмяв под себя, повалил на пол. Девочка испугалась, закричала, а я стал зажимать ей рот руками, срывать с нее нижнюю часть одежды, оголяя тело, расстегнул пальто. Она вырывалась, но против меня ничего не могла поделать, так как я лег на нее, прижав всем телом. Спустив с себя брюки, я стал водить половым членом по ее промежности, но эрекция не наступала, и мне не удавалось ввести его ей во влагалище. Но желание удовлетворить себя затмило весь мой рассудок, и мне хотелось любым путем совершить это… Ее крики возбудили меня еще больше. Лежа на ней и покачиваясь, как бы имитируя половой акт, я достал нож и стал наносить ей удары… У меня произошло сымявыделение… Руками я залез вовнутрь половых органов, хотелось все рвать и трогать. Она хрипела, я ее душил, и это принесло какое-то облегчение. Когда я понял, что убил девочку, встал, оделся и решил избавиться от трупа…»

На дворе было уже темно (около восьми вечера), поэтому на окраинной Межевой улице практически никого уже не было. Взвалив легкое тельце жертвы себе на плечо, маньяк отнес его на берег речушки Грушевки и сбросил в воду. Туда же полетел и портфель девочки. Остальное, рассудил маньяк, сделает течение.

Тело девочки нашли 24 декабря . Его обнаружили случайные прохожие, проходившие утром по Грушевскому мосту. К месту происшествия тут же приехала милиция. Естественно, стали опрашивать свидетелей, но что те могли сказать: да, обнаружили тело, но личность девочки никто назвать не мог. Помог случай, вернее, целых два. Сначала неподалеку от моста был найден портфель, по содержимому которого была установлена личность жертвы. А затем в милицию пришла гражданка Гуренкова, которая сообщила, что два дня назад видела погибшую в компании с каким-то мужчиной. В руках незнакомец держал сумку, из которой торчали бутылки. «Описать внешность незнакомца сможете?» – спросил Гуренкову следователь. «Кажется, могу», – последовал ответ. И женщину свели с художником Владимиром Бельмасовым, который с ее слов набросал портрет незнакомца. Глянув на него, Гуренкова воскликнула: «Ох, похож». Рисованный портрет мужчины сфотографировали, снимок размножили и раздали милиционерам. Машина розыска заработала.

В течение последующих дней сыщикам удалось насобирать множество улик. Так, у забора дома № 25, что находился поблизости с мазанкой Чикатило, были найдены следы крови, которые принадлежали убитой (на этом месте маньяк клал тело жертвы на землю, чтобы отдохнуть). Кроме этого, в доме № 24 была найдена свидетельница, которая показала, что вечером 22 декабря , возвращаясь домой из кино, видела, как в мазанке ее соседа Чикатило горел свет. Она тогда еще удивилась: надо же, сосед допоздна засиделся (тот вечерами редко появлялся в мазанке, предпочитая бывать там днем).

В общем, у сыщиков были все основания вызвать Чикатило на допрос и поинтересоваться, что он делал вечером 22-го в мазанке, рядом с которой была обнаружена кровь убитой девочки. И его вызвали, причем не одного, а с женой. На том допросе выяснилось сразу несколько любопытных деталей. Во-первых, оказалось, что Чикатило купил мазанку, не сказав об этом ни слова своей жене (та еще скандал ему закатила прямо на допросе). Следователю бы спросить, для каких таких целей Чикатило понадобилось покупать мазанку втайне от жены, но он этот факт решил почему-то не педалировать.

Не придал он значения и другому факту: Чикатило наотрез отказался от того, что вечером 22 декабря был в своей мазанке, а слова соседки, заявившей, что у него в окнах горел свет, назвал поклепом либо заблуждением: мол, померещилось женщине. И еще один вопиющий просчет допустило следствие: гражданке Гуренковой, которая тем же днем 22-го видела Лену Закотнову в компании с мужчиной, Чикатило даже не показали. Случись это, она бы, без всякого сомнения, узнала в нем незнакомца, фоторобот которого был разослан всем милиционерам.

Между тем объяснение всем этим несуразностям было: дело в том, что на тот момент у следствия уже появился реальный подозреваемый, на которого и пало главное подозрение в убийстве. Это был некто Александр Кравченко, который проживал в том же Межевом переулке, что и Чикатило. Парню не повезло, что называется, по всем статьям: его дом стоял к реке ближе, чем мазанка Чикатило, плюс он был судим, да не за какую-нибудь кражу или хулиганство, а за… изнасилование и убийство. Видимо, самому дьяволу было угодно, чтобы Чикатило остался на свободе и стал в итоге самым кровавым маньяком Советского Союза, совершив 52 убийства.

То, что такой маньяк, как Чикатило, зверствовал на протяжении 12 лет, конечно, не делает чести советской правоохранительной системе. Но этот факт отнюдь не говорил о кризисе этой системы, а указывал только на то, что в ней имеются серьезные недостатки. Однако впоследствии именно подобные случаи будут намеренно гипертрофированы «прорабами перестройки» и их последователями, для того чтобы вынести убийственный вердикт всему советскому режиму – нереформируем. И система будет уничтожена, а взамен ее воздвигнута нынешняя, которая… не только еще более жестока, но и более цинична, чем некогда советская. При этой системе зверствуют уже не отдельные михасевичи и чикатило, а сотни куда более кровавых маньяков. Вот сейчас ( февраль 2007 ), когда пишутся эти строки, российские СМИ вовсю обсуждают жуткую историю, которая случилась в Свердловской области.

Там, под Нижним Тагилом, обнаружен могильник, где банда убийц-насильников (8 человек) в течение нескольких лет прятала тела своих юных жертв (это были девушки от 13 до 18 лет). Эти подонки охмуряли девушек посулами красивой жизни, обещая хорошую работу, а на самом деле заставляли их заниматься проституцией. Тех, кто отказывался на них работать, безжалостно убивали (один из убийц, главарь банды, не пожалел даже свою 15-летнюю дочь). Когда родители хватались своих дочерей и шли в милицию, там не торопились их искать, поскольку полагали, что те могли уехать куда-нибудь в поисках лучшей доли, а главное – за годы строительства новой жизни в России ежегодно стало бесследно пропадать столько людей (счет идет на десятки тысяч), что заводить уголовные дела на каждого – обременительное занятие для милиции.

В Советском Союзе такая ситуация была попросту немыслима. Там люди, конечно, тоже пропадали, но счет их шел на сотни, к тому же действовала централизованная система их поиска, которая была намного эффективнее нынешней. А сегодня те же областные управления внутренних дел так разобщены, что даже не обмениваются оперативной информацией друг с другом. Отсюда и тот шквал преступности, который мы имеем. Вот почему сегодня преступники чувствуют себя как рыба в воде: они могут годами вершить свои кровавые дела, не особо опасаясь, что кто-то их разоблачит (в Нижнем Тагиле все вскрылось случайно: могильник нашли собаки). Точно такая же ситуация была в Америке конца 70-х. Вот лишь один из примеров, который похож на наш нижнетагильский.

Речь идет о так называемом «деле Корла». Этот 34-летний гомосексуалист из Техаса подговорил двух своих младших партнеров по нетрадиционному сексу – 17-летних Вейна Хенли и Дэвида Брука – заманивать к нему домой молодых людей, где их зверски насиловали и убивали. Останки жертв затем закапывали в одном и том же месте, предварительно расчленив трупы и рассовав останки по пакетам с негашеной известью. В итоге в течение нескольких лет эти выродки убили 27 человек. А полиция лишь создавала видимость их поисков. Приведу на этот счет слова очевидцев. Например, вот что сказал отец двух последних жертв, братьев Черри, 13 и 15 лет, живших… по соседству со страшным домом Корла: «Мои дети пошли вечером к приятелю и не вернулись. Исчезли, как в воду канули. Восемь месяцев (!) я обивал пороги полицейского участка, умоляя помочь найти детей. В конце концов полисмены стали выбрасывать меня вон, как помешанного. И вот я нашел их… мертвыми».

Этим словам вторит мать одной из погибших девушек (вместе с молодыми людьми в лапы убийц порой попадали и представительницы слабого пола): «Сколько раз я обращалась в полицию, и все напрас-но. Как же… так? Двадцать семь… парней и девочек… исчезли у всех на глазах… А полиция… хоть бы пальцем о палец ударила…»

Данный текст является ознакомительным фрагментом.