Преступность в СССР в 1972 году

Преступность в СССР в 1972 году

Общее количество преступлений – 1 064 976 (в 1971-м – 1 057 090) – рост;

умышленные убийства – 15 129 (в 1971-м – 15 526) – падение;

покушения на убийства – 4255 (в 1971-м – 4475) – падение;

убийства с разбоем – 247 (в 1971-м – 296) – падение;

убийства с изнасилованием – 249 (в 1971-м – 231) – рост;

убийства с хулиганством – 2314 (в 1971-м – 2510) – падение;

убийства из-за ревности и ссор – 10 155 (в 1971-м – 10 247) – падение;

убийства матерью новорожденного – 438 (в 1971-м – 514) – падение;

посягательства на милиционеров – 341 (в 1971-м – 385) – падение;

грабежи – 30 253 (в 1971-м – 33 015) – падение;

разбои – 6635 (в 1971-м – 7050) – падение;

умышленные тяжкие телесные повреждения – 23 933 (в 1971-м – 23 453) рост;

изнасилования – 13 368 (в 1971-м – 13 870) – падение;

хулиганство – 213 464 (в 1971-м – 225 451) – падение;

преступления в армии – 14 732 (в 1971-м – 15 348) – падение;

взятки – 3245 (в 1971-м – 3077) – рост.

В 1972 году в СССР продолжилось снижение преступности. Например, по тяжким преступлениям впервые за долгие годы произошло существенное падение: по убийствам – на 397 случаев в сравнении с прошлым годом, по изнасилованиям – на 502, а тяжкие телесные повреждения хотя и дали прирост на 480 случаев, однако это было в четыре раза меньше, чем в прошлом году (тогда рост составил 1650 случаев). Всего же общее количество преступлений выросло более чем на 7 тысяч, что было почти на 4 тысячи меньше, чем год назад.

Конечно, есть соблазн списать это падение за счет приписок: дескать, статистики специально подкорректировали данные в угоду юбилею – 50-летию СССР. И в самом деле, приписки были возможны. Но вряд ли они смогли бы скрыть истину, если бы преступность в стране представляла собой настоящую угрозу для населения. Ведь даже учебники по истории милиции, которые выходили в свет в ельцинские годы, когда период в жизни СССР, именуемый брежневским застоем, подвергался самой суровой критике, не скрывали того, что в первой половине 70-х криминальная ситуация в стране была стабильной. Цитирую: «В данный период в стране была создана достаточно стабильная спокойная обстановка, позволяющая гражданам безбоязненно отдыхать, посещать любые места гуляний в городах и районах в любое время суток. Случаи совершения опасных преступлений становились предметом обсуждения совещаний, коллегий МВД. На раскрытие и предупреждение правонарушений мобилизовались как силы милиции, так и общественные формирования…»

Между тем эта ситуация резко контрастировала с той, что складывалась тогда на Западе, в частности на вотчине главного стратегического противника СССР, такой же супердержавы – США. Ведь там в том же 1972 году с преступностью творилось нечто невообразимое – настоящая вакханалия насилия. В годовом отчете было зафиксировано более 6 миллионов только тяжких преступлений, что являлось абсолютным рекордом за всю предшествующую историю США и одновременно мировым рекордом , тоже абсолютным. Убийцы за год практически истребили целый небольшой город, их жертвами стали более 18 тысяч человек. Каждые 48 секунд совершалось изнасилование, а ограбление – каждую 80-ю секунду!

18 декабря 1972 года в американском журнале «Ньюсуик» была опубликована статья под весьма характерным названием «Рядом с преступностью», где со всей наглядностью была описана та атмосфера страха, которая царила в среде рядовых граждан США. Цитирую: «Она была одной из тех малоприметных пожилых женщин, которые коротали свой век, затерявшись в городе. В Сан-Франциско она жила в дешевом отеле в районе Тендерлойн, пользующемся дурной славой. Ее друзьями были жильцы отеля, постоянно собиравшиеся в холле у телевизора. Каждый день она выходила на улицу, чтобы пообедать в близлежащем ресторанчике самообслуживания. Однажды вечером, когда она возвращалась домой, на нее напали на улице, избили и ограбили. С тех пор страх ни на минуту не покидал ее.

Дни напролет, как в оцепенении, она сидела в холле отеля и подозрительно разглядывала постояльцев. Затем шла к себе в комнату. Когда старые друзья или знакомые пытались навестить ее, она отказывалась открыть им дверь, боясь, что вместе с ними в номер проникнет чужой. В течение двух недель ее не было видно. Наконец служащий отеля решил подняться в ее номер, чтобы выяснить, в чем дело. Когда открыли дверь, то обнаружили женщину распростертой на полу – она была мертва уже неделю. В свидетельстве о смерти сказано, что она скончалась от прободения язвы, происшедшего в результате нервного стресса. Язва желудка развилась вследствие постоянного недоедания. Истинной же причиной смерти был страх…»

В Советском Союзе люди порой тоже умирали в одиночестве, забытые всеми. Например, в марте 1971 года в Москве скончалась некогда популярная киноактриса Изольда Извицкая, которую обнаружили мертвой в ее квартире спустя несколько дней после смерти. Но бывшая актриса умерла совсем от иных причин: она давно страдала алкоголизмом, потеряла былую славу, развелась с мужем. Подавляющая часть советских людей никакого страха тогда не испытывала: ни перед настоящим, ни перед будущим. Чего не скажешь о нас, сегодняшних жителях капиталистической России.

В дни, когда пишутся эти строки ( январь—февраль 2007 года ), «Московский комсомолец» сообщил об очередной трагедии: в Москве, на улице героя Гражданской войны Сергея Лазо, что в Перово, в жилом доме сразу в двух (!) квартирах были обнаружены трупы людей, которые скончались еще пять (!) лет назад. Первая жертва – 69-летний мужчина, вторая – 80-летняя женщина. Как пишет газета: «Умершие даже не забирали пенсии на почте, а питались, судя по всему, продуктовыми запасами, сохранившимися со времен эпохи дефицита. За неуплату коммунальщики отключили в их квартирах электро– и теплоэнергию.

В жилищах покойников двери и окна были закрыты. Без доступа кислорода покойники со временем превратились в мумии. Правда, в последнее время входные двери рассохлись, и из образовавшихся щелей тянуло запахом тления. Но соседи полагали, что смрад исходит от мусора, который неаккуратные жители сами же выбрасывали на лестничные площадки. Кстати, в пятиэтажке большинство соседей были незнакомы друг с другом. Обитатели подъезда постоянно менялись, поскольку хозяева предпочитали сдавать жилплощадь в здании, в перспективе предназначенном под снос…»

Подобная трагедия в Советском Союзе, тем более в Москве, была бы попросту немыслима. Во-первых, в годы социализма большинство людей хорошо знали своих соседей (не зря столицу тогда называли «большой деревней») и не было таких домов, где обитатели менялись бы с такой частотой, как сегодня (в те годы жители своих квартир в таком количестве не сдавали), во-вторых, жэковские работники были хорошо осведомлены о том, как живут их подшефные, и наверняка забили бы тревогу, если бы кто-то из них вдруг куда-то надолго запропастился. Так что доведение умерших горожан и селян до мумифицированного состояния – это отличительная особенность нынешней российской капиталистической действительности, которая точно следует в фарватере мировой капсистемы. Например, в 70-х годах в тех же США подобных случаев происходило сотни. Там тоже соседи практически мало общались друг с другом, поскольку уровень преступности был столь велик, что люди, опасаясь за свою жизнь, старались всячески отгородиться от внешнего мира за металлическими дверями. И вновь сошлюсь на статью в «Ньюсуик» за декабрь 1972 года :

«Широкое распространение преступности в Америке стало повсеместным явлением. Для американских граждан обычными сделались четыре замка на входной двери, обычным стало отказываться от вечерней партии в бридж, в лучшем случае в него играют до захода солнца, в такси и автобусах уже не разменивают денег, обычной стала и вооруженная охрана в высших учебных заведениях – и почти у всех людей постоянное чувство неуверенности.

То, что американцы живут рядом с преступностью, свидетельствует о непостижимой способности людей привыкать к самым невыносимым условиям жизни. Для безопасного передвижения по улицам современных американских городов уже недостаточно одних правил дорожного движения; необходимо соблюдать еще целый ряд специальных мер предосторожности: держаться подальше от темных подворотен, ходить по краю тротуара, носить с собой второй кошелек примерно с пятью долларами «для грабителей», держать наготове ключ при подходе к входной двери своего дома…

«Если мне на улице навстречу попадается подросток, то первым делом я смотрю на его обувь», – заявил нашему корреспонденту один житель Гарлема. Хулиганы, по его мнению, обуты в теннисные туфли, что якобы помогает им быстрее скрыться с места преступления. Но, несмотря на меры предосторожности, этого человека уже дважды грабили. «Мне еще повезло, – сказал он. – Оба раза я отделывался лишь синяками». Многие жертвы грабительских нападений заявляют о своем желании приобрести оружие и, как правило, покупают его вопреки настойчивому предупреждению властей о том, что хранение огнестрельного оружия для них не защита, а еще большая опасность…

Поговорка «Мой дом – моя крепость» понимается многими дословно. В Вашингтоне, на Тайбер-Айленд, строится фешенебельный небоскреб на 820 квартир, круглосуточно охраняемый вооруженной охраной. У каждого жителя будет два специальных пропуска: один – для входа в гараж, другой – для пользования лифтом. Кроме того, входные двери на всех этажах будут оборудованы специальными замками… Кальвин Тилден и его жена Мэри, проживающие в аристократическом районе Пресайдью-Хайтс, где недавно взломщики ограбили целый дом, увезя в крытых фургонах всю обстановку, установили в своем доме толстую железную дверь, дополнительные замки и внешнее переговорное устройство… Тилден сконструировал хитроумную систему фоновизуального опознания любого посетителя.

А что же полиция? На нее в этом деле не следует уповать, несмотря на беспрецедентную по размаху и затратам государственную кампанию по борьбе с преступностью в городах Америки. Полиция получает ежегодные правительственные субсидии в размере 850 миллионов долларов, растет численно, оснащается совершеннейшей техникой: вертолетами, компьютерами, радио– и телевизионной аппаратурой и другой техникой для патрулирования. Но бизнесмены и домовладельцы считают эти меры властей недостаточными. Именно они способствуют расцвету новой отрасли индустрии в виде создания армии частных охранников и хитроумной системы сигнализации. Рядовые граждане создают в своих кварталах отряды самозащиты и по очереди патрулируют районы, в которых проживают. Правда, результаты подобных рейдов малоэффективны».

Для советского читателя, имей он возможность доступа к журналу «Ньюсуик», все эти факты казались бы настоящей фантастикой. Какие такие «системы фоновизуального опознания», что за грабители, ограбившие целый (!) дом в аристократическом (!) районе, что за мелкие деньги «для грабителей» и «отряды самозащиты»?! Однако в наши дни все эти факты фантастикой уже не кажутся – это повседневная российская капиталистическая действительность. Мы все-таки сумели догнать и перегнать американцев: по количеству гангстеров, террористов, проституток и маньяков. И как государство с ними ни борется, их меньше не становится. А ведь на обеспечение безопасности и правоохранительную деятельность в России выделяется почти 13 % (по данным на 2006 год ) федерального бюджета (для сравнения: на образование тратится 4,7 %, на здравоохранение и спорт – 2,7 %).