Яблоко от яблони…

Яблоко от яблони…

Несмотря на то что в 70-х годах Москва считалась одним из самых безопасных городов мира, разного рода правонарушения случались в нем регулярно. В частности, грабежи. Однако б?льшая их часть достаточно оперативно раскрывалась благодаря слаженной работе милиции (особенно участковых инспекторов, которые хорошо знали весь свой подотчетный контингент). Вот почему, если в 1971 году по стране было зафиксировано 33 015 случаев грабежа, то уже в следующем году эта цифра снизилась до 30 253 случаев. И эти цифры не были блефом, лукавой игрой статистиков. Дело в том, что свою лепту в снижение подобных преступлений вносила профилактическая работа, да и львиная доля грабежей совершалась в СССР дилетантами, которые достаточно быстро попадали в руки правоохранительных органов. Вот лишь один пример подобного рода.

12 декабря 1972 года в 23.05 в Москве было совершено нападение на 20-летнего контролера ОТК радиозавода Надежду Рощину, которая возвращалась домой от подруги. Сойдя на автобусной остановке недалеко от своего дома, Надежда пересекла улицу и вошла в темный переулок. Здесь все и произошло. Навстречу девушке вышел незнакомый парень в черной каракулевой шапке, который, поравнявшись с ней, внезапно ударил ее по руке, в которой была зажата сумочка. Прорычав что-то вроде «Молчи, убью», парень подхватил с земли добычу и бросился бежать прочь. Надежда бросилась было вдогонку, но затем остановилась – боль в руке стала невыносимой. В похищенной сумочке находились: помада, комсомольский билет, клипсы, пропуск и записная книжка. И три рубля с мелочью.

Утром 13 декабря Надежда отправилась в милицию, чтобы написать заявление о случившемся. В тот момент, когда она уже заканчивала писать, в дежурку вошел молодой милиционер. Взглянув на заявление потерпевшей, он мрачно резюмировал: «Опять тот же парень в черной каракулевой шапке». Из чего Надежда сделала вывод, что она – не первая жертва неуловимого грабителя. Так оно и оказалось. А через пару дней девушку уже вызвали в милицию, чтобы опознать преступника.

Им оказался 15-летний ученик одной из столичных школ Малахов. Как выяснилось, на скользкую дорожку его толкнул… родной папаша. Это он, будучи человеком жестоким и циничным, с детства прививал своему отпрыску потребительское отношение к жизни. У него даже была своеобразная методика воспитания сына: например, с 1-го по 2-й класс он порол его за разные провинности куском телевизионного кабеля, с 3-го по 4-й – солдатским ремнем с металлической пряжкой, с 5-го по 8-й – избивал кулаками. Однажды, когда сын без разрешения взял в школу шариковую ручку отца и там потерял ее, Малахов-старший избил отпрыска до полусмерти. При этом приговаривал: «Я в дом несу, а ты из дома тащишь?! В дом неси! В дом неси!»

Свое первое преступление Малахов-младший совершил в 8-летнем возрасте, ограбив ночью палатку с мороженым. Его добычей тогда стали 15 рублей и две пачки халвы. Последнюю он принес домой как свой законный трофей, чтобы похвалиться перед отцом. Тот этот поступок приветствовал. В итоге финал этой истории оказался грустным: подросток стал грабителем, но довольно быстро был разоблачен и отправлен в колонию для несовершеннолетних. А нерадивому папаше на суде вынесут общественное порицание. Только что ему с него? Вся эта история чуть позже стала поводом для появления в «Комсомольской правде» целой серии очерков публициста Валерия Аграновского.