Плата за предательство сталинского замысла
Плата за предательство сталинского замысла
Почему мы так опустились? Почему правящая коммунистическая партия так деградировала? Ведь, казалось бы, еще вчера (по историческим меркам), в 1930-е и начале пятидесятых, советские коммунисты на деле показали себя когортой непреклонных бойцов, людей с нервами, словно стальные канаты, готовыми бороться до последнего. В начале восьмидесятых многие из таких «людей стали» еще жили и здравствовали. Что же за бацилла поразила верхушку Советского Союза? Почему она оказалась слабее «макнамароподобной» элиты США?
Особой загадки тут нет. Позорное ослабление КПСС стало платой за предательство сталинского плана — превращения партии из бюрократической машины с непонятными функциями в новый «орден меченосцев». Ибо что задумывал Красный император? Отлучить партию от экономических забот. Нечего ей заниматься вопросами яйценоскости кур или проблемами увеличения выплавки стали. На то есть менеджеры советского государства, начальники-технократы и директорский корпус. Нечего контролировать всех и вся: на то есть органы внутренних дел, госбезопасности, прокуратура, наконец. Чем занимается партия? Она норовит диктовать любые шаги в управлении государством и экономикой, впрямую за результаты своего вмешательства не отвечая. Хочет искать недостатки у любого руководителя, проходящего по разряду советского аппарата и технократии, — а их при желании любой контролер может накопать сколько угодно. Это приводит лишь к тому, что партийный аппарат переполняется бесстыдными карьеристскими тварями и некомпетентными бездельниками, стремящимися урвать кусок общего пирога, ни черта не вкладывая в развитие страны. Да еще к тому, что партийные бюрократы любое дело способны превратить в безобразную кампанейщину и превратить даже полезные меры в страшное бедствие. Вроде плана по разоблачению «врагов народа» и саботажников.
Сталин решил: партия должна заниматься лишь двумя критически важными задачами. Первая — постановка стратегических задач, поиск смысла жизни страны, создание образа будущего и организация перемен, новаций. Сильно упрощая, назовем такую грандиозную сверхзадачу идеологической. Вторая же, вытекая из первой, заключается в подготовке, отборе и расстановке кадров, человеческого капитала. А если у тебя есть эффективная стратегия и лучшие кадры руководителей, ты сможешь и власть прочно держать, и страну развивать семимильными шагами. В таком случае Компартия СССР превращалась в орден, в некий аналог Закрытой Сети Америки, выросшей из масонства и действующей параллельно с государством. Только, как мы писали с Кугушевым в «Третьем проекте», орден новых сталинских меченосцев, в отличие от западной Закрытой Сети, должен был действовать явно, а не тайно.
Вся политика Сталина, начиная с 1936 г. и до самой смерти Императора в 1953-м, была нацелена на такую трансформацию правящей партии. Сталин сначала пытается устроить альтернативные выборы в Верховный Совет, чтобы рядом с партийными кандидатами выдвигались бы кандидаты от советских корпоративных объединений: профессиональных союзов, научных и инженерных обществ, от индустриальных «отрядов». Он все время старается отлучить партию от экономической деятельности. Если вы посмотрите на старые слова советского гимна 1936-го (измененные в 1977-м), то не найдете там ни единого упоминания о коммунистической партии! Но сталинской трансформации сначала мешает яростное противодействие старой гвардии, которую приходится репрессировать. Потом мешает война, во время которой подобная перестройка власти чревата расколом и поражением. После войны Сталин вместе с Берией предпринимает новую попытку в том же духе, и погибают оба. Партия так и не становится идеологически-инновационно-кадровым орденом меченосцев, а остается контролирующей все и вся безответственной структурой. И деградирует в сборище бюрократических импотентных шкур! Шкур продажных и трусливых.
О попытках Сталина сначала сочно и образно написал в своих книгах публицист Юрий Мухин, а затем и академический историк Юрий Жуков — уже тяжеловесно-научным языком, но с безупречной документальной базой доказательств. Так что мы не фантазируем. Вот такой «орден меченосцев», обладая сильнейшим и смелым интеллектом, фанатизмом и волей, мог бы с успехом переломить хребет рейганистам и привести СССР к победе в войне второй половины ХХ столетия. Такой орден мог бы придумать и применить на практике асимметричные ответы и операции в духе блицкрига. Но увы, увы…
Почему номенклатурно-бюрократическая верхушка партии всеми силами противилась сталинской перестройке? Да потому, что оная грозила оставить не у дел старые, плохо образованные кадры, умеющие лишь «проводить линию партии» и грызть друг друга в борьбе за руководящие посты, «тепленькие местечки» и кормушки. Работа в сфере высокой стратегии, инноваций и кадров требовала совсем других людей: бессребреников, подобных философам идеального государства Платона (они там вообще были лишены собственности). Здесь требовались качества изобретателей, творцов, дерзких исследователей, предпринимателей и визионеров. Красномордые «обком обкомычи», умевшие только кулаком по столу стучать и следить за выполнением спущенных сверху директив, ничем подобным заниматься не могли, но и не желали уступать свои места новым людям. Они, сложившись в Голем-систему, и уничтожили Сталина с Берией.
В уничтожении Берии приняли участие и советские генералы. После чего стали стремительно превращаться в тупых некомпетентных свиней.
К началу восьмидесятых КПСС превратилась в структуру, опасно зараженную продажными карьеристами и охотниками до потребительских благ. Сей тип нам хорошо известен. Для него главное — остаться в руководителях и жрать от пуза. При любой смене курса. При каждой власти. Любой ценой — вплоть до распада и разграбления страны. Такие твари с легкостью меняют портреты в своих кабинетах: Сталина на Хрущева, Хрущева на Брежнева и Горбачева, Горбачева на Ельцина, Ельцина на Путина (Кучму, Ющенко и т. д.). А если надо, они и «парсуну» американского президента у себя за спиной повесят. С какой легкостью орды этих руководящих паразитов меняли красные знамена на бело-синекрасные, жовто-блакитные и т. п. Такое «человеческое дерьмо» и проиграло страну в схватке с рейганистами. А потом превратилось в «российскую элиту» (и «элиты» остальных «независимых государств»). В некую низшую расу, смысл жизни которой — потреблять, потреблять и еще раз потреблять, уничтожая ради этого все вокруг. Отнимать и делить. «Пилить» бюджет и воровать.
Конечно, кроме низшей расы в верхушке Советского Союза имелся и другой отряд. Красных менеджеров и технократов в лучшем смысле этих слов. Взять того же Баталина. Или Олега Шенина, плакавшего от счастья при успешной автоматической посадке воздушно-космического корабля «Буран» в ноябре 1988– го. Именно благодаря им СССР держался и поражал мир новыми и новыми свершениями. Но не творцы, увы, задавали тон. Не они контролировали силовые структуры, прессу и телевидение. Не они занимались идеологией. Проклятое партийное чиновничество держало их на положении технической обслуги. Любая попытка творцов и смелых технократов объединится в свой орден подверглась бы в позднем СССР быстрому и жестокому подавлению. Такова, увы, горькая и нелестная для нас правда. И потому мы не смогли использовать возможности, открывшиеся для СССР в восьмидесятые годы, позорно проиграв противостояние с Соединенными Штатами и Античеловечеством.
Обратите внимание на то, как правящая советско-россиянская бюрократия пыталась выкрутиться в последние годы холодной войны. Победить США? Увольте. Победа сия была крайне опасной для самого чиновничества, ибо требовала его сокращения, перетряски и перехода страны на совершенно иные рельсы развития. Русская победа нарушала священный для бюрократии принцип «жить попрежнему», уничтожала административно-командного Голема. Ради сохранения власти и получения возможности приватизировать национальное богатство бюрократия пошла на убийство всего того, что посчитала лишним, затратным и опасным для чиновничества. Зачем вести оригинальную, по-предпринимательски выгодную гонку вооружений, если можно просто сдаться и пустить под нож и армию, и военную промышленность, и передовую науку. А то мало ли что там напридумывают! Какие-нибудь хитрые системы, которые заменят тысячи аппаратчиков на сотни менеджеров новой волны, а милых сердцу индустриальных монстров — на небольшие экономичные агрегаты. Что тогда делать ораве контролеров, командиров и регуляторов, остающихся при этом без работы и начальственных кабинетов? Если властью станут не чиновники, а ученые? Нет уж, мы лучше перестанем строить совершенную технику будущего, развалим вооруженные силы, пойдем на любые уступки Соединенным Штатам, но сохраним свой статус-кво.
Вот в чем разгадка того, что СССР проиграл Третью мировую, хотя имел все возможности ее победоносно завершить! А вот и цена, которую мы заплатили за сохранение господства низшей расы «человека административного» — потери миллионов жизней, загубленные отрасли индустрии, распад страны и разделение нашего народа.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
1. Крушение одного замысла
1. Крушение одного замысла Прожил уже немало лет, но никогда не полагал, что есть на свете народ столь нам дружественный, столь похожий на нас, русских, и по языку, и по характеру, и даже по быту. И живет он не рядом, а как говаривали раньше за тридевять земель на южной окраине
Р. Афанасьев: «От исходного замысла до конечного результата довольно длинный путь»
Р. Афанасьев: «От исходного замысла до конечного результата довольно длинный путь» — С чего начался Ваш творческий путь? Я имею в виду, как Вы поняли, что хотите писать? Что было написано первым? Что было опубликовано первым?— Мой творческий путь начался, как и у многих
Иллюстративность — служанка замысла
Иллюстративность — служанка замысла Мне предстоит высказать рискованную мысль, воспользовавшись скомпрометированным в литературно-критических статьях термином, — всегда он появляется где-то следом за «схематизмом», за «авторской тенденциозностью» и «предвзятостью
Прима сталинского кино (Любовь Орлова)
Прима сталинского кино (Любовь Орлова) Любовь Орлова родилась в подмосковном Звенигороде 11 февраля 1902 года в семье интеллигентов. Отец будущей советской кинозвезды — Пётр Фёдорович Орлов — был потомком тверской ветви Рюриковичей. Он служил в военном ведомстве. Мать —
Александр Невский сталинского кино (Николай Черкасов)
Александр Невский сталинского кино (Николай Черкасов) Этот актёр долгие годы считался олицетворением сталинской эпохи, одним из ярких символов её кинематографии. Образы, созданные им на экране, вошли в плоть и кровь советского народа, стали той цементирующей основой,
Богатырь сталинского кино (Сергей Столяров)
Богатырь сталинского кино (Сергей Столяров) Долгие годы этот актёр считался эталоном красоты в советском кинематографе. Высокий, широкоплечий красавец, он играл сплошь положительных героев: статных военных, сильных и благородных былинных героев, которые в одиночку
Главный еврей сталинского кино (Марк Бернес)
Главный еврей сталинского кино (Марк Бернес) В августе 1969 года в привилегированной больнице в Кунцево умирал человек, чьё имя знала вся страна. В последние часы своей жизни он уже почти не двигался, хотя сохранял ясность ума. Врачи, собравшиеся вокруг его постели, понимали
Илья Муромец сталинского кино (Борис Андреев)
Илья Муромец сталинского кино (Борис Андреев) Этот актёр долгие годы олицетворял на экране сильных и мужественных русских мужиков, которым не страшны никакие напасти и преграды. Один мощный голос этого актёра заставлял дрожать его оппонентов, а женщин приводил чуть ли не
Супермен сталинского кино (Сергей Гурзо)
Супермен сталинского кино (Сергей Гурзо) На рубеже 40-х в Советском Союзе не было популярнее актёра из молодых, чем этот человек. Миллионы советских мальчишек стремились подражать его экранным героям, а девчонки тайно вздыхали по нему, пряча под подушки его фотографию,
О жестокости сталинского режима
О жестокости сталинского режима Сталинский советский режим еще в предвоенные годы был крайне жесток, и это утверждение вряд ли надо подробно доказывать. Массовые репрессии 1937–1938 годов сильно затронули также армию, флот и военную промышленность. Сотни крупнейших
РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАМЫСЛА
РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАМЫСЛА Когда мы определим жанровую особенность пьесы, возникает вопрос перевода ее на язык точного режиссерского замысла, вопрос сценического решения спектакля уже в конкретных театральных формах. Когда ясны мера условности и вся
ОБЪЯСНЕНИЕ ЗАМЫСЛА О КНИГЕ ЛЬВА АННИНСКОГО «РАСПАД ЯДРА»
ОБЪЯСНЕНИЕ ЗАМЫСЛА О КНИГЕ ЛЬВА АННИНСКОГО «РАСПАД ЯДРА» Чтобы правильно оценить новую книгу литературного критика Льва Аннинского, надо вспомнить его старую книгу «Ядро ореха». Это была первая его книга, изданная в 1965 году, она имела яркую прессу, как положительную, так
Глава 3 Диалектика сталинского фикционализма
Глава 3 Диалектика сталинского фикционализма Образование эзотерического ядра в большевизме. Социализм как средство для властвования. Теория и культ как мнимый мир мнимой веры. Разрыв между ранним и поздним большевизмом. Представление, будто правящая партия фанатически
Глава 28 РАЗОБЛАЧЕНИЕ ТАЙНОГО ЗАМЫСЛА
Глава 28 РАЗОБЛАЧЕНИЕ ТАЙНОГО ЗАМЫСЛА Фуллер кипел от злости. В 11.00 запись решающего выступления по телевидению, а чертов кандидат куда-то запропастился. То и дело он вызывал к себе кого-ни-будь из штабистов, спрашивал: «Нашли?» и разражался руганью в адрес ни в чем не
Михаил Рябинин ДЕФРАГМЕНТАЦИЯ ЗАМЫСЛА
Михаил Рябинин ДЕФРАГМЕНТАЦИЯ ЗАМЫСЛА Нам пришлось жить в сложный исторический период крушения советской империи — первой в истории человечества полномасштабной войны информационных технологий. Пораженческий синдром, который переживает страна, подразумевает