Неиспользованная стратегия «красного террора»

Неиспользованная стратегия «красного террора»

Элементарный здравый смысл вопиял: на черта все это? Все равно ядерная война будет концом света. Все равно, коли русские попытаются захватить Европу без ядерного оружия, американцы применят свои межконтинентальные ракеты, и состоится Армагеддон. Можно прекрасно сдерживать Запад, применяя экономичную и эффективную стратегию террора. Если полезете — сотрем в порошок ракетами. Кто у нас главный враг и заводила конфликта? США. Мы их уничтожим массированными ракетными атаками. И европейские страны НАТО спалим тем же оружием, не двинув ни одного солдата с места. Ну а группировки сухопутных сил в Восточной Европе тихо и без лишнего шума сократим в числе, сведя их функции к оккупации тамошних стран и к обороне от возможного вторжения остатков наземных сил НАТО. Конечно, в таком сценарии войны жизнь на Земле тоже погибала. Но именно это условие и служило холодным душем для западных милитаристов. Мы обессмысливали всякую попытку нападения на СССР. Хотите жить, господа западники? Боритесь за мир и не вздумайте на нас переть. А попрете — погибнем вместе. Вам это надо? Не хотите помирать? Выходите из блока НАТО. Выдворяйте американские войска и базы со своих территорий. Тогда мы не станем нацеливать на ваши государства свои ракетные комплексы.

Если бы Советский Союз в начале восьмидесятых перестроил свою военную стратегию в духе такого террора, он мог бы сэкономить на военных расходах не менее 9-10 млрд долларов в год. А что сие значило? Военное давление на экономику страны снижалось, и у нас появлялся выбор. С одной стороны, Москва могла бы инвестировать громадные средства в гражданские отрасли производства, поднимая качество жизни граждан СССР и их жизненный уровень. С другой стороны, часть сэкономленных ресурсов и средств можно было пустить на создание компактных и архисовременных вооруженных сил будущего. Тут могли быть флот космических истребителей-штурмовиков и современные спутниковые группировки. Вертолетные «кавалерийские» части быстрого реагирования. Боевые экранопланы и дальние многоцелевые самолеты-ракетоносцы. Сверхбесшумные подлодки. Лазерное оружие. Высокоточные крылатые ракеты всех видов. Беспилотные ударные самолеты. Интегрированные системы разведки, управления и связи онлайн. Увеличенные силы специального назначения — вплоть до многочисленных отрядов боевых пловцов и тех, кто высаживается из космоса на специальных планерах. И так далее. Парк бронетанковой техники мы сократили бы впятеро, оставив на вооружении только самые совершенные машины.

Можно было бы невиданно усилить средства диверсионнотеррористической борьбы, устроив на территории самих США потайные базы спецназа и загодя перебросив туда диверсантов, замаскированных под местных жителей. На случай «часа Икс».

Откровенно говоря, при написании книг «Сломанный меч империи» и «Битва за небеса» автор сих строк имел в виду именно такой вариант победы СССР в гонке вооружений.

Но в реальной жизни начала 1980-х гг. ни генералитет, ни советские политические иерархи не пошли по умному пути. Они продолжали политику «стратегической шизофрении», готовясь к двум войнам сразу — ракетно-ядерной и танково-сухопутной. (А заодно и к борьбе за океаны.) Накапливая огромные объемы и ядерного, и обычного оружия. Объемы совершенно излишние. И это привело к серьезным экономическим трудностям Страны Советов.

Ей-богу, Сталин поступил бы умнее. Но почему позднесоветская верхушка занималась подобным идиотизмом, доводя страну до катастрофы?

Ответ один: Вооруженные силы СССР тоже были поражены бюрократизмом. Интересы чиновников в погонах и с лампасами оказались выше интересов Русской цивилизации. Не о безопасности Советского Союза думали военные бюрократы, а о собственных задницах и желудках. И тут брежневские генералы сыграли на руку нашему врагу. Превратились в его пособников. В верных помощников Рейгана.