Глава 5. Правда о бое под Крутами

Глава 5. Правда о бое под Крутами

Теперь давайте вновь вернёмся к истории, которая, как мы видим, тесно переплетается с современностью. Вновь цитата. На этот раз из воспоминаний Дмитрия Дорошенко, который также, как и Винниченко с Голубовичем, возглавлял правительство Центральной рады (главы правительств тогда менялись с такой же скоростью, как и сейчас), а потом был министром иностранных дел при гетмане Скоропадском.

Цитата. «Когда… двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их — буквально на убой… Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь… В то время, когда юноши… выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни на минуту, чтобы захватить с собой бегущих…».

Как вы догадались, один из высших руководителей тогдашней независимой Украины описывает стычку под Крутами, совершенно незначительную в военном плане, где погибли несколько десятков обманутых националистами парней, которых их начальники подло бросили на произвол судьбы. А после того как вернулись в обозе германских войск, устроили несчастным юношам «роскошное» перезахоронение с «пламенными» речами над их гробами (о любви украинских националистов к помпезной показухе см. выше). Надо сказать, что официальный миф о Крутах совершенно не соответствует действительности, это вынуждены признавать даже националистически настроенные историки, ибо цифра в 300 погибших не подтверждается документами. Эта мифологическая цифра взята из древней истории, когда погибли 300 спартанцев, преградивших путь громадной персидской армии. Не было и «полчищ» Муравьёва, с ним наступали около 6 тысяч солдат. Причём в бою под Крутами был задействован отряд численностью 3600 человек. Большая часть бойцов, оборонявших позицию, которых по разным оценкам было от 500 до 900 человек, отступила, часть разбежались, около сотни были отправлены победителями в госпиталь. Число убитых от 27 до 50-ти. Конечно, это трагедия! Но зачем же завышать число погибших?! Националисты постоянно этим занимаются, особенно когда говорят о голоде 1930-х! И это притом, что В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, когда произошла трагедия под Крутами, в Киеве бандформирования незаконного, никем не избранного правительства убивали рабочих «Арсенала», которые выступили на стороне законной народной власти. От рук националистов погибли около 1800 человек. Это было, по сути, первое крупное кровопролитие в, до того спокойном, Киеве. Таким образом, именно националисты первыми пролили кровь. Именно они ответственны за террор. Немаловажен и тот факт, что рабочие «Арсенала» восставшие против Центральной рады, и советские солдаты, изгнавшие эту раду, воевали на своей земле, выражали чаяния своего народа. А вот большинство вояк Центральной рады были выходцами из Австро-Венгрии, пленными галичанами. Недаром эта рада не нашла защитников среди местного населения и вернулась в обозе германских войск. То есть власть Центральной рады держалась исключительно на штыках оккупантов, которые вскоре разогнали её.

Более того, студенты своей гибелью давали возможность националистам убивать тружеников Киева! Почему не вспоминают об этих людях?! Или их жизни «дешевле» жизней студентов? Или может быть потому, что большая часть оборонявших Круты были галичанами? Именно в Галичине, ещё до Второй мировой сложилась традиция отмечать годовщины боя под Крутами, перенесённая националистами на всю Украину. Почему не говорят о том, что руководивший наступлением на Киев подполковник Муравьёв был авантюристом, временно примкнувшим к большевикам так же, как это сделал Нестор Махно? Что этот Муравьёв был расстрелян большевиками в том же 1918-м? Почему украинские националисты не вспоминают об этом?

О войсках Муравьёва они говорят как о красноармейцах. А теперь вдумаемся в следующее сообщение. 29-го января 2009-го года во время очередной годовщины боя под Крутами тогдашний президент Ющенко предложил перенести День защитника Отечества с 23-го февраля на 29-е января. Днём защитника Отечества (Отчизны) называют сейчас бывший День Советской Армии, после того как праздник вооружённых сил уже ПЕРЕНЕСЛИ задолго до Ющенко. Ещё в 1993 году украинский парламент постановил праздновать День Вооружённых Сил Украины 6 декабря в честь принятия соответствующего закона в 1991 году. Тот праздник не прижился, и в 1999 году президент Кучма по многочисленным просьбам ветеранов ввёл ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ праздник, так как люди всё равно отмечали 23 февраля. И как же надо ненавидеть свой народ, чтобы пытаться отнять у него этот праздник! Хотя недалёкий Ющенко не понимал, что не День защитника Отечества «породил» 23 февраля. Наоборот, он только и появился потому, что люди продолжали праздновать в старую дату. И даже если бы Ющенко перенёс своим указом День защитника Отечества на 29 января, это была бы такая же формальная, искусственная дата, как и 6 декабря. Люди всё равно будут отмечать 23 февраля. Но самое удивительное, что то же самое, уже в 2014 году, предложил сделать боксёр, депутат украинского парламента Виталий Кличко. Он, видимо, не знал, что идёт по стопам Ющенко, хотя может и знал — его окружение практически полностью состоит из бывших ющенковцев, покинувших своего неудачливого босса. Самое возмутительное то, что русскоязычный Кличко — сын офицера Советской Армии, для которого День Советской Армии, день 23 февраля — святой день! Правда, своё предательское по отношению к отцу предложение Кличко сделал уже после его смерти.

Но вернёмся к теме Крут. Советской Армией называлась Красная Армия после 1946-го года. А 23-го февраля 1918-го называют днём создания этой армии. То есть почти через месяц после событий под Крутами появилась Красная Армия! А войска, наступавшие с Муравьёвым, были вовсе не Красной Армией. Эти войска состояли в основном из УКРАИНСКИХ добровольцев плюс остатки царской армии, плюс отряд матросов, тоже в большинстве своём выходцев из Украины. Поэтому бой под Крутами — это столкновение украинцев с украинцами, сражающимися под разными знамёнами, что очень часто бывало в украинской истории. Праздновать этот день как День защитника Отечества просто безнравственно!

Теперь зададим несколько вопросов. Во-первых, почему получилось так, что Центральную раду защищали студенты и гимназисты? Потому что образование тогда стоило дорого, студенты и гимназисты, как правило, были выходцами из обеспеченных семей. То есть тогдашние богачи защищали свои узкоклассовые интересы, а вовсе не «незалежність».

Во-вторых, почему из 150 тысяч солдат, находившихся под формальным управлением Центральной рады, большинство отказались её защищать? Ответ очевиден — потому что она не выражала интересов народа.

В третьих, почему столь малозначительный бой получил столь широкий резонанс? Тут ответов несколько — под Крутами погибли несколько родственников влиятельных членов Центральной рады. И это при том, что верхушка рады позорно сбежала из Киева. Понятно, когда вернулись в обозе немецких войск, надо было устроить, как сейчас принято говорить, пиар-акцию, чтобы отвлечь внимание людей от своего подлого поступка. Грушевский с Петлюрой, как и нынешние их последователи, любили пышные акции. Несчастным юношам устроили роскошные похороны, правда, хоронили 27 юношей, хотя гробов заказали на 200. Несколько человек похоронены в других местах, но в любом случае цифра погибших завышена на порядок. Возникает вопрос — почему те, кто заказывали эти гробы, сами не знали количества погибших? Специалисты отвечают, что произошло это из-за «очковтирательства» командиров, руководивших стычкой под Крутами. Они после того, как были разбиты, в своих отчётах сильно завысили число погибших, чтоб не указывать, что битвы по сути не было. Внезапно обстреляв идущих с песнями красногвардейцев, «герои Крут» быстро ретировались, не выдержав организованной атаки. В донесениях начальству те, кто руководил боем, завысили число погибших, чтоб не описывать, своего позорного бегства. Мол, был упорный бой, и мы бились до последнего. Не было такого. Большинство защитников Крут отступили, а те, кто погибли, просто заблудились и вышли прямо на красногвардейцев, которые ещё не успели остыть от того, что студенты из засады убили их друзей. Завязалась стычка, причём тех, кто выжил, победители отправили в госпиталь. А если добавить, что начальство студентов сбежало в поезде, оставив их на поле боя, да ещё в спешке увезло с собой боеприпасы, то становится понятным, что только сильно уязвлённые люди смогут делать праздник из такого постыдного поражения. Что поделаешь… В истории украинских националистов нет побед, вот и приходится им выкручиваться, создавая мифологию несуществующих подвигов. Это при том, что сами участники боя приводили его как образец неумения руководства националистической Украины организовать свои силы.

Да и добровольцами защитников Крут можно назвать с очень большой натяжкой. Их, по сути, поставили перед выбором — либо записаться в «добровольцы», либо исключение из студенческого братства.

Как уже говорилось, под Крутами Центральную раду защищали не столько местные студенты, сколько выходцы из Австро-Венгрии. Пленных австро-венгерской армии из числа галичан, сражавшихся против русских войск в годы Первой мировой, Грушевский приказал зачислить в высшие учебные заведения. Часть из этих новоявленных студентов и защищала Круты.

Рабочих «Арсенала» тоже расстреливали, в основном, бывшие пленные австро-венгерской армии. Из них были сформированы формирования так называемых «Січових Стрільців», которые и убивали рабочих. Желающие могут об этом прочесть в биографиях Е. Коновальца и А. Мельника, которые были взяты в плен в составе австро-венгерских войск, потом проливали кровь украинских рабочих и закончили тем, что создали ОУН, которая пошла на службу к фашистам. Вот такие они «герои» националистов. Кстати, один из руководителей боя под Крутами, Аверкий Гончаренко, тоже пошёл на службу к фашистам, записавшись в дивизию СС «Галичина».

Возвращение защитников Крут в Киев как нельзя лучше показывает, что народ не сочувствовал националистам. Возвращались они через Дарницу, которая была тогда небольшим рабочим посёлком под Киевом. Возвращались крадучись, так как жители Дарницы поддерживали большевиков. И вот свидетельство участника этого бегства. «Мы уничтожили свои военные документы и все внешние знаки отличия, выбросили оружие, и каждый дальше пошёл сам по себе, договорившись предварительно, что будем изображать демобилизованных солдат российской армии».

Вот так труженики Украины относились тогда к националистам. То есть защитники станции Круты пошли против воли народа Украины. Защитники завода «Арсенал» выражали волю своего народа. Почему же тогда украинская власть превозносит студентов под Крутами и уничижает рабочих «Арсенала»? Причём и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче, и после его бегства? Потому что она антинародная, эта власть.

Как уже говорилось выше, годовщины боя под Крутами регулярно отмечались в довоенной Галичине. Они вошли в традицию людей, живших в этой местности. И на примере Крут мы видим, как галичане пытаются навязывать свои традиции всей Украине. Но в том-то и дело, что предки большинства украинцев востока и юга нашей страны были не с галичанами. Они были по ту сторону баррикад. Они сражались против иностранных интервентов, стоящих за спиной Центральной рады, галасливого и никчемного органа, который, оттягивая свой конец, погубил юношей под станцией Круты. Поэтому для многих украинцев празднование годовщины боя под Крутами, с моральной точки зрения, равносильно предательству их славных предков…

На многих националистических сайтах можно найти историю о том, как сотня «вояків УПА» разгромила дивизию (!) НКВД. Весь Интернет смеётся с этой байки. Пишут — «разгромили и гнали до самой Москвы»:) Надо посоветовать украинским националистам ввести ещё один национальный праздник в честь сего «памятного события». Тогда их мифологизированная история приобретёт законченный характер.