Короткое послесловие. Что делать?
Короткое послесловие. Что делать?
Первое. Расслабиться. Что будет, то и будет. И постараться вовремя уходить с дороги истории, когда она по тебе попробует проехать своим колесом. То есть если развал, то лучше без войны. Если национализм, то без погромов. И если деградация, то медленная.
Постепенная и без обвалов и природных катастроф. Потом изо всего этого что-нибудь да прорастёт. Всегда прорастает. И в Австрии с Чехией. И в Словении со Словакией. И в Турции. И в советской Прибалтике, когда она перестала быть советской Прибалтикой. А превратилась в Литву, Эстонию и Латвию.
Второе. Заниматься семьёй. Включая стариков, детей и иждивенцев. А также дальних родственников. Друзей. Родственников друзей. И пожилых соседей, которыми некому заняться. Не потому что Б-г за это наградит и возьмёт на небо. А чтобы сволочью себя не чувствовать потом.
Очень стимулирует к активности на жизненном пути и позволяет чувствовать глубокое внутреннее удовлетворение. Так как для того чтобы из любой жизненной ситуации выйти достойно и правильно, нужно всё-таки сначала сделать всё, что можно. А уже потом будь что будет.
Третье. Постараться в меру сил и возможностей улучшить мир вокруг. Или хотя бы его не ухудшить. Не травить окружающую среду — очень полезно для директоров химических и металлургических заводов, а также руководства АЭС и прочих предприятий повышенно опасного направления деятельности.
Сохранить всё, до чего руки дотянутся, из того, что, в общем-то, и составляет страну. Включая научные школы, архивы, коллекции, библиотеки и музеи. А также памятники старины. И той же недозагубленной природы. То есть знания, умения и базу для их применения.
Исключительно интересное занятие. Автор вбил в него за свою жизнь много чего. И все его партнёры и друзья делали то же самое. Каждый в интересной для него области. Результаты впечатляли. Хотя это предмет отдельного рассказа. Который сам по себе тянет на отдельную книгу.
Четвёртое. Работать. Бездельничать дико скучно. Приедается. Отупляет. Деградируешь и покрываешься шерстью. Причём не на ушах, как профессор Выбегалло у Стругацких, а весь. Изнутри. Кому-то, может, это и нравится, но вообще-то ощущение мерзкое. Просто не человек, а ходячее полено какое-то. Хотя и в костюме с галстуком.
Сто раз, глядя на митинги к праздничным датам и прочие собрания толп по поводу и без, автор ощущал, насколько люди не берегут своё время и растрачивают его по пустякам. Хотя все те, кто в этих коллективных сборах принимал участие, наверняка полагали, что именно им выпало великое счастье плечом к плечу с верными соратниками по борьбе… Ну и что там ещё обычно принято нести в таких случаях для самоуспокоения.
Пятое. Не дёргаться. Начальство идиоты и уроды? А то. Враги кругом? Ну, тут вопрос. Но если они всё равно кругом, чего на них внимание обращать? Выбери кого можешь и с ним бодайся. Если можешь. Но почему-то ловить конкретного уголовника или педофила, наркоторговца или террориста, садиста или догхантера, домушника или карманника не с руки большинству тех, кто их искренне и люто ненавидит.
С руки бороться либо с США, Израилем и мировым заговором, либо с приезжими, либо с собственной властью. Просто три тополя на Плющихе какие-то. Змей Горыныч с тремя головами. Одна — Путин, вторая — таджик с метлой, третья — Обама с маген-довидом. Который он, вообще-то, не носит, не носил никогда и носить не будет. Поскольку прямо противоположной конфессиональной ориентации.
Шестое и последнее. Не нравится страна — мир, окружающий её, велик. Над Канадой небо сине. В Израиль можно уехать пожить. В Австралию можно. В Германию. В Новую Зеландию. Да хотя бы в Белоруссию или Казахстан. Не говоря уже о США. Наших много везде.
В Чехии и в Прибалтике. На Украине и в Великобритании. В Болгарии и на Кипре. В Таиланде и в Китае. В Аргентине и в ЮАР. Откуда люди из России в Южной Африке, где они со времён волонтёров, поддерживавших буров против англичан сто с лишним лет назад, отродясь не бывали?! Но их там полно.
И если на родине благодаря жадности, ограниченности и самовлюблённости властей предержащих, ищущих днём с огнём свою национальную идею вместо того, чтоб делом заниматься, всё накроется медным тазом, — ничего. Перезимуем. И нам не в первый раз. И не в одной стране так было.
Ну а если уж не мы первые, не мы последние, так тут и вообще нечего скорбеть и дёргаться. Что у нас, первая в мире империя, что ли, рассыпается мало-помалу под ногами, конвульсивно потряхивая своё население? Понимать надо. Люди пока что образованные. Чай не в Средних веках живём. И реформы Минобрнауки ещё не всех в стране довели до состояния ума «дуб морёный обыкновенный».
Евреи, вон, вообще почти две тыщи лет без государства куковали. Ничего, вытянули. Расселились по миру. Обустроились. Основали пару мировых религий. И не пропали. Несмотря на то что желающих их сгноить было оч-чень много. Так что и у русских, что бы ни вкладывалось в это понятие, ничуть не худшие перспективы. Какой бы национальности или вероисповедания эти люди ни были.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Не делать!
Не делать! Зачастую «не сделать» что-либо сложнее, чем «сделать». Давайте грубо — почему мы не делаем важное? Потому что все места уже заняты. Потому что сегодня занято, и завтра, и послезавтра… Не будем долго повторять учебник таймменеджмента: срочное вытесняет важное. И
Что же делать?
Что же делать? У страны нет способа себя реально знать. У страны реально нет способа коммуницировать о себе. Ландшафт страны не живет полноценной жизнью, не служит предметом осмысленных действий. Ландшафт страны — ее величайшая реальная, но совершенно неосознанная
2. «Что делать?»
2. «Что делать?» План Ленина был изложен в его действительно исторической книге «Что делать?». Заглавие демонстративно повторяло название произведения Чернышевского — настольной книги русских демократов шестидесятых годов. Ленин как бы подчеркивал, что наступило новое
Что делать?
Что делать? В XX веке коммунисты дважды – в 1917 и в 1941–1945 годах – возглавляли народную борьбу за спасение и возрождение страны. Сегодня разворачивается третье сражение за будущее нашей Родины.В оценке современной ситуации мы, коммунисты, исходим из того, что
Что делать?
Что делать? Все эти и подобные им издержки позволяют отнести замещающую миграцию к той разновидности «лекарств», которые «хуже самой болезни». Нам необходимо не «исправление отдельных недостатков», а коренная смена вех в миграционной политике. Она нуждается в глубоких
Очень короткое предисловие
Очень короткое предисловие Как появилась эта книга? Да очень просто! С 1997 года в Сеуле выходит газета «Сеульский вестник». Учитывая скромный размер рынка, само существование этой газеты нельзя не счесть маленьким чудом, опровергающим суровые законы экономики. Чудо это
5 Что же мне делать?
5 Что же мне делать? Хотел бы сказать о еще одной важной причине, почему я решил написать эту книгу.Если коротко, я хотел более глубоко познать страну под названием Япония. Довольно долго я жил за границей — что-то около семи или восьми лет. Я покинул Японию после того, как
Послесловие Что делать?
Послесловие Что делать? Может быть, случится невероятное, и В. В. Путин прочитает эту книжку. Скорее всего, он до глубины души обидится и не признает ни плана «Новый Петербург», ни проекта с «бархатным» уничтожением отрядов «лишнего населения», ни твердого курса на
Что делать?
Что делать? После того, как эта книга вышла в свет в первом своем варианте под названием «Понять Россию умом» (и даже до её выхода), люди, действительно озабоченные судьбой страны и народа, спрашивали: а что же делать? И мы говорили: ответ на ваш вопрос написан на обложке.
Что делать?
Что делать? Вот какие иногда принимаются меры по улучшению положения дел в СИЗО. Был сочинён и 6 мая 1997 года (то есть более шести лет назад) утверждён заместителем министра «План основных организационно-практических мероприятий ГУИН МВД России на 1997 год по нормализации
Что делать?
Что делать? Еще ни одна страна не дала универсального решения проблемы миграции. Америка строит многокилометровые стены на границе с Мексикой и ужесточает правила въезда; Италия, по сути, узаконила произвол центральных органов власти; Швеция и Франция предоставили
Что делать?
Что делать? С моей точки зрения, сейчас оптимальным будет следующий сценарий действий.Первое: Москве надо окончательно осознать всю глубину и необратимость разрыва с Западом. Это значит, что существование пятой колоны в самой России более не совместимо с жизнью, миром и
А НАМ ЧТО ДЕЛАТЬ?
А НАМ ЧТО ДЕЛАТЬ? Сатира неизмеримо больше, чем какой-либо иной жанр художественной литературы, привязана к конкретным людям, событиям, времени – к контексту. Проходят годы. В памяти людей стирается контекст, остаются только вехи истории. Что же, собственно, делает Барков?
Что делать?
Что делать? Ответ на этот "вечный" вопрос элементарно прост: надо перестать играть в гуманизм и вести войну так, как её принято вести во всём мире. А именно — придерживаясь следующих мер.Немедленно подготовить и ввести указом президента России режим военного положения на