ВЕЛИКОМУ НАРОДУ — ВЕЛИКОЕ ЗРЕНИЕ

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

ВЕЛИКОМУ НАРОДУ — ВЕЛИКОЕ ЗРЕНИЕ

В одном из солидных левых изданий дали мне как-то ворох писем и сказали:

— Газета «За СССР» только начала выходить, авторов, наверно, еще мало. Может, что-то опубликуете?

Некоторые письма и впрямь были опубликованы, газета отослана авторам. Вскоре от одного из них пришло приглашение в… Канаду. Но поселить меня у себя на некоторое время Леон Воловиков не мог — болела жена. Потому попросил оказать мне гостеприимство своих давних знакомых.

— Вы там узнаете много… необычного и многому научитесь, — добавил он и исчез. У каждого в Канаде своя напряженная жизнь, и здесь на хлеб тоже надо зарабатывать каждый день.

Ярким днем, когда веточки базилика опали на грядке, будто маленькие паруса, раздался телефонный звонок, после которого Елена сказала:

— А не поехать ли нам в гости к Гале? Ее дедушка был родом с Украины!

Какая же красавица сидела за столом! Белокожая славянка, голубоглазая, изящная… Статуэтки рядом с нею — небрежное подобие этого создания. Так и видишь, идет Галя по Киеву, к ней подлетает режиссер, расшаркивается и говорит:

— Девушка, не хотите ли сняться в фильме?

И вскоре советская страна увидела бы на экране актрису неслыханной красоты. Но этого не случилось. И в этом был повинен дедушка, который еще задолго до рождения Гали предопределил ее судьбу.

Дом, в котором живет Галя, тоже будто под нее, очень красивый: огромная кухня с большими, почти в стену окнами, направо глянешь — на участке три сосны, кусты роз, зеленая лужайка, по которой то и дело носятся белки…

Да, это Канада, только здесь увидишь обилие белок в городе, на трассе в ночи — косуль и зайцев, крошечных оленят…

Налево глянешь, по стенам коридора картины с русскими пейзажами, большие часы, которые какой-то неизвестный мастер расписал под гжель. С этой стороны на тебя глядит Россия. Притом, изысканная и манящая.

— Эти часы Галя, кажется, музейной работы…

— Да, их до сих пор разыскивает киевский музей.

— Как?.. Откуда они у вас?

Галя отставила в сторону чашку с чаем, произнесла спокойно:

— Когда немцы уходили из Киева, они предоставили моему дедушке вагон, вот и удалось вывезти картины и книги. Хотите посмотреть библиотеку?

И в подвале музей! В три стены на полках — редчайшие издания, которым позавидовала бы любая библиотека.

— Забирайте. Дедушки, мамы и папы уже нет, а мне это не нужно.

Легко сказать, забирайте… На один авиационный билет. Была бы советская власть в нашей стране, я тут же нырнула бы в посольство, с восторгом рассказала бы о своей находке, а там под все эти книги дали бы бесплатный пароход. Сейчас же в консульстве Оттавы, куда пришлось прибежать по поводу потери паспорта, сидит дипломатическое быдло, которое при виде газеты «За СССР» с названием передовицы «За нашу Родину огонь, огонь!» издевательски процедило сквозь зубы:

— СССР… — что это такое?

— Ну, не Буркина же Фасо…

Как же обращаться с просьбами к тем, кто захотел, чтобы в нашей стране все было для меня чужим и по-жлобски платным?

— Дедушка что-нибудь в жизни писал? Заметки, письма…

— Вон в том закутке, — кивнула Галя. — Там все найдете…

И действительно, нашла! Весь послевоенный архив… власовцев. Их переписку, брошюры, посвященные прошедшим съездам, наброски каких-то статей.

— Вы же знаете, что советская власть не любила интеллигентов.

— Да нет… — возражаю я хозяйке. — В стране не жаловали лишь тех, кто шел против советского государства.

— Пожалуй, вы правы, — призналась Галя. — Дедушка терпеть не мог советскую власть.

— Кем он был в Советском Союзе до войны?

— Рентгенологом и шахматистом. Хорошо знал Алехина.

Хозяйка дома протянула мне книгу.

— Вот вам подарок… Это дедушка издал в конце жизни.

Так попала мне в руки книга Федора Парфеньевича Богатырчука «Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту», изданная в Сан-Франциско в 1978 году. А через несколько лет в Интернете в повести «Дитя смерти» Александра Клейна, родившегося в Киеве в 1921 году, я прочитала, что Федор Парфеньевич был при фашистах… бургомистром города Киева.

«Живы ли мои родные? Мои друзья? Валя?.. — сокрушается в своей книге Александр Клейн: — А в Харькове бургомистром был доктор Добровольский, один из тех, кто травил ученых в тридцать седьмом году. По-моему, это был гадкий человек. В Киеве бургомистром Федор Парфеньевич Богатырчук, лучший рентгенолог Украины, бывший чемпион СССР по шахматам, интеллигентный и очень мягкий и тактичный человек. Его назначили немцы в сорок втором году. Я занимался у него в шахматной школе при Академии наук Украины и не могу представить его в роли стандартного пособника оккупантов. А Добровольского могу».

Канадские воинские подразделения, как известно, вместе с американцами участвовали в борьбе против фашизма.

Полный дивизион Канадских Вооруженных Сил переправили в Великобританию, а подготовка пилотов осуществлялась в Канаде, которая и без того предоставила своих 72 800 пилотов, навигаторов и инженеров. Королевские Канадские военные суда занимались уничтожением подводных фашистских лодок и сопровождением войск в северной части Атлантического океана, в Средиземном море и Тихом океане.

Войска под командованием генерала А. Макнотона охраняли Британские острова от угрозы нападения немцев. Два канадских батальона, посланных в Гонконг в 1941 г., были захвачены японцами в этом же году в плен. Летом 1943 г. канадские войска вместе с британцами воевали в Сицилии, успешно ее захватили и наступали на материковую Италию.

Скромный герой войны из индейского племени могавков, как писала газета «The Canadian Press», Майкл Делисл был среди тех, кто первым вошел в концентрационный лагерь Дахау.

Делисл принял участие в высадке американских войск в Нормандии, получил «Бронзовую звезду» от правительства США, в Канаде спустя много лет — орден Почетного легиона. Но и эти отличия не помогли ему потом добиться признания в собственной стране. После демобилизации индеец с трудом устроился рабочим-металлистом, чтобы содержать троих своих детей.

Могавки — племя североамериканских индейцев, «народ кремня», самый многочисленный народ Лиги Ирокезов, живет в канадских провинциях Онтарио и Квебек, а также в американском штате Нью-Йорк.

Но вот война кончилась, и оказалось, что пороки и предрассудки, которые процветали в буржуазном обществе в мирное время, вновь вылезли, как язвы из гнилого организма. И если тут никогда не признавали за людей коренных жителей Канады — индейцев, даже тех, с кем воевали бок о бок на полях сражений, то как относиться к тем, кто во время войны был еще на стороне фашистов, а после нее вдруг — твой сосед по дому или улице?

— Отец и мать после того, как бежали из Германии, заключили брак в 1945 году в магистрате Франции. Их расписывали под портретом Сталина, так был велик авторитет Советской Армии, — рассказывает Елена, вспоминая, что до 8 лет она росла в абсолютно русской среде, рядом лишь папа, мама, их друзья, а когда пришло время идти в колледж, тут и начались проблемы.

— Родившись в Канаде, я почти не знала английского, а когда узнала его в колледже, так лучше бы никогда и не знать… Мир оказался иным: нас, русских детей, все время дразнили «красными» и «коммуняками».

Участки для строительства новых домов канадским ветеранам, бывшим власовцам и даже перебравшимся в Канаду фашистам дали в одном районе, значит, на улице русским детям не давали прохода, били, и защипывали.

— Но ведь ваши родители не были коммунистами…

— Как ребятишкам объяснишь? Они повторяли то, что слышали дома.

Елена опустила голову.

— Да, мой отец… Такой для меня в детстве хороший, честный… Как же я плакала, когда узнала правду!

А правда была суровой. Когда Хрущев разрешил через Красный Крест искать по всему миру пропавших родственников во время войны, из далекого Брянска вдруг пришло письмо: «вернись, я все прощу». У папы на родине остались жена и двое детей.

Как он ушел из Советского Союза?

— А что? — объяснял мне Андрей Петрович, — главным в то время было — сохранить любыми путями жизнь. Я и от партизан прятался (они из леса, я — в лес), и от немцев, а тем более — от Красной армии. Она наступала, а я отступал. И не стыжусь этого. Когда понял, что Брянск будет взят советскими, пошел с беременной женой на рынок, купил корову (во время войны деньги-то откуда?), дал ей в руки веревку, а сам — за угол. И целых 20 лет не знал, кто у меня дома родился…

Так что на территории Германии Андрей Петрович, когда его земляки в армии один за другим погибали на полях сражений за Родину, оказался сознательно. Как трус. Фактически как предатель.

— Тут немцы меня и мобилизовали… во Власовскую армию, но вначале направили в школу фельдшеров.

Курсы закончились одновременно с войной. Воевать как будто не успел.

— Огляделся, встретил у немецкого бауэра Татьяну, и мы вместе с нею ушли во Францию. Потом уж перебрались в Канаду. Для меня главным в ту войну — жизнь свою сохранить и ни в кого не стрелять.

Но не таким уж пацифистом был Андрей Петрович, как это ему хотелось бы нынче выглядеть. Леон чуть позже рассказывал, что во власовской армии друг его в Праге и стрелял, и сам прятался от пуль.

В Канаде же, когда опять предстояло выжить любыми путями, на рытье канав он долго не задержался. Жизнь с социального нуля показалась невыносимой, потому, не колеблясь, пошел преподавать русский язык в школу канадских разведчиков, которые потом на Аляске подслушивали переговоры советских военных на Камчатке. Оттого пенсию (опять же на предательстве Родины) заработал большую, но, к чести его, всегда помогал своим внукам, живущим в Брянске. Брошенным в войну на произвол судьбы жене и детям помочь не пришлось. Жизни их в восстанавливаемой от разрухи стране были короткими. Жену и дочь онкология скосила, сына — туберкулез. Но Андрей Петрович не себя винит за то, что не был рядом с ними в трудные годы, обихаживая лишь собственную шкуру, а советскую власть, вот, мол, негодяйка, не позаботилась об оставленных им родственниках…

Спустя много лет так сложилось, что внучка Федора Парфеньевича Богатырчука Галя и Елена, дочь Андрея Петровича, подружились, оттого Елена почти все знает о жизни своей подруги.

— В колледже после многочисленных дразнилок у Гали и случился первый психологический срыв. Она лежала в больнице, потом ее перевели в частный колледж, вроде училась неплохо, но впоследствии работать с людьми не смогла. Никогда. Даже общается трудно. Живет на ренту, которая осталась от семьи.

— Других внуков у Богатырчука не было?

— Были. Два внука и еще одна внучка.

И у каждого из них тоже была большая трагедия… Парни выросли, закончили университет в Оттаве, юридический факультет. Ни деда, ни родителей, которые оплачивали учебу, на выпускной вечер почему-то не пригласили, а когда вернулись домой с дипломами в руках, сели за один стол с родителями и сказали:

— Бабушка и дедушка, папа и мама, выслушайте нас и поймите. Нам стыдно за то, что мы русские, мы никакого отношения к России иметь не желаем. Мы — англосаксы. Мы — британцы. Прощайте. Нас не ищите.

После этого Федор Парфеньевич Богатырчук, известный шахматист своего времени, потом главный врач фашистского госпиталя в Киеве, глава Украинского Красного Креста, видно, у фашистов была напряженка с кадрами, коль многое воплощалось в одном лице, внуков не видел. Парни исчезли, будто и не было их в семье. Осели они в разных городах Канады, изменили фамилию, один так и не женился, второй женился поздно, сказывают, растет пятилетняя девочка, которая и не знает, что у нее русские корни.

— А еще одна внучка?

Беды одна за другой в Канаде буквально ходили за Богатырчуками. Образованная интересная девушка любила с отцом ездить в геологические экспедиции на север, многие геологические коллекции университета в Оттаве были собраны их руками, влюбилась в женатого человека, который обещал жениться, но потом сказал иное:

— Жена ждет второго ребенка. Извини, мы должны расстаться.

Девушка молчком рассталась. Не только с несостоявшимся женихом, но и с… жизнью.

Итого в доме из всех внуков осталась одна Галя. Дед, который служил немцам, прожил 92 года, а вот добрейшая миловидная женщина, волею судьбы родившаяся в доме Федора Парфеньевича, продержалась на этом свете в два раза меньше. В тот момент, когда я получила от нее в подарок книгу, Галя уже была обречена. Онкология змеюшным клубком свернулась в ее изысканной фигурке, и через несколько лет после моего отъезда этой славянки, будто цветок, не привившейся на канадской земле, не стало.

Что случилось с книгами? Не знаю. Во всяком случае, приживалки, удравшие в чужую страну уже из демократической, по рецептам их мечты, России, все время вились вокруг благополучной Гали, и хочется надеяться, что они хоть что-то да перевезли в Россию. В ином случае — книги ушли на помойку. Неужели только для этой свалки около дома в крошечном переулке Оттавы их много лет назад и вывезли воровски из библиотек Киева?

Странно все сложилось и у Андрея Петровича. Канадская ветвь его — внуков почему-то не дала, а вот в России, в нищем Брянске, на далекой и когда-то преданной им Родине, молодая поросль пошла двойнями. И дни свои Андрей Петрович в Оттаве кончил тем, что часами разглядывал кадры самопального видео с сидящими на горшках веселыми замурзанными ребятишками и… плакал. Он тоже по-своему был обречен: никогда их не увидеть, не погладить детей по головкам, не шепнуть им ласковых слов. Да и какие слова сказал бы правнукам этот человек? Прививал бы и своим потомкам психологию предательства?..

— Вам надо уважать наши идеалы, — предупредил меня Андрей Петрович, но моих идеалов уважать не собирался, потому как-то с удовольствием ляпнул:

— Ну, что, е… твои коммунисты?!.

Что ответить, коль и впрямь больше нет в России советской власти? Пришлось напомнить, выиграла ли из-за этого российская родня Андрея Петровича?

Деньги, которые приходили в Брянск из-за границы, потомкам его почему-то не особо помогали. Заводы, на которых парни прежде получали за честный труд честную зарплату, были закрыты, а ларек, который они открыли по продаже мыла и стиральных порошков (при помощи дедушкиных долларов), вскоре был обворован. Круг замкнулся.

— Да, — притворно согласилась я с провокационным вопросом Андрея Петровича и, зная о тяжелом материальном положении его брянской родни, добавила в спор немного объективности: — Однако… вместе с вашими правнуками.

Хозяин дома побагровел, приподнялся… Даже за палку схватился.

На кухню выскочила Елена и закричала:

— Ну, папа, ну, Лариса, перестаньте…

Мы, как нашкодившие школяры, примолкли, а после ее ухода…

— Знаете, почему? — спросила я. — Бизнес у нас, впрочем, как и во всем мире, разрешенный, то есть политический. Чем больше связей в политике, тем крупнее бизнес. А ваши ребята недостаточно образованны, чтобы занять высокое место среди элиты. Да еще и честные, наверно.

Старик недовольно засопел, но ничего в ответ не возразил.

Так о чем же сообщал Федор Парфеньевич Богатырчук в своих мемуарах, которые он начал писать спустя тридцать лет после окончания войны?

«Отец мой, сын священника, — вспоминает он, — обладал приятным голосом, играл на скрипке и был дирижером церковного хора во Флоровском женском монастыре в Киеве. Он был домовладельцем и имел кое-какие средства, так что мы жили безбедно. Будучи лет сорока, он не устоял перед чарами одной из своих певчих, восемнадцатилетней златокудрой красавицы, женился на ней, и первым плодом их любви был автор настоящей книги, родившийся в 1892-м году. Отец умер, когда мне не было пяти лет, и через два года мать вышла замуж за чиновника одного из правительственных учреждений. Отчим придерживался весьма либеральных взглядов, пел и играл на пианино и, по-видимому, был очень интересным человеком, ибо в нашем доме постоянно толклись представители разнообразного богемствующего люда, которых отчим угощал приятными разговорами, а мать вкусными яствами. Вскоре, однако, капитал отца был прожит, отчим скрылся с горизонта, оставив на попечении матери трех детей. Нелегко ей, бедной, пришлось выводить нас в люди. Мне как старшему довелось немало потрудиться, чтобы и ей помочь, и самому закончить университет.

На такой либерально-богемистой основе возникло мое мировоззрение, в котором безграничная любовь к свободе и отрицательное отношение ко всякой несправедливости были смешаны с легким скептицизмом по отношению к так называемому общественному мнению. С такими взглядами я начал свою жизнь и стал в общих чертах верен им на протяжении всей своей жизни» (с. 2).

Итак, образцом для подражания стало кредо своеволия, если выразиться в шутку, бесстойловое содержание в восприятии жизни, игривый цинизм, умение в любой момент свернуть в кусты. Отчим, альфонс, который ограбил женщину и лишил каких-либо основ жизни троих детей, двое из которых были его собственными, не вызвал даже у зрелого Федора Парфеньевича в мемуарах ни одного слова порицания. Он прошел мимо подонка, не отомстив ему за мать хотя бы на страницах воспоминаний.

Окончив гимназию, юноша поступил на медицинский факультет Киевского университета, участвовал во Всероссийских шахматных турнирах, после которых империя послала его на международный турнир в Мангейм. В это время Германия предъявила ультиматум России по поводу объявленной в ней мобилизации, и почти все русские шахматисты, свидетели националистического угара среди местного населения, из-за интриги проводника вагона оказались в немецкой тюрьме.

Когда их освободили, то заставили пройти военную комиссию на предмет годности к военной службе в… Германии, но якобы какой-то военный доктор пожалел их…

«Я глазам своим не мог поверить, когда увидел заключение комиссии, по которому я направлялся „для лечения“ в Швейцарию. Кроме меня отпущены были еще двое: Алехин и Сабуров. Должен указать, что среди невыпущенных были Боголюбов и Селезнев, оба освобожденные от воинской повинности в России» (с. 16).

И уже через 15 страниц Федор Парфеньевич бесцеремонно и едко замечает, что Ленин приехал в Россию в запломбированном вагоне. А сам Богатырчук (жаль, что не удалось задать этот вопрос лично ему) в каком вагоне возвращался в Россию, коль во время войны неожиданно получил от немецкого лекаря на территории Германии «аусвайс» для лечения в… Швейцарии?

Политика — область грязных инсинуаций, в ней легко пустить по миру любую подлость, какая в свое время было пущена против Ленина. И ныне можно было бы пустить по поводу Федора Парфеньевича такую же дезу… Но я этого делать не буду. Документов о вербовке Богатырчука я не видела. Но поразила меня другая мысль: и Богатырчук, и знаменитый шахматист Алехин, из тех, кто был в начале Первой мировой арестован в Германии и отпущен, во время Второй мировой спокойно жили в Германии. Алехин даже вступил в нацистскую партию, как нынче оправдывают его некоторые историки, якобы для того, чтобы иметь возможность участвовать в шахматных турнирах. Хотя… с его великим шахматным талантом Алехин мог бы участвовать во всех турнирах мира в любой стране, если бы покинул Германию. Но что-то его держало. Не документ ли о вербовке? Если бы была возможность залезть с головой в архивы фашисткой Германии…

Известный телеобозреватель Алексей Пушков говорил в своей передаче «Посткриптум» о том, что Ленин получил от немцев на революцию миллион марок. Документов об этом никто не видел и не мог видеть, их просто в природе нет. Даже копий никто показать не может. А сколько миллионов марок, франков, долларов, фунтов стерлингов получили от Антанты белогвардейские генералы, чтобы Советское государство сгинуло с лица земли, Пушков забывает об этом факте сообщить, хотя документы на многочисленные подачки во многих архивах мира лежат, и многие авторы их цитируют.

Каким же было отношение Богатырчука к своей Родине царских времен?

А таким же небрежным:

«Подобно большинству других студентов, я считал тогдашнее правительство сугубо реакционным и ратовал за его обновление, — вспоминает Богатырчук. — О том, что получится, впоследствии никто из нас, включая и старшее поколение, не думал. Основным лозунгом была необходимость поломать старое, идиллическое же, новое как-то само собой образуется. Политические демократии Англии, Франции и США были теми образцами, к которым мы все стремились… Тогда все либералы „жаждали крови опостылевшего старого“, которая пролилась на их же голову».

Недавно выступал на радиостанции «Свобода» бывший мэр Москвы Гавриил Харитонович Попов и, спустя почти 100 лет, повторил то же самое, мол, «для нас главным было свалить коммунизм, а что будет дальше, мы совершенно не думали…».

Ну, ладно, Федор Парфеньевич был молод, он попал вот в такой поток общественной мысли того времени, чего не скажешь о демократе Попове, которому к 1991 году было под сорок, Гавриил Харитонович был деканом экономического факультета МГУ, известным экономистом. Почему знаменитый экономист не мог предвидеть будущего катастрофического обнищания народа? Значит, грош цена ему как специалисту.

Почему коммунист Кравчук, политик с огромным опытом, не мог предвидеть взрыва национализма в регионах после распада СССР? Неужели он не изучал эпоху распада царской России и нигде не читал о том, что происходило в те годы хотя бы в Киеве?

Меняется в стране ход жизни, и мы, судя по воспоминаниям Богатырчука, опять открываем для себя повторяемость многих событий: «На Украине сразу же после революции возродилась деятельность национальных организаций… К последним принадлежала попытка многих горячих голов из УЦР немедленно украинизировать делопроизводство в учреждениях. Тексты и названия опер, и даже вывески торговых учреждений… Чего стоят такие переводы, как „Жиноча Голярня“ „Женской парикмахерской“ или „Винова Краля“ оперы Чайковского „Пиковая Дама“. Не говоря уже об ужасающем переводе текста оперы. Многие чересчур завзятые украинцы забыли внезапно русский язык и „не понимали“, когда к ним обращались по-русски.

Другим недальновидным и неосмотрительным поступком горячих голов из УЦР была явная и скрытая дискриминация всех тех, кто плохо говорил или совсем не знал украинского языка. Из последних добрая половина была коренными украинцами, по тем или иным причинам не сподобившимися языковой премудрости. Этих бедняг не только клеймили всякими презрительными кличками, но иной раз просто увольняли с работы» (стр. 25).

Кто не помнит, как страдали миллионы людей (сколько их из-за этого погибло, еще ведь не подсчитано) из-за страшного бурана национализма, который пронесся по всем республикам после распада СССР? Зачем же после событий 1916–1919 гг. (спросить бы Кравчука) вновь такой же огород городить? Или плевать было на людей? Кстати, Богатырчук пишет, что приказ об украинизации армии гетман Скоропадский получил от… русского Корнилова. Воскресить бы Лавра да потыкать головой в его же дерьмо, как нашкодившего кота…

Но… идем по страницам воспоминаний Богатырчука дальше. Наконец-то Федор Парфеньевич через Геную и Босфор вернулся в Киев, окончил университет и как медик добровольцем отправился на фронт.

В это время фронт разваливается. Медик спокойно уходит домой уже в объявленную независимой Украину, где за несколько лет десять раз меняется власть. А что же Богатырчук? Он каждой власти предлагает услуги медика, почти везде становится во главе госпиталя. При отступлении каждую власть провожает за мост и… удирает (как и Андрей Петрович).

И ни одной властью на страницах своей книги не возмущается, хотя люди погибали в это время легко, будто затоптанные сапогами буряки. Даже приход немцев на территорию Украины, свершенный по приглашению правительства Винниченко для защиты от народного восстания, не вызывает его гнева.

А вот советской власти достается с первой же минуты… И на женщинах вместо платьев — убожество, и грязно, видите ли, в Петрограде в 1923 году, куда ненавистные ему Советы командировали его для участия в шахматном турнире.

Приезжавший в эти же годы из Харбина в Россию бывший идеолог колчаковского движения Николай Устрялов замечает иное:

«Участок Вятка — Пермь. Удобно ехать, мягко, мало трясет, даже писать можно без усилий: международный вагон. Вполне чисто, даже комфортабельно. „Довоенная норма“ в этой области, кажется, налицо» («У окна вагона»).

Богатырчуку в Петрограде хочется «выйти на середину улицы и возопить истошным голосом: „За что боролись, товарищи?“».

Устрялов в это время думает иначе:

«В то время как буржуазный мир ставит в порядок дня закон джунглей и философию штыка, — государство победившего социализма широко развертывает знамя человечества и человечности. В то время как последним словом капиталистической мудрости становится фашистское изуверство, — молодое советское общество всемирно утверждает великие ценности народоправства, демократии» («Документ мирового резонанса»).

Никаких светлых чувств социализм у Богатырчука не вызвал, доволен он только НЭПом, во время которого взял в аренду в школе какие-то приборы и открыл частную практику (с. 68).

Однако темнит что-то Федор Парфеньевич. Ну, какие инструменты можно было взять в аренду в нищей школе? Циркуль, микроскоп? Скорее всего, для отвода глаз оформил аренду на какую-нибудь ерунду, а сам устроил частную практику при государственной клинике, вскоре накопил деньги, и в Вене, куда Советская страна послала его на очередной международный шахматный турнир, купил для своих частных нужд… рентгенологическое оборудование. Но привез его в Киев бесплатно, при помощи… советского посольства.

Однако все равно недоволен Федор Парфеньевич. В это время советская власть устраивает шахматные турниры по всей стране и за границей, на что тратит немалые деньги. И это, видите ли, плохо. Занимается, мол, показухой. Борется с беспризорными? Тоже плохо. И никакого нет желания разобраться в том, в чем разобрался, к примеру, английский публицист Бертран Рассел, притом за очень короткое время:

«В России трудно увидеть какие-либо промышленные товары, кроме некоторого — весьма малого — количества одежды и обуви, опять-таки за исключением того, что требуется для армии. А трудности с продовольствием — убедительное доказательство отсутствия нужных крестьянам товаров.

Как возникло такое положение дел, и почему оно продолжается?

Дезорганизация жизни в стране началась еще перед первой революцией и ширилась при Керенском. Русская промышленность частично зависела от Польши; война велась с безрассудной расточительностью, особенно в отношении подвижного состава. При Керенском наблюдалось повальное увлечение празднествами; впечатление такое, что свобода устранила необходимость трудиться. Все это, вместе взятое, привело к тому, что действительное положение промышленности при большевиках оказалось много хуже, чем даже при Керенском.

И все же главной и наиболее явной причиной явилась невиданная степень зависимости России от зарубежных стран. Из-за границы получали не только оборудование для фабрик и локомотивы для железных дорог — даже технические специалисты и организаторы промышленности были в подавляющем большинстве иностранцами. Когда Антанта продемонстрировала свою враждебность России, иностранцы, занятые в русской промышленности, покинули страну либо перешли в лагерь контрреволюции» (Бертран Рассел, «Практика и теория большевизма». М., «Наука», 1991 г., с 47).

Как видим, объективностью Федор Парфеньевич не отличался.

Однажды Богатырчук узнал, что арестован секретарь возглавляемой им в Киеве шахматной секции, освобождать которого он кинулся к самому наркому юстиции Крыленко, воспользовавшись тем, что тот был еще и Председателем Всесоюзной Шахматной Секции.

Секретаря арестовали за расклеивание антисоветских листовок, дали два года. Ну, с чего бы это эгоистичный, жесткий, люто ненавидящий советскую власть известный рентгенолог-шахматист вдруг рванул к самому Крыленко? Может, сам принимал участие в этой же подпольной группировке, принимал на работу в секцию лишь тех, кто ненавидел советскую власть, вот и струсил? И подтверждает правоту моей догадки тот факт, что вскоре за «троцкистскую» пропаганду арестовали и второго секретаря шахматной секции. Богатырчук подбирал кадры «под себя», а те, не имея такой же хитрости и верткости, то и дело прокалывались. Потому Федор Парфеньевич панически боялся ареста. Значит, были причины для этого.

Во время свидания с наркомом его поразило, что квартира Крыленко была «скромно обставлена, только немного лучше той, которую я занимал в Киеве» (с. 107), что полностью подтверждает выводы Бертрана Рассела о том, что «…большевики успешно решают проблему привлечения деловых людей на государственную службу, не допуская вместе с тем их обогащения, как это происходит в капиталистическом обществе» (Бертран Рассел, «Практика и теория большевизма». М., «Наука», 1991 г., с. 46).

Но сам Федор Парфеньевич жить по такому же принципу не собирался, небескорыстность во всем, что он делал, была главным его кредо, хотя и очень закодированным, сразу не разгадать. Может, оттого летом 1937 г. в украинской газете «Коммунист» появилась статья трех шахматистов Погребысского, Поляка и Константинопольского о том, что Богатырчук — «растратчик народных денег».

Авторы письма утверждали, что «Богатырчук, занятый собственным буржуазным благополучием, к работе с молодежью относится спустя рукава и стремится от социалистического строительства отвлечь как можно больше народных денег». Богатырчуку, возглавлявшему в ту пору Всеукраинскую шахматную секцию (федерацию), вменяли в вину растрату средств, выделенных на организацию городского шахматного клуба, и организацию за их счет гастролей экс-чемпионов мира Ласкера и Капабланки.

Вызванный для дачи объяснений в отдел пропаганды УКП(б) Федор Парфеньевич сумел убедить руководителя отдела в ложности этих обвинений (заодно отметив, что упомянутые гастроли финансировались из Москвы), в общем, выкрутился, после чего в ЦК ему неожиданно заявили: «Знаете, товарищ Богатырчук, и напечатание статьи в газете, и другие проявления недовольства вашей работой явились результатом того, что вашему политическому облику наша общественность больше не доверяет».

В правоте авторов письма у нас еще будет возможность убедиться. А пока врач Богатырчук занимается рентгенологией костей и суставов, в 1940 г. защищает диссертацию на степень доктора медицинских наук, становится профессором. В этот период он выезжает за рубеж не только как шахматист, но и как ученый, для участия в международных конференциях.

Но сам Богатырчук таким же добром советскому государству не платит, он по-прежнему ненавидит все вокруг и не верит ничему тому, что читает на страницах советских газет.

Кризис в США в 30-х годах? Ложь. «Никто в СССР эти описаниям не верил, считая их досужими выдумками советских борзописцев. Я лично был очень удивлен, когда узнал, что депрессия была сущей правдой. Позже мы были обмануты описанием зверств, творимыми гитлеровцами над евреями. Никто, включая евреев, этим выдумкам не верил, и многие евреи поплатились за неверие своей жизнью» (с. 100).

Немцы вошли в Киев 19 сентября 1941 года, а уже 29 сентября на улицах появились объявления с приказом всем евреям — жителям Киева явиться на следующий день в район еврейского кладбища с документами, драгоценностями, теплыми вещами и продовольствием на три дня.

И люди пошли, многие добровольно, потому что не верили советской власти, а члены еврейского комитета успокаивали народ, мол, «немцы — враги, немцы суровы, но они все же культурные люди, мы должны верить обещанию командования…» (А. Толстой, из статьи «Коричневый дурман». М., «Советский писатель», 1984 г., с. 254).

Так возник Бабий Яр, в котором тысячи жертв нашли свою смерть отчасти и по своей вине. Ведь многим из них Советы предложили эвакуироваться, но граждане сознательно не сделали этого.

«У нас прибавилась еще одна проблема, как спасти себя от принудительной эвакуации вглубь СССР», — признается Федор Парфеньевич на страницах своей книги (с 126).

«Наступление немецких войск развивалось стремительно, — отслеживает события тех дней в 2006 г. Никита Китайгородский в своей статье „Персона нон-грата советских шахмат“, посвященной Богатырчуку, — менее чем через три месяца после начала войны частям Красной Армии пришлось эвакуироваться вглубь СССР, и многим киевлянам нечестные врачи, конечно, за мзду, выдавали справки о несуществующих болезнях и необходимости соблюдать постельный режим».

Как вспоминал Богатырчук, сотни людей (в том числе мужчин призывного возраста) попросту прятались на чердаках, в подвалах, пытались «подстраховаться». Федор Парфеньевич в их числе: «Меня „укусила“ никогда не существовавшая бешеная собака, и я проходил курс воображаемых прививок у местного бактериолога».

То есть Федор Парфеньевич поступил по своей старой привычке: проводил уходящую власть… до моста, с легким сердцем смылся из ареала обитания Советского Союза и тут же побежал служить следующей власти — фашистской: «27 сентября было созвано общее собрание киевских врачей, на котором я был избран их представителем для связи с немцами. Мне пришлось иметь дело, главным образом, с главврачом гарнизона, доктором Р…» (с. 128).

«Приход к власти и возвещенная им (Гитлером. — Л. Я) вначале борьба против коммунизма окрылила меня и иже со мной живущих надеждами на гибель коммунизма в неминуемой схватке между Сталиным и Гитлером», — признается Богатырчук, хотя в это время на Западе, как заметил и Федор Парфеньевич, господствовала другая концепция, английская, мол, «плохая или хорошая, но это моя страна».

Что ж, мудро… Эта позиция куда умнее и честнее коллаборантской.

Богатырчука же эта английская концепция не волновала, вскоре он возглавил Украинский Червоный Хрест, который работал под полным контролем фашистского Генерального Комиссариата.

«Одним из первых мероприятий Красного Креста было открытие Бюро по розыску военнопленных, которое совершенно безвозмездно эти розыски производило. Поэтому явной неправдой являются утверждения советчиков и им сочувствующих, что мы на этом „розыске“ заработали много денег. Точных цифр я не имею, но знаю, что мы помогли не одной тысяче жителей Украины разыскать своих близких» (с. 132).

Только какова потом была их судьба? В союзе с фашистами искать военнопленных? И насколько безвозмездно? И чем это потом обернулось тем, кого нашли? И почему председатель Красного Креста никогда не помогал врачам — евреям, полукровкам, в чем сам признается на страницах своей книги, ибо он, видите ли, «был бессилен сделать что-либо для них, как и доктор Р., и об этой своей беспомощности должен был говорить всем обращавшимся ко мне» (с. 131).

Как же хитро, изворотливо написана эта книга! Даже спустя 30 лет Богатырчук не назвал ни одной фамилии из тех немцев, с которыми во время оккупации контактировал. Все персонажи то С., то Х., попробуй проверить даже спустя много лет, подлинно ли изложенное? Возможно, на момент создания мемуаров те фашисты еще были живы. Видела же я в Канаде в 1999 году командира фашисткой подводной лодки, который спокойно жил в Торонто, и никакие еврейские организации его не разыскивали. Вот и фашисты в книге у Богатырчука все порядочные, сглаженные временем и подкрашенные авторским двурушничеством (кроме, конечно, Гитлера и Гиммлера), абсолютно, видите ли, не ведающие, какие приказы выполняют. И ни на одной странице нет слова «фашист». Свои же, как можно клясть даже спустя много лет?

«Если бы не генерал Х. и не многие подобные ему порядочные люди Германии, то бредовые идеи Гитлера и его подручных нанесли бы еще больше вреда…» (с. 134).

А что порядочные люди Германии вообще не пожелали сотрудничать с гитлеровским режимом и оказались либо в изгнании, либо в концлагерях, это Богатырчуку даже в голову не пришло.

В Киеве фашисты устроили облаву, забрали в гестапо членов Городской Управы, Красного Креста, многих расстреляли, но, елки-дрова, нашего героя опять отпустили, хотя и опубликовали заметку о расформировании Украинского Красного Креста из-за крупных в нем злоупотреблений. Даже фашисты обвиняли Федора Парфеньевича в воровстве, но тут же к Богатырчуку домой является депутация из сотрудников институтов Рентгеновского и Экспериментальной Биологии с просьбой «организовать и возглавить новый институт, используя сотрудников и имущество, оставшихся после эвакуации. Немцев особенно прельстило предложение проф. Н. Сиротина — разработать новую сыворотку, предохраняющую от сыпного тифа, вспышки эпидемии которого немцы очень боялись» (с. 141).

— Немцы деда очень уважали, — рассказывала мне спустя много лет внучка Федора Парфеньевича Галина Елецкая. — Он ведь крупный специалист. Многим немецким солдатам помог. Особенно с переломами.

Неужто Федор Парфеньевич и впрямь был завербован, коль его даже из гестапо отпускают, а потом позволяют открыть еще и Медицинский факультет? Мало того, дают командировку для поисков экспериментальных животных в Берлин, где он удивлен антигитлеровскими настроениями среди немцев, однако успокаивается, когда знакомится с генералом Власовым.

Правда, спустя много лет Федор Парфеньевич несколько смущен содержанием листовки за подписью Власова, разбрасывавшейся в 1942 г. с фашистских самолетов над Смоленском, в которой была грубейшая ложь: «лживая пропаганда хочет запугать вас рассказами о фашизме, о расстрелах и жестокостях в немецком плену. Она распространяет сведения о голоде и исчезновении германских резервов. Миллионы пленных могут засвидетельствовать прямо противоположное. Они воспринимают Германию так, какой она является в действительности, где война вовсе не ощущается, где каждый солдат может, по меньшей мере, провести свой отпуск в семье».

Фашисты, да, еще могли провести отпуск в семье, однако Власов не мог не знать, что тысячи советских солдат в плену мечтали лишь о грязном капустном листке. Из-за одной только этой лжи никак нельзя по меркам всех времен и народов считать Власова «полководцем», умным человеком, дальновидным политиком и честным генералом.

Но Богатырчук спрыгнуть с подножки коллаборационизма уже не мог, хотя фашисты терпели уже поражение по всем фронтам, значит, пришла пора профессору переползать на следующую политическую шею.

«Я отдал приказ об эвакуации по Институту, еще не решив окончательно, как самому поступить, — пишет Богатырчук в своих воспоминаниях дальше. — В тот же день ко мне явились два молодых технических работника Института и заявили, что они — члены подпольной коммунистической ячейки и гарантируют мне лично полную безопасность в том случае, если я останусь в Киеве» (с. 156).

Однако вечером на семейном совещании решили во имя будущего молодых «найти свободную жизнь в свободной стране» (с. 157). (Как мы уже знаем, никакого будущего у молодых в Канаде не окажется.)

На той же странице, на которой семья обсуждает, куда им теперь податься дальше, читатель вдруг узнает, что даже во время войны у Богатырчуков была домработница Варя (которая тоже принимает решение драпать вместе с немцами)… Ничего себе борец с фашизмом: и в оккупации — на мягких подушках и с розовыми тарелками на столе.

«Наших вагонов было достаточно не только для сотрудников, решивших отряхнуть прах коммунизма от ног своих. В отдельном вагоне ехали хладнокровные экспериментальные животные… Аксолотли проехали не только через всю Европу, добравшись в целости и сохранности до Мюнхена, но и переехали через океан, найдя свое пристанище в Экспериментальном Раковом Институте г. Баффало в США» (с. 158).

В общем, украденные в Киеве аксолотли были заложниками будущего благосостояния Богатырчука и подобных ему перебежчиков, что он и подтверждает: «В этом учреждении сыновья, внуки и правнуки киевских благодетелей человечества пребывают по сегодняшний день. Я не ошибусь, если скажу, что эти труженики на благо науки подарили онкологии (наука о раке) не менее двух сотен работ, посвященных разным проблемам опухолей» (с. 158).

Однако работы на основе наблюдений за украденными в Киеве аксолотлями, скорее всего, были высосаны из пальца, лишь бы втереться в доверие очередным покровителям, лишь бы приютили. В будущем эти труды не помогли даже умирающей от рака внучке Богатырчука.

23 сентября 1943 года коллаборанты в вагонах, которые предоставили им немцы, покинули Киев, год просидели в Кракове. Затем в Праге на организованном фашистами шахматном турнире Федор Парфеньевич… «был поражен тогда прокоммунистическими настроениями в среде чешской интеллигенции… Чехи от мала до велика ждали большевиков, как манны небесной» (с. 164).

«Приказ о немедленном отъезде пришел в начале августа столь неожиданно, что мы терялись в догадках о его причинах. Только позже мы узнали, что он был связан со вспыхнувшим в Варшаве восстанием» (с. 166).

Поезд с коллаборантами отправился в Берлин, Грюневальд, Потсдам, Бабельсберг, Карсбад. В Берлине Федор Парфеньевич волчком вертится вокруг Власова, цель которого за пять минут до собственной смерти — непременно скинуть бы в далекой Москве большевиков, захватить Прагу.

Паровоз, однако, неожиданно уткнулся уже в… американские бомбежки.

В итоге «оказалось, что и тут „склалось“ гораздо благополучнее, чем „жадалось“. Ни наше имущество, ни семьи от бомбардировок не пострадали… Но дома меня ждало новое волнение. Когда моя жена увидела те пожитки, которые я принес с собой из Карлсбада, она всплеснула руками и голосом, полным трагизма, спросила:

— А где же твои брюки?

Я… вспомнил, что перед нашим расставанием жена вшила в этот предмет парадного убранства значительную часть наших драгоценностей. На них мы рассчитывали прожить первое время после переселения в новые края.

И, о счастье! На самом видном месте среди брошенного тряпья, находились мои вещи» (с. 210–211).

Зашитые в штаны драгоценности во время войны? Откуда? Семья на чужбине скиталась от города к городу, продукты — по космической цене, надо хоть чем-то оплатить ночлег, люди ведь уже и в Германии голодные… Это же сколько надо было на родине сотворить неблагих дел, чтобы в центре Германии под жесточайшими бомбежками прижимать к своей заднице кучу бриллиантов?

Как видим, штаны с бриллиантами все-таки нашлись, не зря лукавого Федора Парфеньевича и советские люди, и даже фашисты обвиняли в воровстве.

Жаркий день, обмахиваемся кепками. Внучка Богатырчука — Галя Елецких, Елена и я стоим в центре Оттавы за билетами на выставку народных промыслов.

Отвернувшись в сторону, Галя показывает на роскошный трехэтажный особняк.

— Этот дом мой дедушка купил, когда семья в 1948 году перебралась из Германии в Канаду. Но потом оказалось, что нам не по силам платить налоги за землю в центре Оттавы. Его продали и купили поменьше, двухэтажный, в котором я сейчас и живу.

Вот и верь после всех этих признаний в то, что Богатырчук не грабил. Грабил и еще как! И библиотеки, и музеи, и научные лаборатории. Потому в Советской армии и действовал Смерш, чтобы во время войны страну сохранить и уберечь народ от желания пограбить собственную родину. Как это случилось в 1991 году, когда какие-то странные типы потащили из России через Польшу ящики с золотом, отчего рядовые поляки, бывшие фронтовики, за голову хватались и в 1992 году выговаривали мне в городе Лодзь: «Что же это, пани, у вас в стране творится, не стыдно?».

После 1991 года в России была эпидемия грабежа. Директора заводов заныкивали заводскую кассу, присваивали помещения, оборудование. Рабочие крали детали, по ночам растаскивали художественную металлическую ограду вокруг предприятий, чтобы пристроить на свои дачные участки. Председатели колхозов присваивали трактора, счета, фермы, пасеки, скот… Крестьяне — растаскивали сеялки, плуги, стучали ножками, чтоб им немедленно отдали земельные паи, которые вскоре же продали за бутылку. Потом были изумлены тем, что банки бандитского происхождения начали гнать их из домов и с земли.

Следом пошли воры изысканных намерений: у госпожи Любови Слиски, спикера Российского парламента, грабители оказались в элитной, охраняемой квартире и похитили: серьги золотые; кольцо в комплекте Louvre, изделие украшено большим количеством коричневых и прозрачных бриллиантов; колье из белого жемчуга с бриллиантами… Много других драгоценностей (список добросовестно опубликован в газетах) на огромную сумму, отчего в Саратове до сих пор удивляются, откуда это у гражданки, хоть и депутата Госдумы, такое количество всего очень ценного, коль она еще недавно на заводе работала, а перед тем в газетном киоске сидела?

Но и это мелочи…

«В окружении силовиков подчеркивают, что в последнее время их внимание привлекает владелец Новолипецкого металлургического завода, член бюро РСПП Владимир Лисин (владеет 82,4 процента акций).

Исполнительная власть, Законодательное собрание без его согласия в Липецке не принимают ни одного важного решения. К тому же за последние годы, по версии журнала Forbes, Лисин добрался до третьего места среди олигархов с состоянием 11,3 миллиарда долларов».

«Почему у Ганеева, одного из руководителей МВД к моменту ареста были дом с прислугой, теннисным кортом и бассейном, яхта 200-метровая на берегу Средиземного моря? Почему никто не замечал, что ежемесячные доходы „оборотней“ явно превышали их зарплаты? Почему даже среднее милицейское начальство строит особняки, и никто из прокурорских работников не задается вопросом — а где взяты средства для дорогостоящего строительства?» (Интернет, из статьи «Коррупция во властных эшелонах»).

А предтечей всех этих нынешних воров, политического движения под названием «Стяжательство» на территории растерзанного Советского Союза, был хитрый, ловкий Федор Парфеньевич Богатырчук, который шахматами прикрывался, как бандит ребенком.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.